暗色天堂

1.一部很好的，静静的，我喜欢的文艺片，张学友和林嘉欣的演技确实无可挑剔，尤其最后的祷告与洗礼，真知与重生，导演的手法，演员的演技，此刻无可言表2.人总是想将工作和生活分开，白天和黑夜分开，暗色和天堂分开3.诱惑犹如滴入清水中的朱墨，逐步蔓延，摊开，最后彻底玷污那份本身清澈见底的纯净！

而所有的源头都是源于最开始那不想追究的误会！

既已被引诱，何必诸多借口？

4.道貌岸然的人至死他也不觉得，就像傻子永远不知道自己傻一样！

可当他知道事实真相的那一刹那，可想而知的残酷，将完全杀死你！

5.新闻的报道永远不会从追求事实真像出发，只会向着老百姓希望的那样去报道，迎合！

6.打官司重要在“打”，可见法庭上是多么的残酷，它会把你一百年前那些陈芝麻烂谷子的事都给你翻出来，来打你，如果你秉着一颗还你公理的心，不一定你能得到你想要的结果！

因为他已经变成了别人的武器！

7.人不能太优秀，优秀了嫉妒你！

你是不是那样的人，都把你往那样的人想！

因为你已经具备了一切成为那样的人的条件！

不能辩解，不能虚妄，越是如此，越像真的！

是不是都已经是了，不如就大气的做出来！

8.药原来十五年才过期！

这部电影目前的评分是6.2分，算是中规中矩的分数。

浏览下评论，大多是说剧情比较弱，尤其是在反转的时候，显得女主太圣母，太作。

剧情来说，我觉得还好，整体比较顺畅，没有国产片时不时让人短路的地方，这类太生活化的电影，场景又小，完全靠人物本身和细节来制造冲突和推动剧情，观影人的心情状态直接会影响到对电影的融入程度，评判结果也就大不一样，那些说剧情弱的也可能是打开方式不对，应该看《奇异博士》才对，所以建议你在淡定的时间和环境下，用淡定的心情打开本片。

让有些人觉得女主太过纯良以至于zuo的情节，应该是电影后半段，一个法式舌吻引发的大案。

因为从电影一开始，两人就是一副旧情人的套路，后来在回忆中电影也似乎在证明，男的事业有成，还是个有爱心温暖的神父，女的也是长得好看，不屑常规，像是个敢爱敢恨的主儿，本以为两人没能在一起是有什么苦衷，结果在电影快结尾时，大家才知道，原来只是因为一个酒后的舌吻，女方就把男方告到法庭，让其身败名裂，然后自己多痛苦，多久才恢复过来。

其实这也是电影中张学友多年来一直纳闷的问题，不就是一个吻吗？

而且是你情我愿。

后来歌神得出的结论是，之所以你那么恨我，是因为你问我爱不爱你的时候，我没说话，这是男人站在男人的角度找到的解释，你恨意爆发的G点不就是那句我也中意你吗？

当然，电影在最后再次反转，让女人因为一个吻也要像被强暴过一样的反抗，不仅仅是因为吻你，而是你说我像鸡，又贪图你的功名，故意勾引你，你这么不尊重我，我就要替天行道，揭发你的丑恶面目。

我自己并不觉得女主很矫情，电影里也一直在强调女主对信仰的虔诚，这也就能解释的通她为什么如此较真的原因。

所以在电影最后，张学友躺进水池，重新洗礼，获得了解脱，而林嘉欣却仍然痛苦并恐惧着末日审判。

这部电影在我这里，探讨的不是宗教丑闻，也不是道德标准，而是在同一个问题上，男女各自关注的点，以及由此造成的巨大后果。

所以，男女关系中点位一定要找准，H并不是G，否则后果不堪设想。

主创的演技没什么好挑剔的，影片还没上映预告片出来的时候就很想看了。

个人很喜欢这种故事性强的电影，还有就是冲着张学友去的，演技一直被忽略的歌神。

记得上一次看他的电影是一个复杂故事，本是个可读性很好的小说，电影因为有了很多演技派的加持，也挺不错，原著亦舒的，师太的小说看得太多，关键她的产量实在惊人。

说回这部电影，前半段铺陈得不错，评论中有说有岸西的味道，调调很像，直到后面，以时间轴插播的方式把整件事说清楚了，其实事不是一件惊天动地的大事，只是被告与原告两方执着的点不一样。

电影进行大半，我很讨厌林嘉欣的角色，觉得太小题大做，甚至有点神经质，可到电影最后，知道了法吻过后，牧师对她说的醉话，才体谅了她。

牧师一直看低女人，就像女主说的:因为你有名誉有地位有学识，有车有楼？

你太骄傲了，你以为你是钻石王老五，人人都想当你的牧师太太？

你太自大了，你只崇拜你自己。

这个就是牧师的潜意识，所以才会在法吻之后说出那些话，但是这样又很不同于自己平时塑造出来的形象，于是，才会在喝醉之后吐露出来。

而女主所要的，不过是一段纯粹的感情，对于这种纯粹的追求甚至有点极端，看完电影我就在想，如果我是女主，我不会采取这样毁灭两个人的方式，恐怕就是打他一耳光，从此陌路。

两个人都是上帝的信徒，其实电影的主旨就是通过法吻这样的故事阐述宗教思想，主角的作为对于普通人看来可能会显得极端，影片正是用这种极端表现了对道德的争论与信仰批判的虚伪，在评论中看到，觉得说得很对，这两个人都有罪，一个是过度防备，另一个是过度自尊，结果都没逃过上帝的惩罚。

现实生活中这样的两个人其实不少，两个人的相处，有时候就会计较，谁付出的多点，谁得到多点，她爱我是因为爱我还是其他，他跟我一起是因为将就还是爱我。。。

影片最后，牧师得到了洗礼，而女主则在等待最后的审判，毕竟非礼确实是不存在的。

现实就是一个罗生门，希望大家都不要成为极端的信徒，且行且珍惜。

喜欢张学友才看的这部电影，讲真我可能太重视是非对错了，感觉很难懂。

也许爱情面前根本就有对错之分，每一个人的承受能力不同，对于一个痴情的女生也许一个吻和一句不爱你就足以击垮她。

更何况，对方还是一个自己崇拜的牧师。

就像《如果爱》里金城武说的那句话：“我这辈子做的最后悔的事情就是爱上了一个令我鄙视的人，结果令我都鄙视我自己。

”对于这部电影的女主而言，最可悲的是爱上了一个让自己崇拜的人，结果他却做了一件令自己失望和心痛的事情，这种杀伤力足以让人窒息。

也许我们会觉得一个吻而已，但对他来说可能恰恰就是对方给自己带来的爱与痛。

首先要说我没有任何信仰，而且也是第一次写影评表达自己的想法。

在看这部片子之前也看了影评了解了大概的故事情节和宗教的知识。

说一句题外话，张学友真的是我认知里的歌手中演技最好的😊

电影用一句话作为开头“真相一直存在，只是人们发明了谎言。

”看到这句话，我大概已经了解了整个电影应该会出现一个类似罗生门的事件。

电影中充斥着仪式感十足的宗教镜头。

对于我这种喜欢新鲜事物的而且对仪式感很倾心的人来说之前看起来并不觉得闷。

人物介绍：男主是一个社会地位高，知识渊博，谈吐得宜，举手投足间都充斥着成熟男人魅力的牧师，同时又是一个CEO（张学友 饰）女主是一个性格很直接，不懂得掩饰自己，甚至有一些傻傻的小职员，同时又是一个非常虔诚的基督教徒（林嘉欣 饰）简单剧情介绍及一些想表达的：简单来讲就是一个男上司和女下属因为“酒后乱性”的一个法式湿吻而导致两个人的未来走上了完全不同的两条路线。

在普通人看来，一个吻而已，没什么大不了。

但也许在一个虔诚的基督教徒心里有着不一样的含义。

电影中很多的台词和镜头都很值得回味。

男主从公司老总和牧师之间的身份转换、公司同事之间的勾心斗角、教友之间的对话、律师对杜牧师的忠告、法庭上律师对女主咄咄逼人的询问还有男主的好基友对男主的过去的种种描述。

女主和男主一袭白衣出现在人群中，而其他人几乎都穿着黑色的礼服，显得二人非常扎眼而且自视的清高。

男主刚开始不耐烦的逃避，到后来最终清楚了到底为什么因为一个吻自己一无所有。

女主五年后在看到男主时心中对男主的愧疚（也许是对自己的神的愧疚）等等…当女主以近乎神的口吻与男主说：“其实我喜不喜欢你又有什么关系呢？

我早就原谅了你，我已经不怪你了。

”这一句话点燃了男主之前所有的逃避情绪，瞬间爆发。

“我需要你原谅我什么？

”男主近乎歇斯底里的讲。

之前的剧情像我们展现了一个近乎完美的男性角色，成熟稳重，学识渊博，事业成功而且还是单身。

教会里的女教友多多少少都对这个近乎完美的杜牧师倾心。

影片一开始杜牧师在教会的布道中以红苹果为例表达了应该如何对待诱惑，当你越陷越深时就会深受其害。

而男主本人就偏偏掉进了这致命的诱惑中。

双重身份、作为神职人员过高德道德约束，都会压抑人类本身的欲望，很多时候越压抑，这份欲望便会越汹涌。

教会的女教友与女主之间的对话，映射了杜牧师与很多的女性都曾暧昧不清也都没有结果。

无风不起浪，更加说明了男主在自身条件极佳的状态下其实是很享受被需要，被女性包围的那种感觉。

其次男主真的很自大，在成功人士和被受欢迎的光环下他慢慢迷失了自己，不考虑对方的感受。

男主认为不过一个吻，你这么大反应说我非礼你，一个吻能有什么伤害？

还有一点自大体现在男主对于法庭上律师对女主过往的事情咄咄逼问而觉得侮辱了女主。

准备放弃让律师为自己辩护要自辩，最终败诉，一无所有。

男主自认为自己什么都没做，法庭自然会给他公义，自己无需辩驳。

强者对弱者是的典型心态，直到这一刻男主都没有站在女主的角度去看待问题，还完全沉浸在自己的意识中。

也许他认为他不需要别人，所谓的正义会青睐于我。

黄秋生饰演的这位律师的角色真的是逻辑清晰，可惜没能给杜牧师敲响警钟。

女主对成熟男人的其实更多的不是爱，更多的应该是一种崇拜。

希望得到认可，通过这种方式让自己觉得自己很优秀。

所以当女主喝了酒之后神情恍惚时问出那句：“你爱不爱我？

”在女主的回忆里男主没有回答，却反过来说女主目的性极强，想要做他的杜太太，和鸡没有区别。

这让她内心最深处的那些隐藏的东西彻底崩塌，也许是说中了女主不愿意承认的东西所以到女主反过来咬了男主一口。

而男主的记忆里，当女主问男主你爱不爱我时他回答了女主说：“我钟意你啊！

”在男主心里我这么优秀我要什么有什么，我吃定你了。

看到最后其实我们依然对真相不得而知，我只看到这个吻不过是一个契机，男女主都不敢正视自己的欲望，让对方指责并说出自己的阴暗面时不想承认。

男主自以为自己是完美的存在，女主也自认为自己纯洁无瑕。

其实内心充满欲望。

又想掩盖，被对方挑明自己的欲望时，又想以神的名义来继续掩盖自己的欲望。

这部电影我们多多少少，都能看到自己的身影，我们不敢正式真实的自己是什么样子，不敢面对自己的自认为不耻的欲望。

其实我们越掩盖的东西才是我们最真实的自己。

以上。

感谢你观看我的影评…欢迎指教，讨论。

就剧情来讲有反转性，并且蛮有吸引力，但有些舞台剧化。

演员的演技都在线，尤其是被提名的张学友，把人物内心的纠结，迷茫都体现的很好。

看影片的前半部分，一直都蛮欣赏男主，一边是个和善的牧师，一边又是一个口中说要拯救世界的商人。

十分有男人魅力，他身边也一直都有“拨头发”得女人。

而女主是个温柔，知性，执着的女子。

从前半部分感觉都是女主在制造机会跟男主接触。

而男主也慢慢对女主有了感觉。

终于到了高潮的部分，就是那个山上的法吻。

本来就是女主邀请男主吃饭，并且一直说对酒精过敏的她却喝了酒，在男主建议去山上看夜景后她也同意了，在男主吻她时她也回应了，并且在吻后还问男主“你爱不爱我”。

任谁看了这一段都会觉得女主爱着男主。

但是在这个吻之后女主竟然告男主性骚扰，看到这的时候完全被腹黑女给惊到了。

在法庭上因为男主牧师的身份，所以对于他的道德要求较高，所以他一直处于劣势。

而男主律师在辩护时说出了女主曾有师生恋，并且曾差点破坏别人家庭。

而男主缺因为自己的律师说话太伤害女主而选择自辨。

看到这时更加深了对女主的讨厌，反而觉得男主其实是爱她的，并且是善良的，所以当多年后女主说“我原谅你了”时，我的反应跟男主一样即“我做错了什么事，应该用原谅这个词”。

感觉女主是在没事找事。

终于女主说出当天完整的经过，才有了剧情的反转。

我才明白了女主的想法，就是自己的虚荣心被破坏，自己的真实想法被说出。

她却给自己一个借口就是揭露这个男人的真面目而告上法庭，其实她只是为她的不甘心讨个说法。

尤其当男主说“我是那个男孩的秘密天使时”，女主表情的差异、其实都是她确实喜欢男主的证据。

所以在最后她说她只能站在老公的对面，因为她是有罪恶的。

而男主也才惊觉喝醉酒后自己原来是那么的可怕，原来内心的自己是那么邪恶。

所以他明白了自己究竟错在哪里，不是错在没说“我爱你”，与女主无关，而是错在没有认识到自己内心的罪恶。

所以他在最后跪下祈祷后，终于放下了心中的疑问，也直面自己的内心，终于释怀的笑了出来。

所以人应该学会直面自己丑陋的内心，否则害人害己，终是过不去这心中一关。

配襯著熱烈的爆竹煙花聲響，看了一部驚世之作「暗色天堂」，真是估都估不到這樣一部不是很出名的電影可以如此層次豐富、動魄驚心！

故事開始學有仔飾演一個牧師，另一方面又是一件具規模公司的領導，四五十歲這樣有型有款單身貴族，自然自視堪高。

然後林嘉欣出現了在他的生活中，不知不覺間兩人互生情愫，在一次餐聚後微醺間兩人上了飛鵝山看夜景，你知道林嘉欣精靈般的眼神有時是很勾人的，學友作為一位牧師都不勝酒力和嘉欣打了個車輪，喂整件事到這裡是不是好合理好合邏輯？

牧師都是人jie，我覺得沒問題㖞。

誰知幾分鐘後嘉欣奪門而出痛哭獨自跑下山！

而學友那幾分鐘已斷片完全不知為何變成這樣？

然後嘉欣果然展露了一貫癲女本色，痛苦不能自拔，最後決定狀告學友非禮她！

嘩到這裡大家肯定覺得這位女士神經有問題，大家開開心心飲到醉昏昏打個車輪幾咁唔閒？

又沒摷她，又沒來一炮，告條命咩？

觀眾們都開始同情學友起來了^_^最後官司打完，學友敗訴，身敗名裂，五年來顛沛流離在大陸各國間打滾賺取生計，然後在一個宴會偶然遇回嘉欣，兩人開始了長談，到最後激烈衝突，你永遠都猜不到！

事實的真相是學友在車輪完人家後，人家問他愛不愛她，他想了良久，開始說了一些令其最後墮入深淵的一段話：說他事業有成社會地位高總有一天要成為潘基文，妳這樣接近我無非都是想成為我太太，但這樣做和妓女沒有分別云云。

醬阿嘉欣聽到這些，馬上崩潰奪門而出，結果發生了後來的事！

她覺得學友欺世盜名，她要按照上帝的旨意把這個人扳下。

學友知道真相後懊悔不已，嘉欣繼續發癲不斷問其現任牧師丈夫末日降臨白色小屋什麼審判所有罪人一大堆。

電影就此結束^_^那我看完這個故事得到什麼教訓？

首先我本人就習慣性和林嘉欣之類顛顛地的女孩子保持距離，大家點頭之交還好，惹上了永遠吃不完兜著走，此乃其一。

其二是一個人空虛起來太借助宗教的力量，被聖經洗腦太嚴重，整天一副以父之名要審判這審判那，搞到自己最後人不人鬼不鬼精神錯亂，這是何必？

不過人生本是如此，當你以為你站在人生最高峰，往往會有一些無稽至極的事情把你一棍毆下來！

這是我常常都警惕自己的為人之道^_^

故事是从5年后他们在一个酒会重逢开始的，他们谈话，回忆，过去被一点点拼凑出来。

1.带出人物背景杜天明牧师，基督教徒，某教会的顾问牧师，同时是国际慈善机构“同行会”香港总干事。

在教会的时候，大家叫他“杜牧师”，他用一个苹果的比喻，为大家讲解“诱惑”的含义，苹果的果肉鲜甜，但是如果连梗、核、籽一起吃下去，苹果就未必很好吃。

以此教导大家，要远离诱惑。

在公司的时候，大家叫他“杜生”，不苟言笑，雷厉风行，“独裁统治”。

Michelle，同行会的新职员，后来为了多了解自己的老板杜牧师，主动参加了他所在的教会。

她的背景是大学时期与一位中年教授有一段师生恋，过去的一份工作里，与自己的老板有一些暧昧关系。

2.最关键情节男女主角互相吸引、互相试探，直到牧师准备去英国的前一个星期，他们一起吃饭，一起喝酒，一起去山顶看夜景。

牧师忍不住吻了Michelle。

第二天，Michelle没有上班，哭着去了警察局，控告牧师非礼他。

经过控辩双方的庭上对抗，法官最终判定牧师非礼罪成。

3.牧师有没有非礼Michelle？

Michelle在事件之后基本上都处于失眠、哭泣、崩溃的状态，在庭上聆讯时的不可遏制的哭泣也让人不解，一个吻会对她造成这样大的伤害吗？

况且她对牧师一直是有好感的，并不是像她自己所说，从未喜欢过对方。

观众都可以看到他们的吻的你情我愿，于是疑惑女主是为了报复什么。

是因为发现牧师其实并没有那么喜欢她，从而恼羞成怒，想毁掉对方的人生吗？

4.牧师有罪吗？

直到我们看到最后的情节，就是牧师在酒醉状态之下吻了自己有好感的女孩之后，女孩问：“你爱不爱我？

”牧师带着侮辱的语气，嘲弄Michelle就是那只诱惑人的苹果，想要攀附他，连妓女都不如，他不可能让任何人影响到他成为下一个潘基文的目标等等。

Michelle深深地愤怒了。

她打开车门跑了出去，哭着跌进了湿漉漉的泥土里，她说她收到了神谕，让她去惩罚这个虚伪的坏人。

5.牧师的洗礼五年之后，牧师自己才知道了真相，他一直不知道自己做错了什么（喝醉断片），更不知道他酒后吐了真言，把内心最真实的自己暴露出来了。

面具后面是一张虚伪无情的面孔。

他失魂落魄地走进喷水池里，祷告，入水，出水。

根据相关资料，这是洗礼与重生的意思。

6.观后感反思一：宗教的某些教义，或者说社会的某些道德约束，给人的约束是否过度了，以至于让人格在扭曲当中犯下了更大的错。

过于苛求的教条，在内心里不断审判着自己，是不是给人带来更大的痛苦？

人活得太过痛苦而去宗教那里寻求精神庇护，教条主义反而束缚人性，造成更大的痛苦。

难道不能在不伤害别人的基础上，尽量对自己诚实，对他人诚实，做一个既不纵欲、也不禁欲的正常人呢？

不说谎，人就会活得更快乐，就像小孩子，保存着天真。

反思二：成人的贪欲与迷失对于功名利禄的追求，让牧师迷失了自己。

他要扮演好人，也要扮演强人，他甚至不敢面对感情的需要。

他并非对Michelle没有动真心，但是他更担心别人在他身上谋好处。

他不能真正地以平等的态度对待身边的人，他的心一直在往上攀附，根本看不见身边的众人。

他也不觉得孤独，可见功名利禄遮蔽了他的双眼，已经把心都给遮蔽了。

人到底追求的是什么？

反思三：爱上成熟男人的小女孩成熟的男人遇到林嘉欣这种又漂亮眼神里面还带着孩童般天真光芒的成年小女孩，估计都是难以抗拒地喜爱，因为她身上的天真和单纯，正是他们这个年龄再也找不到的，据说与年轻女孩恋爱，能让他们有重回年轻的感觉。

这个好理解。

但是这类小女孩，为什么会一而再再而三地爱上比自己年龄大很多、有家室的男人呢？

——充满了浪漫的不切实际的幻想，认为自己能够吸引到这么事业有成人格有魅力的男人，能轻易抢走别的女人身边的男人，是一种成就，对自己的存在是一种证明？

这个没有答案。

可能杜牧师们与Michelle们之间，都存在一种对彼此的诱惑吧。

但就像杜牧师所说，苹果如果连着梗、核、籽一起吃下去，那就没那么好吃了，可能还会噎死。

人最容易一时冲动犯下的错误，就是骗自己说，眼前这朵向日葵肯定是最大的一朵。

不赶紧摘了，就会吃亏。

所以没有耐心、也没有信心，等待和寻找一棵更加合适的向日葵。

反思四：谨防人性恶没看到酒后真言那段的时候，我真的有怀疑过，Michelle是因爱生恨，要陷害杜牧师。

Michelle那么美，连女人都心疼，何况男人。

一般情况下，我们都不会相信她会捏造事实来毁了一个人的前途，虽然她就是在捏造事实。

黄秋生饰演的辩方律师，是最清醒的人，他能看穿Michelle，或许有部分原因是他没有被人性当中的怜悯之情所遮蔽，从而可以做到一切从证据出发。

法律的精神是维护公平正义，尊重真相的人总是让人肃然起敬（但也不能断定他毫无私心，毕竟杜牧师是他的朋友，打赢官司又是他的工作）。

庭上的法官和控方律师是干妈干儿子的关系，且是师生关系。

法官多次偏袒罗兰姐，这种维护正义的方式真是让人细思极恐。

人性自私，产生种种人性之恶。

没办法生活中只能多多提防，不是所有人都能坚守底线。

虽然看完挺灰的，但还是值得看看。

接收了两个知识点：1.1979年前，药品没有硬性的过期日期。

（为此，我搜了一下资料，发现并没有太多该知识点的新闻。

虽然身为一个文科生，我并不十分信奉书本，例如药品管理法，超过一天有效期，亦按劣药论处。

但我认为自用的话，只要储存条件得当，一般过期药物短期内应该还是可以服用的，功效也不至于相差太远，毕竟我也以身犯险过；相反，没有按说明书储存的，即便是还没过期，仍未必安全有效。

当然，注射试剂另当别论。

）2.法吻，是舌头交换，唾液交换，要双方配合才能完成的动作🤣。

另外，非常同意豆友“一二三四卌”的一句话：当一个女人问你爱不爱她的时候，往往都是因为她早已深陷于你不可自拔，你怎么能说不爱。

细想林说谎是肯定的。

首先她爱的很明显，很期待，很失控。

其次她性格完全是分裂的，这样的她臆想而报复。

第三，酒精过敏的反应两次都没有出现。

只是她自欺欺人骗自己。

第四，末日审判，她丈夫说，希望他们在一起。

也就是升入天堂。

而林则说，希望看的见。

暗示她无法与牧师在一起，只能相对。

第五，杜是接受自己没有拒绝诱惑的罪恶，其实他是相信林说的版本的，所以非常惊愕。

这点不重要，因为，他一开始就错了。

饮酒，独处，明知对方喜欢自己而不明确态度。

第六，悬疑剧情。

呵呵，在新加坡航空飞机上看的。