作为恐怖片来说除了几处一惊一乍的吓人以外没别的亮点,背景音乐很瘆人,结局稍有烂尾给三星。
一个十年前凭借一部小说红极一时的过气作家试图重现辉煌,加上手头拮据,举家搬入了这个我们天朝所谓的凶宅,这里曾经发生过一家四口被吊死的惨案,其中最小的女儿失踪了至今生死不明。
一家四口,妻子支持丈夫但也承受着住凶宅遭受邻居疏远和议论的压力;大儿子有夜惊症(所有人都以为这个夜惊症可能给后面铺垫了什么更刺激的情节,但事实证明除了从箱子里钻出来尖叫这个段落以外后面基本就与它没什么关系了orz)小女儿喜欢在墙壁上画画(真是个相当不吉利的爱好啊...)当地警局的警长多多少少的劝过他不要住在这儿。
小警员是他的fan,在之后也为他提供了不少案件相关的线索。
搬东西到阁楼的时候作家先生发现了一个盒子,里面有一些8mm胶片和一部放映机。
(蝎子出现,被作家砸死。
)2011 family hanging out1979 BBQ(后面还会看到剩下的分别是1986 lawn work、1998 sleepy time、1966 pool party)作家放映出来看到了几次惨案,压力巨大,想要报警,但是想到自己至今没有登上第二次事业高峰又放弃了报警的念头。
值得注意的是这时他的女儿画在墙上的独角兽在最后也出现了,不过我至今还没明白独角兽有什么特别的寓意...看泳池惨案的时候作家终于发现了水池深处那望向镜头的怪人,但是他再详详细看下去的时候录像带却自己烧了起来,把后边很关键的部分烧了去。
作家剪辑了剩余的残片,也只能勉强留下那个怪人的一点点镜头。
这里又有一个很在意的点,作家查找8mm剪辑方法时读出的介绍:8mm胶片由柯达公司于1966年首次推出,而1966年也正是第一长惨案发生的时间。
这两者有什么联系么?
在1998 sleepy time的时候作家发现了画在墙上的奇妙图纹以及找到了受害者家族的姓名。
搜索到了那件凶杀案,而在其中也有一个孩子失踪。
这时突然停电,循着声音上了阁楼,发现一个鞋盒盖子。
(毒蛇在这里出现,游走了。
)鞋盒盖的内部用幼稚的手法画了几次惨案后的惨状。
作家发现每个现场都画有一个奇怪的人“Mr.Boogie”。
可是当他想继续探索阁楼的时候居然踩断了地板掉了下去,受了轻伤。
这中间又有一个镜头:妻子精心为丈烹制咖啡,女儿很乖巧的端过去,而父亲只是接过咖啡示意感谢就回房间继续和小警员的电话了。
半夜惊醒,作者发现了放映机在自动播放惨案,在窗外看到了之前的怪人,拿着球棍出去寻找时在树丛中找到了似乎是夜游出去的儿子,再回去取球棍时遇到了巨大的狗。
(狗出现,作者背后出现了5个面容诡异的孩子,狗跑掉了)又一次半夜惊醒,这一次似乎在作者的记忆力消失了,他发现自动播放的满家寻找,五个孩子(的灵魂?
)分别在他身边出现,又迅速躲起(这里的意思也不明白)他没注意的角落里,小女儿盯着墙角的斯蒂芬妮瑟瑟发抖。
这时墙上已经画了boogie和吊死的四人,这是小女儿画的,还是斯蒂芬妮画的?
搬回家以后教授传来的资料里可见毒蛇,蝎子、黑狗。
接到了警员的电话,知道自己也卷入其中。
在阁楼上发现了本该烧毁的资料,在其中找到了加长结局。
作者终于看到了杀死家人的凶手不是那个怪人,而是失踪后再没出现的孩子们,他们统统向着镜头做“shu——”的手势。
作者发现自己喝的咖啡里有绿色的物质,倒下。
小女儿出现,一家杀害。
小女儿出现在血溅四壁的走廊里,走廊墙壁上有血画的独角兽、狗、几个不知道代表什么的圆圈和没看懂的图形。
然后就是莫名的结尾了,怪人出现,摄像中的其余孩子四散奔逃。
怪人抱起小女儿进了8mm的摄像里。
谜团很多,等高人解释!!!
来美国两年多第一次和父母去电影院就选了部恐怖片,一是快到Halloween了;二是怕老爸看得睡着。
结果他还是睡得很香。。
老妈完全没被吓着,我是很多场面都蒙着眼睛看的。
男主角太过分了,竟然不告诉自己的家人搬进了凶宅,都怪他触碰些不该碰的东西,结果一家人惨遭。。。。。
唉真心讨厌小孩子。
在那个年纪根本人鬼不分。
看到那个小孩躲在她房间我就知道这家的小女孩要变Missing Child了。。
我妈还不信,最后不就是如此么。。
像我这种不怎么看恐怖片的人在电影院看这片子真的觉得很可怕。
再也不会去看恐怖片了。
比前两年看《Saw 7》可怕多了。
我是几乎不怎么看恐怖片的人,所以觉得这部片子其实还可以。
很多地方还是觉得挺可怕的,同学看完之后说都不想去康涅狄格州了,而且不敢相信她自己竟然在那个州住过一段时间。
我是冲着伊桑大叔去看的,所以没对片子本身抱有太大的希望,看过后觉得至少确实没失望。
建议不要看预告片,这预告片拍的简直就跟剧透解析一样,看过后几乎就大体知道故事的走向了,甚至连一些关键镜头都有了。
当然影片海报其实已经透了不少了。
这片子不算是纯美国式的那种以血腥楞充恐怖的片子,其实还是有心理恐怖的,有点亚洲恐怖片的味道了,我之后和没看过的同学讲这部片子的时候,我们同时感觉浑身发凉。
所以海报和预告片剧透了这么多不知道是不是为了体谅美国观众脆弱的小神经,让他们先有一点心理准备。
专门写犯罪纪实书籍的作家带领家人搬到一座发生过凶杀案的房子里,想在这里通过实地体验写出关于这件凶杀案的书籍,并希望此书极度畅销,让自己名利双收,也让家人过上好日子。
作家在这座房子里发现一个胶片放映机和几卷电影胶片,那些电影包括这座房子里发生的凶杀案和其他地方的凶杀案。
同时,作家的两个孩子也出现了一些奇怪现象。
作家发现,那些电影里都会出现一个长着骷髅头的凶恶形象和一个神秘符号。
作家向一位研究神秘学的教授请教这个符号,教授说那个符号源自古巴比伦时期的一位凶神,名叫bughuul,专门吞噬小孩的灵魂,bughuul住在自己的图像里,它的图像就是它的世界的入口。
随后的日子里,作家又看到了bughuul和被他害死的那些小孩的灵魂,于是作家带着家人搬离这里。
但是,作家一家搬到新居仍然不能摆脱bughuul的纠缠。
那位教授又告诉作家,bughuul可以让那些看过它的图像的人做出可怕的事情,甚至能将观看图像的人引诱到图像里去。
紧接着,作家又在新居看到已经被他烧掉的电影胶片和放映机,并且又多了一卷加长版结局的胶片。
在这卷胶片里,作家看到每个家庭凶杀案都是那家里的一个小孩子干的,他们杀完家人后在镜头前露面,然后神秘消失。
与此同时,作家又收到刚刚搬离的房子所在地的副警长的电话,副警长说那几个发生凶案的家庭都曾在上一个发生凶案的房子里住过,并提醒作家,他的家庭也危险了。
但是,已经晚了,作家的小女儿先前已经看了那些电影,受到了恶灵的影响,把麻醉药放到作家的杯子里,作家和妻子及儿子都被麻醉,被小女儿杀死。
然后,bughuul出现,把作家的小女儿抱到电影图像里。
这部电影的恐怖程度一般,就是bughuul突然出现的画面还有点惊悚,其他主要是营造心理恐怖氛围和悬疑。
bughuul的图像出现在电脑视频中,并且被暂停,在作家转过脸去思考时,暂停视频中的bughuul竟然也转过脸来看作家,这种类似情节虽然在很多电影里都有,但总还是有点意思。
关于bughuul的传说,不知道是本片编造的,还是历史上确有,反正在百度上没搜到什么相关传说。
首先说 这个片是有鬼或者叫有恶魔的片,接受这种设定后就更容易接受为啥男主明知那屋子死过人还要继续住,没办法,这是恐怖片,不是悬疑片,用缜密的逻辑就没法看恐怖片了,题外话,有些电影开头发展都很缜密让你期待真相,结果最后扔给你一只鬼干的,那才是日了整个两小时的感觉(我说的就是 电梯里的恶魔)讲电影本身,昏暗的画面,呲呲啦啦响的老胶片,突然出现的鬼脸,诡异空洞的配乐,能被看到的异象…总体来说,在美式鬼片里面算很不错的了
我的第一篇豆瓣影评,就给这部片子吧。
这部片子在恐怖来说还是可以的,在氛围营造上做的不错,虽然有点故弄玄虚(尤其最后那下吓了我......)。
其实整部片只要认真看就很容易推测出结局的(真想不到我居然没睡着,不过真心打盹了),从副警长跟男主的对话中透露出的被害者在上一个被害者的家里住过开始,可以断定男主家肯定得灭了,而至于凶手,从男主女儿画的恶魔就可以明白,小女孩就是凶手(或者说恶魔的小使者),唯一让我搞不懂的就是穿插男主儿子夜游有何意思......完全没有用处啊,如果导演能在后面圆一下,说明小男孩夜游是因为看到了那些小使者之类的或许比较好,不至于让观众看得有点晕。
其实本人不太喜欢灵异类的恐怖片,尤其是宗教性质,比较难理解,比较经典的例如万能钥匙,就好的多了。
这种片子在最后如果不圆圆之前的细节情况,让观众去想,比较困难,因为又不像禁闭岛那样的开放式结局......片中也有很多人物很搞,例如老教授,知道这么多,恶魔居然没把他做掉,还有副警长,怎么着也得给他弄些和恶魔有什么关系来啊......一部还可以的片子,豆瓣6分左右很中肯,不怕鬼又睡不着觉的人看看这部片子吧,有助睡眠
有微微的非关键情节剧透..其实开始还不错,很快就进入吓人的节奏了... 可惜吓人的手段除了声效也真没什么了 暗处的镜头给的很多 本来可以有很多吓人的机会 但是导演偏偏用最不吓人的手段吓人= = 倒是觉得影片里面播放的那几个video拍得满吓人 尤其那配乐 让人感到绝望 吓人的镜头真的都在预告片里 看了预告片顿时觉得无压力 结尾的反转其实可以猜的出来 没有那种很震撼的感觉 这个真心没有insidious好看 虽然气氛营造的可以 不过剧情太弱了 无戏剧冲突总体三星吧今年恐怖片总体不行啊 迄今为止也就cabin in the woods还算过得去
对于看惯了各种场景的恐怖桥段,惟有家庭式的恐怖片才更有亲民感。
家庭琐事、功名利禄、小屁孩一堆满家添乱的剧情是老套并且毫无生机的,出彩的就是各种不同出处的妖魔鬼怪。
例如本片中的Mr.boogie。
角色塑造上有些许的苍白无力,大多数看过此片的人会郁闷,为什么长得些许像小丑的Mr.boogie会盯上这几个家庭。
就像六合彩的中奖几率,几个家庭毫无共同感,如果非要安装了相同之处的话,那就是都有两个或两个以上的孩子。
如片中所述,Mr.boogie喜好鲜血和小孩子的灵魂,外带绘画和摄影,究竟是他要杀死这几个家庭还真是因为这个问题小孩本身就想有这种灭门的念头呢?
影片不仅一次的提到过长发小萝莉爱好绘画,以及男女主角不断压迫其绘画天性的桥段,是不是潜在的说明小萝莉的心中本身就有反家庭的因素存在?
从该开始长发飘飘小正太的梦游以及噩梦,相信大部分的观众都会想到日后出问题的必是这小家伙无疑,Mr.boogie应该最终会让他展露出魔鬼天性的,可故事逆转的有些突然,小萝莉被玩轮胎秋千的小萝莉看上了,不但传授了自己灭门的功力(斯蒂芬妮黑着眼圈蹲在小萝莉的床边,墙上画着自己父母兄弟姐妹上吊的图画以及Mr.boogie速写)与此同时,她提醒了神游的男主角,我教会了你女儿画我的自画像(墙上小姑娘坐在轮胎秋千上的画像)。
仔细品过开头的片段的观众们都会发想,摄像机里不止一次的出现下小姑娘在荡轮胎秋千,一个人似乎不太合群,而她的所有亲人恰恰死于那棵树,以及那个被砍断的树枝正好是她荡秋千的树枝。
我想这不仅是个巧合,开泳池排队的一家人,那个小孩子也有些不太合群,那么,是不是有这样一个规律,这几个家庭里,不太合群的最小的孩子才是凶案的主角,那么,男主角找的不是失踪的斯蒂芬妮,而是凶案的凶手。
影片在播放的数段视频里已经很好的铺设了长发小萝莉是罪魁祸首的影子,也就对最后家庭的灭门是她亲自操刀的这个结局有了很好诠释。
恰恰印证了一句话:不是魔鬼引诱了你去犯罪,相反,是你的内心里住着一个魔鬼。
所以,影片到了最后Mr.boogie抱起小萝莉的时候,突然有种感觉:不是Mr.boogie操控了小萝莉或者其他黑眼圈的小盆友们,而是,她们不太合群的小内心了或多或少恰恰召唤了艺术天分极高的Mr.boogie。
当然,有人会说,这是男主角自找的,因为写这起血案的畅销书而红了,又因为自己写的书不在畅销而让家庭所有成员一起深陷恐怖其中,那么也算是自找的了,而小萝莉最后不是也说了么:爸爸,我会让你再引人注目的(前段小萝莉有说:希望自己的画能像父亲一样出名),同理,在小萝莉亲手将一家人砍成三段后的绘画,也让她自己彻头彻尾红了一把。
所以,印了那句老话:功名利禄都是浮云。
(不过,也许是因为出自家庭的恐怖,道也有有几分吸引人的情愫,适合午后闲来无事时观赏把玩。
)
恐怖和悬疑融合得比较合理,3星的缘故是孩子的化妆有点儿太惨了。
恐怖氛围营造得可以,有点儿《咒怨》的感觉,大屋子里面小孩子闹鬼,但美式一惊一乍比较低劣,难以获得更好的恐怖体验。
单就编剧来说,一层层抽丝剥茧,是一部比较好的悬疑小说情节,4个美满家庭的惨死,注定这个四口之家是逃不过去的。
开始我看到死法是金、木、水、火,以为作家得来个土葬,结果还是金,这点有些欠缺设计,前面有刀割喉咙了,再来个斧头断头的确雷同了。
中段解谜时候,有点儿往人格分裂上面靠,那样的话就俗套了,毕竟蒙面人都出来了,还以为揭开面具是他自己,最后的解释都很合理,失踪的小孩子的归宿教授也进行了解释。
严重怀疑还有续集,这个大房子难道没有人搬进来吗?
主角是一个过气作家,经济情况的下落与名气的降低使他萌生了再次成名的念头,于是他瞒着妻子举家搬到了凶宅,并且在阁楼一箱不明来源的磁带上发现了许多凶案录像。
这是故事前头,现在来梳理结构,在视频中看到的白脸恶魔,名叫博古特(不同翻译译名不同),从作家求助的那个教授调查口中我们可以知道,他是巴比伦的远古恶魔,他能够蛊惑儿童,并且以吸取儿童灵魂为乐,这是教授第一段说的,而作家后来在阁楼上看见了凶案发生时失踪的5个小孩,对他做出嘘的动作,这是一个标志性作用,他们在提醒他,但当时作家并不明白他们是被操纵了。
最后一段,副警长告诉作家,搬家以后凶手就会开始作案,这并不是最恐怖的。
作家再一次与教授视频通话,教授告诉他,博古特寄存在影像中,并能通过影像来影响他人,所以在影片中段,白脸恶魔博古特可以在电脑中扭动脸庞,而搬到新家后收获的新录像带记录了结局,作家惊讶地发现,所有的凶杀案都是幸存的那个孩子做的,他杀死了他们全家。
因为他们都观看过博古特存在的影像,博古特附身在小孩身上杀了一家人录像完以后,将录像带子传给下一家人,此时的作家明白了,搬家并没有用,小孩才是最关键的,于是他看了看每天晚上女儿都会泡给他的咖啡,发现里面有绿色的东西,这时他女儿走出来,于是他明白了一切。
博古特在杀完一家人以后幸存下来的那个孩子就会进入录像带,最后他出现把小女孩抱了进去,就这么简单,还有看完的朋友不明白或者想讨论的请评论。
新版《午夜凶铃》
俗套和老梗依然难以避免,但是现在已经很难得出现这样不靠血腥用心做氛围的恐怖片了,看片过程中一直处于紧张状态,或许是很久没看恐怖片的原因,中间被吓了好几跳。情节不要追究太多,更不要太纠结其细节问题,专心感受恐怖气氛就好~
前一个小时有点吓人,这片要是拍成犯罪类的悬疑片更好
神一般的结尾啊擦!
男的发疯能不能放过家人😓
想玩意念恐怖没玩好 果真像很多人评论的 最恐怖的镜头近乎都放在了预告片里 电影逻辑也不好 该做的铺垫都没有
虽然故事本身有点扯,午夜凶铃般的死循环,很多人物最后也没什么大用处,为嘛那些孩子要杀家人都没交代,但是气氛渲染不错,被吓到了几次。
故事虽然恶心,但真心吓人。。这音效和剪辑。。
狠吓人
恐怖片很大程度上一直在塑造一种“无力感”,即不论你如何努力寻求改变,最终只能以被摆弄的姿态悲剧收场。但这种“无力感”如果太扯谈的话,反而转变成荒谬了,Sinister就是典型的例子。
恐怖桥段设计得不错,只可惜故事太过于老套
险恶
所以说有点幽默感会讨女人欢心和信心,又顽固到底的男人最危险了。死不开灯是个BUG越后越明显,小孩瓷裂的妆发不能理解,突然来一下的音效也很俗气,反正就是一个有点故弄玄虚的电影了嘛。
三星半,手法无可挑剔,层层剥茧,三分钟一小吓,十分钟一大惊,几乎叫人无法松懈,只是匠气仍然很重,越到后来越程式化,布下的很多头绪都被浪费了
突然出现在镜头前的一惊一乍不叫恐怖,若一个导演连着拍三部极烂之片的话,建议直接将这导演拖入黑名单吧。
比想象的好很多,虽然吓人的技巧无非是黑暗角落蹦出鬼;但故事自圆其说,高潮也算渐入佳境。BTW,姑凉们还是不要嫁给文艺青年了,文青宁愿写书也不息全家丧命,何苦呢?...还是找个屌丝嫁了吧!
气氛还是挺吓人的,不过看完还是在迷雾里
2013/2/18.
比预想的好不少,一开始的super8拍摄的全家绞刑画面和这样每段起成家庭自拍短片标题双关的是挺sinister的,“破案”阶段比后面毫无必要的一个个jump scare灵异走向要好看一些,其实套路大致能猜到啦不过image招来恐怖的设定我一直挺喜欢的。男主熟练操作家用放映机,这玩意生手根本连把胶片绕上去都做不到啊,还网上看了个教程就会自己剪切片子了...
音效和气氛营造不错,在日益泛滥的老录像带模式里面还是算颇有看点的一部,不过太多刻意模仿恐怖片经典模式的痕迹,故事走向和结局都落入老梗,伊桑大叔独撑全片个人秀基本合格,总体3.5,今年的恐怖片里还算可看的一部。PS:导演绝对是黑金的忠粉吧,这大Boss设定也太挪威异端金属