海鸥来过的房间

处处讨好，却如此陈旧。写作者的故事，还得看《酒徒》；舞台与人生、与真实，还是看《霸王别姬》吧。

#SCFF#手松一点可以给3.5，声音效果实在太好了，好到在电影院听到心颤，但是配乐就太满了。压抑的人总要需要一个出口去发泄。

#HKIFF47#印象中没见过真正澳门本土电影，还是个gay片，跟我想象中的合租故事也不一样，作家的窥视欲，演员的暴露欲，契科夫的《海鸥》，都挺妙的。

内核还不错，就是把「凝视」这个概念扩大然后用两个人的互动表现出来，但手法上还是粗糙了一些，《海鸥》的互文性也做得不够。

我真的受不了这种视听设计，滨口龙介负全责

作为导演的电影处女作而言感觉完成得蛮不错了，摄影和配乐也很喜欢。

懷著支持澳門電影的心進場，結果居然有影後謝票😂（買票的時候已經被幾乎全滿的盛況嚇到～澳門電影自己撐！雖然看得一頭霧水，不過早有料到😂不會失望⋯⋯只是看著熟悉的人，熟悉的場景，熟悉的城市，聽著熟悉的口音，感覺奇妙又奇怪～讓演員自己演自己這件事，也太「澳門」了#感謝同場陪我偷偷笑的觀眾 #想起了我的房東和遇到過的房產仲介 #情慾鏡頭拍得很好！情慾而不色情，熱辣而不低俗😊如果能在預告宣傳中看到這一部分，我應該會認真安排時間入場，而不是臨時有空找事做的態度哈哈哈哈哈

有点神秘

輾轉於小說、舞台劇、電影等多重文本，模糊戲裡戲外的虛實身分，導演意圖以直陳的小說文段字幕，為觀眾展演人物之間錯綜纏繞的慾望與迷惘。只是，這樣的註解形式卻也很遺憾落得空洞無效，它不僅未能為我們呈現更複雜與落地的人物內裡，反而背負著相當沉重的學院包袱。本片在意象上的「故弄玄虛」，確實為評論提供了極為寬廣的施展空間，也極易觸發風格各異的互文聯想。然而，當我們試圖為其作進一步定錨時，卻會發現，它既未如《黑天鵝》（2010）在人性探掘上做到極致癲狂，也未如《于堇：蘭心大劇院》（2019）在精省敘事下推至虛實相合的疊影時刻，而在文學抒懷上，同樣未能再造《路邊野餐》（2015）如夢似真的輕盈調度，甚至，當我們嘗試為其安上酷兒探索的標籤時，也像極了題材詐欺。雖有作者印記，也融入迷影元素，但整體更似創作者自溺的私我呢喃。

#hkiff47攝影很美，故事不錯，用窺探探討創作的真實和虛假。會讓我想到drive my car，並且舞台劇元素過多的表演形式還是讓我感覺略造作了，會不耐煩⋯

欲望充斥的影像

聽感想都是蔡明亮remix濱口龍介，雖然確實也具有兩者的風韻，但對比起來還是有很多新時代作品的新意，和比較偏類型作品的“有趣”。在熟悉的澳門街景裡，遊走在真實與想象之間，用個人、自私的方式描摹愛的形狀——整個直打我好球區！！！而兩位男主角的演技也非常細膩，片尾曲也實在好聽，蠻期待之後會不會有澳門新電影因此出發出來的，希望不要是曇花一現吧。

倒是真的触及到了创作本身的queerness，虽然voyeurism实在是老套了。激情戏好！

99$ MCL K11AH special screening post talk with director 孔興輝、黃柏豪、林上、黃修平我不知道我要說什麼，因為上半場無聊死下半場睡死出場認錯導演尷尬社死⋯⋯ maybe稱讚一下我認錯人他們的應對都很有禮貌？本子無聊到一個點，映後導演說沒劇本為我解惑，隨著演員反應臨場波動的演繹沒有實體，難怪前文後語和整體結構虛成這樣，看來上一代亞洲新浪潮那一派人(except HK new wave)都是孔興輝的明燈，鏡頭語言基本就是中後期的蔡明亮拙劣模仿，舞台劇方就完全套用《drive my car》吧for fucks sake lol

1.23 好玩的一次映后！ Kissing the ground you walked on 原来是戏中戏戏本的一句台词，觉得好就拿来用了。到底是爱在做的艺术还是爱做艺术的自己呢/人的决定在极端撕扯下可能只出于最原始的身体本能/

片名和镜头一样美，窥视与被窥视，戏里戏外，焉知真实或虚妄，孤独同欲望静静流淌。

不过是一个老男人怅然若失的故事。

海鸥飞低又飞高，剧场内某种权力结构下的压抑。舞台上的性别高低位虽然对转，但窒息更甚。导演烂尾的权力，作家撰写的权力，房东手握锁匙的权力。潮湿夹缝中，一张白色面皮自私嘴脸竟成了反叛筹码。何一唱，唱的是反调性别平等吗？性别一点也不平等。午夜震颤戛然而止，作家独坐在白日空荡房间——那样一场夏日现代化春梦 存在过吗或许只是作家作为掌权者，为自己笔下的“小演员”一角，打造了一帧完美尾板自怜化作权力，在此时到达顶峰，依然充斥着快意入侵幻想。黄嘴黄眼的小海鸥可能在前一个夜晚，已经折断翅膀跳下了大桥。

3.0，如果是舞台剧呈现效果一定会更好，总体还是比较清新的电影，最后情欲的释放拍得很好。

这部澳门电影居然不像香港 更像一部东南亚电影