建筑师在自己设计的楼房中留下了阁楼部分自用。
独乐不如分享乐,建筑师给四位好友均配了钥匙,留做大家偷情所用。
某日,阁楼床上发现一具女尸,悬疑从此开始。
我认为这不仅是一部悬疑或风月的电影,它讲了一个阶级的话题。
社会高端的空寂虚无展现尽致,是推理外的所得。
按理说这里面最罪大恶极的应该是卢克,他策划了杀人案。
但我却对他一点都不讨厌,甚至还有点憎恨克里斯最后为什么那么较真。
难道是被他忠厚的外表迷惑?
还是特别痛恨文森特?
我最痛恨的是文森特,朋友的老婆也上,这还是人吗?!
而且他明知道菲利普把妹妹当成命根子,还是上了他妹妹,真是畜牲!
还有克里斯,有人说他 正直,正直的人还会联合别人一起诬陷文森特??
还会出轨??
既当婊子又立牌坊。
莎拉(死者)看见文森特和别的女人在一起的时候满脸不高兴的走过来质问他还有没有别的女人,装的一付纯情的样子,真恶心!
她一出场就当着两个男人的面(文森特、卢克)脱得一丝不挂,就是个婊子而己,装什么装!
华丽丽的装潢,很现代的建筑和布局,喜欢片中有一段估计是开发商投资赞助,因此有特牛B的场景不过要盛赞地还是整个剧情非常引人入胜,心理刻画非常有特色最后还是要说,这样看来不失是一部教育片不要因为想省钱就搞合租要自己买上第二套房这样既安全又可靠实在是认为本片对经济危机的缓解有着不容小觑的贡献啊不知比利时热播时是否同样带动了房地产的欣欣向荣阿门
杰克在三等舱教罗丝吐口水,然后相互媲比,看谁吐得远,这种不雅的动作跟The Canterbury Tales里吃面包不掉丝沫的优雅少妇相比,简直就是乡野的蛮夫,未开化的原始人。
四四方方的纵队整齐划一,不依规矩,成不了方圆,而依了方圆,便成了课堂上老师做实验用的容器瓶,他想怎么装就怎么装,将瓶子换成长的,你就是长的,将瓶子换成圆的,你就是圆的,至于在里面装的是什么,完全由“老师”决定,你做学生的限制不了。
但你千万不能成为面容姣好,荣光焕发的精美容器,起码要在容器底部开个用皮塞堵住的缺口,将馊掉的汤水往里倒的时候,你白天没功夫,晚上也可以偷偷将它漏掉,这就是缺陷,而缺陷的好处之一就是会使自己免于污浊。
电影阁楼(Loft)是部讲述上流社会骄奢淫逸,人心盛满隐秘的故事,故事中男男女女在酒会捧杯,装模作样,满眼见到的却是性感而赤裸的对方身体。
几个男人背着妻儿在专门设计的阁楼里放射多余的精和力,女人即使洞晓丈夫的不轨,却也忍气吞声,各自勉强度日,相安不语。
市长追逐潮流,不甘落后,于是明目张胆,携带情妇出入高档会所。
人人西装革履,人人华服蔽体,但人人光鲜亮丽的背后指不定隐藏着多少看不见的肮脏。
动辄千万的晚礼服或许能遮蔽身体的肿瘤,像涂脂抹粉,能掩盖掉脸上的粉刺雀斑,却遮蔽不了拥有肿瘤粉刺雀斑的事实。
为什么妻子沉默不语,我不做评述,想来所有母亲大概都不希望孩子叫声爸爸的时候却没有呼应。
于是得过且过,只要不是做得太过火,一般并不至于走上离婚的绝路。
但心里气愤转而报复的也有,女权主义发展到今天,更有许你金屋藏娇,未必不许我与酒吧男一夜风流的趋势,这种报复行为看似公平,看似解了心头之恨,实则伤害的还是女人。
除却社会价值的不公评价机制,女人偷男人是要沉河,像沈从文笔下讲述的故事,或者要在额头胸口刺字的,像霍桑的红字,用这种陈芝麻的故事来证明并未过时,否则弗洛伊德当初不遗余力地研究禁忌与图腾就毫无意义。
而对男人却一笑置之,甚至反倒夸耀他身强体壮,生龙活虎。
女性天生擅反思,最终思来想去一般都会顿足捶胸,我没有做过调查,但冥冥中直觉它具有社会渊源。
我看过无数网上的女流氓,或者像作家沃尔夫对“流氓行为”的白描,却又无一不是至情至善的,哪怕木子美,我看她对传统的酱缸压抑也大有裨益。
滥竽充数的芙蓉姐姐除外。
而友情在这里又算什么?
朋友妻不可欺,国外人莫非真的道德败坏如此,连朋友的妹妹,老婆,情人全要一网打尽?
前段时间豆瓣上疯传的一个国外帖子,是从FLM上摘抄了一些糗段子,于是有人留言,国外人真是猪狗不如,女儿母亲同用一个男人,OOXX时甚至连门都不关,这等家丑还在网上嚷嚷,唯恐天下人不知的行为一定会被人视为大不道。
我们也不要矫枉过正,全盘吸收西化,爆料家庭糗事,但起码是大可不必大呼小叫。
咱这类似糗事并不乏其例,只是不见报端,偶尔见报,一律划归“门”丑闻,这里起着关键的我觉得还是压抑的因素多。
至于大呼小叫的原因,我在这也点一下,不是你大呼小叫了道德就有多高尚,而是你一厢情愿地以为你呼出声来道德就高尚了。
更有几十年的教育,传授我们的无一例外是国外的月亮非但不圆,而是晦涩不明,你说国外好就是崇洋媚外。
这种逻辑,和道德批判一样,就是自己不洗脸不照镜子也就罢了,却指摘别人的鼻子撒泡尿照照自己。
既看不得别人的好,又不愿看得自己的差。
如果有什么是我不屑的,便是上流胚子往肚子里吞咽的口水,而这咽下的口水就是文明。
公司前年有个工程师,是我室友,极富才情,一张晦涩的图纸拿到他那,上面的外文不用翻译,十秒钟给你讲得茅塞顿开。
但是公司开会时,他跷着二郎腿,身子仰躺在扶手椅子里,要说应景,却应得不雅,更喜欢唱反调,于是年底有人背着他在老板面前捅了他一刀,说他恃才傲物,不好管理,这等人就该被涮走。
用奴才自然比人才好管理,却不是每个公司都喜欢唯唯诺诺,言听计从的奴才的。
说来好笑,我跟室友电话,他因祸得福,职位和月薪都和在此不能同日而语。
我没有海子的气度,面朝大海时为每个人祈福祝愿,我祝愿的人有限:上流人,除非你摘下虚伪的面具,否则你不配我的口水,而“下流人”,我恨不得与你携手私奔。
1.LOFT是如何使用的?
情圣建筑师文森片中已知炮友四位,还分别都是不能让其他哥们们发现的哥们们最重要的女人,以每周每人一炮计算,老爷子每周的阁楼使用起码是四个晚上(+下午或第二天早上)。
其余四位哥们,抛去那个只有偷窥欲的摄像师先生,每人每周各占用一天,这七天就刚刚好了。
摄像师先生只能抽空过来控制一下电脑了。
2.LOFT为什么要五个人共用?
阁楼是属于文森自己的,这点否定了“省房租”的嫌疑。
文森是个为朋友着想的好大哥?
从他的炮友内容看,显然不是这么回事,摄像师先生的DVD和“他从来不是一个好朋友”的证词也证实了这一点。
那么唯一的可能就是这种“随时可能被撞破”的刺激感在诱惑着他。
3.LOFT是谁打扫的?
很难想象带了女朋友来然后要在哥们前一天缠绵过的床单上继续缠绵,这床单上经常有红酒有白粉有不明液体甚至还有血。
作为秘密公寓并且一共只有五把钥匙的先决条件也确定了哥几个没雇个保姆大妈之类的。
所以结论就是,大家约定好每个人走前把自己用过的床单被罩扔洗衣机,再换一套备用的,下一位来的时候要负责把衣物烘干再拿外边去晾着,如此周而复始,方得万全。
居然是比利时的电影,印象中好像还没看过这个国家的电影作品呢。
不过因为描绘的是人类关于嫉妒的共同弱点,所以也不觉得有什么隔膜的地方,至少,讲述故事的手法和配乐都相当成熟,相当好莱坞化。
于是,这么成熟的电影手法,既能让观众赞叹于比利时电影小试牛刀时的无限功力,又有点遗憾于电影两个小时居然没有过多比利时风土人情的介绍,除了“安特卫普”的地名带有这个国家的特色外,居然不再有任何专属于这个国家的特写,不像巴西的《中央车站》,越南的《三轮车夫》,台湾的《海角七号》等让观众认识到一个地方的时代风貌。
不过那样的处理也正是编剧的本意吧,就像王家卫的台词所言,只要你知道什么是嫉妒,你就会变得狠毒。
这样的情绪变化,不因人种民族变化,它存在于人的内心深处。
电影中对于流氓菲利普的形象刻画比较到位,成长背景三言两语但介绍的很清楚。
从小和继父生活在一起,饱受凌辱与伤害,在那样的岁月中又逐渐积累起对妹妹无限的关爱,别的男人不要说碰,就是YY也会反对,所以在最后的圆形大床上能够下得了手。
当然,冲动而又略显无脑的他成了唯一需要接受法律审判的角色,也算是生活对他的教训吧,但愿在押的这段时间能够让他清醒些,告别毒品,告别暴富的幻想,脚踏实地生活,正儿八经的看护好自己的妹妹,为她的人生规划好方向,而非简单的束手束脚的限制。
而帅帅的白胡子老头文森,倒觉得缺乏一定的心理交代,如果能说说他这种老少通吃的性格养成,或许会让故事更有合理性一些。
和朋友们共享阁楼的江湖味十足,但为什么在这样一个地方,要带这么多女子过来,难道就真不考虑撞车的可能性了么?
毕竟大家都有钥匙,万一人家闯将进来,真的就是说一句“你们继续”就会退出么?
而况貌似这么心思缜密的人,既然要向朋友们的妻子、妹妹、情人下手,也该顾及继续到此的风险性。
所以,觉得这个情节值得推敲。
当然,在这么一座阁楼里,让五个男人和一具尸体,通过回忆,反思各自的家庭变故,又有十足的故事推进,一环套一环,以为真相大白而又有波澜出现,是颇见编剧功力的。
窃以为和史蒂芬金的《米塞利》和上映不久的《风声》有异曲同工之妙,在某些程度上还略胜《风声》一筹。
最后值得一提的是那幢大楼,呵呵,真眼熟啊。
导演: Erik Van Looy编剧: Bart De Pauw主演: Koen De Bouw / Filip Peeters / Matthias Schoenaerts / Bruno Vanden Broucke / Koen De Graeve制片国家/地区: 比利时语言: 佛兰芒语上映日期: 2008-10-22 >更多imdb链接: tt0926762
稀烂的字幕看的人崩溃啊,金山快译都要比它好。。。
剧情还是蛮不错,回旋倒叙很多,稍一走神就无法跟上节奏了总觉得起承转合可以更紧凑、更流畅一点儿,理解起来没那么费力,观感也会好很多借用《绝望主妇》的一句广告词Everyone has a little dirty laundry.
阁楼英文名字LOFT,在建筑领域是二层建筑的意思,在本片则成了一个隐蔽的五个男人独处,偷晴的地方,你你我我,我我她她,那个起初建造这个阁楼,并提供给所谓好朋友钥匙的设计师,却是一个不折不扣的吃窝边草的人,把四个朋友的nv人都玷污个遍,所以召开了每个人的仇恨,那个偷窥狂在阁楼安装了摄像头,把每个人的偷晴都记录下来,同时偷窥狂的青睐之人爱慕设计师,偷窥狂通过录像激怒每个人,并设计陷害设计师,但是一个遗书的细节却把偷窥狂的陷害彻底给颠覆了,医生最后发现这个细节,揪出真凶,最后真想大白。
tt0443231http://www.douban.com/subject/1448724/
窃以为,出来偷的,总要还的。
其实,电影的原意是窃以为,偶尔做做是没什么的,人呢,就是这样一种动物,明知是错得,偏偏以为偶尔为之,怡情之乐,无伤大雅,偏巧落到自己身上,是绝对不能容忍的。
所以才有了这么一幕多余的谋杀案。
这部电影色调、音乐都很OK,偏偏就是最后的结局弄得不OK,悬疑不算、伦理不算,不伦不类,可惜了。
PS,那栋房子真得蛮漂亮的。
风流鬼+神经刀+暴力狂+闷骚族+猥琐男=一场风花血月的事
没意思
很der的电影 人物动机成立吗?这能7分?
创意很好,但瑕疵太多。
导演好惨,自己翻拍还打不过别人翻拍的,我还真是看过米帅的那一版啊。事实证明,没有什么两全其美的生活,得到一些必须放弃另外一些,犹疑不决,只会失去的更多。
故事好瞎···
非要偷,迟早要还的!PS:结尾大杀气场呀,不喜欢呀么不喜欢~
万恶淫为首啊兄弟们!
电影里出现的建筑都很棒
情节到最后又峰回路转,不错不错
这情节尽管能猜出,但是依然很棒。偷腥的人动动身体,不能动感情的说。和荷兰2010年拍的哪部搞混了。
弄成个完美的套多好
男人之间的“宫斗”果然就很简单,一共就这么屁大点儿弯儿,设置了这么多人物,基本还没介绍完全,就已经结束了..
话好多呀。。。男人还这么多小九九。。。
总觉得这片儿应该是一个对男人婚后出轨深恶痛绝的女人写的剧本,拍出来让那些男人引以为戒的。
剧情复杂
开头中间都不错,结尾不行
认脸障碍患者表示看得好绕好痛苦
男版“绝望主妇”
感觉可以拍得更好些!