「你做生意完全凭着冲动和直觉吗?
」影片开场,以倒卖为业的男主,吉井良介被卖方这样质问。
「在我弄清楚货品是真是假之前,就已经把它卖出了,这就是诀窍。
」他在影片中段给出了答案,随后陷入危险的漩涡。
如果观众试图质问其生活,可能出现的类似对话: 「你追求平凡的幸福为了什么——爱你的伴侣,还是仅仅出于自私?
」「你对平凡的幸福的追求方式,就是靠伤害他人并无视这样的行为吗?
」「在我弄清楚情感真假、道义与否之前,就已经把风险从自己身上转嫁掉了,这就是生活的诀窍。
」
倒卖是商业社会长久以来存在的一项灰产,可拆分出其中涉及的多种供求语境。
让我们来看下片中依次出现的商品,电子治疗仪——通过倒卖商夸大其实际效用,高价卖出;名牌包——以次充好;限量手办——在开售日期前违背商业道德的高价收购,妥妥黄牛行为。
主角分别欺骗并赚取的是,人们对身体的关心、身份包装与文化崇拜的需求,而普通人以相信这些需求的真,即满足一部分欲望而生活;但对于主角而言,需求只是需求,利用需求积累资产才能满足欲望。
乍看二者是敌我关系,其实对于许多身处现代社会的人们来说,后者反而像是一种「揭示」,因为这就是通往成功的行事逻辑。
多少人从出生到长大,以安定与富足为生活之目的,规避或转嫁一路上遇到的风险。
而因爱着周遭事物,进入安定生活;抑或为了心中道义,承担属于自己的挑战,则在众人的意识里被归类为不切实际的,理想主义的,不足以令人付诸行动的。
黄牛,是众人之中工具理性的典型,他们不比寡头们作恶多端,不如弱者们温良懦弱,无视市民阶层的道德限制。
只是通过小恶的积累换取安稳,我们又何尝不想着能干一份钱多事少的活,却总是因着责任感或者其它什么东西,错失将谎言、过度劳作以及坏的未来从自身转嫁给他人的机会。
这是现代人的无意识悲剧,但选择牺牲爱、善、义去追求安定生活,同样也是。
而在公正与自由程度持续走低的社会,人们对于钱多事少的向往则有增无减。
而饱受观众诟病的后半段,尤其让人认为水平急转直下且可笑的枪战段落,其戏剧内核的确包裹着一部分喜剧感,或许大概能将其类比为《低俗小说》里,黑帮老大追杀拳击手→二人误入枪支店→遭绑入地下室被鸡奸→最终反杀段落的拉长版。
喜剧发生在权力关系的反复转换。
在之前的单场戏中早有暗示,被设定为人前点头哈腰、装聋作哑,实则城府颇深的主角,被动暴露时刻发生在女友路过时,处于日光下的二人和阴影中的村冈学长瞬间形成对比。
「没想到你已经得到平凡的幸福了。
」学长的感慨令此情此景更添一分滑稽。
这种滑稽也展现在上司前去主角家拜访,遭遇停电又恢复的段落,而后成为了上司的愤怒来源之一。
尽管有些难以理解,但如果将其替换成看到自己追求的人在线上聊天时,屡次看到对方正在输入的提示,但却什么都没有回应,在自己的生活彻底崩溃之后也可能将之列入杀戮名单。
与其说是同性恋,不如说,在极化的爱恨里,人从性别的观念里解放出来,还原为人的存在。
而每个角色像云一样聚集起来的时候,仇恨也像云一样遮住了自己的双眼。
上司的讨好被弃之如敝履,学长看到更成功版本的自己,于是他们也死于自己的仇恨。
只是在这个弱者有罪的现实当中,人们习惯于将自己生活如麻一般的糟糕状况,归结为有眼无珠。
当然,这种仇恨有效的一面是,把主角这种不想走向极端,只想在少量作恶基础上过好生活的人一起拖下来。
主角在结尾的杀戮中有两次心理状态的强烈变化,第一次是开枪杀治疗仪的厂商,第二次是未婚妻的死亡。
前者不只是他开了第一枪,而且某种危险也在此时侵入了他精明构建的好生活中;后者则是好生活的图腾崩塌了,而不是所爱之人,这才是击溃其自以为是的因由。
构建这样的影像世界及其寓言化的逻辑表述,从整体到细节,都是值得敬佩且富有想象力的。
只不过,对这样的影片很难说得上喜欢,回到《X圣治》短评里说的那样,看黑泽清的影片都会让我觉得,就是为了衬托现实世界的混乱而美好存在的。
尽管暴戾映照我们身处的当下,但还有人分享可爱猫猫,还有人看演出看到哭……
"他人即地狱"是心理操纵大师黑泽清的最新惊悚片《云》的最好总结。
这次依旧极具风格且稳定得施展了光影魔法,讲一个莫名其妙的网络黄牛被围猎的故事。
导演的视听技巧实在成熟,在打光的色温稍稍变化间,在机器隆隆的白噪音被微微放大时,在镜头缓慢平摇的标志性运镜中,已不动声色地拿捏了惊悚效果。
像多年前的佳作《X圣治》那样,"将观众玩弄于股掌之间"。
然而本次剧本并非《X圣治》那种邪教故事,这个普通网络小倒爷变成一场网络围猎的目标这个设定,显得过于狗血和不现实了。
这也是豆瓣评分低的原因吧。
不过,个人认为故事是否具有现实可能性,从来都不应该做为艺术评判的标准。
就像大家现在都理解,画得像不像真的肯定不是当代绘画水准的评判标准一样。
作品的内容,形式和主旨能否自洽,成功得完成统一的具有美感的表达,才是那个标准。
当然,受众的感受也是个人性的。
每个人看到的内容形式,以及理解的主旨都不同,这种批评体系的去中心化也是不可避免的。
这是题外话。
在这个声称容纳多元道德灰度的现代社会,实际上却因为网络而散布着异常紧张的道德批判和压力。
无来由的戾气,张嘴就贴标签,站队从来双标,热点永远三秒。
你我亲身经历过的一次次匪夷所思,谁又能否认,现实从来比剧本更荒诞呢?
用荒诞的故事,恰恰表达了现实的真实。
本片给观众带来的是现代人真实的惊悚和虚无感。
因此,基于内容,形式和立意的自洽,我愿意认为这是一次很成功的创作。
不仅是导演作者风格的成功演绎,更是对当代语境的一次生动的感性剖析。
菅田将晖在本片的表演同样出色,沉着而不呆板,脱去日片常有的漫画中二模式,和本片的荒诞现实主义很搭。
作为日本最为重要的恐怖电影创作者之一,黑泽清的作品自始至终秉承着对社会与人性的悲观审视,从孤独的《回路》到压抑的《钟声》都是如此。
毫无疑问,《云》并没有打破这种核心主题的延续,但这场黑泽清枪战梦的实现也是颇具怪异感的一次呈现。
片中菅田将晖饰演的男主名为吉井,表面上他是个洗衣厂里默默无闻的普通工人,私下里其则是个擅长低买高卖的倒卖者。
在把总价9万日元的30台电子治疗仪以20万每台卖出600万天价后,吉井希望把自己的副业做大做强。
他拒绝了前辈村冈合作拍卖网站的邀请,甚至直接辞职,断了老板泷本提拔他做管理岗的念想。
在湖边孤独的别墅中,吉井带着女友秋子开启了专职倒卖的生活,并聘请了佐野当自己的帮手。
然而生活中的暗流从未停止,过去有人在吉井家门口放死老鼠,在他必经之路上拦钢丝绳。
如今神秘人砸破他家的窗户,还有人在网上策划着针对他的残酷谋杀......
全片首先让人注意到的元素,想必是贯穿始终的互联网。
吉井在互联网上低买高卖和卖假货,因此惹出了无数仇恨。
而那些恨他的人,又在网上集结起来成为集体仇恨,最终向他展开了报复。
初看上去互联网似乎是暴力产生和集合的关键点,但其实并非如此。
就像用互联网连接生死的《回路》一般,黑泽清的表达从不是反对互联网,而是用这种新生的时代符号去隐喻现代社会发展中人的孤独和疏离。
黑泽清的灵感来源之一,确实是起网络相约谋杀案。
但他也直言该片故事中互联网并不是一切的原因,而只是导火索。
那么导火索背后的炸药,归根结底还是岌岌可危的人。
电影中绑架并要杀死吉井的共有六人,但他们的仇恨很明显是复杂甚至空虚的。
譬如《钟声》男主吉冈睦雄饰演的绑架者只是把杀人当作情绪的宣泄,真是和《钟声》的压抑遥相呼应。
冈山天音饰演的绑架者也和吉井无冤无仇,只是把杀死蜜獾当作自己完蛋人生的终章。
最为复杂的角色,则是泷本和秋子。
在电影的大半部分时间里,黑泽清交予观众的故事情节都让人觉得泷本的杀意来自吉井的不尊重,这是场个人对个人的尊严复仇。
但当他亲手杀害妻女的新闻出现在银幕上时,这场杀人游戏成为他复杂仇恨的延续。
私生活的留白加之他对忠诚的强调和对吉井离职的反对,观众能幻想到一个中年男人面临的婚姻危机和他最后懦夫般的崩溃。
秋子的转变发生在影片的最后时刻,当危机解除时,吉井挚爱的秋子拿起了枪索要他的信用卡。
电影前面在二人似乎和谐的情感生活中埋入了诸多铺垫,像是秋子不愿工作的梦想,无处可去的处境,听到结婚时的冷漠和听到新房的激动,以及对佐野的诱惑。
秋子并不爱吉井而只想要钱,也许他俩的关系就是泷本婚姻所留白的部分——爱的崩溃。
吉井在电影中表现往往冷漠,是个追求利益但看上去又毫无生气的人,一场豪赌成功时他仿佛才有了些精神。
黑泽清并不认为吉井在片中是一个邪恶的反派,毕竟倒卖这个元素的部分灵感就来自他的朋友。
吉井是一个模棱两可的角色,他真正的崩溃是来自结局和佐野彻底成为搭档。
佐野在片中是个相当奇怪的角色,他冷静严肃还和神秘组织有着联系,看上去就是个退休的职业杀神。
这个角色必然是服务了黑泽清的枪战梦,同时他也是片中完全追寻个人利益的最黑暗角色。
吉井在结局和他一同踏上旅程,认清并陷入了这个阴云密布的世界。
所以,杀机背后仍然是现代社会下悬崖边上的人。
上一秒的爱人可以在下一秒拔枪,曾经的前辈和老板可以把仇恨发散,陌生人也可以随意宣泄恶意。
就像《X圣治》一样,黑泽清通过一场普通人间的杀人游戏描绘了人性的多变和在崩溃边缘上的危险,现代社会更加容易被点燃的极端——每个人都是潜在的杀人犯。
关于电影标题的云是什么,互联网都不是电影真正的重点,云自然也不会和网络相关。
云在电影中被特意解释了两次,一次是绑架者说他这种素未谋面的人会像云一样源源不断的袭来,第二次是结局吉井在车上时四周黑云弥漫的世界。
云自然是崩溃压力的象征,和《呼喊》最终寂寥的街道一样宣告了世界的变质。
放下黑泽清挚爱的社会与人性主题,先回归电影剧情外的其他方面。
毋庸置疑,黑泽清在电影前半段营造了足够精彩的惊悚氛围。
钢丝绳桥段时杀意的显现与尖锐配乐响起,回头后的戛然而止留下神秘的想象空间,把这种诡异无形之中完全融入日常。
泷本闯入时,与吉井辞职的画面产生二人的位置调换,人像的大小差异展示了内心蔑视的转变。
吉井和村冈交谈的片段,短短两分钟的时间里,场景的光线亮度发生明显改变。
明亮刻意的光线变得真实昏暗,配合吉井下棋赢了村冈的情节,揭露了两人关系的虚伪本质。
对电流和工业噪声的保留,工厂元素的反复出现,更加契合了电影所展现的现代人的冷漠色彩。
突然出现的大雪又在下一个场景消失,让观众错以为追杀村冈的吉井已完成最终杀戮。
最后的最后,当然还是要谈一谈电影最后的动作场面。
整体来说,黑泽清这部电影在他眼里还是偏娱乐商业的,所以他才专门完成了自己最想拍的枪战动作戏,有点放飞自我了。
很明显这也不是观众看惯的动作爽戏,而是黑泽清眼里普通人互相残杀的笨拙动作场面。
他表示《稻草狗》影响了他对这部分的创作,甚至他想借鉴《稻草狗》的结局场面,所以倒是也能理解。
唯一让我有点看不下去的,是冈山天音被爆头后的死亡表演也太浮夸了,怎么还弹一下。
总而言之,《云》延续了黑泽清一贯的主题和他的技巧,大师依然是大师。
但电影前面看上去是心理惊悚片,中间仿佛《陌生人》,后面又成了普通人笨拙枪战,确实有点出戏了。
和《钟声》一样略抽象化的表达也稍显晦涩,算黑泽清的一次商业玩票尝试吧。
最让我惊喜的应该是松重丰客串了佐野的组织联系人,当年叔也是和黑泽清合作了《地狱保安》,再合作真是感慨啊。
菅田将晖一直很会选片,在经常中二尴尬的近期日本电影中总是可以找准剧组演出感觉,看到外省警察敌意明显的用查抄假货来威胁并敷衍主角时,感觉是开始了对恶意的讲述,而看到完结,意识到的是他们想表达的只是无力,除了自己无一人愿意信任,无一人可以信任,甚至想假装信任的女人也求而不得,被原子化了的你我,皆是地狱。
追求,梦想,不存在的,也被消解了所有意义。
如同无间道开头的佛经,这无间地狱中的男主比起那些枪战中立毙的死人,不知道谁更可悲,这不是孤独,因为孤独来自选择,这只是无力,因为选择已经异化虚无。
女主可能没有那么接得住收放有化境之潜力的菅田将晖,但头套男在中枪后没有后跌,只因肌肉反应在跌倒时狠狠的前额抢地那一下,是可以代表本剧组的真诚态度的。
近三十年日本性格的独特也体现在了本片,外族难能理解的机械降神秘组织与枪战,如同异族看到现代俄罗斯片中一些抽象妈妈给抽象开门的情节。
从燕尾蝶结局的特工暗杀,到恋爱写真结局的突兀枪击,枪械与神秘的非黑道组织就这样突然插进来,尸山血海好像都可以在都市化的今日日本被海大富轻易解决,导致在最后那明显灿烂的云景下,近乎期待一声枪响,毕竟都是开戒之人,也都在无间地狱,留个开放的猜想给观众,我们已经不会意外。
每个人多少都会把自己的失败、挫折、痛苦、悔恨投射于他人,也会把之看作积压已久的雨云,“无差别”地降落,去合理化这种情绪;影片中有句点题的对白:“我这边可就我自己一个人啦,不过嘛…我可不会比你先走一步的,要死我也拉着你一起死啊。
”在这个时代选择此题材,能理解黑泽清的意思,但不能理解为什么要拍出来;这种事情说穿了,又有什么意义?
更喜欢堤幸彦《十二个想死的孩子》所表达的“善意”,虽主题不同,也辜勿论优劣,后者有很明确的语境——在第三者角度审视自己的决定;而前者……用现在的话来说,就是很抽象。
我宿舍附近有一家艺术影院,每周会放映三至四部电影,在一周之内循环播放。
虽说影院与我住处相距甚近,但由于片单选择余地较小,平日我鲜少光顾。
前几日偶然路过,恰逢黑泽清电影专题的尾声,影院连续展映了他近期的《钟声》《云》和《蛇之道》三部影片,于是我观看了其中的《云》。
此片在豆瓣上评分仅为5.8,口碑可谓平平,但我观影后却觉得它并未如网络评价所言的不堪,仍然有不少值得细致品味之处。
整体而言,《云》可被分为前后两部分。
前半段围绕男主角吉井(菅田将晖饰)展开,他通过类似Amazon的网络购物平台倒卖商品牟取暴利,导致大量用户受骗。
为躲避未知的威胁,他搬入远离城市的森林别墅继续经营这项工作,但全程并未采用直接的暴力,受害者的形象也是未知的。
影片后半段则急剧转向,转为受骗者与吉井身边的人际圈联合起来持枪对他展开报复围攻,逐渐演变为带有砍杀片色彩的类型叙事。
影片前半段最值得关注的是黑泽清对于角色关系的微妙刻画。
他的镜头语言细致入微,尤其是人物之间隐而未显的情绪涌动,往往通过光影、构图与镜头运动隐喻性地呈现出来。
例如,荒川良良饰演的老板在得知吉井拒绝提拔时,黑泽清并未依靠演员夸张的表演表现心理变化,而是巧妙地使用正反打镜头,使他身后的白板在光影的变化之中,形成对内心具像化的乌云,表达了人物深层次的失落与不安。
又如吉井与村冈学长之间因创业投资问题产生隔阂,导演巧妙使用分割线和越轴镜头,清晰地表现出两人之间无法调和的心理距离。
此外,在公交车站的场景中,倾斜镜头制造出视角的不平衡感,宛如一个摇摆的跷跷板,暗示着人物关系的不对等状态。
影片在对眼神的处理上也极具特色。
演员的目光常常呈现出呆滞状态,但这种看似木然的眼神中却总有微弱的光泽闪动。
黑泽清惯用的正反打镜头甚至让人物的目光直视银幕之外,穿透观众的观看空间,使人产生心理上的不安与焦虑。
这种眼神的处理方式可以联系劳拉·穆尔维所提出的凝视理论,通过银幕与观众之间的相互凝视,打破观影时的舒适距离,迫使观众审视自身的心理状态。
电影在声音设计方面表现突出,全片几乎摒弃背景音乐,更多地让现实音效占据主导地位。
每一次的脚步声、喘息与摩擦都被刻意放大,极具张力,尤其是贯穿影片的电脑运作音效,更以一种冷酷的机械质感,令人联想到科幻片中常见的计算机冰冷运算代码。
这种处理背后所传达的,正是人与人之间逐渐异化的关系与冷漠感。
这种音效上的设计使影片后半段的枪击声显得尤为突兀而鲜明,前半段吉井轻点鼠标进行网络交易的声响与后半段扳机扣动的枪响形成一种回环对应。
两者看似截然不同,却在深层的叙事逻辑上达成统一,即从虚拟世界的暴力过渡到现实世界的暴力,均是通过“选择”这一动作体现的暴力隐喻。
从社会学角度来看,《云》在展现网络问题上颇具批判色彩。
根据黑泽清自己采访时的说法也是如此,网络本身已成为一种时代暴力的载体,人们每句言语或微小举动,都可能会辐射般扩散开来,酝酿出巨大的怨恨与冲突。
吉井所进行的倒卖行为实质上与人肉搜索相类似,都是借助互联网所产生的新型暴力形式。
然而,影片对于施暴者的心理动机却处理得不够清晰。
尽管影片试图通过不同角色的符号化动机,如女友古川琴音为了金钱,荒川良良因热心遭拒,村冈学长则因嫉妒,来解释他们的复仇行为,但这些动机仍显得牵强而表面。
尤其令人费解的是片中助手这一角色。
他展现出对吉井无条件的忠诚,似乎源自吉井曾给予他一份工作的缘故,但其忠诚背后的深层原因却始终模糊不清。
助手的角色近乎神秘,他一直在推动吉井从虚拟的暴力走向真实暴力。
这种固执与执迷本身也带有反人性倾向,使角色更加难以被清晰地诠释。
此外,影片中森林围剿的场景传递出一种对于大自然的原始恐惧,形成与东京都市空间的强烈对比。
吉井每次运货时,都刻意前往东京进行交易,凸显了他对乡村空间的不信任,以及对原始自然失控状态的恐惧。
片中工厂枪战的场景则令人联想到2024年国产电影《老枪》中所呈现的锈带叙事,每一个施暴者都是社会边缘人,他们的迷茫与颓废如同锈蚀的金属,散发出末日般的悲凉感。
这种锈带叙事的视觉意象,使《云》在叙事风格上拥有了更丰富的文本交织与文化对话的可能性。
《云》虽未在叙事上达到黑泽清以往作品的水准,但仍旧凭借自身擅长的手法,成功塑造了一个令人不安的现代社会图景。
对人性与社会的病态所进行的冷静而精准的描绘,再次将观众带回到他特有的电影世界之中。
个人评分:3.5/5🌟🌟🌟🌟
四星半。
竟然比预期中好看。
开头半分钟就被吸引了。
没想到后半段竟然是这么发展的,简直把我嗑高潮了。
但其实前半段要更好,那种生活流,还有惊悚元素,以及人物行动机制和社会议题,都能够面面俱到,且有不错的水准是很难的。
只是后半段更符合我个人的品味,虽然恐怖元素不住,但是扭曲的男男之爱更叫我惊喜。
虽然这种处理更多的意义是概念性的,很难说不是讨巧和偷懒。
其实佐野出场时我就想,有必要找这么帅的演员吗?
而且长这么帅,就算头脑不怎么灵活,也不至于在东京待不下去啊。
没想到后续竟然还有这样一段发展(其实找个丑点的演员从各方面考虑都是更合理的)。
后半段的契约之爱,把它看作男主死前的最终幻想反而更接近现实。
硬要把佐野的行为合理化的话,他可能就是单方面地在玩一种类似恶灵和主人的契约游戏,等他厌倦了,这位让他舍身追随的主人,最终也不过是一盘精心饲养的食物而已。
人畜无害的外表下,跳动着的是一颗扭曲阴暗的恶魔心脏。
黑泽清其实是非常钟爱甚至沉迷于这一偏中二式的人物设定,可追溯至《藏尸楼》里西岛秀俊的那一角色。
发现有不少评价是“莫名其妙”、“颠疯了”、“毫无逻辑”。
但我却不这么认为。
首先,撇开养眼的光影和画面美学,前半段的恐怖悬疑氛围真的很到位。
几次让我吓到想快进,甚至特地去搜了导演的名字。
发现他执导过超级有名的《咒怨》系列,我瞬间就明白了——这部电影从一开始就在蓄积的这种不安的情绪。
至于后半段大家口中突然的“疯癫”、“莫名其妙”的部分,我倒觉得这正是影片最真实也最扎心的地方。
因为这样去人格化的荒诞,或许正是我们的现实。
特别是那些毫无逻辑的恶意和仇恨,不正是我们生活中的现实的某些场景吗?
尤其是在网络上——“线上道德弹性”让人们可以对陌生人展现深刻的仇恨和真实伤害,看上去是荒诞的,实则是可怕和稀松平常。
电影中中专前辈、工厂上司、网络上素不相识的人一起集结去讨伐男主的时候,真的很具象了:没有必要明确动机,没有心思彼此了解,但充满伤害。
不需要理由或了解全貌,就轻易站队、投射恶意。
而我们并非不知这种恶意的存在,但却常常选择忽略,直到它直接威胁到自身。
然后助手这个角色也让我深有感触,导演从头到尾都没有交代他的动机,他的帮助像是另一个方向表现了“站队文化”的具象化,有仇恨方就会有对立方,动机不必要。
我认为这就是「云」的恐怖之处:它没有隐喻,而是直接把这种日常的荒谬搬上了银幕。
你以为是在“云里雾里”过家家,其实它展现的就是我们所在的世界。
恶意的随意性和群体心理的盲目。
我从影片中感受到一种平静的激烈,一种荒诞的熟悉感。
【本文首发于《虹膜》公众号】作者:Nobuhiro Hosoki译者:覃天校对:易二三来源:Cinema Daily(2024年9月14日)问:这部电影中有很多动作场面,这让我感到有些意外。
我觉得它和你以往的作品有点不一样。
最近在日本,像这部电影的主题——人们试图通过不那么辛勤的工作来赚钱,以及像「非正式帮派」(半グレ)这样的暴力团体——正在成为社会的热门话题。
创作这部电影的灵感是什么?
黑泽清:是的,它是多个元素的结合。
我想我大概在五年前有了关于这部电影的构思,其中有一个原因正如你所说,我想做一部动作片。
我一直以来都很喜欢美国的动作片,从小就看了很多,因此我有一个非常简单的愿望,就是在日本拍一部动作片。
这部电影面临的最大挑战是塑造那些与黑帮、警察、自卫队或杀手等传统角色联系不大的形象,因为大多数日本动作片关注的都是在那些和暴力经常打交道的角色上。
除此之外,我还有一些与现实脱节的设想,但也和上面说到的黑帮等角色没关系,而是日本的普通人——那些从未染指过暴力的普通人。
我的想法是创作一部动作片,影片中,普通人被推入一个极端的境地,他们要么杀人,要么被杀,故事随之展开。
我关于这部电影最初的想法就是想拍那种看上去并不聪明、并不酷的动作——更为混乱、不精致、现实的动作。
问:我听说你有一个做倒卖生意的朋友(主角吉井良介,由菅田将晖饰演,他就以倒卖生意维生)。
和他交流后,你觉得这个行业有什么吸引力或危险性?
你是如何将这些元素融入到剧本中的?
黑泽清:的确,我有个朋友就是干这个的,他也是触发我来拍这部电影的原因。
他是个男性,但本质上是一个非常认真的人,他不擅长在机构、公司里工作,也没有什么特别的天赋。
当然,他也不是富裕,但他思考过如何在当下的日本社会里生存,于是就干起了倒卖。
因此,这并不算犯罪,它和许多公司做的事情一样,比如以低价购买优质商品,再以高价转售。
然而我也知道,作为个人来做这个工作非常冒险,危险且游走在危险边缘。
我认为这种工作也折射着日本当代社会中的某些问题,我对他说的内容非常感兴趣,这对我写这个剧本帮助很大。
问:正如你刚才提到的,这部作品的主角并不是黑社会成员或曾经有过犯罪记录的人,而是一个非常普通的人,最终因低价高卖陷入危险。
如今很多人经常在互联网上发布诋毁性的评论。
由于他们看不到自己的面孔,很多人会发泄自己的情感和挫折。
我觉得这部电影让我想到了网上那些发布恶评的人。
你怎么看互联网所催生的恶意行为?
黑泽清:是的,我对互联网本身并不够熟悉,无法对它形成特别的看法,我平时有需要才会上网。
所以我觉得互联网只是一个便捷的工具,不好也不坏。
如果哪里出了问题,我觉得问题出在人的内心。
和50年前或者20年前的心态相比,我对未来已经没有太多的希望,不太知道自己或者社会会变成什么样。
我觉得,普通人对于未来、对于自己或整个社会的某种不确定感也在逐渐积累。
当互联网成为负面情绪的宣泄出口时,我感到它确实能放大甚至聚集哪怕是最微小的恶意。
当然,如果它被用于善意,小小的善意也可以聚集起来,形成一股非常大的正向力量,互联网确实有这种潜力。
我并不是在否定互联网,而是意识到,当它被恶意利用时,往往并不是因为早先就存在什么巨大的恶意,而是微小的恶意聚集起来后会被放大,造成更大的影响。
问:正如你提到的,这部电影也展现了青春期的抑郁情绪和阴暗面。
但你在东京艺术大学任教,自然会遇到那些怀抱希望、憧憬美好未来的学生。
实际上,作为一名老师,您是否发现现在学生的价值观与20年前相比有所变化呢?
黑泽清:我对年轻人整体的情况并不了解,但我在东京艺术大学接触到的学生都很有才华,对电影制作都有很大的热情。
在我的青年时期,一种简单的渴望就可以成为驱动一切的动力。
尽管有些稚嫩,但我会认真思考实现这种渴望的方法,然后努力达成目标。
制作电影的过程充满挑战,所以我会全身心地专注于实现自己的目标。
这并不是一个人能够完成的事情,它需要一定的资金支持,还需要一群人的共同协助。
不过要是一个人做自己想做的事情时,看不到未来的前景,他们很快就会变得落后。
我认为这也是《云》想讲的东西。
我想有许多年轻人对此感到非常不安。
我经常觉得,只要他们能实现眼前的目标就已经足够了,但我猜事情并没有那么简单。
问:这次,主角吉井良介一开始看起来像是一个普通的年轻人,但他却狡猾、阴险,而且还被一个买过他商品的受害者追踪,最终卷入了犯罪行为。
是什么吸引你选择菅田将晖来饰演这样一个复杂的角色呢?
黑泽清:如你所知,菅田将晖是日本最受欢迎、最有才华的明星之一,我在许多电影和电视节目中都见过他。
他有许多主演的角色,但也常常出演一些小的配角。
我一直都觉得他的演技很棒,也一直希望有一天能与他合作。
菅田将晖饰演吉井良介这个角色确实是一个具有挑战性的任务。
最难的地方就在于「演一个普通人」,良介身上并没有什么鲜明的特征,他是日本人,所以也不会把喜怒哀乐都写在脸上,他的生活方式也非常模糊,常常说「是」,但其他时候其实意味着「不是」。
像良介这样的人对他人的回应也总是模糊不清。
如果有人能够做到这一点,或者说,具备足够的能力来吸引观众注意力,成为主角的话,那这个人选就是菅田将晖。
除非演员拥有强大的个性和演技能力,否则如果仅仅是一些帅气的演员来演绎这个角色,那将只是一个让人无法理解的模糊角色。
只有像他这样的人,才能准确地表现出角色的模糊性。
刚开始,我的确担心他是否能演好这样的角色——良介并不是一个好人。
然而,菅田将晖欣然接受了这个角色,我相信他完全理解并准确地表现出了我所追求的那种感觉。
问:实际上,当你与菅田将晖合作时,他已经在电影行业有了很多经验,那么作为资深的导演,他是否和你交流过自己的想法?
有没有哪次你因为他的想法而改变了剧本?
黑泽清:大概没有。
其实,我没有命令菅田将晖做任何事,所以拍摄过程非常顺利。
我和他沟通的对角色的设定就是我刚才描述的那样。
当然菅田将晖也问我说,如果有任何对他有帮助的电影,他希望能看一看。
我一下就想到了阿兰·德龙主演的老电影《怒海沉尸》,让他看了这部电影。
在那部电影中,主角是一个坏人、一个罪犯,他犯下罪行是为了克服面前的障碍,为了活下去。
在那个时代,贫困、歧视和各种社会问题仍然很普遍,所以这种英雄形象是有某种合理性的。
但如今,我们很少在电影里看到这种「既严肃又勤勉」的罪犯了。
我觉得他有点像那部电影中的主角,所以我就拿这部电影来参考一下。
菅田将晖可能是第一次看《怒海沉尸》,这部电影对他非常有帮助,而且他完全理解了我的意图。
我只是和他说了我的大致计划,要求他在这个框架内自由发挥,他说「我明白了」,我觉得他把我的想法融入到自己的表演中,创造了这个角色。
问:正如你之前提到的,这部电影中的主角吉井沉迷于从倒卖中获得的利润。
你的许多电影都在海外电影节上展映并且有海外发行,我想你应该能预期到一定的利润。
那么,您对电影行业中的利润和营销有何看法?
您会给想要拍电影的年轻人什么建议?
我认为利润与艺术之间存在着天然的冲突……黑泽清:如果你理解并遵循规则,并不一定意味着下一次就能成功。
我不知道这在日本是好事还是坏事,但电影所获得的利润很少会回馈给电影人。
即使有利润,它也可能被某些公司或其他人分走。
如果有利润,我们当然很高兴,因为它可以让我们继续下一次的创作,但最好是能有一些好的东西能够推动下一部电影的制作。
在制作电影时,我通常不太关注利润的多少,如果可能的话,我希望年轻人能从这一点开始他们的电影制作。
如果他们在某个时刻开始追求利润,那也无妨,但如果一开始就为了追逐利润而去拍电影,我认为那不会产生特别有趣的结果。
问:《云》今年代表日本角逐奥斯卡最佳国际影片奖,并且也在威尼斯电影节和多伦多电影节上展映,你对于它在海外的反馈有什么感受?
你怎么看待奥斯卡提名?
黑泽清:至于奥斯卡奖,我并不觉得自己能够代表日本。
坦率来说,我不确定《云》是否是一个恰当的选择,难道没有其他合适的作品了吗?
我相信一定是日本方面有人选择了这部电影,但我拍过几部作品,它们稍微更严肃一些,聚焦的是人文主义或某些社会问题之类的内容,但那些电影从来没有被选中。
坦率来说,我曾感到焦虑,心里在想:「拍《云》这部电影是个好的想法吗?
毕竟它的结尾是人们在死去。
」老实说,我感到一种不安,或者说,更像是一种困惑。
我很惊讶地看到在威尼斯国际电影节、多伦多国际电影节上观众们完全不同的反应,毕竟我之前也在海外展映过我的电影。
这种情况其实很常见,但简单来说,在威尼斯,观众们真的像屏住呼吸一样看着电影。
现场非常安静,没有一个人离开,气氛非常凝重。
而在多伦多反应则相当有趣。
与其说有趣,不如说有些吓人,那种意外转折带来的笑点让人有些惊讶,放映过程其实很有意思,观众的反应也与其他地方截然不同。
不过,大家都看到了最后,尤其是年轻人,因为结尾有一些精心设计的动作场面。
我相信年轻人应该在某种程度上享受去看这部电影,不管是对某个场景的反应还是笑点,他们都会觉得非常有趣,一直到最后,尤其是最后部分,一定会让他们觉得很刺激,观看的过程充满了兴奋感。
来源:https://cinemadailyus.com/pick-up/tiff-cloud-exclusive-interview-with-director-kiyoshi-kurosawa/
奶粉钱这么不够用的嘛看得莫名其妙女主勾引助手的时候以为是AV经典桥段男主的前老板为啥又杀妻儿又杀男主学长为啥要杀男主助手又为啥要帮男主杀人还磨磨唧唧逼逼赖赖赶紧动手省得我继续看下去了就这还代表日本角逐奥斯卡最佳国际电影不是吧不是吧电影标题Cloud应该改一下叫:不知所云出场了以后看到海报感觉自己像个智障浅浅感受一下这海报,跟电影里的是一个人吗??
吐槽不完了,像吃了屎一样。。。
好几年没看到这么单薄扁平的女性角色了
8.1 资本主义网络时代几种语境的交叠。联想到《美丽新湾计划》,从工厂里来,建立自己的“工厂”,最终又不免回到工厂里去,企图在系统之外的人物走入另一种更加危险的“虚拟现实”系统,并无可避免地进入某种历史回魂和当代乱象交叠的游戏世界中去。吉井作为一个“现代的平庸坏蛋”,在几种叙事之间“散步”,可以作为对某种经典西部电影的重温,可以是对二战题材的再次触及,也可以回到《圣治》式的当代社会精神信仰教义的讨论中。黑泽清如今并不像滨口那样在每部作品中竭尽全力思索深度,而越发松弛、幽默与随机,持续地在他更当下的语境中偶尔拜访他关心的母题中去,并在愈发脱离现实的类型语法中挑战传统规则。
后半段幽默到我竟然觉得有点好看,越抽象越好看,无法免俗地喜欢这种平静的疯感。
可以,黑泽清今年两长一短都让人大饱眼福。前面几个室内部分是极其逆天精彩的悬疑片调度,后半和今年翻拍版蛇之道有异曲同工之处,都是在工厂里枪战,但这部可能更强调明暗光比(估计是更有钱了?哈哈)。黑泽清的本质某种程度上就是调动甚至玩弄观众的心理和精神,让人觉得该有的时候没有,不该有的时候突然出现,该被鄙视的人遭到同情,施暴者和被施暴者之间来回转换。如果说蛇之道通过惊奇的、接连的、不合常理的暴力逆转实现一种令被施暴者无法逃脱的人间地狱,那么云则继续让他逃脱,因为再往前一步,地狱不止于此,他将永远无法逃脱的是自己罪行所编织的、而非他人构筑的地狱,至死方休。
【8.3/10】很热闹的怪物乐园,似乎也是黑泽清第一次尝试这样的群戏,每个伪人的塑形或蜕变一一排布。新的媒介、器械透着刺骨的寒意,更清澈的调度和更具体的异化,而《回路》里的废墟和末日景观如今则导向一种对互联网入侵的原始反抗,在云下,在撕杀中
1.黑泽清的又一部回勇之作,这次不再有催眠、幽灵或其他怪怖的超自然力量,而是直指人心中的恶意。2.前半程通过精妙光影与声音冷冽又高效地渲染出日常生活里的惊悚感,一如男主与村冈师兄屋内对话中渐次变暗的室外天光、公交上身后黑衣人猝然移动准备下车时的消音与霎时遮没整个画面的黑影,还有前老板泷本在楼下(后景)的身影及上楼找男主时放大的脚步声&门铃声。3.后半部转为追逃动作片,尽管稍显荒诞、夸张与滑稽,但相当有力地呈露出普通人战斗时的笨拙慌乱及男主情急下的一步步魔化堕退。4.黑泽清将人类世界惨淡昏暗的前景展示得很彻底,恰似不同人口中吐出的那句“没救了”。互联网等“云端”技术亦集中、放大、强化了人与人之间的仇恨与恶念。5.聚焦网络倒卖者的题材挺有新意。6.又见导演标志性的帘帐、废弃工厂和车外黑云末日。(8.5/10)
【siff日本新电影展】影迷看来痛恨这种黄牛吧!云聚集,然而网络带来的是大众群体的非理性,盲目地跟随、疯狂杀戮。这片好像还带有处在同一阶层之间的嫉妒与仇恨,人类总是见不得他人比自己好,主角靠着倒卖发的小财,被同事发现以至于追杀。在大银幕上欣赏黑泽清,声效绝佳!后面的枪战戏想起了黑帮片。
3.5 其实不差,仍旧存在黑泽清以往作品中对未知,恐惧氛围的营造,陷入对人物身份的怀疑,而后的枪战则完成地非常简洁
仿佛连载了一个月被直接腰斩然后开始发癫的漫画
用枪战收束前半的意象
黑人疑惑脸……是我不配
其实是毛骨悚然的精神续集
资本社会对人性的异化为起手,黑泽清写得巧妙、拍得简练;第三幕工厂的戏份更是交出了堪比当年《蛇之道》的场面调度。然而第二幕中当“云”作为角色动机的象征出现时又显得有些随意,与前文的喻体缺少有机的衔接,着实可惜。
浪费好题材
发疯电影。熟人之间的信任丧失,女友、老板、朋友、同学都没基友可靠。离奇的转折带来一些荒诞性,呈现了黑泽清对当下人们精神状态的理解和洞察。前半段悬念设置得好,尤其好看。摄影和氛围很不错。后半段一旦走入动作类型窠臼,悬念都被拆解,在猎杀中丧失了观影的趣味。
进去之前以为113分钟,坐牢坐到以为快要刑满释放了发现有124分钟,加刑10分钟胜过10年😭坐牢大电影!!这么点事到底至于吗??假一罚十不就好了!!
难看是一方面,一个安排在半夜才结束的惊悚片它无聊,你说这合适么?
平静地做着奇怪的事情,理所当然地说着难以理喻的话,克制又颠狂,纯正日本味儿,非常神经质,一本正经的非常搞笑,对上电波了,看得超开心~
后半段剧情完全发疯不知道怎么回事。为什么这么多人要杀一个闲鱼上的二道贩子啊?他也没赚到啥大钱啊?
哥 我懂你意思 但是莆田黃牛罪不致死啊