比起那个快溺毙的囚犯,也许还是自己价值55美元的内裤更值钱——面对囚犯的苦苦哀求,警探特伦斯•麦克多纳夹着三字经的话语所表达的就是这么个意思。
然后,他在略一迟疑后竟跳下水去,救人,受伤,接受升值嘉奖……短短的一个开头就奠定了这个角色的复杂性,同时,也是影片的基调。
同理,我们大多可以谅解这个警探为什么最后会染上毒瘾,然而看着他毒瘾发作时赤裸裸的一些恶行,我们任然会深深感到不齿。
但当他为了灭门惨案而东奔西走,那一丝丝作为警察的激情在若隐若现的时候,我们还是会热血沸腾。
面对特伦斯这个复杂的角色,观众们也不可避免地显露出了自身的复杂性。
片中有一个极其重要的核心道具,一条被养在杯子里的鱼。
有人说那代表了主角的处境,看似透明却无处可逃——可以说他是个善良的人,剧情里给他安排的多数动作的动机都是善意的,但伤痛的折磨,毒瘾的发作,巨额的赌债,酒鬼父母,以及他的妓女女友给他间接直接带来的麻烦都将他的生活一步步逼向一篇混乱。
也许是受到传统道德感思维模式和戏剧观念的禁锢,我总觉得这将会是个悲剧,或者确切的说,这样的一个灰色而模棱两可的角色(并且越陷越深……),除了悲剧外没有更适合他的结局了,而且剧情上也有很多可以为此大作文章的伏笔。
但是,导演Werner Herzog却没带给我们这么个期待着的高潮,一切豁然开朗,生活依旧继续。
——如同日本小说《一个人的好天气》那样……这是突破了戏剧模式的现实主义?
是的,而且不止是这些。
当特伦斯拔下那个傲慢老妇的氧气管,用枪指着那个包庇孙子的黑人女看护,以此来逼问灭门惨案唯一目击者下落时,因为睡眠不足,伤痛和毒瘾发作而使特伦斯看上去像个可怕的疯子。
而这部影片就是用这种方式来误导观众,让我们时时刻刻都忽略了他其实正一边忍受着痛苦,一边在尽忠着一个警察的职责。
观众们因为厌恶他的这些缺陷,进一步厌恶他的手段,并能预见到他将会因此而逐渐给自己惹上麻烦,并走上一条不归路——如同那个老妇和黑人女看护一样用惊悚藐视的眼神注视着他。
而当特伦斯最后给这两个女人丢下下一句“自私”的时候,我们又何尝不像这两个女人地傲慢,自私呢?
被一种价值观所束缚而自行站在了道德的堡垒之上给角色预测了结局呢?
这就是中国和美国,东方和西方,圣人主意和个人主义的隔阂,甚至在美国的不同阶层里(主角是中产,老妇是上流社会,黑人女看护是底层。
)也能产生这种观念与视角的碰撞。
好莱坞过去也盛许多产法外英雄,黑暗英雄,但这部影片,把这一点发挥到了极致,极致到了让你人不出来。
那个“可能充满了希望”的结局,不仅在影史上依然拥有出乎意料的效果,也贯彻了现实主义,最后,也是导演给我们这些观众的一击响亮而充满嘲讽的耳光。
影片中,导演在背景里安排了蛇,鳄鱼,变色龙等爬行类动物贯穿全剧,那些没看到最后的影评人也许会自作聪明地以这些动物的寓意来揣测导演的意图和剧情的定式,比如蛇代表堕落,鳄鱼代表贪婪,变色龙代表背叛等等,殊不知这些寓意又何尝不是人所赋予的呢?
而就自然来说,就现实来说,它们不过是动物,确切一些,是肉食动物罢了——就和我们人一样。
所以我们可以对这个角色持保留态度,如同导演对人性本身所持的态度一样。
题外话,主演尼古拉斯凯奇的表演很棒。
这部电影在我看来充满了很多有意思和暗喻的镜头,当我看到他的女友怀孕时我仿佛看到了一个新国家的诞生,那就是美国。
对,电影过程如此的怪异最后的那个孩子就是“美国”。
知道新奥尔良历史的人,应该会知道,当时是法国的殖民地,而且西班牙和德国在期间都插足进来,当时的女性几乎都是妓女,而片子凯奇饰演的警察从最开始的救了一个莫名其妙的犯人背负上了背痛以后,就开始了自己糟糕的人生,这个背痛意味着什么,我想首先这意思着身不由己,是的,当时被殖民地的人就是忍着疼痛开始了起义,而后中间那些坏的行为,恰恰就是资本主义的原始积累和阴谋,最后他把那群黑人毒贩给利用了,这正是殖民地的黑奴可悲的历史,而在最后另一个警察要杀那个黑人老大时,凯奇为何反对呢?
这就像这个黑人老大参与了这个案子,并帮助他杀掉了要债的人,好比他对那黑人老大宣读了自由宣言,你自由了,其实并没有,那是另一种的限制,因为那个黑人老大还是被投入监狱。
他爱着一个妓女,这个妓女却不是个坏人,而且还去了感化院,来思索自己以前所作所为,如果我没看错的话,最开始出现的水里的那个犯人应该是个西班牙人,西班牙在殖民史上曾是个比较尴尬的主子,而后被法国夺走,最后法国又卖给了美国农民,中间冲突不断,就像电影中主人公面临的糟糕的境地,但最后却一一化解,并且在影片的最后他和那个最初给了他“背痛”的男人坐在水族馆等待被救赎,一声冷笑。
荒唐的历史再次上演。
影片最初是风暴过后的新奥尔良,意味着新的开始,最后的结局也意味着一个新的开始。
脑子乱 不多加赘述了 大家感兴趣可以查下新奥尔良的历史然后再看看这部电影,真是有太多想说的了。
毫不掩饰的说,老片我没看过啊,翻拍什么的都不能引起我的兴趣,对此片最大的期待还是大爱的凯奇。
这是一部很闷的片子,就像已经45岁的凯奇。
连续几年的烂片,连粉丝都纷纷质疑,凯奇用此片告诉世人,他确实老了,但他还是那个影帝。
或许这几年的艰难,只是摸索过程中的阵痛,他一直在寻找一个符合他现在身份的角色。
现在,他找到了。
这是一部完全属于凯奇个人的电影,他把一个吸毒、暴戾、又执法严厉的警察演绎得精彩淋漓,塑造了一个全新的凯奇形象,与以往的吸血鬼、硬汉、温情父亲等形象完全不着边。
一个生活一团糟的警察,在一个一团糟的警局,还想理清一桩一团糟的灭门谋杀案,也难怪会如此沉闷。
影片里出来打酱油的变色龙,不就是那个整天在身份切换中度过的凯奇:一会他是警察,拼命想要侦破案子将罪犯绳之以法,一会他又是窃贼、伪君子、流氓。
他可以偷缴获的毒品,可以敲诈妓女女友的客户,甚至可以在执法时当着别人男友面前跟人做爱,这时候的他就是一个彻头彻尾的混蛋。
混蛋的生活自然只会越来越混。
当与毒贩达成协议,当被上司停职,当警局里被人追债,似乎到了山穷水尽的时候,我想的是这个混蛋死的到底会有多惨。
然而我们忘记了,鱼也是有梦想的,大海的里是这样,鱼缸里的也是这样。
影片的高潮来的如此迅速,又如此快速的褪去。
在你还没有来得及仔细回味的时候,一切又归于平静。
女友戒毒了,父亲也在戒酒,自己又升职了,同事重新对他敬仰,夜深人静,在你将要为他的新生活而高兴的时候,你又看到了发作的毒瘾,并且每一次都会比上一次更加难以忍耐。
真的一切都变好了么?
在故事快要说完的时候,凯奇遇见了最初搭救而致使自己变坏的犯人。
当这个犯人已经盖头坏面,当他告诉凯奇他愿意帮助他走出困境,凯奇问了他“鱼有梦想么”。
最后他们来到水族馆,看着自由自在的鱼,凯奇笑了。
感觉本片和春天时候看的《守望者》有异曲同工之妙。
守望者里的超级英雄们其实大多没有超级能力,并且在各自现实生活中陷入泥潭。
真正的英雄也许就从来没有那么光鲜,越伟大的人背后越是一团糟。
你可以是一个混蛋,你同时也可以是一个抓贼的好警察。
当有一天你发现做了一件好事,却把自己变成了坏人,别怕。
谁也不能干干净净的活。
但是,这也不能妨碍你有梦想。
这是赫尔佐格的电影,那个曾被特吕弗称为世界上最伟大的电影导演,影响到伯格曼,让杨德昌弃理从影的那个,可如今他却在好莱坞。
这是一个被苏珊桑塔格称为影迷已死的年代,电影的黄金时代早已成了遥远的童话,再延续过去的风格显然只能成为这个时代的堂吉诃德。
《坏中尉》那个美满的结尾让我想起了赫尔佐格的德国同乡,那位为赫尔佐格所敬仰的茂瑙的《最后一笑》的结局。
也许这是赫尔佐格献给美国人的梦吧。
不管是马特达蒙还是小尼子最近我喜欢的硬派男星们都不硬派了聪明的也都不聪明了不知是2012真的要来了还是怎么了大家出演的片子总是让我在绝望的失望中 无比的失望了翻出之前的不管是火柴人还是weapons saler总给我一种强大的被征服的感觉即使是灰常商业的国家宝藏在欧洲复杂蜿蜒的小路上精彩绝伦的飚车肾上腺素急速分泌小尼子无疑用他靠后的发线 深邃的法令纹 和紧锁的眉头把我们都own了看完我只有一个感觉也许你不适合那种被生活逼迫成为坏人的角色因为那种小角色 无法凸显你与生俱来的智者的气质你是选择坏或不坏的那种人 因此生活的窘迫绝对无法左右你记得8毫米中 你几乎每分每秒都把我的心紧紧的扣起 故事和你的完美结合 让它成为在我心中一直无法的超越的片子可能本身怪癖变态的性格就比较偏向这种片子吧o(︶︿︶)o 唉 反正说那么多 我就是很不安逸 最近看不到你演的好片子 其实就这么简单....
人性,究竟是怎样的?
这是个几乎跟爱一样永恒的主题。
当人有充足理由脱去道德枷锁,当我们在他面前摆满诱惑,当人的生存空间只剩下毒品这小小的一杯水,当这个小小的世界被人握在掌中...我们所看到的,是否就是赤裸裸的人性呢?
凯奇就是这样一个倒霉蛋。
他吸毒的理由充分的无可救药:背痛,背痛又是由于光荣的救人行动。
就像一只鱼,毒品构成了他的水,为了这昂贵的水,凯奇偷窃证物,赌球,与毒贩子交易...又因为女友而得罪了黑帮,凯奇在这杯浑浊的水中上下挣扎,处在随时可能被打翻在地,万劫不复的境地。
疯狂和压力将他所有的社会面具打碎,生存本能和赤裸的欲望支配了他全部行为。
他可以抢劫雅皮,可以当着雅皮的面干他女友,可以拔掉老太太的氧气管换取线索,可以伪造犯罪现场证据。
潘多拉盒子一旦打开,扭曲和黑暗就爬了出来,试图将周围的每一个人拖入深渊。
悲哀的是,在这样浓黑的疯狂面前,没有人能保证自己比凯奇处理的更好。
最终,我们看到导演还是有爱的。
疯狂散尽,留在箱底的,依然是希望。
当鱼回到海,当人不用为了生存而挣扎,我们得到的是久违的,狂乱后甜蜜的宁静。
德国电影大师赫尔佐格(Werner Herzog)在2009年拍了两部美国电影:《坏中尉》(Bad Lieutenant:Port of Call New Orleans)和《My Son, My Son, What Have Ye Done》,岂能不看?
我们都不用担心赫尔佐格会不会在美国缚手缚脚的制度下拍摄,会调整自己,甚至妥协。
赫尔佐格绝对没有,他没有放弃自己的原则、自己的世界观,他依然执着。
《腐败刑警》是大师的水平之作,而片中由尼古拉斯凯奇(Nicolas Cage)饰演的「坏」警探Terence也许是我近来看过最立体、性格至为突出、内心世界非常丰富的角色,演的好,导的也好。
为甚么好?
好就好在Terence是驼背的!
彷佛有一股无形的压力要令他痛苦,彷佛有一块永恒的石头在他肩上,命运、不幸、病痛与际遇令他难以挺直腰板,从这个独特的外表形象却反衬出他过人的意志。
他受苦,要服用毒品止痛,所以他有不由自主、意志崩溃的时刻。
但另一方面,他受苦,仍不眠不休努力完成谋杀案的侦查工作,依旧照拂女友妓女Frankie,以「驼侠」的姿态为她消灾解难。
受苦好像是意志的持久锻炼,令Terence成为不怕一切的强人。
当然,Terence是教人难以认同的人物(当年在赫尔佐格麾下的怒汉Klaus Kinski饰演的角色,何尝不是如此?
)他是一个矛盾的汉子,他有温柔、怜悯的时刻,向Frankie指陈自己童年玩耍的小园地时还会一脸童真,但他有强悍、暴戾的时刻,为了查案、为了解困、为了减轻一己的痛楚,他可以无所不用其极,例如他为了破案,拔掉老妇维持生命的氧气喉管,来换取线索也在所不惜(还要无情地骂她浪费资源)。
枪更是雄风的象征,时时刻刻插在裤头招摇过市,绝对不能离身。
只有一个小小的片刻,枪被没收了,他一定要另夺一支回来。
过程中,赫尔佐格展现了狠狠的美国批判——美国强调Law and Order、法治高于人治,Terence不讲这一套,因为他知道流氓和政客都是狼狈为奸,专门威吓小市民,法治是幌子而已。
Terence有他的价值观念,一方面他知道伸张公义是必需的,但同时他的自我比一切都重要。
到底他相信甚么?
这就关乎赫尔佐格的世界观了。
其实,赫尔佐格在纪录片《熊人》(Grizzly Man,2005)中表白得很清楚,他坦然地说:「大自然有弱肉强食的定律,宇宙的定理不是和谐,而是混乱、冲突和死亡。
」赫尔佐格当然知道人有和善一面,有内在的公义心肠,但外在的世界是残酷的,在物竞天择,适者生存的法则下,自我的生存最重要,为了生存,有时就要与文明和权力斗争。
由此可知,赫尔佐格的思考不单贴近尼采,而且靠近达尔文。
提到生物学家达尔文,不得不指出在《坏中尉》中,赫尔佐格运用了不少动物的特写,当中有鱼、鳄鱼、蜥蜴、狗几种,那些动物一方面是Terence的心像,表明他的生命冲动、动物性、意志及本能,动物也不断提醒观众这是一个残酷而野性的世界,只要弱肉强食方能活下去。
另一方面,电影也有一些基督宗教的象征,表明救赎、公义、善心、怜悯还是存在的,但人们不会特别注视,只有沉静下来,在期待之中,才有所提醒。
然而,救赎是外在的,不着迹地影响人的内心,不知不觉地发挥作用,在偶然中轻轻逆转命途。
电影中还有一个妙笔,Terence在人死亡的一刻,看见灵魂在跳舞。
这表明了人除了肉身和动物性,还有灵魂,虽然是不堪一击,但灵魂正正是生命的活力,这份神秘的活力与个人的意志,令Terence排除了一切的困难,以全胜的姿态再上层楼,Frankie更怀有身孕,恩人适时而至,带来未来的希望。
《坏中尉》无疑是佳作,但我还是不太满意结尾,因为一切来得太圆满,太巧合,也太计算,但是,瑕不掩瑜,赫尔佐格施展出大师手笔,而他的世界观也在片中再一次大无畏地表现出来,教人不得不暗呼一句,佩服。
很喜欢一句话: "小的时候,看电影我们很容易分清好人坏人,长大了,再看电影,我们很难分清楚好人坏人" 回到人性,以前总在纠结一个问题."某个人是好人,是坏人" 现在基本上不再考虑这种问题.人分善恶, 但并非善良的人,就不会做坏事. 恶人就不会做好事儿! 这就是人, 生活在这个星球上最奇怪的生物! 这是个疯狂的世界,在这个疯狂的世界里很难去界定一个人是好人还是坏人,更多的情况是, 相对于自己,他的行为是好是坏! 还是中国古人厉害,几千年前就把这个道理讲得很透彻. 想起<功夫熊猫>的一句台词. "消息而已, 没有好坏" 好与坏不过是事物的两个表象而已, 看你从那个角度去看,去想! 凯奇的电影总能让人默默的感动. 最近总是跟朋友们感叹,做个真正的男人太不容易了!要承担很多,要照顾家庭, 要努力工作, 要让他的女人感受安全. "坏中尉"是一个标准的好男人, 他总能用特别的手段, 去解决棘手的问题, 最后终于得到命运之神的眷顾, 他得到了应有的回报. 当看到他的"妓女妻子"怀孕,他当上了警长, 眼泪在眼圈里打转, 很久没有被电影感动过了. 凯奇总能给人惊喜!
新奥尔良警察中士特伦斯在飓风时从快被淹没的看守所里救出了被关押的囚犯查韦斯,但是他也因此落下了残疾--后背的伤痛伴随终生。
从此他开始服药,以解伤痛,进而发展到唆使证物室的同事偷盗毒品为自己所用。
因为他的优异表现他被晋升为中尉,但是他的却恶行变本加厉,从顺手牵羊、敲诈勒索、到赌博,还帮助他人“平事儿”。
他身边有一群亦黑亦白的人,他还有一个做妓女的相好,不时地敲诈一下客人赚些外快!
然而,他却是警局里最能干的警察,很多难度极高的案子都会归到他手下。
此时此刻,他又接到一起全家灭门的案子。
经过调查,他锁定了毒贩,可惜苦于没有证据。
唯一的证人也在他顾此失彼的交易、谈话中给弄丢了。
从此他的恶运来了:证人家属要投诉他;赌博的庄家要他还钱;他敲诈过的一个嫖客买凶要杀他,最后变成向他要5万美元,同时他也因为此时丢了职位,被下放到证物室。
倒霉事一件连一件,特伦斯似乎没有时间去考虑更多,他本能的与他要抓捕的毒贩合作,故意透露警方的情报以换取金钱。
接着他又在眼花缭乱的交易中搞定了庄家,使两拨黑帮火拼,干掉了找自己女朋友麻烦的人,同时巧妙的提取了毒贩的DNA把他们绳之以法。
1年后,他再次得到晋升,至上尉,女朋友也变成了自己的老婆。
然而他似乎依旧迷茫,仍然会去干那些鸡鸣狗盗、敲诈勒索的事情。
与其说是警匪片,不如说是剧情片,本片中动作的部分根本不多,表现的只是警察受到的诱惑和他们的生活。
虽然节奏并不快,可是剧情安排的很紧凑,并不使观众感到无聊。
男主角由尼古拉斯凯奇饰演,我们看到的是一个穿着松松垮垮的西装、头发邋遢、步履蹒跚、略有残疾的警察形象,在吸毒之后还有些神经质,这些凯奇演绎得非常好,虽然这种神经质的人物形象不是第一次,但是如此众多的特征集于一身还是很需要表演功底的。
我们可以看到一般警匪片所表现不出来的警察的内心世界。
本片颇有些科恩兄弟黑色喜剧的意味,只是结尾的大团圆结局还是比较美国化!
但是由于本片有大量的吸毒、警察索贿、赌博、性爱镜头,不太适合18岁以下人士观看!
可以作为演技片的收藏!
又是一部尼古拉斯凯奇的片子,凯奇的表演不需多说了,还是谈谈片子。
坏中尉,还是好中尉?
如果说有人写这部片子是由坏转成好的事情,显然不是,主角从开始到最后其实并没有太多的变化,一开始就是一个本善的警察,否则他不会去就那个快溺水的家伙,中间也没有坏到什么程度,只是吸毒而已,而最后得到嘉奖,只不过是完成了本该完成的任务。
身边发生的种种冲突在一瞬间全部解除,主角做了什么吗?
我感觉没有。。。
当他拿着银勺子送给GF的时候,貌似有一些转变的暗示(说实话这个银勺子的桥段感觉插入的有点生硬),却并没有特别的明显。
按照一般的标准来说,确实算不上是好警察,不过确破了案子又救了人,又得到了晋升,还蛮讽刺的。
也许有人会说那是因为他本性本来就好的原因,是这样吗。。。
片中出现的爬行动物代表了什么呢?
那只鳄鱼,几次出现的蜥蜴(或者不是蜥蜴),还有那麻利的地板动作。。。
蛮有意思的一部片子
赫尔佐格片子的摄影是最舒服的
5星,和费拉拉老版的故事截然不同,赫尔佐格对偏执人性的执迷很有吸引力甚至更胜一筹,和卢曼特的《Serpico》也有异曲同工之处。片中的变色龙蜥蜴应该是在暗喻凯奇在警察和混蛋之间皆能游走的相当顺畅,凯奇这些年来少有的好演技。
好莱坞要的梦幻收场,赫尔佐格都一概接受,但这样一个过于忸怩的收尾,倒也衍生出别样的快感,不是好莱坞式的梦幻,而是赫尔佐格式的大梦初醒。
没有啥意思,吸毒、妓女、酗酒、非法移民
没有100%的好人或坏人,只有总是显得很矛盾的人
?!!
没看完。。。后面字幕没了,就没看下去了。。。
劇本太爛了,就算有尼古拉斯加盟也表達不出意義~
傻
有些像《坏中尉》,但真不是《坏中尉》
他就是适合神经质
不愛此類型的片子。
对我胃口
额。。。
久违的演技 久违的胶片
只有酗酒和嗑药的时候,凯奇才是神。
老没意思了
凯奇大叔啊。。我。。。
凯奇叔这部演得还不错。。。
剧情上面全是洞...