我罩袍下的口红

再分散讲述各自的梦想困境，直到结尾迎来四个失败的聚合。比较遗憾的是四位的抗争不够独立，甚至是无力的，但由此恰好展现出来源于家庭、爱情、欲望、道德、社会的各种压力，令人心酸。

把女性的自由讲的太狭隘了

直面女性欲望。充满欲望的排灯节。气死我了“你就是个女人，不能穿裤子，悄悄在家呆着”。。。男人，权力，社会，:-(。

这类题材放在印度，难道只能像《印度的女儿》那样的纪录片才更有力量？口红并不重要，重要的是女性的欲望被看作耻辱。电影将欲望简化成爱情和事业，拼接感严重，阿姨那段最好。结尾不了了之，rosy冲破枷锁的故事或许更精彩。

8.2 还是那句话，宣扬女权的电影，要看他的地点背景，以及动机。和摔爸一样，我相信这部片是有其现实意义在的。不同年龄跨度，不同年龄背景的四位女性，面对不同方向而来的阻碍和自己内心对自由的向往。一本所谓的“情色小说”贯穿始终……最后的收尾很喜欢，开放，让人浮想联翩。

没看的完

探讨了印度女性生存状况，爱与欲的困境。题材很敏感，导演很勇敢，老少恋的电话sex、性爱自拍、无法决定婚姻对象、因虚荣而偷窃、不带套导致频繁怀孕流产。。。这些真实而又缺少关爱的女性问题，都抛出来了，虽然解决问题很困难，但至少先拿到台面上来了，佩服。

四位女主最终还是没反抗成功呀，或者说是丧失了反抗的勇气呀。

3.5 小黄书里的Rosy实现了梦想，但现实中四个女性的生活并没有改变。各年龄层的群像刻画很有野心，分明处理得也比较到位，但可以做得更好（共处于即将被商场所取代的Hawai Manzil宫中，四个故事完全可以有更深刻的交集）。整体质量和观感不如炙热。

影片将视线聚焦到了印度乡镇四个不同年龄层的女性身上。

可是到最后她们并没有改变自己的生活现状 又或许说她们内心信念的改变已经是目前能够做出的最大程度的改变//女人在男权社会的定位实在微妙 男人通过阴道来到世界而后规定女人完全不能流露出任何女性特质并要求她们得不到任何愉悦地为自己繁衍后代//整体观感略弱 平权停留在口号追求停留在口红 可惜了

太过于迎合西方审美趣味的命题作文。

“为什么我得去偷那些本属于我的欲望时刻。”幸亏生在我天朝

比不上炙热，差很远。罩袍是穿反了了吧！

听说很好看，还是当下人人都爱说的女权话题，所以特意下下来看的。相当不喜欢，全程快进，我的直观感受就是粗暴而混乱，个人看法，从性自由上谈论女性自由根本就不是正确的方向。真的别再炒了，好烦。“当没有什么能影响你时，那才是真正的自由”。这谁说的……

每条故事线都太刻意，人物都太扁平了。

看这部片的同时，也要思考一个问题，不能因为我们比她们幸运一些就暗自窃喜，性别问题在整个世界要走的路太长了。

3.5。提前不知道有四个女主。于是脸盲的我看了20分钟才分清3个女主😩😩😩四个想要追求自我突破束缚的女性以失败告终的故事？

这部影片在同样题材的印度电影中来说，就显得比较一般了。而老中青少四个年龄段的女性角色，各自的塑造都不够深刻，却又在最后强行凑在一起，不免让人觉得过度略为生硬。

又被评分骗了