完美受害人

剧透警告！！

作为一个国产悬疑片还是不错的，有可以思考的地方，跟着一步一步看也算有意思。

故事的起因是女主辛淇被其丈夫周焰家暴至流产后，与她多年未见的同病房小弟弟刘医生见面，但这时辛淇已经有了臆想症，认不出当年的小弟弟了（原谅我忘了刘医生之前叫什么名字）。

之后周焰出轨的两位女性一个接一个被杀，周焰也跳楼了。

这个电影开始故事叙述起来有点混乱，看到后面能明白，但是在前面看的时候是会觉得有的片段不知道为什么放在这里。

故事一开头，警官姜峰审问一个有多重人格的犯人，此时多重人格的症状是他能听到和看到另外一个人格说话，并且电影花了大篇幅来介绍了保护型人格的成因。

之后刘医生在审问时看着镜子的场景就暗示了他也是多重人格的病人。

而这两个多重人格患者在切换到里人格或者说更有攻击性的人格时都会露出一个大大的笑。

而其实最值得关注的是辛淇，她是全电影除了开始那个犯人外唯一一个通篇明说她有幻觉可以看到另外一个人的人。

刘医生给辛淇定了一个臆想症的病名。

但是辛淇真的只是臆想症吗？

如果是并且她深受臆想症困扰的话她为什么不吃刘医生给开到药呢？

不吃药的原因可能就是她没病或者她不能治这个病。

所以其实可以大胆猜测，辛淇其实同时患有臆想症和多重人格，她的臆想症是针对她丈夫家暴她的画面的，而她的多重人格是和她的幻觉-豆豆相连的。

联系之前的保护型人格的说明，我们其实可以猜测豆豆是辛淇最开始的人格，但是在面临多年家暴之后已经崩溃了，而现在的辛淇其实是那个保护型人格。

辛淇不吃药最开始我是觉得是因为她不想豆豆消失，也就是她知道她臆想出来的豆豆是假的，但是看辛淇雨天晚上找豆豆的场景，为什么不可以是辛淇知道自己是第二人格来保护第一人格的，如果吃了药自己就会消失所以不吃药呢？

最后豆豆消失的场景可以说是辛淇的崩溃了的人格完成愿望消失了。

结合影片的最后辛淇露出的笑，辛淇其实也是一个双重人格患者。

家暴男是不能原谅的，家暴只有零次和无数次，遇见家暴男，除了用法律武器保护自己之外真的快跑！

这个电影最后那个姜峰臆想的大团圆局面可能是想表达如果没有家暴这两个家庭会多幸福。

其实大可不必，主要家暴男已经做出家暴的行为了，最后看这个场面只觉得吓人hh。

最后吐槽一下，电影世界里面的法医理论与技术发展的不好啊，吊死和勒死分不出来，跳楼和被人推下去和跳楼之前已经凉了分不出来，真正的死因分析不出来，地上的血被人擦了就找不出来了，要你们何用！

打着 “家庭暴力” 的名义，实则是家暴后遗症犯罪的故事。

由于心理阴影而谋划了一切，家暴是原罪！

刚开场没多久，影片就相继拉扯出了两宗命案。

此后，警察与凶手展开了猫捉老鼠式的致命追击。

其间，高能烧脑、快感连连，不但剧情出现多次反转，而且施害者和受害者的身份也不断置换，用大量的谜团牵扯着观众的心。

不看到最后一秒，根本猜不到结局，沉浸感极强这个电影开始故事叙述起来有点混乱，看到后面能明白，但是在前面看的时候是会觉得有的片段不知道为什么放在这里。

看了片子，还算可以吧，能吸引人看下去，几处细节要注意下:1.辛琪是左手喂饭给年轻的关勇吃的，一般给别人喂饭是用的惯用手。

2.关勇最后与警察吃饭，筷子用的是右手，举枪用的也是右手。

3.杀秋微和放火时的黑衣人身材瘦弱，腿又细。

是不是关勇只帮他抛尸了，帮她隐瞒了其他事(心疼她病还没好，实际上被辛琪骗了)3.最后辛琪坐椅子上，镜头穿着红衣是她内心的真实情感，喜悦和高兴，觉得自己隐藏的很棒。

真实的镜头穿着是素色风衣，眼睛流泪。

不明白的是李乃文最后看着辛琪放在椅子上不要的遗物，想到了什么引起他怀疑最后抓了辛琪的，难道就是把遗物放在了左手边吗？

(有个小小的bug，李乃文看着遗物的镜头，那个遗物放的位置太过于靠边了，留的空间根本坐不下一个屁股)

内心挣扎时人是透明的，表示其之虚无，两个人格特写拍摄人物的表情细节，接近事实的真相水的窒息感与男人的愧疚感相交融特写拍摄周焰擦拭眼镜，是左撇子和系鞋带的方式关勇小时候的遭遇与刘医生相似关勇与辛淇在医院时的色调为暖色调，音乐也是欢乐的刘文佳医生就是关勇豆豆爱玩捉迷藏，表示辛淇的病时好时坏最后的结局才是每个人都希望有的结局辛淇的笑容揭示了所有

国产院线即将迎来暑期档的旺季，一部悬疑电影的上映却引来了许多人的关注。

《完美受害人》并非一般意义上的悬疑电影，在满足了许多推理影迷们的烧脑需求之外，其内容的多重性提升了电影可被解读的空间。

电影上映之后，其故事的独特性和悬疑的多重反转，更获得了业内人士的好评。

就故事构架来看，《完美受害人》延续了原有国产传统的警匪片的构架，破案推动着故事的持续前进的发展，在一步步剥丝抽茧的过程中，我们看到了正反两派双方的智力角逐。

同样，烧脑情节也调动着观众的胃口，刑警队和神秘凶手之外的斗智斗勇，完美谋杀案背后的本格推理技巧，让我们一步步去利用头脑风暴，迫近故事的“真相”。

李乃文饰演的刑警队长在对案件的分析和侦查中，我们是随着他的视角进行深入的，而这背后更是电影世界观所要表达的全貌，年轻的美女画家、游手好闲的赌徒、一表人才的心理医生等等。

他们如棋盘上的旗子，共同构建起迷雾一般的表象。

而密室、高智商犯罪、犯罪心理学和童年创伤等元素的叠加，反而解释了一系列动机存在的合理性。

合理性包含着逻辑合理性以及动机合理性，这在电影《完美受害人》当中均已经做到了。

在表象背后却一段被尘封的往事，这成为整部电影发生的引起，构成了破解连环凶杀案的一把关键钥匙，不同于以往的悬疑电影，在《完美受害人》中，受害者之间的人物关系的环环相扣，相互之间的利益纠葛，更把一切矛头指向了我们所以为的真凶。

然而看似真相即将大白时，二重反转的发生更增添了电影的复杂性，其中叙事节奏的变化、神秘氛围感的烘托，悬疑、恐怖和心理等元素的叠加，证明了《完美受害人》在元素使用上的高潮完成度。

这背后则是主创团队对观众心理的精准拿捏，甚至通过心理学来解读《完美受害人》，能更好抵达主创团队构建这部作品的初衷。

比起凶杀案本身，女主角辛琪则承担着整部电影的叙述主体，而在凶杀案一步步被揭晓之时，辛琪的人生过往和落魄现状，更引起了观众之于女性群体的同情心。

之所以为完美受害人，因为在受害人身份之外，他们更隐藏着不为人知的另一面，包括辛琪也是。

她作为电影的“眼”，由辛琪触发的故事脉络更脱离了原有的警匪烧脑框架，更为电影增添了感性解读空间，并为电影社会性埋下了伏笔。

女性的悲剧并非来源于她们自身，就社会分工来说，辛琪的女性地位似乎也在预示着接下来的悲伤结局。

在没看清周焰真面目之下草率结婚，却在婚后悲惨成为了施暴的对象，增添了她人生的轮回讽刺意味。

这位在人前光鲜亮丽的大画家，背后更是被私欲和丑陋填满，周焰的两面性以及变态心理施之于妻子辛琪，性格的巨大反差最终酿成了主人公爱情、婚姻和家庭的三重悲剧。

家暴更给辛琪造成了巨大的心理创伤，由此产生对孩子的妄想，更扰乱了她关乎现实和幻觉之间的界定，构成了犯罪和复仇动机之间的情感关联。

此外，就话题的社会性来看，电影的警示意义不言而喻。

看完《完美受害人》，除了真凶被识破且完成了“偿命”意义上的圆满之外，如何拒绝童年创伤甚至家庭创伤之于我们的影响，自然成为一个普遍性。

在现代都市文明主导的环境下，如何走出心理阴影、如何不受负面情绪掌控、如何乐观生活。

如何完成心理重构，则显得更有意义。

电影让类型和深度实现了融合，《完美受害人》的多元性在结尾也得到了凸显。

其实从心理层面，我们可以给予受害者极大的同情，然而如何完善社会关怀的缺失、修补心理创伤的不可逆以及完善妇女儿童的求助机制等问题的思索，拓展了电影原本的深度。

尤其在辛琪幻想自己的孩子仍然在世时，由幻觉引发的情绪成为了整部电影的泪点。

或许最后我们才发现，悬疑只是提供我们一个认识社会现实的创作，背后话题的意义才是《完美受害人》的核心诉求。

自2016年问世以来，《反家庭暴力法》已经实施了五年多，但在这份万众瞩目的法典，却因执行力不足，未能有效地阻止悲剧的发生。

与家暴有关的极端暴力事件，依然频频出现：山东女子方洋洋遭丈夫一家虐待致死，被前夫烧死的藏族姑娘拉姆，美妆博主宇芽遭遇家暴......每次看到此类事件，我都深有感触，因为我母亲离婚前也曾身处家暴之中。

很多人都觉得我母亲拖这么久才离婚，多少有些“矫情”。

但其实，她整个人的状态，是非常孤立无援的。

同时，她又心存侥幸，奢望我父亲会有变好的一天。

结果，她的奢望一次次落空，最终变成了绝望。

因为有过这样的家暴经历，所以当我在影院看到《完美受害人》这样一部电影时，我本身是非常震惊的——既震惊于它对家暴场面的惨烈还原，又震惊于它对家暴受害者的精准描摹。

据悉，该片是国内首部反家暴题材的悬疑破案片。

导演杨泷杰，是一位初出茅庐的青年导演，该片是他导演的处女作。

虽是处女作，但该片拍摄的却并不生疏，导演对探案推理和社会警示做出了微妙的平衡，在不失悬疑的情况下，讲了个内涵深邃的伤痕故事。

影片的悬疑感，做得非常扎实。

它用101分钟的片长，构建了一个迷雾重重的连环命案，通过抽丝剥茧的推理过程，将观众代入其中。

刚开场没多久，影片就相继拉扯出了两宗命案。

此后，警察与凶手展开了猫捉老鼠式的致命追击。

其间，高能烧脑、快感连连，不但剧情出现多次反转，而且施害者和受害者的身份也不断置换，用大量的谜团牵扯着观众的心。

不看到最后一秒，根本猜不到结局，沉浸感极强。

同时，片中启用的实力派演员，也奉献了炉火纯青的演技，于举手投足间，充满戏剧张力。

其中，尤以李乃文饰演的男主姜峰，给我留下的印象最为深刻，将一个看似不羁实则内心细腻的神探形象塑造的严丝合缝。

此外，该片对家暴问题做出的剖析，对受害者做出的人文关怀，也非常值得称道。

观影过程中，我不止一次地被它感动到落泪。

它用一个复杂的推理故事，讲述了一个至情至性的互助故事：女主辛淇和少年关勇，都是深陷家暴的不幸受害者。

他们互相关怀，彼此搀扶，一起度过了一段难忘的治愈时光。

虽然人类的悲欢并不相通，但类似的经历却足以产生共情。

辛淇对关勇做出的照料，像极了母亲对我做出的照料。

她们都在暗夜里，为遭受家暴困扰的孩子们，送去了一束难得的希望之光。

一如片中台词所说：“我们经历了糟糕的过去，不该再面对糟糕的未来。

”

当开篇第一个案子作为引子出现的时候，一下子就想到了之前看过的影片《一级恐惧》，典型的人格分裂。

然后刘医生的出现，第一直觉也猜到了凶手是他，只不过他也就是个执行者，而最后的结局没想到终极大boss居然是大家默认的“受害者”。

影片里老警官说的一句话，眼睛看到的不一定是真的。

这句话不止适用于分析案情和破案，也适用于我们的日常生活，朋友、同事和你说的话也不见得是真的。

一切真真假假难辨。

这个题材不错，由两具女尸串联起的反家暴+犯罪悬疑破案主题。

当所有证据明确指向一个人，且表象认定为凶手的时候往往会出现转折，隐藏的幕后凶手肯定另有其人。

作为导演的第一部处女座，完成度还可以，就是剧情逻辑挺多bug。

另外，演员除了李乃文（饰姜警官）和姬他（饰警员六子）表演自然，李乃文就不说了，基本众所周知，其他演员的表演痕迹都太重，没有张力，假的不能再假了，台词也像是背出来的，不是与角色融为一体，再磨砺一些吧。

整体有一种演技不够，悬疑氛围来凑的感觉。

重点说说反家暴。

记得很早之前和朋友们聊天说起过这个话题，大家都很不解为什么遭受了暴力对待却还能不逃离而选择继续忍受？

1、 性格——有些人天生懦弱不敢反抗，就是被打习惯了，对方还以爱的名义进行洗脑PUA；2、 威胁——施暴方会利用对方亲戚朋友的利益或生命为条件，因为你不知道恶人真的能做出什么事情；3、 无效——指的是求助无效，可能周围能想到的人都求救过却仍无力解脱，也可能出逃被追回，还可能报警得到的只是表面调解……所以想摆脱家暴，好像并不是旁人随便说一句怎么不离婚或者怎么不报警那么简单！

《完美受害人》作为国内首部反家暴题材的悬疑犯罪电影，并没有全力刻画家暴过程，而是通过剧情串联而传递出这些信息，可有点儿悬疑大过反家暴的概念了。

但也不难看出，家暴不是一次性的，伤害也不仅仅只停留在肉体，它带给受暴者的是精神、心理、肉体和外在的舆论折磨，甚至是生命危险。

《反家庭暴力法》正式施行是在2016年3月1日，至今已经五年多了。

这部法律被认为具有里程碑意义：它表明家庭暴力在我国不再被归为“家务事”，而是一个严重的社会问题。

它宣示“国家禁止任何形式的家庭暴力”。

（引自百度）所以大家一定要认清都是家暴的终点不是原谅，而是报警。

请尽快远离施暴者并向公安或者相关机构求助。

家暴、精神分裂这类的犯罪电影基本都是一个套路，只有精神不正常的人才能做出如此不符常理的谋杀，影片首先就落入了俗套。

剩下的就是剧情的发展和悬疑的伏笔的掌握，但也失败了。

没到一半就猜到了结局，紧张悬疑也是浮皮潦草，既没有人格魅力的深挖，也没有情节丝丝入扣的悬念，伏笔就在眼前，深度不够。

ipad上看看热闹是可以的，影院花钱可真是不值得。

完美受害人已经点题啦！

辛淇就是凶手。

只有她才知道前夫的内幕，所以杀人想嫁祸给前夫，因为她是左撇子，刘文佳是右手。

只不过去前夫家可能是个意外，她发病才去的，刚巧刘文佳同时也想杀其辛淇前夫，在那次刘文佳自己和自己对话时就知道啦。

在这里有两种开放性的理解。

1.辛淇杀人，背后刘文佳善后，辛淇并不知情。

之后投案为刘文佳洗白；2.辛淇杀人，且早已经知道刘文佳的身份（其中有一段辛淇见刘文佳时说过，刘文佳有点像她的一位朋友），利用了刘文佳帮她洗脱罪名，逍遥法外；这种情况就不是自首，而是被发现啦。

护🐴声明：极致差评，非专业者，个人陋见，私信已关，你杠你对，家人健全，不带粉籍，没有拉踩，多处剧透，网非外地。

关键词：稀碎，极不专业。

总结：谁看谁是受害人。

镜头语言稀碎。

部分举例：追犯人那一段，晃得乱七八糟；女主沉入水中那一段/女主在人行道那一段等等，视听效果稀碎，只觉得吵闹，完全不可能代入感受。

（BGM“find my girl”实在是违和，不知道要营造什么气氛）演员演技稀碎。

医生很帅。

全体主演演技稀碎，最碎的还是女主和医生男主（大关勇），男主前期就是冰山脸读台词，后期根本hold不住一个杀人犯的气场。

女主…没有天赋，也不认真，精神病不是疯子！

化妆组尽力了，但救不了大家的演技🙄，演技稀碎剧情稀碎。

前期想拍恐怖片，然后越来越乱，懂了导演的大概思路，但是留线索铺垫手法过于稚嫩，且几条线插来插去杂乱无序。

部分举例：一开始的双重人格案是要表现出男主（警察）有两把刷子/提示观众这片和精神疾病有关。

想法不错，但拍的很牵强，没有表现力。

小男孩线其实和主线息息相关，但如本片这样的剪辑效果，体验太差。

（个人感觉就是我能懂，但我好累。

）再者，孤儿院关电闸气死牛顿；警察破案过程是吃五盒虾；最后警察的幻想画蛇添足；小关勇和女主的插叙部分简直又臭又长，没有代入感，只有违和感；警察汇报上级时，台词原句“发现利什么酮”，这么“专业”的警察怪不得破不了案。

左手用眼镜布就是左撇子？

我也用右手摘眼镜，左手擦眼镜，我是右撇子啊😓应该用更多行为证明左撇子。

类似的剧情漏洞还有很多，一个悬疑片，可以说是非常非常不严谨了。

以下严肃批评：关于精神疾病这方面，精神病不是疯子！

既然你都说了是PTSD，导演和演员去认真研究一下精神病人发病时真实的样子可以吗？

我看导演只是想借着精神病来完成剧情拍个片子，消费一下精神病。

药么说吃就吃，并且从头到尾不说是什么药，利什么酮？

我告诉你，帕利哌酮，治疗精神分裂和双相的，是想说这个吗？

人说疯就疯，说晕就晕，对前夫PTSD还敢跑到前夫家里去，精神病说好就好了，（剧情交代最短半年最长三年的）幻觉说消失就消失了，这么极端，你要么是诺贝尔神医，不然只能说明你完全不懂，极其不认真，拒绝消费精神疾病患者。

这样只能抹黑精神疾病患者。

（我知道要么精神病要么做梦，一定要美好和谐红色正能量，但是你对精神病有起码的尊重，很难吗？

恕我直言，这是职业操守问题。

）看到导演是新人，其实片子很有想法，也融入了这个时代大热的“家暴”“精神疾病”等因素，也借鉴了《汉尼拔》等美剧，包括一些有想法的镜头，不过结果说实话是不容乐观。

再次申明，个人陋见，你杠你对。

导演，演员们，认不认真我们感受得出来，买不买账你们也会感受出来。