打工老板

一部《打工老板》国外遇热，预示着什么？

低沉色调开篇，恶劣肮脏的工厂映入眼帘。

生命和生存的天平的完全失衡，工人失去作为人的属性，只是一个个无名的廉价劳动力，同机器，同行尸无异。

这一切缘起何处？

又是谁在操控着，腐蚀着我们？

人格被模糊，生活被割裂。

影片所讲的加工企业并非个相，工人身处的黑暗环境也无过分夸张。

人们在被无情的压榨，恶相的剥削，生产娃娃，又和上产线上的残肢零件有何不同！

是的，工人们在被压榨，老板同样再被剥削，扼住我们脖子的是那些更为上游的西方企业和市场。

我们没有自己的品牌，只能作为金字塔的最低端苟活。

讲苟活并不过分，我们加工一个苹果手机，利润是几美分，低头看看手中挤破头买到的行货，是多少个几美分呢！

生活正在被这样的方方面面渗透着，侵蚀的，我们却无知无觉。

不能去怪罪人性的麻木或是“资本主义”的死灰复燃，是意识使然，是形势使然。

唯有用我们自己的品牌来拯救我们自己。

揭掉made in China的标签，一个泱泱民族不应沦为底层，你我为何甘愿做没有灵魂的John Doe和Jane Doe！

打造中国品牌，不是梦想，是唯一的救赎之路。

庆幸尚有醒着的人，用一部影片，讲一个故事，拨开这团笼罩在中国企业大环境上的迷雾，把更真实、更赤裸的现实摆在我们的面前。

更庆幸电影有人欣赏，用一个奖项的回报，去换国人的共鸣！

这部电影居然是在德国柏林话语电影节的活动看到的，写实的让人心碎，相比这些工人，我想老板的那些无奈更感同身受。

身边见过的企业好多是这样的结局，原因多种多样，经济形势，订单量，政策变化，媒体偏颇的报道，银行贷款说不借就不借，企业为了维持运转甚至不惜高利贷...任何一项都够慢慢拖死一个企业，何况要同时面对这么多不确定因素。

作为中国人谁不想有良知，谁受的教育是剥削别人？

谁不想靠自己的能力自己富了也给别人更好的生活？

可这险恶的社会，任何一方都只能或者说必须站在自己的角度，最终逼死一个又一个企业，这里面有外国资本家，媒体，政府官员关键时刻的乌纱帽，还有底层易被蒙骗易被煽动的群众...最终，做实业的都凄惨收场。

这部电影本身来说，比那些什商业电影强上一百倍，至少让我觉得中国还是有人看到了繁华背后的血泪，进步前的黑暗，有思考才会往前走的更稳。

一部电影，能让我感受到这个世界，更多的真实的不一样，我就觉得很好很好。

我不会从专业的角度去评论一个电影的好坏，我只是从一个平凡观众的角度去记录我的所观所感。

生活中我们总是羡慕那些开好车住豪宅的有钱人。

很多时候我们觉得是他们运气好，而不会知道他背后的艰辛与重担。

他们是成功了，还有一些失败的再也站不起来的，我们又怎会去知道。

有些道理很简单，但当你真真切切去感受时才能明白其中的艰辛与不易。

职位与责任是成正比的，有时我们会说我也可以，但你真的可以吗？

在大会上说个话都要脸红，一出什么事想的不是怎么解决，是怎么撇清关系，一个任何责任都不想承担的人，又何必去想高就呢？

又何必去说你能行呢？

一个人的成功不是那么容易的，当然成功也有很都种的定义。

在我看来有一份自己可以有所发挥有所创造，有所收获的工作，钱不必挣很多，买一般的车一般的房，年收入50W就是成功了

很老的片子，刚在电影频道看了一半，从外商检查开始。

看完后，我想到两个关键词：规矩和底线！

先说林大林老板及其老板朋友们（其实就三个？

）：一个有梦想的中国企业家！

一个承受不住压力自杀的（没看到前面，具体不了解）？

一个为利益放弃底线的！

我相信每个创业者在成为老板前，都是比任何打工者更努力的，否则他们也不会脱颖而出，然而他们得到了很多，付出的绝对要比基层员工更多！

也包括风险和压力，第二个老板不就受不了压力自杀了吗？

或者是像第三个，屈服与压力，变得黑心了？

忘记了自己的梦想，只是唯利是图！

这难道只怪老板吗？

同样的事，在官场也是一样，贪官和黑老板一样，都是被环境逼出来的！

心变了，梦想不在了！

其次，说说那几百名欠薪员工。

我没当过老板，我一直是底层员工，我没有太大的梦想，没想过中国创造与我有什么关系？

我关心的只是食堂中午什么菜，五险一金，几号休息？

当我的这些基本利益得不到保障，甚至被严重剥削的时候，我也不会理解老板怎么想？

第三，中层管理，记者，律师，官员等各方面“正义人士”？

每个人都在自己的立场上维护着自己的正义，或者说“规矩”他们谁都没有错！

或者说什么是错？

厂长为了通过检查，给员工发改口费，记者报道真相，律师为员工维权，官员为平息民怨。

每个人都在尽职尽责的做着自己的本职工作，然而却成为掀翻工厂这条大船的一波波巨浪！

第四，外商！

在这场风波里，唯一盈利的恐怕就是外商了？

400元的销售价，工厂仅有几毛钱的利润？

正如黑人助理说的“在这么低的利润下，每个工厂都不得不违规”最后，回到关键词：规矩和底线！

林老板为了自己的梦想，也可能有一部分是为了员工，违反了规矩，放弃了底线，低价抢订单，不断加班，提速机器！

他一定是有错的！

可他也有良心，他给得病员工偷偷送钱，不让外传！

他没有跳楼，没有捐款跑路！

这都是良心！

但是，即便有人能理解，也无法改变事态发展。

而更多的是不理解，只为自己利益或者自己的正义？

忘了说，少给一星，我觉得结尾很无奈，编剧也只能这样了，在林老板一番法庭陈词后淡然结束，正如林老板所说的，1000家工厂到不到100家，现实就是没有完美结局，正如最后两个引起事件的员工离开工厂，我想他们抬头看厂门的时候，心里也是酸的……

作为深大即将毕业的大学生，我被自己的未来工作规划和家长的期待压的痛不欲生，希望自己有一天能够蓬勃发达满面春光，却又担心自己被社会的压迫频频跌倒。

想过创业也想过安稳求生，直到我有机会看了《打工老板》，我未来的路仿佛有了一道光亮，至少平复了我纠结已久的纠结。

这个道理其实很简单：无论你是老板还是打工仔，你的收获永远平等你的责任付出！

我自己算了一笔账，如果未来我是一个小公司的老板，我想要年收入过百万，还要担起所有员工的收入、税务、控制成本和其他福利保障。

我掌握这多数人的生活保障和生活希望，面对这样的压力和期望，我能够忍辱负重吗？

我对自己现在的能力抱有疑问，想挣多少钱，就得有多大胆，我觉得我胆子还是太瘦，可能当不了林大林！

何况人家是要养活的过千名工人的厂子，以及一个永远难实现的额创造梦呢？

如果我是一个白领族，每月只求5-7k的薪资，如果在深圳这样的经济城市存活下去，而且还要活的体面，我必须要承担朝九晚五的工作，而且还要满足老板的任何需求。

我不知道自己能否做到曹厂长那般，可以忍气吞声委屈求全，就像嗓子里堵了一颗冰疙瘩，吐也吐不得，咽也咽不下去。

抑或我很没出息的只求得了一个体力劳动者的活路，可能我也会像电影中的那些人一样，为了填饱自己饥肠辘辘的胃，要理智何用呢？

其实电影直白的让人恐惧，这些镜头场面每天都在发生，只有你用旁观者的身份也许才能发现某些痛心的问题，但如果你是这产链中的一员，你会怎么做呢？

选择身份其实很容易，但不容易的往往是选择不好自己的良心。

剧情有点扯，所谓的女记者曝光血汗工厂，其实是硬塞，小题大做，因为这种血汗工厂太多了在中国，你要是曝光的是富士康等超大工厂而且是帮国际知名大牌代工的企业，还有点关注度，像NIKE等血汗工厂就被西方媒体曝光过。

但区区一玩具厂，又不是给迪斯尼等大牌子代工，就有点“言过其实”、“为赋新词强说愁”了。

其实真想拍血汗工厂——那种让人窒息的十数人小厂反而更真实。

导演热衷小成本主旋律，但质量普遍不佳，是熟手工，而非能工巧匠。

姚安濂是个好演员。

在《小楼又东风》演得不错。

当下是中国电影被严重撕裂的时代，宣传部扶持的任何一部电影无论在叙事还是抒情上都充满歌颂的语调，而独立电影更多地呈现底层人群被现实挤压的生活状态，在两者意识形态的中间，除了娱乐化过重的影片，很难找到一部严肃、真诚、反映现实的作品。

《打工老板》恰恰是这样一部中间笔调的作品，它以独特的视角切入，将镜头对准了小企业主的事业与生活，淋漓尽致地刻画了中产人群所面对的风险与考验。

《打工老板》陈述了这样一个事实：处于经济链条上游的西方跨国企业无限地压低产品加工价格，在恶性竞争的环境下，中国制造企业只有接受最低的利润，依靠压缩成本甚至剥削工人劳动才能苟活。

影片把镜头对准了在这样一个利益漩涡中挣扎的小老板林大林，以带有同情倾向的主观视角，引领观众去感受他在这个时代大潮中的不幸与挣扎。

作为客观的观众，对于林大林的遭遇虽有同理心，但更可见一种警醒，也就是影片母题一直强调的从“中国制造”到“中国创造”。

这是所有代加工行业必须面对和克服的难题，只有转型创立自有品牌，才有机会摆脱上游风险。

在这一点上，影片的主旨是带有积极的、向上的民族旋律的。

同时，《打工老板》又带有敏锐的、人性的关注与批判。

林大林与工人关系的微妙在片中可圈可点，他们相互依存、相互利用、也相互争斗。

影片中还着重表现了他们相互理解的一面，但我并不认为这是和谐的表征，而是体制建构下的被迫与无奈。

片中林大林既有把工人当机器的一面，又有体恤工人的一面，丰富而立体，主演姚安濂的发挥也比较精准。

基于人性去塑造一个值得同情的角色，是会被观众接受的。

影片中对农民工的描述则是中性的，他们既是体制面前的弱势，也是在媒体撑腰情况下对老板的强势。

这样的处理虽不深刻，但多少可见创作者们力求让影片更加客观与真实。

若说影片最大的不足，则是表现形式上的落伍与错位。

从内容本身而言，毫无疑问这是一部现实题材的电影，它具有一定的现实意义，理当用现实主义的表现形式更能赋予影片艺术的价值。

《打工老板》虽说在演员选择、镜头晃动方面做了许多纪实性的努力，但相形见绌，一是对白方面过于说理，二是镜头语言略显单薄，三是结尾处理不够开放，总体感觉接近电视剧的视听体系，而非电影，对于空间构图的创造、场面景物的调度、自然声效的运用，基本没有发挥太大作用。

所以说，《打工老板》满满地讲述了一个在当下中国真实发生的故事，却没有给观众太多值得思考的留白，它更像是一部警示企业转型的读本，布满了经验与教训的案例探讨，去描绘这个国家以梦为价值的责任担当。

《打工老板》尽管在形式上有些平庸，但内容上仍可高出一格，它引出了一个强有力的视点，让观众有机会从另一个角度去理解和感受这个发展的时代。

不敢冒险抵押厂拿贷款取巨额订单（玩具行业生产的利润在供应链是很少的占比），只能压榨人力资源压缩成本。

对于原料价格敏感度高，也不会选择低质量的原料。

对于手下的中级管理层，晓之以情动之以理（就拿上半年拖欠工资一说，对于人力资源总监给了一大笔现金，说的是你儿子不是准备读大学了吗？

而且也感谢你这时对于工人的安抚，肯定能力并且予以奖励，还关心了下生活）对于老员工，老板一起食堂吃饭，而且看中老员工在工人中的威望，在实行新的工资调整方案（定额提成降5个点，超额提成升15个点，美其名曰多劳多得而且还能加快生产进度，尽快收回货款回笼资金）时让他们拦着一下，劝着一下，通过帮助老员工的困难，让他们谢谢自己也谢到实处，帮些无形的地方。

作为“世界工厂”的中国，凭借低价优质的产品征服了世界，但是中国的劳动者承担了多大代价，“中国制造”出路何方？

（媒体可以问？

但噱头来问真的没啥用，还不如给个思考给个简单答案？

光是问责问制造工厂有何用，如果能赚利润高的谁想害死人？

）制造业不可能哪里便宜就往哪里转移，“先赚了现在能赚的钱再说”这是很多企业家的短视，对于产业或者国家资源市场没有任何利处。

劳动法保护工人的权益，那又有谁能保护企业家的公平，“经营不善”“社会影响不良”“政策要求转型升级”，在金融危机的冲击下，一份世界玩具品牌1亿的生产订单，多少代工厂争着低价去抢，哪怕抵押工厂、偷工减料、克扣工资，把价格压低去抢，尤其外国企业知道僧多粥少，更是如此。

自己都这么卑贱，然后政府或者市场一句“经营不善”，媒体和律师争当工人的“口舌”去抨击政府对于“非法企业”的不约束不管控，最终承担的是企业家。

当然，电影呈现的乱象非常现实，现实得就跟那段慢镜头一样，城市的每个角落都有进城打工的农民工，他们也有自己的活法，每个人都如此，有黑心老板也有一些坚守初心的老板，他想生产自己的玩具品牌，就是因为突如其来的金融危机，一整年工厂都不好周转，订单有了就铤而走险，在违法的边缘来回试探，初心是中国创造无可厚非，但违法的代价确实太大了，而这没有人去说明作为“世界工厂”的众多民营企业倒闭是什么？

是市场监管不力吗？

还是政策扶持畸形？

还是全球供应链的分工？

还是自身企业的发展战略以及风险管控的问题呢？

这只由企业去承担，不仅是对企业是毁灭性的打击，对于涉足这个行业的同行企业也是警戒与市场无法健康成长，更是对于国家在这部分资源与市场的拱手相让。

媒体发声没错，但也不能片面地看待，既然热点追踪有了，是否连环报道呢？

追责到每一方呢？

有失偏颇抓住眼球只报市民或者需转移炮火的上层建筑爱看的东西，那就真的是舆论导向了。

三十年来，是made in China，有了一次又一次的经济奇迹。

但，主体是国企吗？

是跨国公司吗？

是垄断企业吗？

是无数民营企业撑起的大片天空。

我不知道，中国制造还能走多远？

很深刻，很现实的题材。

看了电影《打工老板》，感悟很多。

到底中国企业谁在坚守中国制造？

层层剥削的产业链到底源头在哪里？

但其实这些离我的生活我都还比较远，影片中给我触动最大的是那个镜头并不多的的律师。

他极力的帮助企业员工讨回工资，取回应有的待遇，卖力的讲解着《劳动保护法》对他们应有的权益。

显然他也成功了，成功做到了让企业破产，帮工人们讨回了本应属于到他们的东西。

可是这看似一切公平公正的背后，却无不体现了这名律师的假正义。

在那个众所周知企业发展艰难的时代，却要靠自己的法律知识，打击企业。

企业跨了，工人是拿回了自己微薄的利益，可是员工们都无处安身，数百名员工将失去工作，流入社会。

正是影片中林大林说的，工人将回不去原来的地方，可是在这也无处安身。

这是对社会的不负责任，是对老板的不负责任更是对员工的不负责任。

他虽然打赢了这场必胜的官司，在自己的功绩簿上又填了一笔，但他在良心上，在道德上，在作为一名律师应有的正义感上却输的一塌糊涂。

想到这，我不禁觉得有些后怕，到底社会上，有多少这样的人，打着正义的旗号在做着只注重自己利益的事情。

又有多少人被蒙蔽了双眼，以为这样的人才是自己的救命稻草。

电影《打工老板》最真实的还原了社会的现状。

所有人无往不利，不仅是企业的悲哀，更是这个社会的悲哀。

看了电影深有体会：资本的血都是冷的。

其次，在合法合规的前提下，再谈社会责任感吧，不然腹背受敌，谁都不会同情你，政府不会、媒体不会、工人也不会、资本不会，只能自我感动。

然后，不要想着工人背井离乡就为了多挣点，加班能多挣就死里加班… 浅显的道理或许是这样，但工人自己想超时挣钱的话，让他们自己想办法吧，老板 别没事惹一身骚。

虽然老板肯定也是从人员利用最大化 降低人工成本角度出发，但合法合理才是企业长久发展之道。

年轻人不愿意加班，也没几个愿意往死里干。

第三，没有利润就不要做，把风险控制在可控范围内，不要被资本牵着鼻子走，留着青山在不怕没柴烧。

就是民营企业老板还是要有顺应经济的变化的能力，提高机械化，降低对人工的依赖。

像评论区有一句：这是走这条路的必经之路，请正视，难避免，浪潮扑来了，其实拿着钱安心退休 日子也挺滋润的。

还有 剧里的角色 那些站在正义角度的 并不觉得谁又有真正意义上的善良，也都站在自己的逻辑链条上罢了。

爱谁谁 谁也别说谁了 最后：别说自己苦 谁都不容易。

老板遵纪守法 冷血；记者 律师（知识分子）继续为工人发声（伪不伪善 自洽就好）；工人爱干就干 接受正规化后 进厂打螺丝钉也不稳定的状态… 必经之路 顾好自己吧。