局内人

很早的时候就知道Spiker LEE了，呵呵,看看偶的头像也知道为什么了.不过他的电影这倒是第一部.其实本来不是很想看,因为对华盛顿不是很感冒.昨晚跟老婆一起看完,觉得不错,呵呵，我喜欢这样的电影.

“INSIDE MAN”(1)电影中匪首藏身于被偷银行的储藏室中的状态描述，其是藏匿于警察眼皮底下的人。

(2)朱迪作为一个中间人在该案侦破中的位置。

她的工作莫过于在豪门权贵间周旋，找寻线索把柄，进行利益交换。

(3)被匪徒劫持人质统一服饰，并佩带面具，这样即使匪徒佯装混入，人质也无法分辨，而且可以给与其一个不在场证明。

这里可以将人在衣服的掩蔽下而失去特性作为外界对于INSIDE MAN的理解。

但其实在那件衣服下面，每个人的特质又存在不同，每个人又都有各自不可示人的秘密。

(4)可将银行家是为INSIDEMAN，他的肮脏过去被其手中的金钱所遮蔽。

即便在银行被劫证据即将败露的时候依然可以通过钱买通中间人朱迪来制衡匪首，从而保证秘密不被泄漏。

(5)而本片的主角警长则是深陷不同势力角斗核心的“INSIDEMAN”，他看似没有主控全局的能力，但他似乎又有引导局势发展的作用。

他的身上也有外在的“衣装”与内在的“私利”，当他翻出那颗匪首留给他的钻石时，一丝微笑将其内心的多面铺陈在观众面前。

(6)而本片的观众也是INSIDEMEN，随着剧情深入而不断投靠着不同的阵营。

INSIDE MAN 是否还有更多的解释...，期待豆瓣迷的深入挖掘。

70%是移民的城市里，竟难有人会讲阿尔巴尼亚语。

疲乏的讲述和并不让人提起兴趣的悬念，斯派克的故事一旦脱离了其种族情境，便多少有些乏善可陈。

不过这也倒强调了其民族电影的特殊和批判属性。

至于这样的故事，奥森威尔斯和弗里茨朗早玩过，并且质量票房皆更出色。

或许彼时二战结束不久，整个欧洲转轨仍未完全完成、人心浮动、社会变迁，对于前德三党徒之清铰正值高潮之际…那时拿出一个万里缉凶的故事正同时契合民间幸存受害者和残余追随者之思维：钠脆孤狼改名换姓潜逃他乡，被群众发觉齐心协力诛之无赦。

有仇必报斩立决即让受害者感恩而快慰，挂一漏万不扩大也让追随者警觉而窃喜。

战后的欧洲，大不需要《纽伦堡审判》那样严肃数落颐指气使的美国大法官，也还没到《吕西安》《锡鼓》时候回忆往昔感怀和解。

所以那一时期伊林汉默一系列低成本二战片就大规模占领市场，威尔斯的《陌生人》也就作为其中最经典之文本乘东风飞起。

而在二十一世纪，现代性、大屠杀。

犹太资本全面袭来，需要的是《钢琴家》、《舒特拉》式的展开的控诉，是朗兹曼和雷乃式的暴行直射，需要的是阿甘本…于是斯派克李的这个本子，还会有生命力嘛…当然，或许导演只是想蹭一下这个历史大议题来增加一下主题深度和审视意味，不过观众对此一般难以消化。

不信，你看陈思诚的《唐人街探案3》，陈导七荤八素可算把结尾扭到了一个社会性历史性人性高度，拉升到日满问题和两个民族的历史记忆与伤痛。

还配上草帽歌音轨意图呼唤一波时代回忆，本以为观众在低俗笑料轰击之后面对此幕必定沉思悲恸、辗转反侧。

谁知道，大家边嚼着爆米花，边埋怨这段真没劲。

有谁在乎呢，或许导演在乎，不过这就足够了。

一般抢银行珠宝店关键在于要比警察快，快速撤离案发现场，然后销售匿迹。

但在大城市里遍布摄像头，警察反应迅速，因此难以做到。

所以需要在警察包围银行的情况下安全撤离。

过往这类情况是以人质要挟警察提供车辆和飞机逃离，但成功者几乎没有。

因此就需要转换思路离开银行。

电影给出的方法是以人质身份离开银行。

这就需要解决以下难点：首先是第一时间关闭监控，电影的方法是利用红外线照射损毁监控（有待商榷），其次是混入人质中需要不被人质指认出来。

电影的做法是把人质转移过程中交替混入人质中，并通过一些手段让自己露脸加深自己在人质心里的印象。

最后就需要把抢劫物品带离银行。

人质逃出后必然会被搜身，因此需要把抢劫物品藏到银行里。

电影里的操作我记得和另外一部电影的操作类似，也是隔出一片空间出来。

至于为何让男主藏进去，我猜是因为头目比较扎眼，难以混进人质。

难以复制的点在于钻石难寻，而且不能报警的钻石更难寻。

学校在期中考后开始讨论助学金的事，很多熟悉和自以为很了解的人在金钱面前让我觉的很陌生。

我知道这世界是微小的一点，任何大喜大悲在实际问题前都会被消磨殆尽。

比如最直接的利益和最实在的收获，所以当很多人包括自己为了2500块的助学金开始扯谎和造谣时，我毅然退出了。

真正的穷困是一个人单薄的意志和肤浅的灵魂。

我并不愿意用谎言和道德换取这样廉价的“帮助”。

这更让我了解到《inside man》所要表达的宗旨。

正如精明的Jodie Foster所言：没人关心你到底在掩饰什么 你不说 我也不会问。

当所有一切变的让人厌恶和累赘时，所有的掩饰变的没有意义。

我想我和所有人一样都有着对物质的最单纯的崇拜，可是在金钱彻底将人心腐蚀之前是不是能够先将那一份我们引以为傲的曾经不顾一切的想要维护的叫做尊严的东西摆在面前。

当时间不再单纯为了淘洗我们简单的意志而存在所有的沦丧都消失之后，我希望我们还有力气对自己说一句，我正直面我的灵魂。

不用为了自己当年的所有获得而胆战心惊，也不再有遗憾和疏离。

那就是所谓“圆满”了吧取之有道，在我们面对通途之前用心灵的骄傲为自己开路。

前几天无意中看到了这部电影，片名翻译得很无趣，叫《劫战风云》，开始还以为是一部泛善可陈的动作戏，结果认真一看发现居然蛮有意思的。

这译名的太敷衍了啊英文名Inside Man明显更吸引人。

故事的开篇就是强烈的斯派克李的悬疑风格。

克里夫欧文的面部特写，自信满满的陈述着人物、时间、地点，并直白的说为什么要抢银行呢因为我有这个能耐。

然后是一大段印度风格极强的开场音乐，搭配纽约各种特色建筑，很是轻松畅快。

既然开场白就交代了这是一个劫匪主导的抢劫银行事件，于是乎以为是警匪之间的智商较量，猫鼠游戏。

然而银行的创始人找到了那位巧舌如簧和市长关系微妙的女中间人之后，局面就越来越有意思了。

虽然整个影片就在诠释这个抢劫银行事件，但是故事讲了一大半，银行里的情况、银行外的动作、外加事后对银行所有人的盘查，各方面穿插进行，还是依然无法把这个故事看透。

结局是点睛之笔，解开了所有疑惑。

劫匪确实是冲着那笔见不得光的不义之财来的，也知道来龙去脉，很清楚他拿走的东西银行不敢吱声，只会让警方迅速结案草草了事。

每一部都是按照计划在走的丝毫不差，唯一的变数是看到了一个正直的警察，于是把钻戒和线索留给了他，还送了他一点碎钻。

劫匪原来一共有5人，在一周后等克里夫的车里全部露脸，我才恍然大悟，都是之前给过盘问镜头的人。

通过把人质放在几个不同地方并且偶尔移动的机会，把某几个同伙相继混入其中，在最后面对警察排查的时候可以顺利解除嫌疑。

这个招数我能猜到。

但是不停穿插着的挖坑画面开始真是摸不着头脑，却原来只是为躲在储藏室一周的同伙挖个解决方便的坑劫匪拿走了Case那些原本属于犹太人的不义之财，并没有损害无关人士一分一毫的利益。

Case却被男主知道了当初敛财的真相，必然终日惶惶。

很完美的报复。

导演功力以及几位主要演员的演绎都相当出色。

影片影射或者说展现的东西相当丰富多面，导演处理的很好，并且能始终扣着主线进展，抓住观众的心。

配角都很特别，笔墨不多各个性格鲜明有亮点，又不喧宾夺主影响主线。

妩媚的阿尔巴尼亚女人借口帮警察听录音之便，带来了一大袋子的停车罚单让帮忙搞定，最后却是一段阿尔巴尼亚人人都知道的某任总统演讲录音，被耍了个底朝天。

坐在一大捆钞票上吃披萨并且和打游戏的小孩聊天，包头巾的男人对于自己宗教信仰以及头巾重要性的反复强调，甚至警察们对劫匪提出问题孜孜不倦的认真探讨，都让人啼笑皆非。

全片风格很冷静，有一种客观呈现事件百态的冷漠感。

压迫，节奏快，紧张，有悬疑性，却不压抑，不沉重。

这个片名真是太妙了！

从表面上理解，克里夫欧文在银行储藏室狭小的空间藏了一个星期，是名副其实的Inside man。

往深层想呢？

其他劫匪把自己混入人质中成功出逃，也可以说是inside man。

银行创始人老头，黑人警察，女中间人，甚至市长，都在这个事件中或知道不同程度的内幕，或隐藏着自己不为人知的秘密。

其实大家都是inside man。

茱迪福斯特越来越神经质了。

我觉得不只演戏，她应该就是整个人都变了，说话越来越克制，克制到把每个单词的尾音都仿佛吃掉了。

那天培训的时候tammy放了一个片段，小朋友们都茫然以对，我知道，那是茱迪的contact，导演是阿甘的赞米基斯，很多人觉得闷，但我很喜欢。

克制地吐词，原来她从那时候就开始了，1997年，雨天多，闲着没事，我们顺手收复了香港。

丹佐华盛顿越来越丑了。

发福了一些，脸上老是汗津津的，他最帅的是1996年，《生死豪情》那时候，可惜那片子是大烂片，他在里面帅得乱没天理的。

黑人帅成这样的，就乔丹和他，再没第3个了。

克里夫·欧文这次很奇怪。

这个角色，基本上所有的时间都蒙着面，说白了导演中间换人了咱们都不知道，好多人夸他比其他两个演得好我都不知道他们说什么呢，您先弄清楚到底是不是他演的再说行吗？

：P开头的过山车的大全景给了我很高的期待值，字幕的背景都帅成这样了这电影得多好看啊？

其实看下去就一般了，20 分钟后你就能弄清楚是怎么回事儿，当看到劫匪给大家都穿成一样的时候这故事其实已经讲完了，所以后面所有的东西都是在拖时间，要不是段落之间的剪辑很出色，我可能早看不下去了。

只有最后一个人，也就是克里夫·欧文，他该怎么办？

想想电影名字就明白了，所以啊，这个“内部人士”纯属瞎翻，Inside Man就是man inside，跟Intel Inside一个意思。

斯派克·李，他的片子我总是兴趣缺缺，虽然他还算是个横跨得奖片和商业片的高手。

《十分钟年华老去》里就属他那段最无聊了。

原本觉得只是一部传统的劫持人质抢劫银行的剧情片，看完也只是以为电影想烘托“盗亦有道”的境界，最多顺带抨击银行家的私欲和政府部门的腐朽。

直到翻了一圈豆瓣的影评，才震惊的意识到劫匪原来都混迹在人质之中，影片从始至终都在穿插犯罪过程与事后审讯的场景，实在太玄妙！

难怪被归为悬疑片。。。

耐心看完这部电影，你会发现此片并无情节漏洞关于大家抱怨此片情节的几个问题，我看了n遍此片后的发现。

关于劫匪：一共5个人，或者更多细心的影友应该能发现，最后座在大众途锐车里等待克里夫欧文的是四个人，导演还给了那个秃头老头（审讯时耳朵不灵的那个人）一个特写，那个老头也是人质之一，劫匪们为了提供证词而刻意安插在队伍里的人质。

另外，还有几个人可能也是劫匪之一，早早来到银行，他们一方面可以混淆警方视线，大家都换上衣服之后，四个明的劫匪加上几个暗中的劫匪，正好可以轮流“上岗”，当秃头上岗时，其他人可以混在人质中间和他们聊天。

因为摘下面罩被打的人是劫匪之一；那个女劫匪曾经在多次更换房间是和同室人聊天，以此获得多人认为她也是人质；劫匪们进去银行的目的只有三个：拖延警察们的时间；取出392号储藏柜里的文件和钻石；挖出克里夫欧文临时躲藏的暗室。

一旦这三个目标达成，他们就可以炸开大门 让大家都从大门跑出去。

因为最后混在人质中的歹徒其实并非只有3，4人那么简单，而且银行家息事宁人，既不提供具体损失，也通过朱迪福斯特做工作，希望了解此案，就怕警察把他那秘密的392储藏柜里的秘密查出来。

警察们迫于银行家的压力，另一方面，针对这些人的审讯也没一点头绪，照片指认、套取证词这些统统无法对证。

故，只好结案。

有缘天注定！

看到这部片子，只能说是缘分到了！

前些天无聊，在网上寻片，看到一部《The Insider》，导演是Michael Mann，主演是阿尔帕西诺，看到这两个名字，自然就下了。

下了也就下了，一直没看，等昨天看的时候，还有些晕晕的，好像不太对劲呀，今天回来豆瓣，才知道，下来的是《Inside man》，而且是一部非常非常对胃口的片子。

内容大家都介绍很多了，我就说三点：1。

翻译的问题，《局内人》这个名字害得我一直在琢磨哪位会是局内人？

等你看完，你才知道这个Inside man是什么意思，好玩极了！

2。

就是有回忆起一个大导演Spike Lee，去找他的片子看看！

3。

片头片尾那首印度风格的歌舞节奏感极强，就是不知道名字，遗憾！

也很想知道导演放这种风格的一首歌是什么目的？