边城小镇

在出差的旅馆中看完，值得五星。

最后第二个凶手被烧死实在是太解气了，愿世界上这种傻逼人渣狗杂都tmd去死。

资本框架下的血汗工厂，不光是北美洲，包括亚洲富士康都是这样的吃人工厂，光鲜的电子器件背后是一桩桩血淋淋的案件。

希望以后多些事实片，少些无聊的娱乐片。

尽管每个国家都有两套法律，但再次向为事实与真理牺牲的新闻工作者致敬。

今早起床后，翻看影评，看到有朋友不理解女记者和工厂管理者上床这段情节的意义，其实我认为是影片对女记者渴望爱人、人爱的映射，毕竟昔日同事情人已经成家，并且很幸福，她还是独身一人，在事业成功时无人分享。

这一切也和前面女孩和女记者的对话相呼应，女记者解释事业是指甘愿放弃一切，甚至自己去追寻的东西，但是得到之后，感觉并不像想象那么好，但却已经停不下来了，和资本家的艳遇，其实也代表着女记者对于人生的迷茫。

世界上种有那么一些地方生命无时无刻的都在受到威胁。

政治、权力、金钱...当所有的这些充斥在一起，人们和生存在恐怖中似乎没有什么区别。

当所有人都在别却或者数着美元不看是非的时候。

总有个人无惧所有的站出来。

孤身前进。

这样的精神本身已经超出的一切。

而这故事中所有发生的一切都是真实存在的！

片子看完好几天脑子里都有个问题在问自己——如果我是洛佩茨，如果真实和生命安全只能选择一个，如果……我该怎么办？

史上不乏优秀又勇敢的记者：罗伯特卡帕，法拉奇……。

每年会有好几十名记者因公牺牲，每年又有成百上千的记者受到生命威胁。

在社会最黑暗处，为着正义苦苦寻找真相的记者让人肃然起敬，可他们的生命有谁来保护呢？

哎……

一个电影一开始就标明“改编自真实事件”，通常会大大的增强故事的说服力和震撼感，每个观众都不会再去思考情节的合理性和人物的真实感，因为一切都是真的。

给我留下最深印象的“真实改编”电影，是《卢旺达饭店》，看完后每每一想到在1994年，同一个时空下，我在家庭和学校间单纯快乐的长大，而另一个地方，无数无辜的人们被种族仇恨和利益争夺残忍的杀害。

那里可能也有个跟我一样大的孩子，跟我一样还什么都不懂，在我跟同学玩游戏的时候，被枪杀或烧死，也许连哀号都没有。

不能想不能想，一想就让人胃部痉挛，平白多出一丝绝望。

相比之下，本片的震撼力要弱很多。

我觉得是因为在主角和主要情节上表现的窄了一点，把大家的注意力都集中在了一个事件上，不由陷入了1、2个人的感受，而忽略了这种罪恶在当地有多么的普遍和猖獗。

而且本片缺少时间感，在观看中，感觉就像好莱坞另一个编的好似真实的故事。

只有影片中穿插的照片，让我们感受到这不仅仅是一个故事，从而去思考背后真正的原因。

故事揭示了政府为了获取廉价劳动力和巨额利润而无视女工们的生命安全，让人愤慨之余也疑惑：一个参议员就可以只手遮天？

美国和中美洲的自由贸易协议真是这种罪恶得不到遏制的根本原因吗？

没办法解决呢？

只能依靠少数有良知的个人吗？

不过，lopez在片中的表现挺不错的，一个干练勇敢的记者形象比较可信，影片中关于女记者小时候遭遇的回忆，也丰富了主角的形象，让她的行为加入了更多个人的原因，而不再是无聊的美国正义感。

影片没有刻意突出Lopez的美貌性感，用中性化的衬衣盖在jennifer的身上，有时候看上去有些臃肿，不过也让大家的欣赏不再留在她漂亮的胸和屁股上，看得出jennifer是想留下一部有深度的电影。

轻喜剧的花瓶当久了也无趣，欢迎jennifer将来有更多的变化！

无论这部影片在叙述角度人物的构建上有多么的俗套，我只想说，这毕竟不是一个无聊的以宣扬美国卫道士精神而为主虚构出来的故事，每一个观众每一个评论者，都应该带着尊重的眼光去看待本片。

——有志女青年“根据真实事件改编”这几个字，对于一部主要讲述人性、政治、犯罪和社会黑暗面的电影来说是具有绝对力量的。

因为有“真实事件”的保障，故事具有了一定的严肃性，观众会把视角转向关注真实事件本身上，很大程度上不会太在意这个故事本身说的是不是合情合理，正因为真实所以观众更容易被打动，更容易去对影片传达的主旨进行反思。

所以，“根据真实事件改编”给《边城小镇》无形中增加了更多人性的份量，就算影片本身在故事和人物塑造上很俗套，但影片对于真实事件给予的直接揭示，还是能够得到观众的认可和尊重。

本片的拍摄源自于发生在墨西哥边境工业城市华雷斯市(Ciudad Juarez) 至今尚未破解的一系列谋杀案件，这个城市靠近美国得克萨斯州最西端的埃尔帕索城。

该城自从1993年来，保守估计也有50到70名以上年轻女子被绑架、拷打或是被谋杀。

在这个真实事件的基础上，编剧们杜撰出了由詹妮弗.洛佩兹扮演的《芝加哥太阳报》女记者和一个死里逃生的墨西哥女孩之间的故事，一个女人一个女孩以一种互相帮助互相给予希望的关系共同讲述了一个关于女性权力在墨西哥是如何被视为粪土的故事。

这个故事最令人震惊的地方依然来源于本片改编于真实事件，如果不是这几个字，本片不会具有令人震惊的力量，难以想象的是距离美国最近的城市墨西哥，在本片的描述中完全是一个人间地狱，尤其对于那些穷人家的女孩子，她们得不到最基本的生活保障，她们每天至少有12小时是在工厂打工，最可悲的是她们的安全受到严重的威胁。

你能够想象每天接送她们回家的BUS不是带她们回家而是把她们带往地狱吗?更加难以置信的是，墨西哥政府对越发疯狂的奸杀妇女的案件睁一只眼闭一眼，甚至采取掩埋事实的做法。

本片通过劳拉这个雷厉风行的女记者为主线，逐渐把真相揭露出来展现在世人面前，虽然最终故事中的两个凶手一个死了一个被逮捕了，但是奸杀事件依然没有停止过，这不是一个很有希望的结局，但却是一个能够发人深省的结局，劳拉依然和有良知的人们继续着冒着生命危险维护着那些女孩子们最基本的女性权力。

无论这部影片在叙述角度人物的构建上有多么的俗套，我只想说，这毕竟不是一个无聊的以宣扬美国卫道士精神而为主虚构出来的故事，每一个观众每一个评论者，都应该带着尊重的眼光去看待本片。

固然本片依然是典型的好莱坞电影模式，一个雷厉风行的女记者一个事业型的女强人，一个被害人，共同讲述了关于人性救赎、以政治黑暗为背景，经过层层阻碍冒着生命危险揭开事实真相这样的套路，这样的影片的好莱坞实在太多了。

对于人道主义精神的展现以及对弱势群体的帮助向来是美国人最擅长的题材，主旨一向是宣传美国卫道士精神，《卢万达旅馆》就是最典型的代表。

一开始本片是有这样的嫌疑的，但是当影片慢慢进行下去，当观众进一步地走进劳拉的内心世界，观众们将看到的是，劳拉代表的再也不是美国主流社会，她代表的仅仅只是她自己，以及一群和她有同样良知的人们。

这部影片让我想起了《不朽的园丁》，同样的被自己的国家背叛的人们，同样是失去了朋友和爱人的人们，依然坚持不懈地努力去揭露更多的社会黑暗，只不过本片在人性的表现上还是没有《不朽的园丁》那样的厚重和充满力量。

詹妮弗.洛佩兹扮演的女记者劳拉是全片的主线，从这个主线又分出了一条副线，就是对她童年生活的回忆。

劳拉原本是墨西哥人，因为父母双亡才被一对美国夫妇所收养，在美国长大，获得了良好的教育。

命运是宠爱劳拉的，否则她现在也许就是工厂里众多打工女孩中的一员，和那些女孩子一样每天晚上回家都有生命威胁。

这一条副线的处理，一方面丰满了劳拉的形象，她绝对不只是一个单纯的美国女记者，另一方面也给劳拉后来的转变一个很有力的理由。

劳拉一开始到墨西哥调查并报道这起案件，只是为了想得到工作调动的机会，她试图忘记童年的悲惨遭遇把自己完全地当作一个美国人来到一个陌生的国家。

所以一开始劳拉只不过是一个为了得到独家报道而不惜一切代价得到线索的美国女记者而已，直到和受害女孩慢慢地接触，直到童年的记忆开始慢慢地又回到劳拉的心中，创伤再次被揭起，她由此而逐渐开始转变，以私人的利益去帮助女孩。

最后，当逐渐接近事情真相的时候，美国社会背叛了劳拉。

从“北美市场自由贸易”的建立开始，美国政府成为墨西哥奸杀妇女这一系列事件产生的罪魁祸首，为了得到廉价的劳动力为了以低价格占有北美市场，美国政府和其幕后的公司集团根本不会在意那些为自己工作的墨西哥女孩有没有得到基本的安全保障，所以为了市场的继续扩大，为了得到更多的金钱利益，报社绝对不刊登劳拉的报道。

影片进行到这里，我们看到了劳拉的彻底爆发，同时也是她的童年生活给予了她真正的良知发现，劳拉接管了死去朋友的报社，毅然地站在了调查奸杀事件的最前线，与墨西哥政府当地警察局和美国政府抗争到底。

因为劳拉是一个女人，所以她在本片中的形象和所作所为才会得到更多地关注和尊重。

詹妮弗.洛佩兹一向是扮演轻喜剧影片里的灰姑娘，这次的全新转型和挑战，让观众们看到了一个全新的詹妮弗，应该说劳拉这个形象彻底推翻了詹妮弗只适合扮演花瓶角色的评论，让人想到了早期的那个詹妮弗，那个在《歌手》中扮演传奇拉丁裔歌手赫克托·拉沃的詹妮弗，同样的激情肆意同样的直至人心的表演，同样给观众们带来了新的惊喜。

（未经被人允许，严禁转载） 有志影评 ℡

　　自从1992年签署《北美自由贸易协定》后，来自世界各地的公司在Mexico边境建立了工厂,利用廉价的劳动力与零关税,以极低的成本制造商品并销往美国. 这些工厂如雨后春笋般出现在美国与墨西哥边境上，在一个叫华雷斯的城市上有超过1000个这样的工厂,每三秒生产一台电视,每七秒生产一台电脑。

工厂雇佣墨西哥年轻的妇女,因为她们工资低,也不会抱怨工作时间长和不利的工作环境. 大多工厂24小时生产,很多妇女在深夜上下班被袭击,工厂没有提供任何的工人安全保护措施. 多年来，这些蹂躏奸杀抛弃年轻女工的案件一直得不到华雷斯警方的重视，以致几乎每天都有年轻女性的尸体出现在该市的街上，或是四周的小山上。

　　许多受害者亲属(绝大多数都是穷人)声称，这起连环凶杀案的凶手是一帮性虐待狂者，他们专门奸杀妇女，并且和上层人士有紧密的关联。

　　近十几年来，墨西哥警方一直在调查此案，并抓获了几名嫌犯。

1995年10月，生于埃及的工人阿布多尔·拉提夫·沙里夫(Abdel Latif Sharif)被怀疑是其中一名罪犯而被捕。

此后，他度过了30年的监禁生活。

墨西哥警方宣称，他是个独自作案的杀人恶魔，但在他被监禁后，凶杀案还是继续上演。

莎瑞夫死于2006年6月。

　　1996年4月，警方逮捕了数名叛逆分子，并声称这伙街道混混被莎里夫买通，继续作案。

但在这伙人被捕后，凶杀案还在发生，随后，他们被宣告无罪释放。

　　2001年11月，两名巴士司机维克托·加维尔·加希亚·尤里布和库斯塔沃·冈萨雷斯·梅萨供认自己是凶手。

2003年，梅萨死在狱中。

尤里布被判50年监禁，但随后，尤里布的律师证明他是在严刑拷打下才招供的，他也被宣告无罪释放。

在这期间，凶杀案也没有停止过。

　　2006年9月8日，爱德华·阿尔瓦雷斯·克鲁兹被捕，警方怀疑他是连环杀人案的凶手之一，还怀疑他犯下了其他几件案子。

但他的家人表示，他有可靠的不在犯罪现场的证明。

也就是说,到现在... 在遥远的世界那头的Mexico的那座临近美国的城市里,可怕的对妇女的蹂躏与谋杀仍然在继续...不管是哪国法律,都会定义强奸为: 在对方不同意或没有理会对方是否同意的情况下﹙一般是利用暴力或武力手段强迫或威胁﹚，强制地与对方发生性交行为。

可这定义. 在每个都具有两种法律的国家里并不适用.这两种法律,一种是专为富有的有权势的人适用的法律,而另一种则是适用于剩下的广大的人们. 在人命成为草茧一般低贱且不足为提时. 女性的尊严早已丧失她本来的面目与意义.这十几年来. 在经济落后,女性地位极度低下的Mexico. 仅那个小城市,官方说400多位女性被强奸并杀害,还有700多位不明下落. 实际上的数字不下于5000多个廉价女工...可怜的女孩,女人们,只是为了一口饭吃. 却在富人控制的社会里,失去了自己的一切.反思中国社会,能好到哪里去? 有一次听一个女孩说她的朋友被强奸了,而且之前还是处女. 可她们并没有报案的意识,反而觉得既然如此就这样顺从了吧,或者说"其实那个男孩也挺好的,既然第一次给了他,不管怎么样两人就那样相处吧..." 可笑的是居然她们都是所谓的"大学生"!!! 现代中国社会年轻女性的观念如此愚蠢,实在让人难以想象!来自 http://www.koloya.org/read.php?267

华瑞兹Juarez这样的墨西哥小镇特别有感觉，远处是荒芜的高山。

近处都是贫民窟，女工们下班感觉到都很慌张，这里24小时上工，也没有什么法律保护。

一副19世纪末的样子。

375名被奸杀，700多名失踪。

这个美丽的女孩以墨西哥的方式下葬。

洛佩兹在飞机上的梦里还梦见他向她走来，这就是墨西哥和美国边境的无穷荒野，很多人在里面走着走着就丧了命。

当地小小小报馆的社长（班德拉斯）说这里连水都没有，更不要说什么消防队了。

洛佩茨试图抓住这个幸存的受害者，找到报道的线索。

求助大庄园主家的女主人。

他们说在法律上得不到任何帮助。

就像最近的女性，日本东京法院胜诉的伊织，原来遇到的那样绝望。

越往后拍，越感到很拙劣。

就是想煽情而已。

遭遇到冷漠的警察局长。

被害女主说，政府拿走了一切。

（其实名义上是政府，背后就是大家族，这100多年来没什么特别大的变化。

）当地土豪家族的party为一个15岁的小女儿请来了歌舞明星。

这时他发现强奸她的人就是这个家族的成员。

洛佩兹假装女工，我们都等着凶手第2次露出凶牙。

居然把他的眼睛打瞎了，太解气了。

这个女的最后也找到了700个人，那就是一个大坟场。

报道也写出来了，是该狂欢的日子了，洛佩兹还不失时机的演了一场中老年妇女版的床戏。

敌人进行了大反扑，把小报馆社长给杀了。

最后现实很苍白，还是有女性不断失踪。

电影从构成，对白，以及表现手法，都极度的平庸。

应该是给精神病院中度智障的人们拍的，或是给拾垃圾的小偷家族们进行统一战线用，或者是给高中生学英语用的。

但总体来说这部电影是政治正确的，反映了人民的心声。

我永远忘不了那些被奸杀的妇女，在沙地上被草草埋葬后留下的一只穿拖鞋的脚。

- -。

这是部很好的电影。

这是首先要肯定的。

我对故事最初的感觉不过是这个记者肯定是个工作狂。

后来在印度女 孩的遭遇中不断闪现她小时候的记忆，本来以为是印度女孩对家乡的回忆，却没想到是美国记者的。

一点一点的，到最后才了解原来她也并不是没有痛苦的成长经历。

记者开始接手印度女孩的事情或许想要挖掘大新闻的可能性要比拯救她而大得多。

因此她寻求以前搭档的帮助，却没想到以前的搭档恋人已经结婚了，并且有了3个孩子。

但是他还是帮助了她。

那男人说过的一句话令人在电影紧张的情绪中微微心暖，“我不希望你有事，我不能让你有事。

”这是一个男人对自己心爱女人的保护。

它比护身符管用多了。

可是他没有吻她，因为他有了自己的家庭，所以他们不可以这样，他这么说。

让我着迷的是印度女孩的眼睛，从刚开始的恐惧，到慢慢的出现光彩，中途坚持找出凶手的执着，她的眼睛很亮，很干净。

记者真正下定决心帮助女孩的时候是当她被‘恶魔’吓得逃出酒店的时候，她看到女孩的无助，她感觉到，如果不能帮她找到凶手，那么她将不会安宁，也无法继续生活下去。

这时候你会发觉，她开始不重视这是否是个大新闻，而是要拯救女孩。

最终，女孩的故事没有被刊登，因为这个社会是不会允许个人威胁国家的利益的，有钱有权的人总是不会去同情别人。

但是凶手还是被捉到了，这是值得欣慰的。

虽然记者的搭档死了，他很勇敢的保护她，他用行为证明了他的爱。

记者会留下来或许早就被猜到了，就像她没有将头发染回黄色，而是保留原本属于她的黑色一样。

她可能想追回自己的本质。

就像她想找出事情的原本一样。

总之，这电影很好。

在墨西哥与美国边境地区，工厂林立。

美国大公司利用墨西哥廉价的劳动力，生产高科技产品。

无数墨西哥女人在大工厂里面每天装配零件10小时以上，下班时间由公司的班车送回城镇，除此以外，公司不提供任何福利和保障。

与此同时，墨西哥有接近5000名妇女被奸杀，尸体埋藏在沙漠当中。

政府隐瞒真实数字，对外宣称只有500多人遭此噩运，并且凶手已经缉拿归案。

伊娃是众多女性工人其中一员。

一天她下班后被强行带到沙漠里，尽受欺凌之后，被埋了起来。

数日后，伊娃存活了下来，回到城镇。

芝加哥先驱报的一名普通女记者劳伦为了得到驻外记者的职位，只身一人跑到墨西哥对这个事件进行调查报道。

用她的话说：this is a once in a life time story.这只是一个story。

两个女人就在墨西哥相遇了。

J Lo演劳伦的角色，毫无意外地，劳伦本来是墨西哥人，父母同样是工人，被杀害。

劳伦被美国家庭领养。

她的一头黑发被染成金黄色。

幸福的童年，良好的教育，远大的理想和目标，终身的事业。

后来她说，她一直在逃避她原本是墨西哥人的事实。

伊娃是墨西哥一小村庄的17岁姑娘。

她在城市的暂时住所是破铁皮堆起来的。

没有电力，偷电反而弄出好几场火灾。

下班了给自己买一个小娃娃也许是最大的回报。

正是因为这份工作，她有机会来到城市里，和城市人一样心中有一个偶像，即使在最险恶的时刻，只要看见偶像，也能暗自高兴一下。

伊娃被活埋时，身上还传着工厂的服装，那件奴隶装。

劳伦和伊娃，本是同样的人，命运却决然不同。

伊娃问劳伦为什么没有孩子，劳伦说因为有工作。

伊娃不明白什么工作让一个女人居然没有时间生孩子。

劳伦说，这份工作叫事业，就是一种为了它你必须牺牲其他东西的工作。

伊娃不明白，因为她只想回家，回去那个小村庄。

劳伦在帮助伊娃的过程中，找到了自我，找到了story背后的真正主角－－生命，找到了应该接收阳光检验的真相。

然而，墨西哥政府以生命威胁报道不能公开，芝加哥总部也没有刊登关于伊娃的故事，因为这直接影响到了美国和墨西哥政府之间的自由贸易协定。

此时，伊娃也找到了为什么同样是女人命运却如此迥异的最后原因：美国。

研究西班牙语有段时间了的姜廖晨说：其实墨西哥是个挺好的国家，最不幸的是，它在美国旁边。

墨西哥的农村人想到城市里去，城市人想到美国去。

墨西哥的民族志正在褪去。

伊娃一直认为，我应该是一个美国人，我要抹掉我是墨西哥人的记忆。

但是，父母的惨死的记忆就和自己的头发颜色一样，是无法改变的。

劳伦放弃了总部提供的做驻外记者的机会。

上司训斥说：“新闻不在是新闻了就像是我用过的打字机 它们已经过时了现在美国公司才是主角他们的新闻议程是自由贸易全球化和娱乐这才是我们光明的未来”劳伦认为，其实我们比那些墨西哥女人好不到哪里去，我们也在被奴役啊。

感叹一句：墨西哥人！

为什么你们的历史要由美国人来撰写？

影片最后说，这些遭到伤害的女人现在接收一个人权组织的保护。

人权……我想起了现在还捆在矿地山西工人们，还有那些尚未被解救出来的砖窑工人们。

哪个政府不隐瞒真相？

哪个国度不奴役人民？

伊娃她们尚且能在明亮的厂房里面工作。

可怜我们的工人已经不适应阳光。

我想起新浪首页关于科学发展观的会议，单反镜头下的领袖们，是你们无知，还是我们是愚民？

劳伦抢拍新发现的尸体，被警察逮住，一把抓住相机，欲把胶片抽出。

劳伦说：It's digital.科技进步了，时代发展了，有些东西没有变。

人还在奴役人，不管是在哪里，不管被描述得有多冠冕堂皇。

如果把《边境小镇》看成一部纪录片，可能会更加震撼，因此今年洛佩兹在戛纳得了一个人道主义奖项，以表彰这部电影对北美边境人民的苦难现实的所付出的工作与努力。

但于电影本身，却是资质平平、毫无可赞之处。

比起前年塞隆主演的《北部乡村》，同样是反映妇女权益，根据真实事件改编，连名字都异曲同工地相似，但后者却把注意力更多地放到了制造剧情冲突上，因此电影本身也比较成功好看。

而该作却被反映社会现实的责任束手束脚，时不时野心毕露，譬如色调整体采用那种很脏的灰黄色，颗粒感很强，意在表现墨西哥边境人民生活的困苦与破败，而每每在剧情之中穿插的那一幅幅城市腐败的缩影，一张张放大绝望的脸，虽说令观众不自禁地震惊心寒，但于电影本身不仅没有帮助，反倒彻底打乱了一部好的惊悚片应有的叙事节奏，使得整部片子显得拖沓而笨重。

而且我们可以看到《沉默的羔羊》对后世的惊悚片影响有多大，同样洛佩兹饰演的劳伦本是墨西哥人，苦难的童年、父母被杀的一幕总是历历在目，即使被美国家庭领养，受到良好的教育，拥有令人艳羡的事业，但那童年的噩梦总还挥之不去，使得她染黄了头发，一直在逃避自己原本是墨西哥人的事实，而这噩梦只有在救助了伊娃后才能消失，正如克拉丽斯心中的羔羊在击毙“野牛比尔”后才能沉默。

但模仿也好，立意也罢，这一情结的处理总还是牵强生硬，几个迷离的回忆画面，几个深沉的面部特写、最后再加上劳伦向主编爆发的一大段慷慨激昂的内心表白，不似《沉默的羔羊》般融入电影的剧情发展与演员表演中那般自然可信。

不过洛佩兹在该片里的表现尚还可圈可点，事实上洛佩兹的长相本就不适合去表演那些傻大姐式的爱情，几年下来收获了一大把金酸梅。

就如同吉姆·凯瑞那张脸看上去总是使人发笑，而洛佩兹则总是一本正经，有种阴郁的性感，因此像《入侵脑细胞》这样黑色阴冷的影片，犹如为洛佩兹量身定做。

但该作如同其他被洛佩兹送上金酸梅的影片一样，看不开这个道理，落定俗套般地为美女主人公写上毫无意义的谈情说爱，却对班德拉斯和洛佩兹二人几近为零的化学反应视而不见。

至于为了表现这种遗憾无望的爱情，所采取的种种画蛇添足只能用做作来形容，如洛佩兹从电话里听到班德拉斯妻子的声音，默默挂了手机，音乐响起，蓝色水族箱前的黑色剪影孤独而惆怅，犹如粗糙影像中横加的一款精美MV。

但影片本身的主题确是令人触目惊心、肃然起敬，比起去年打着真实事件实际贩卖血浆的《狼溪》，要更凸显电影工作者良心得多！

http://blog.sina.com.cn/u/4074164701000b9z