玩火
Jouer avec le feu,玩火的儿子,The Quiet Son,What You Need from the Night,À la hauteur
导演:戴菲琳·考林,穆里尔·考林
主演:文森特·林顿,索菲·吉耶曼,本杰明·瓦赞,Denis Simonetta,Hugo Bariller,托马斯・阿尔诺,Franco Provenzano,Abdel Bouchendidkh,Stéfan Capron
类型:电影地区:比利时,法国语言:法语年份:2024
简介:该剧本改编自洛朗·珀蒂曼金(Laurent Petitmangin)的小说《你需要什么》(What You Need from the Night),讲述了一个植根于洛林的家庭故事,讲述了一位铁路工人父亲和他的两个儿子在母亲去世后的故事。详细 >
看到了全世界的年轻人都在绝望。
【5】很欣赏于电影这种侧写的表达方式。电影名字是《玩火的儿子》,但实际上重点在描写父亲。林顿处理这个角色不仅仅需要一定耐力更需要一种不被原谅,不被理解,但已尽责的态度,他演出来了。除此之外电影里出现的一切激进的,以及高潮的反转,最后的呈现效果都不如意。法国激进派的表达和电影里面的运动,暴力根本不奏效,最后变成了一种任务电影需要的挂件。
观影过程,不由自主想起加缪的《异乡人》,虽然这是一部表现家庭内部矛盾和外部现实产生激烈冲突的影片。法国乃至整个欧洲在二战中二战后及至现代,年轻人对现实无论是积极或消极的反抗,都是欧洲社会日益尖锐的社会问题的必然反射。哥哥的悲剧,更多的是来源于现实的迷茫反抗,而并非仅仅因为单亲家庭,父亲在法庭上最后说的那段话揭示了这个主题。
5.5。導演的著力點絕不限於一段無法和解的父子關係,但孱弱的劇作張力和淺嘗輒止的極右翼意識型態從選擇父親作為視點人物時便已註定,直面當下現實的勇氣甚至不如在結尾處自行解體的《外語》。
影片的核心冲突源于父亲与两个儿子——尤其是逐渐滑向极右翼思想的小儿子之间的紧张关系,文森特·林顿塑造的铁路工人父亲既坚韧又破碎,在儿子滑向极端主义时束手无策。影片的标题“玩火”不仅指涉小儿子的极端行为,也暗示了整个社会在种族、阶级对立中的危险游戏。
一个发人深省的故事,文森特林顿演活了一位深爱自己儿子的好父亲,欧洲极右势力对青年的思想影响是令人震惊的,他们对生活的态度,对移民的仇视和对政府的不满是造成所有这些悲剧的根源。
在这个欧洲整体右倾的时代我真的特别希望这部电影拿奖。看导演前作原本有点担心影片质量,但看到成片发现成熟很多,一些家庭内部关系的刻画甚至让我想起来《坠落的审判》导演的处理方式。最后法庭戏力度稍弱,但总体而言可能是主竞赛目前为止我最喜欢的一部。
我认识的一位法国朋友和他父亲的关系确实是这样的。政治光谱的分歧,谈话的疏离,不信任和彼此鄙夷对方的思想。总体还可以但有一些台词太像说教了,前面堆砌的真实和感受上的脆弱就被很生硬的打破了。
人物的生死都用来服务于一则浅薄的政治宣言。人们有一定的理由怀疑安德鲁海格没有出席颁奖典礼因为于佩尔就是把奖颁给了她朋友 🫣@ Venezia 81
7.9分 很意外于其影像调度之纯熟。消防车在发光,家里黑洞洞。大量堂而皇之的变焦几乎可以看作个人风格。 弱项全在文本上了,错过了很多能深挖的机会,最终只做到了展现,探讨则浅尝辄止。 但这样一部几乎循着恐怖片的机理拍摄的电影,有关于无法容忍的异见,居然有着这般沉静的收束,又格外耐人寻味。 双男主都给出了杰出的表演。Voisin尤其进步斐然,几如本色出演。 法庭戏很好,Lindon车轱辘话的发言,何尝不是种至深的无奈——我们确实都不知道该说什么、能说什么。该做什么、能做什么。
探讨欧洲普遍右转问题,背景再一次设定在了阿尔萨斯洛林这块充满了苦难的区域,工人阶级的老爸,右翼的儿子,悲剧感拉满,不过那几个问题倒是很犀利:自由是谁的自由?平等是谁的平等?博爱在哪里?三连问像是打了自恋的左翼一巴掌
故事剧本和人物塑造都显得单薄,却又如放大镜般突显出文森特·林顿的演技之精湛,威尼斯影帝实至名归。三星。
对父权的挑衅,也是对权威的挑衅对原生家庭的反叛,也是对原生天然环境的反叛只是方式方法皆不可取柔软是立身之本,刚强是惹祸之胎刚强并不可取,你要小心你的刚强对移民的排斥,归根结底是对资源被抢夺的愤怒重要的还是提升自己,如果处于一个绝对的高位既然不能赶走他们,那就利用他们,支配他们,而上位永远可以支配下位
Le jeu de Lindon est vraiment convaincant. 父亲在法庭上的那段话太令人心碎了。演职员表里面的Stefan Crepon写错了。他在Bureau des légendes和Lupin里面的演绎还是很出彩的。
玩火,作为81届威尼斯电影节主竞赛单元提名作品,整体说还算不错,这是一个讲述父爱的故事,父亲这样的一个形象,对大儿子福斯,对二儿子路易斯,很难一碗水端平,但父亲很艰难的做到了“平衡”,其实全篇给我触动最深的是结尾与大儿子的拥抱,父亲满心的悔恨在那一刻得到了一个释放,另外讲到电影,法国电影当中的示威游行好像被当成了一种主基调,是当中不可缺少的一个元素,关乎其情节,在讲述大儿子福斯加入法西斯联盟,公然反对外来移民者,前半段的起头我觉得还是蛮好的,但是看到大儿子回到家中被殴打的伤痕累累,后面的故事落入了一种俗套,大致能猜到个七七八八,整个事态越发疯狂,甚至最后杀人被判刑,略显有些部分过于煽情了,虽说很完整,但是还是会有一种疲惫感,反而削弱了电影的主题,给7分
#81st Venezia# 主竞赛l最佳男演员-文森特·林顿
男主演技了得,当我们还在鸡娃把孩子们送进精神科的时候,法国人开始反思为人父母的无奈与悲哀了。男主儿子们那么帅,搞右翼不如搞基来的让人省心吧😊
很像一个调查记者对单亲家庭极右翼份子杀人犯的深度调查特稿影像化的作品。它呈现了生活与始末,但我们仍不知它产生的原因与解决办法。没有女性成员的家庭不稳定性更大,每个家庭成员的脆弱度也更强,更容易走向极端和毁灭。导演处理得细致、朴实、内敛,非常欧洲风格,同时也不去戏剧化并刻意减少暴力呈现,但会强调后果。这题材要交给咱们,拍出来就是《阳光普照》那样的片子。
法国许多青年已经在燃烧,而这把火可能会燃遍整个社会
一个家庭,没有女人,没有母亲,对父子之间关系的探讨,两个男人之间沟通太难了。我挺好奇一个家庭两个孩子之间的差异竟如此之大,父亲是好父亲,最后在法庭上的陈述无助且内疚,“我不明白他为什么能走到杀人这一步”。在种族问题,地域关系问题之前,父子问题又显得那么渺小。