亦幻亦真。
豆瓣所有影评都忽视了米兰卡丈夫的死因。
米兰卡确实有精神病,杀死丈夫是因为直觉知道丈夫的恶。
为了不被抓进监狱,利用心理学技能使警方把自己归入疯人。
然后逐步找到另外一个元凶。
米兰卡是一个患有幻想症正直勇敢的精神医生。
这种幻想症又是理性直觉的形象化投射。
深邃!
恐怖片总得有个恐怖之源,在这方面,超自然现象首当其冲。
这就站在科学的对立面了,科学总是号称能解释所有的自然现象,而且他们又否认有任何超自然现象。
然后你还得恐怖,不能是那种让人温暖幸福的超自然现象,所以宗教又从超自然现象里排出出去了。
宗教总是让人感到幸福的,就算是那种对神的敬畏,那不是毛骨悚然的可怕。
于是这就是欧美恐怖片的两个逻辑:要么反科学,要么反宗教。
这个电影站在了前面的一队里。
可在这之外呢?
似乎就没有什么了。
电影就简简单单的告诉你,科学不是万能的,那些心理治疗师们也会最终相信鬼神的。
而且,电影对这一点的强调也显得那么突兀和不自然。
让人感到些许传教似的压力。
他们传的是教,不会告诉你什么科学道理,只会告诉你科学不起作用。
这里传的是鬼,直截了当的说,你看,科学不管用,科学到头来还得屈服哦。
可是为什么呢?
他们就是不说。
Close The Door关好知觉的大门,因为你不知道那扇门一旦打开你会发现什么。
——题记米兰达是一家精神疗养院的主治医师,她聪明、美丽、自信,有着良好的心理素质,能非常冷静理智地区分幻想和现实。
她正在对病人克洛莉进行定期的心理辅导和治疗,克洛莉把自己在病房受辱的事情告诉了米兰达,然而米兰达并不相信她。
克洛莉非常敏感,当她发现米兰达米兰达只是例行公事地倾听、安慰、下结论时,她立刻发作,你没在听!
米兰达辩解说,我在听——克洛莉直接打断她,你没用心听,只是用脑……你不知道不能被信任是什么感觉!
米兰达很无奈,你必须相信我,克洛莉。
克洛莉绝望地喊道——我无法相信一个认为我是疯子的人!
说得好。
谁会相信一个疯子呢?
即使你说出真相也没有人会听,你越想向他们证明你的样子越象疯子……米兰达不是不负责任,而是太理智了。
她太明白这种情况了,只是她没想到的是仿佛转眼之间她竟然步上了克洛莉的后尘,住进了这家本来由她丈夫担任院长,她自己也在其中执业的疗养院,罪名是杀夫。
那个雨夜米兰达开车回家到底发生了什么?
那个脸上都是血的仿佛来自地狱的女孩是谁?
为什么她要操控米兰达如此残忍地杀了她的丈夫?
当米兰达回忆起发生过的一切之后更可怕的事情出现了,这个世界上真的有鬼魂存在吗?
米兰达的所学所知都告诉她这是不可能的,不科学的,可是怎么解释那个早已被害的女孩子利用她所做的一切?
在可怕的现实面前米兰达终于向克洛莉道歉:对不起,我没相信你。
可是一直被“魔鬼”蹂躏的克洛莉却告诉她:他说你是下一个。
但米兰达毕竟不是克洛莉,为了弄清真相,她开始自救。
最后竟然神奇地为自己洗刷了罪名,也成功地帮助克洛莉重返正常人的世界。
深夜的街边,米兰达与克洛莉道别。
临走前,克洛莉略带犹豫地说,当你打开了门,你就永远关不了。
米兰达坚定地宽慰她说:不对,我关了,然后上了锁,然后扔掉了钥匙。
克洛莉抱歉地笑了一下,上车走了。
剩下米兰达一个人走在秋夜寂寥而萧瑟的街道上。
这时,一辆卡车迎面飞驰而来,眼看就要撞上街心站着的小男孩,米兰达失声惊叫,却见卡车穿过了男孩的身体,继续向前驶去。
男孩转向米兰达,满面愁容地挥了挥手,似乎在向她求救。
不一会,他的影子就消失了。
米兰达从惊愕中恢复过来,她看了看四周,继续向前走去。
身后的秋风吹起一张泛黄的寻人启事,照片上早已失踪的男孩赫然就是刚才出现的幻影。
米兰达没有发现身后的秘密,她一直没有停下来,独自一人继续走在长长的空荡荡的街道上。
她将走向何方,没有人知道……一路伴随她的只有Limp Bizkit那首《Behind Blue Eyes》,清刚明亮的歌声中有一种冷静的诡异……你知道知觉的大门一旦打开就再也无法关闭,你知道故事还没有完结,你知道如果要继续在这个世界生存下去压抑某些本能是非常重要的,你知道……
作为恐怖片不及格,因为我这个胆小的人一点都不觉得恐怖。
应该算是悬疑惊悚片,一开始还以为有点破案的意味,错了,就是冤鬼上身报仇的故事,很俗套,没拍出新意。
以为会有现代心理科学和封建迷信的大尺度交锋,没有,女主没有展示任何高深的专业知识,白瞎作为一个顶尖的心理医生的人物设定。
除此之外就是黑珍珠一个人的演技挑起这个片子。
彷徨,惊恐,迷惑,冷静,害怕等各种情绪表现得都不错,就是没表现出高级知识分子知性的味道。
黑珍珠身材是真的好啊,那几年作为好莱坞片酬最高女星之一不是盖的,随随便便几个镜头让人映像深刻。
那几年007,剑鱼,猫女,X都疯狂消费黑珍珠的身体,后来不知怎么就不怎么见到了,真是奥斯卡女主魔咒么?
在网上推荐的30部值得一看的心理学电影中,《歌西卡》绝对排不到烂片的第一名。
不过真相从米兰达这个优秀的心理医生被认定杀死了自己的丈夫后,很明显可以感觉到她丈夫是存在问题的。
不过就是这部烂片还是给了我一些启示的:1,精神病人的话不可完全不信。
2,对鬼神一说依然保持敬畏。
3,每个人内心都有善良和阴暗的一面,对阴暗面的接纳是很重要的。
如果只是一味的排斥和恐惧,反而给予这种黑暗性格很强的生存原动力。
而对于一些曾经罪恶深重的人,如果有一天他告诉你我要改过自新了,我想保持警惕的同时暂时相信是不错的方法。
连同之前喜欢看的电锯,我明白了,不经历大恶,是无法做到真正的大善。
目前的心态对于所谓的大善不予强求,只求小恶小善做一个平衡平凡的人。
4,引用最近了解到一个新理论,在关系中成长在关系中看清自己,这部电影给我的疑惑是,为什么道格作为一个精神病院的院长,同时身边的老婆是优秀的心理医生,自己却存在相当严重的性变态心理?
是他曾经的经历太过痛苦,还是两个人不可避免的都陷入了逃避的怪圈。
道格逃避到用性虐去发泄,米兰达也许在生活的点滴中也早已意识到道格的问题。
于是最后的结局就成了2个人的悲剧。
总结下,我们每个人内心都有想做的事情,如果一直不去完成它,它也会以各种各样的方式,也许是你非常排斥或者害怕到来的方式,帮助你去完成内心的愿望。
这个用《鬼兆》的译名可能更合适,该片像《灵异第六感》和《犯罪心理》某一集的结合,不过更接近恐怖片。
因为整部片子根本意在吓人,而非前两者让人产生信服感,而且有几个镜头确实挺达到了恐怖效果。
女主真漂亮,健康有力的漂亮。
前半节像《灵》中杀死心理医生的那个浴室男孩那条线索发展开的剧情,比施高尔引导的主线少了不少温情,几乎纯粹是嘲讽人的理性。
后半部分30%左右吧,像《犯》通常发展的剧情想起看的《科幻世界》中那篇《眼魔》来着,看见鬼魅并不一定是眼睛有所不同,可能是某些机缘巧合。
事实告诉我们,多一点勇气,少给自己设限。。。
过分的渲染环境。
永远一闪一闪的灯,昏暗的环境。
有故作之嫌。
主角性格转变让人觉得很茫然。
该理性的时候不理性,该感性的时候不感性。
本应是点睛之笔的“not alone” 寓意并不深刻:被杀害的不只是一个人,凶手不止一个。
瑞秋父亲对其态度的转变,太突然了。
完全没有铺垫和过度。
这种直接主观的下定结论的片子让人很纠结。
最后无法理解那个女的怎么就在杀了两个人后,还是没有被判刑。
我是在微博上看见有人分享,并将此片归类于犯罪心理学,才选择看的。
但是除了在结尾处,该心理医生的一小段话,涉及到犯罪心理的一些常态理论之外,其他方面都远远达不到一部好的犯罪心理学片子应该达到的标准。
犯罪心理学为主题的电影 女主还蛮好看的 这是需要动脑子看的电影 一直觉得不论美国电影还是电视剧 都是要认真看的 不然刚讲了个啥都不知道 言归正传 电影一开始讲的是女主是个心理医生 她跟一个女病人谈话 大家都觉得那里边的人都是疯子 都在讲自己的幻觉 但正是女主自己亲身经历之后才明白 被别人怀疑的人也许才是真正知道真相的人 自己一直相信的丈夫也不一定就是你所看到的样子 每个人都有自己内心黑暗不愿让他人所知的一面 嗯 不咋会表达 就是好看 是我喜欢的类型 ps有些略微血腥一点的画面 胆小者慎之
一部老片<鬼影人>,还是能在午后带给我些许惊喜,全片确没什么值得称道的桥段.而主角很面熟,可惜我不认识.倒是两大配角,闪瞎人的双目,好莱坞女神级人物佩内洛普·克鲁兹,然也只出现三四幕,片子开头钢铁侠小罗伯特·唐尼更是毫无节操地跟在傲娇的女主身后卖力地打酱油.我本想,照他那身份地位,瞧他那架势腔调,怎么也得是个男主.可随着剧情发展,影片已将过半,一点男主的迹象都没.好吧,也许他是男二.而全片看下来,去发现这片压根就没男性的事, 全是女主的独角戏.影片结束,带着巨大的问号百度了这部电影,原来是04年老片,女主人称黑珍珠,在当时是如日中天的好莱坞巨星.而那时,克鲁兹还只是花瓶,小唐尼还不是钢铁侠.片中的小唐尼全心全意不求回报地爱着女主,可女主却花落他家.那这张照片只能深藏在抽屉,也许无人之时,你会看上千百遍吧.照片很简单,你爱的人随意的看着镜头,而你却在专注地看着不明心思的她,乖乖的像个孩子,眼神里满满的宠溺与爱慕.照片中散发着一种不经意的美.也就在这不经意间泄露了你那不能表述的心思,此时你在想什么呢?想你无法改变你们的局面,也已无法缩短你们的距离,你们的关系也正如照片里你们.时间不会停止,但美好的瞬间却能定格.我想多少次,你会拿起它,细细地看着那个随意看着你的眼神,眼神里没有在乎亦没有不在乎,你的脸上浮现的更多的是笑容还是苦涩?可无论何种表情,都不能平静下那颗悸动的心吧?以前总不解,小罗伯特唐尼为什么会有那么的追随者,看了这张照片,我想答案很明了.虽彼时,君还不是钢铁侠,还只能在一部老套的恐怖片中华丽地跑龙套,但这眼神得融化多少人的心啊!!!
微博电影推荐了这本影片,据说看过以后可以了解犯罪心理学的知识。
在电影领域我很有一些崇洋媚外,对于英美电影有一种景仰的心理,觉得他们拍出来的东西总是一不小心就成了经典。
正好B站上可以找到本片的片源,于是我就看了。
好吧,我承认我错了。
这本片子除了讲了一点鬼故事外,哪里有半星点的犯罪心理学啊,稍微搭上一点边的,也就是最后警长同米兰达的对话里提到几句事发之后他的恐惧和沉默,难道这就是犯罪心理学吗?
老大,我读书少,你不要骗我!
其实此类体裁影片在中国影片中,严格来讲,是在八九十年代的香港电影中是相当常见的。
不就是某个凡人开了天眼吗,在那个年代的香港电影此类鬼故事不要太多哦,美女们突然就可以看到鬼魂,然后一系列的谋杀、反抗,最后再留点悬念让观众们发挥下想像力。
想当年,我就是看这些长大的,这本片子无非就是美国版的“开天眼”而已。
我可以说在漆黑的深夜,我一个人观影,全程就没被吓倒吗?
so easy啊!
虽然价值取向很强烈,但讲故事的方式还是很吸引人的。呵呵,这世界上很多超自然的事是无法用现有的科学解释清楚的,但我相信超自然的东西并非会像我们希望的那样,朝正面的方向发展。谁说灵异能分善恶呢?
就记得behind blue eyes 这片尾曲了
和傻傻一起看的,精彩,悬疑效果设计的好。结尾也很精彩。喜欢。
是在告诉我们善恶终有报吗?睡在自己枕边憨厚的丈夫,居然是那么一个变态。真够郁闷的!更郁闷的是她就因为选错了丈夫,被卷进了那样的恐怖中,真是够倒霉的!不过,她到是替那些女孩报仇了,伸张正义了。
警察果然不是好鸟
2013.05.043星 不能再多了 不去抠那些细节的话觉得有点意思 一去想细节就破绽百出的
难怪觉得女猪脚有几分姿色的,原来是黑珍珠啊。这部片子还可以吧,虽然当你被附身杀了她老公我就猜到了后面的剧情........
说是心理学必修片 我觉得其实Miranda很明显精分吧anyway,who will stand by you when everyone thinks you&#39;re crazy?
费好大劲讲了个生硬的鬼故事
开始以为是心理惊悚片,后来原来是真·灵异惊悚片。哈莉·贝瑞这个模样还挺好看,在007里当邦女郎时一头短发把她的脸衬成个菱形,实在不符合我的审美。。。小萝卜真是个惊喜~这个小萝卜好水嫩啊,脸上都还没什么褶子,眉眼间痞气还没那么重。
看来恐怖片很难排好啊,我看过的恐怖片里,烂片居大多数。
+ 高度类型化。可看,非角色的 正经导演谁去美国啊
还是喜欢佩妮洛浦克鲁兹,另外哈利贝瑞胸不小,跑起来一颠一颠的。
偶是来看钢铁侠和暴风女的!
不知道为什么豆瓣星评不好。我觉得挺好,至少它吓到我了。
不错
老片,然后可能太久没怎么看灵异题材,要不就是看简介理所当然的觉得应该是现实题材。还行,就是中间稍微有点歇斯底里了。。。而且结局这意思是。。。要走上类似怨气撞铃的路子了么
女主说聪明不聪明,说傻也不傻,剧情推动全靠女鬼,不过整体节奏还是很不错的,紧张刺激没有拖泥带水,但是结尾警察被火烧的特效未免也太随便了,直接出戏。
勉强三星。也不是拍得差,但是用这阵容拍这片子太不值。
以前看这种地窖性奴都觉得是扯,后来才意识到,全世界这种案子其实很多,美国按人口比例来说,尤其多。