卡贾基

从小就喜欢看战争片，从董存瑞、黄继光、上甘岭，看到野战排、全金属外壳、猎鹿人、拯救大兵，漫长的一天，黑鹰降落......为什么爱看呢，可能会感受到精神吧，感受到超越日常的生死、情谊、承诺之类的，和男性荷尔蒙。

直到今天看到这部《kilo two bravo》，买票时看到三级片提示还小楞了一下。

故事情节简单的令人发指，一帮子按部就班，无聊打屁地日子驻守在阿富汗的一个英军小分队，因为一次探路，一个战友被地雷炸飞一只小腿，其他战友过来救护，在紧张忙碌中才发现他们进入一个雷区，紧接着炸了第二次，第三次，倒下的人越来越多，整个山谷一片哀嚎，所有的人都陷入极其恐惧及懵逼的状态。

救命的直升飞机却迟迟不来。

就这样，在影院里，我们跟这帮无措的小伙子们一起呆着一个多小时，看到极度的挣扎、恐惧、血肉，而且一点也不模糊。

当第一个人被炸时，所有的人都上去帮忙，并努力救治。

第二个人被炸时，人们就有了迟疑，指挥官阿麦和另外一人在现场救治，其余都尽量远离雷区。

然后就是那个弱智的直升机导致了第三个雷被引爆。

看到三个身躯伏在狂沙里的“呯”一声就炸了，实在是太惊悚了。

第四个依然炸在所有人都以为不可能炸的时候。

这个时候，其他的人开始崩溃了，我能不能走出去，哪里是安全的。

该死的直升机为什么还不来？

之类之类的。

医疗兵唠叨着我怎样才能过去，有人想要劝阻他。

其实没有敌人，没有英雄，连这片地雷怎么来的都弄不明白。

就是人的肉体与武器的抗衡。

在那种极特殊的时刻，语言是如此仓白。

而我相信，对于他们，即便是后来获得荣誉勋章，也可能如过眼云烟。

生死面前，人一文不值。

但还是令人动容的，义无反顾去照顾他们的医务兵，其实所有的人都在害怕，不知什么时刻会再响起下一声，但是有需要时，还是认真的去做该做的事。

这跟以前看的战争片差别太大，实在是一部反战的片子。

尤其是看到片尾呈现出这些人物的原型以及现在时，不禁想到一部异曲同工的电影《everest》，一样的结尾方式，一样的真实事件改变，一样的非正常事件，一样的多种偶然引发的惨剧。

一样的人，有所为，有所不为。

这部影片，没有什么很浓的英雄主义色彩，就是一片埋着地雷的山坳里，一人受伤，大家救助，本以为还会穿插与恐怖主义者斗争，枪战之类的，结果没有，有也只是点名场景，烘托这些士兵的紧张情绪，战地医生，救死扶伤，看着一个个倒下，无奈，特别是用背包去砸地雷，走出一条路，中途却又有士兵受伤，影片总之很震撼人心。

更多随笔欢迎关注公众微信号：walden577瓦客生活影迷CLUB『以影会友，自然而然』　英国电影《卡贾基》是改编自真人真事。

是描写06年9月，帕拉斯3人组侦查小队从他们的前哨站出发，路上俯瞰着阿富汗南部的卡贾基水库，他们将前去参与打击塔利班基地组织。

当他们穿越一个干涸的河床时，其中一个人不幸踩中了地雷，这些地雷其实是在约25年前苏联占领时期留在阿富汗的。

这部电影让我想到另外几部反映现代战争的电影，没有大的战争场面，没有以一敌十的英雄主义，但更令人震撼和恐惧。

另外几部片是《无主之地》、《孤独的生还者》和《拆弹部队》。

里面的哥们儿都是被死神盯上的人们，无非是等死、找死和撞见死亡的区别。

我感动的是《卡贾基》里面几个人在血肉模糊中唱生日歌的情景。

开头我还在想编剧也太TMD的扯了。

谁会在濒死之前开玩笑呢？

但慢慢的看到后面的事态的发展。

我觉得没比互相打气互相开玩笑一起唱生日歌更能拖延死神来临的时间了。

人的运气原来真的是会用光的，就是在放弃身体的那一刻。

原来在知道自己大限将至的时候，大部分的人会抓紧时间回忆，在回忆中再握住挚爱的人的手。

不断的向他们送出祝福。

不断的去关心周围的伙伴不断的忘记自己忘记疼痛。

里面有句不经意的台词令我印象深刻：“你还感到疼痛，这说明你还活着。

”所以记住疼痛有时候变成了一种在人生战场上不倒下去的勉励。

没有大场面的战争场面，却让我更体会到了死亡的真实。

更让我觉得那种措手不及的危机真的是墨菲定律，你怕什么必然会来什么。

观看的当下才能是扣人心弦的当下。

真想推荐给那些看9.3日阅兵式特激动特爱国主义的朋友们。

带来和平的不是军队的强大，带来和平的是我们将要面对死亡时候内心的强大。

那才是自然的强大。

无论反恐还是宣誓主权的战争都只是一剂浓度很高的吗啡而已。

爱国和吗啡一样用多了会让人上瘾。

更多随笔欢迎关注公众微信号：walden577瓦客生活影迷CLUB『以影会友，自然而然』

Kajaki vs Under sandet這兩齣電影有點相似，同樣是真實故事，關於因戰爭遺留下來的地雷。

軍人，戰俘...每一步也面對重傷或死亡的可能...其實關於戰爭的電影，一般不是我的喜好，但看這兩齣感覺也不錯。

我是先看 Kajaki，感覺良好，所以也看Under sandet。

如果我是先看Under sandet，可能未必會看 Kajaki。

所以如果二選一，我會揀Kajaki12 November 2014 (London) (premiere)2016年8月25日 - HKKajaki (Kilo Two Bravo) - 卡賈基Director: Paul KatisWriters: Tom Williams (screenplay), Tom WilliamsStars: David Elliot, Mark Stanley, Scott Kyle10 September 2015 (Toronto International Film Festival)Under sandet-地雷區Director: Martin ZandvlietWriter: Martin ZandvlietStars: Roland Møller, Mikkel Boe Følsgaard, Laura Bro

旧战场上除了刻意埋下的地雷，通常还有更多的未爆弹，也叫UXO一批弹药投放出去，可能百分之九十实现了引爆，剩下的可能一直沉默也可能十年后来一下世界上最大的UXO应该在梅西纳，一战英国人挖了21个坑放炸药，起爆19个，四十年后被闪电又引爆一个，剩下一个现在还不知道在哪 (所以据说当地房价很便宜！

)。

这些比单纯的地雷就危害而言有过之而无不及....扯远了....那么教科书上是怎么教导无专门设备的步兵小队走出此类问题的呢?首先假定存在不止一颗地雷，因此全员保持原地不动。

纵队巡逻的小队如果遇到袭击会通报contact并立刻打散队形组织反击，但是如果通报口令是mine，那么所有人都要立刻保持原地不动，无论发生什么。

其次一部分人原地向后开辟通道，一部分人接近伤者。

在没有探雷器的情况下就只能借助刺刀等随身携带的单兵工具，刀刃水平地以不大于30度的角度扇形搜索逐步开辟一条接近伤者的通道，如果遇到硬物则在接触点挖掘，以识别是石块还是人造物。

向原路线后退50米以前假定自己仍身处雷区，后退50米以后可以解散队形。

PS：片中对刺刀的使用是不规范的，以及用手清理浮土的方式至少在绝大多数情况下是等同于无的。

对伤者进行救援。

首先对伤者躯体周围及身下进行搜查。

其次在伤者身边清理出可以放置担架的空地。

之后才是救援与撤离。

对伤者使用止血敷料和吗啡，必要时使用止血带。

吗啡和止血带的使用必须在额头或腹部等易于识别的位置表明使用时间等细节，这是为了方便接手的医疗人员了解信息。

止血带的使用要尽可能靠近心脏，但要明白止血带的位置很可能就是截肢位置。

电影中扔包的情节在实际情境中可能没有任何意义，因为一个战术背包的重量通常在10至20kg左右，而成人则高达80kg。

譬如动乱地区最常见的M14，手册上标注的触发压力是9至16kg，那么很可能一个背包扔过去没事，但人再踩上去就炸了。

以及如果是年代久远的未爆物，更可能出现一次触发失败但随外力次数增加而逐步接近触发的情况。

很多时候现场清理UXO会使用导爆索引爆的方式快速开辟通道，但这种方式在使用上有一定的使用限制。

以及事实上存在很多种为预防此类清扫方式而设计的地雷，外来引爆产生的冲击持续时间极其短暂，如果一颗地雷的起爆装置设有缓冲装置导致需要相对持久的压力（脉冲 vs 平台），那么爆破的方式很可能就会失效。

更多的现代地雷为了达到最大的杀伤效果，更带有简单的记忆装置，譬如为了避开低价值目标而引爆高价值车辆，需要同时触发若干信号才可以引爆，或者为了对行进中的纵队造成更大混乱，会在接收到特定次数的触发信号以后才引爆.....如果地雷和UXO真的那么好排，土耳其和缅甸的旅游业可能早就更上一台阶了吧当然，对于地雷和对于ied的处理方法又是不一样的。

对IED的办法简单概括是 v字搜索 和 0-5-25搜索，这个以后再说。

《Kajaki：The True Story》，中文直译为《卡贾基》，发生在阿富汗卡贾基水库真实事件改编，英国拍摄，与加拿大拍摄的《鬣狗之路》同样并列为反映阿富汗战争的经典影片之一。

与《鬣狗之路》完全不同的风格，全片除了一发迫击炮打出的信号弹外几乎一枪未发，所有的镜头都局限于山头据点和小山沟雷区里，没有丝毫华丽的画面，但最大的亮点就是真实。

这不光是指面对雷区的脆弱无助和战友间的守望相助，还有他们毫无形象的咒骂和哭嚎，甚至连为伤兵注射过吗啡后将相关信息写到脸上这种小细节都没有疏漏。

最后片尾字幕时间也出人意料的没有用片尾曲，而且播放了当时真实的无线电通话记录，进一步加深了这种真实感。

最后，分别看过美、英、加三国拍摄的阿富汗战争电影后，整体对于三国军队的不同风格会能有一个粗略的感性认识了，相互对比一下就觉得很有趣。

很久没有看过这样的好电影。

简单、平实、不夸张、不浮躁。

作为一部战争片，没有硝烟四起，更没有英雄和救世主，它只是单纯的讲故事。

影片讲述的是一群驻守在阿富汗山区对抗塔利班的英国大兵，在发现驻地附近塔利班异常活动时派出一支三人小分队下山查看，轻快地步伐配合大兵们特有的荤话预示着这是一次普通的巡查。

嘭——！

尘土飞扬！

灰白色的画面将视觉带入到未知的场景，当你犹如影片中的当事人一般迷茫无措时，悲剧已启动。

地雷是步兵的噩梦。

三人小分队中其中一人踩中地雷，在咒骂声中发现伤者已被炸掉半条腿，接下来是紧张的急救，再接下来是慌张的求援。

救援人员很快来到，殊不知，噩梦才刚开始。

接二连三的爆炸，接连倒下的战友，痛入骨髓的哀嚎，血肉模糊的伤口，一切都在叫嚣：地狱已到。

从一个伤者，到四五六个伤者，从最初镇定自若的救援，到满是恐惧的颤抖，人性的脆弱与矛盾展现无遗。

大兵也是人，是人就畏惧死亡。

脚下，是未知的地雷，前方，是等待急救的战友。

在这个既不敢前进亦不敢后退的雷区里，生命一点点流失，希望一点点破灭。

绝望之境，如何自救？

在所有的人物里，我个人最喜欢Mark。

Mark原本已经离开，在得知有人受伤需要救援时，半道跑了回来组织救援。

然而，在六个伤者里，他却是最严重的。

Mark的惨叫声持续时间很短，他用了更多的时间让大家说话。

不是看透生死的大道理，也不是慷慨激昂的鼓励，“嘿，天气不错；嘿，你家孩子叫什么名字；嘿，你打算什么时候结婚。

”仿若平常聊天，一点点燃起伤者对生的渴望，也帮助雷区里的其他人一点点远离恐惧的侵蚀。

Ten minutes.好似嘲笑英国直升机救援的效率。

所有人在过去的一个又一个的Ten minutes里静静地绝望的等待着。

卡贾基四分之三的拍摄都在山谷中，堪称小成本电影的典范。

为数不多演员或站或坐或躺，痛苦、迷茫、恐惧，眼泪、欢笑、颤抖，犹豫、惊慌、崩溃，勇气、信念、绝望，所有情感的表达完全依靠于演员精湛的演技，在生、死、生、死、生的情绪反复中彻底宣泄在直升机的轰鸣声中。

山谷是战场，敌人是自己。

卡贾基是一个故事，它真的是一个真实的故事。

尽管一部大兵云集的电影一定不会缺乏讨论女性的场景，但的确很久没有看一部完全没有女性出现的电影。

细节上拍得特别好，化妆师是绝顶高手。

同样又是根据真实故事改变，场景就发生在一个山谷里，一群英国壮汉被几个地雷和从没有出现的敌人完全搞定，兵败如山倒。

英国人倒是没有把电影拍得荡气回肠之类，毕竟，因为这个no zuo no die的故事给一堆大兵授予荣誉勋章，听起来总是有些别扭。

大兵们面对地雷的手足无措，看起来有些不可思议，正如北美欧洲的这些小伙子们，在中亚的群山里，所在的一个处境。

虽说出自史实，但是不知道细节有多符合，无法理解这个电影。

片中最错误的决定，是将第一个伤者挪到约10米远的空地。

导致了系列重大伤亡。

官兵个个具有排雷、战斗经验，并非菜鸟。

他们什么都不缺：人手、武器、弹药、支援。

可以慢慢处置，怎么弄都行。

没有敌军威胁，出击任务也不是必须，清理这个雷区也毫无价值。

他们明知雷区的危险性，而且再三明确呼叫的是winch绞盘直升机。

既然是雷区、绞盘直升机，那么必定是悬停、索降。

那么就不需要降落、也不能降落。

也不需要空地。

好吧，他们可以清理通道、清理空地。

可是，没有排雷设备，临时的决定、单凭人手和经验，要清理一条10米通道、一块足够有余降落直升机的空地，需要多少时间？

能保证100%？

罔顾战友和直升机的安全？

我想，这是个常识吧，大家都知道地雷是步兵的噩梦，能避则避，为什么不原路退回？

按照片中的交代，距离营地只是超出狙击步枪射程不远处，大不了两三公里，十几个壮汉，抬回营地的时间也比清理雷区快。

或者只抬出雷区，仅需要几分钟。

这个决定真是愚蠢之极。

只需要原地等待直升机，然后将伤者固定在钢索上，绞上去，然后原路撤退。

片中的理由是：“我们需要让他远离那些石头，让他去一个空地”。

——直升机悬停空中，大石块吹不起不构成威胁；小石子吹起最多有可能引爆绊发雷，可是那里没有植被，明显只有压发雷，小石子也不构成威胁——为什么要挪动呢？

基本的关键情节经不起推敲，我只能给3星。

虽说是以阿富汗战争为背景，但这部电影一看就不是什么大制作，估计最需要花钱的地方就是出动那几架直升机了，演员也都是甘草型的。

所以奔着“突突突”的过瘾大场面去的军迷可能要失望了；想看明星脸的粉丝，或者喜欢看赤裸上身的壮汉的姑娘们以及最近被美国最高法院判决弄得很嗨的熊猴们估计也很难对这部电影满意了。

但这部电影还是值得一看的，特别是对于军迷们来说，更加值得一看。

原因很简单：它太真实了！

一群装备了最先进武器的英国大兵，被搞得血肉横飞，残肢遍地，就算是呼叫来了空中支援也没用——直升机来了不但没用，还本着看热闹的不嫌事儿大的精神连累他们又被炸了一次。

对手好厉害呀！

可是，注意了，对手既不是塔利班的精锐部队，也不是阿富汗军民团结如一人的人民战争海洋，让他们束手无策，痛不欲生的，只是一个小山谷里的若干颗不知道埋在哪里的小地雷！

如此而已！

可笑么？

如果你看了电影你就会知道，一点都不可笑！

全副武装的大兵，在区区几颗地雷面前，显得那么的脆弱，那么的无助，每移动一下，都可能意味着被炸上天。

而这，才是真实的战争，真实的人在战争中的处境——是的，作为一个个活生生的人，我们在战争中都是脆弱和无助的。

影片的反战主题，就是通过对这样一个真实发生的事件的忠实描述和完整再现，以不可辩驳的姿态血淋淋的立在每个观众的眼前。

当然，从另外一个角度看，这部电影同时也我们看到了这群大兵。

我们对他们的遭遇满怀同情，但我们绝对不会对他们在地雷面前的脆弱和无助表示鄙视；恰恰相反，我们对他们遭受的痛苦感同身受，我们对他们在困境中的互相守护满怀敬意，因为我们知道，如果遇到相同的情况，我们不可能比他们更有勇气，更加乐观，更有爱心。

为什么？

因为真实，我们真实的感受到了他们所处坏境的无比险恶，自然也就能体会到他们的一举一动是如此的难能可贵。

他们的痛哭，他们的哀嚎，他们的咒骂，完全无损他们的形象，不但无损，这些有血有肉的人的真实情感宣泄只能让我们更加体会到他们的不易。

说到底，还是真实打动了我们。

我看这部电影的时候，脑子里不断闪现画面不是什么大兵瑞恩，而是另外几个完全不同的场景：烈火中的邱少云，堵住枪眼的黄继光，甚至还有被窝里打手电的雷锋。

这些场景是我从小就被反复教育牢记不忘的，今天再提起却有些哭笑不得了，因为即使是在尽力维护这些形象的，说辞也变成了：这些英雄人物可贵的，值得学习的是他们的精神，不应该太过于纠结在细节是否真实这一点上，硬要掰扯是否符合科学属于“历史虚无主义”。

呜呼，想探究当时真实情况的是“虚无”，对究竟发生了什么打马虎眼反而是更真实的？

这是什么逻辑呀？

抛开意识形态不谈，“撒谎是不对的”这个幼儿园里教的常识怎么会让那么多成年人彻底无视呢？

不管黄继光，邱少云是怎么死的，一个人肯为自己的信仰牺牲生命，在个人品质和境界上肯定比犬儒主义蝇营狗苟的凑合着活下去的要高一块，他们身后如果有人为了这样或那样的目的把一些本不属于他们的东西强加在他们身上，以他们的境界，泉下有知恐怕也不会高兴吧？

说穿了，强编故事的这些人与其说是为了让逝者形象更高大，不如说是为了自己的私心——“大家都学习着点，你们看这些英雄如此的奉献，你们也要为我多奉献一些”，另一方面，今天较真要把这些强加于逝者身上的种种不真实的东西剥掉的人，他们的对象也不是逝者本身，而是那些借这些故事为自己谋私利的人，从这个角度上来说，把不真实的东西剥掉，才是对逝者的爱护。

回到这部电影，结尾时展示了每一个人物原型的照片和他们的真实归宿，背景音则是当年无线通信的录音，目的还是要还原真实。

也许他们的事迹没有堵抢眼和烈火焚身的传奇色彩，但他们的故事可以讲的更长久一些，同时不必担心被人嘲笑，因为真实才是最有力量的。

虽然这只是常识，但很显然，和其他的很多常识一样，真实的力量这个常识距离普及还差得太多……