罪途2之救赎代价

被推荐看了第一集，整体制作给人惊喜，第一集节奏稍慢，但完整地留下了伏笔。

第一集中，母亲秋红的隐忍和淡定令人毛骨悚然。

但作为一个失去了孩子的母亲，能够冷静地说出作案动机，解释作案工具，这样的表现更是令人唏嘘。

没想到在第二集中，很快出现了反转。

法医当年隐瞒的实情，老赵交易的暗号，韩家斌和梁夏的目的……故事充分印证，这趟列车上，确实没有一个人是无辜的。

十年前的真相缓缓揭开，可同时也把人带去绝望和残酷的深渊。

当女孩走进小卖部，属于徐囡囡的梦也彻底破碎了。

随口问了问身边的人，或多或少都见证过校园暴力，甚至是校园欺凌的对象。

现实令人震惊，一个人的一个小小的选择，很有可能对他人的人生造成不可磨灭的影响。

校园是孩子们成长中必要经历的环境。

青春期中追寻存在感和认同感而导致欺凌的事件屡屡出现，如何做到在校园中保护孩子，将是未来的学校面临的大难题。

影片中，有一个非常喜欢的细节。

教导主任不但不认为自己有错，反而教唆法医不要“让死去的孩子再受到侮辱”，真实地展现了许多现实中的案例。

然而他在得知法医被问话后，第一反应竟然是冒着大雨从车窗跳出去，绕到法医的座位处去问法医有没有说出真相。

这种自私，正是现实中很多人的写照。

李老师将教导主任这种自私好面子又讲究等级观念的性格演绎得淋漓尽致，让观众们在弹幕中咬牙切齿。

非常可惜的是，李老师于今年早些时候与世长辞，未能看到《罪途》系列的上映。

衷心感谢李老师以及制作团队和演员们为揭示校园欺凌所做的种种努力。

这是一部以悬疑片的形式讲述了一个救赎与被救赎的故事。

片子聚焦了儿童性侵、校园霸凌、家庭暴力等很多社会问题，这比之前看过的《熔炉》更让我心情沉重。

第一集和现在的这集，都在结尾给我们来了一个措不及防的大反转，让整个案件越来越扑朔迷离，让看的人眼前一团迷雾。

这部片子并不只是单纯的讲述一个事件，而是带着使命，讲述了性侵背后的故事。

它将事件发生背后的事血淋淋的挖给你看。

“徐囡囡”只是一个被侵害的万千少女的缩影，现实社会中，还有很多“徐囡囡“正在被侵害着。

看着那些不爱吱声，正被期负的孩子，你还能淡定的袖手旁观吗？

中国网络大电影早就同“粗制滥造”“陈腔滥调”“智商欠费”“下流低俗”紧密挂钩了。

如果说它原本距离美国网飞（Netflix）自制影剧的距离有一光年远，那么《罪途》的出现，的确让这个距离稍稍缩短了一点。

文｜阿东

网大，从诞生以来就备受关注和议论，最开始，大家以为中国B级片市场的大门终于开启了，但是随着一批又一批无节操、无底线的影片被下架，网大越发显得不伦不类，上，上不去，下，下不来。

“如果能做的更好，谁不想往好里做，但是条件不允许啊！

”这是很多做网络电影的业内人士都发出过的感叹。

时间紧、预算低、团队有限、回本困难，能省一分制片成本，就多一分利润，是这个行业的通病。

那么，中国网络电影市场，究竟还能不能救一下了？

由《道士出山》开启的困境中国网络电影的开端是2015年，一部叫做《道士出山》的僵尸片在网上横空出世，蹭着陈凯歌《道士下山》的热度，抓住网络用户“看字不仔细”的把柄，狠狠将他们集体抛入野蛮丛生的低劣网大市场。

畸形的商业模式奠定了中国网络电影的开端基调，它从此就是《道士降魔》《道姑下山》《道士上山又下山》的狂欢。

除了蹭热点IP和大热影人的名字，网络大电影似乎一点出路都没有。

软色情与粗糙的恐怖片，也几乎霸占了网络大电影里所有的主题。

我曾希望中国网大能像中国网剧一样从粗糙走向精致：你看，当投资成本逐渐加大，当制作团队对剧本、演员的打磨更加考究，网剧如今也不乏众人口中的香饽饽。

大IP也愿意找来了，大明星也愿意积极参演了，甚至终于也出了《白夜追凶》这样话题性的剧集。

然而“网大精品化”的概念提出至今几年，被吹嘘是“精品”的网大依然充满了尴尬与欺骗性。

爱奇艺打造了这么久，即使提倡用上付费系统，中国网络大电影的进步速度仍然慢得令人发指。

所以，请想象我是带着多么强烈的怀疑和抵触情绪前往网络大电影《罪途》的试映会现场的。

看见新的可能性《罪途》也是一部小成本作品，全片都发生在一列火车车厢里：八个乘客陷入不明原因昏迷，其中一名乘客已经死亡，而凶手就在这列车上。

乍一看剧情介绍和《东方快车谋杀案》挺像，让我产生这种联想的除了故事开篇，还有它选取的播放形式：3集迷你剧，多见于BBC悬疑侦探剧集。

观影前我的疑问是：这是否又是一个披着国外著名IP的蹭热度作；这是否又是一次网络大电影制作者的自嗨。

我根本不曾料到，网大，终于不再是国产可怕片，这绝对是一部国产可看片。

更难能可贵的是：中国网络电影终于涉猎了血淋淋的现实题材。

摒弃了国产片把所有题材都拍成谈恋爱的风格，《罪途》开篇就从故事节奏、色调把握上进入悬疑路线，整个过程抽丝剥茧，一列火车、八名乘客、密闭空间、步步逼近的随机杀人案件，真相层层递进，突然又翻转陷入下一个谜团。

就算你猜到了剧情，也猜不到结果，猜到了真凶，也猜不出背后真相。

但如果只把《罪途》当做一部悬疑片，实在又低估了它，因为随着推理进展，一桩更令人痛心的事件展现出来：校园欺凌与家庭暴力。

《罪途》的可贵在于，它并没有在这个题材上浅尝辄止，仅仅打个擦边球，而是更进一步的剥开了其背后存在的，儿童性侵与恋童癖的黑暗角落。

据调查显示，2017年校园涉欺凌犯罪人数同比增长超50%，全国检察机关共批准逮捕的校园涉嫌欺凌和暴力犯罪案件达到2486件；中国遭遇过不同程度性侵的儿童估算有2500多万，而且，87%的性侵都是熟人作案！

观看《罪途》的过程，当我以为它已经足够痛苦黑暗，偷窥癖、性犯罪心理、斯德哥尔摩侯综合症、乌合之众又接踵而至，眼前是深陷泥潭的肮脏衍生出的更加可怖的黑暗。

《罪途》里的每个角色，就生活在我们周围，想到这一点我毛骨悚然。

踏上《罪途》的列车，其实是开启了每个人的心灵救赎之旅，如果一定要找个词形容《罪途》的观影感受，那就是“惊喜”。

一部被我看低的网络大电影，居然这样深深地触动了我。

观影结束时现场响起的数次掌声，让我瞬间看见了中国网大未来走向的全新可能性。

从《罪途》开始的征程《罪途》的出品方是北京忆光年影视公司和企鹅影视（腾讯视频）。

后者不用我多说，中国几大网生影像内容平台之一，这些年一直在设法从强敌手中突破重围。

观影前，企鹅影视的副总常斌专门做了发言，强调了几次“成本”。

他认为网大成本飙升到现在也没见什么成果，很难下定义说高成本一定能出高品质作品，反而《罪途》这种中小成本的制作成了网大中的佳作。

这刚好和近两年盛行的“网络大电影无法精品化是因为成本太小”的抱怨背道而驰，不无讽刺。

而前者忆光年影视是一个名不见经传的初创公司，《罪途》是他们的第一部影视作品，还是一部生于环境野蛮的网大市场的影视作品。

尽管这部网大还有明显的瑕疵，制作和个别演员的表演也有不少问题，它仍然是令人惊艳的，因为它在保持娱乐与商业性的同时，兼顾了内容的社会意义。

它成了中国网络电影市场静候多时的那个引路人，或许下一个网大时代的征程就要从这里开启了。

至于制作出这样一部网络大电影的团队，我想引用同样身在试映会上的国防大学彭山老师的话：“她们再不会靠’出卖荒凉’去赢得世界了。

也许，这就是新时代语境下的文化自信吧。

”

如果中国网大整个行业依然是“越low越成功，越低俗越受瞩目”，那我就不得不真心实意地希望《罪途》这部作品被推举得更高更远。

我希望它一路高歌冲向所有人，我希望它获得比低俗作品更好更真挚的反馈，以便能让行业内的人稍微清醒：你只有制作再精细一些，剧本打磨得再久一些，对演员的要求再高一些，让成品看起来再好一些，做出远超过现在水准的作品，不、做出称得上“优秀”的作品，万千网络观众们，才有可能为你买单。

都说人之初，性本善，但是人都有欲望，韩家斌也是，他以为徐母是杀害杂货店老板的凶手，依着内心的内疚感他决定承担一切，但事件变得更加扑朔迷离，他是善良的，有良心的，愿意为了自己以前的罪恶承担自己的后果。

另外他也是罪恶的，欲望人人都有，但决定点在于你能不能很好的控制自己的欲望，在罪恶和善良之间能否坚守自己的本心，有欲望本没有错，欲望也是前进的和努力的动力，善和恶的把控点很重要。

救赎的代价也在于此，韩家斌的伤在于心灵，他心里的伤也许一辈子也摸不平，也许他永远无法原谅自己，徐的离世给他留下了巨大的创伤和永远无法弥补的遗憾。

一部好的作品不仅仅是它的表演呈现上面，我认为更重要的是通过一部好的影片，能够敲击灵魂引发思考与共鸣。

把内心的深处最不愿意揭开的疤痕暴露在阳光下。

家庭暴力当我们关起门听到隔壁的邻居大姐遭受丈夫的殴打，孩子在旁边哭啼，试问我们第一反应是什么？

是逃避？

还是去敲对方的房门伸张正义？

校园暴力路过一所学校，看到几个男生女生在欺负一个人还女孩，正在被殴打凌辱，此刻我们应该怎么做？

这个姑娘背后的原因可能是家庭离异，插班生，性格内向。

总之有多种形态原因导致他与其他孩子会有差异化，那么问题来了，就因为孩子从小的排外意识排挤异类的性格教育来自于哪里呢？

治病要治根。

儿童性侵近年来，猥亵儿童、强奸幼女等侵犯儿童性权利犯罪案件在我国时有发生，并且呈现增长的趋势，案件发生的地点不仅有城市，还有农村，同时给家庭及儿童本身均带来了极大的伤害。

人性的丑恶怎样才能遏制住？

怎样保护这些儿童？

这是我看过此片引发的思考，也是我对自己心灵的一次审视与考验。

请仔细观看这部电影，而不是炫耀你所谓的【专业电影知识】，人活着不仅仅只有逻辑，更重要的是还心存良善与鉴察自我。

我愿意为这部电影持续发声，这是我的使命，因为我也有孩子…希望我的愚见可以帮助到大家不沉默，不回避。

那个女乘务员去拿手电筒，特意说了下那把吉它挂在那里这么久却没弹过。

而那把吉它应该是那男乘务员的，他为什么不弹，是为了纪念什么吗。

而整个卧铺只有那八个人，乘务员应该能做得到，至于下毒的东西他也应该碰得到！

他到底是囡囡的什么人？

我猜凶手应该是周新雪和男乘务员！

是他们做的局！

他们应该是囡囡的闺蜜朋友。

而囡囡母亲是他们叫来见证这些人的所做所为。

你们觉得呢 再补充一下: 吉它是周新雪的,周新雪在酒吧里混过,那男的喜欢周新雪.应该也会是那个学校的人.而周新雪应该就是徐囡囡,至于尸检报告都说是徐囡囡了,这个反转就看导演怎么圆了.

第一集消失良久的女法医终于上线了，并且以她的口吻向我们揭开了十年前少女死亡的真相。

原来，她正是十年前为徐囡囡尸检的法医。

当年的她初出茅庐，还是一个有职业正义感的法医，她在给上级的徐囡囡的尸检报告中，指出徐囡囡在死前的24小时发生过粗暴的性行为，也就是我们说的，性侵。

然而事情哪有那么简单。

学校领导吴主任马上找到了她，“动之以情，晓之以理”，骗她说这只是学生之间不检点的行为，报道出来会影响学校声誉，还会让死去的徐囡囡再次被人诋毁，并予以金钱诱惑，最终说服她删除了那一句话。

看到报道后，刘惜之才发现自己被吴主任骗了，很愤怒，并遭到了上级的处分，她也因此没再做法医。

电影讲到这里，当年少女死亡的真相，逐渐浮出了水面。

刘惜之坚持声称徐囡囡的死因确实是麻醉过敏，并以她的职业道德为担保。

可笑的是，当年犯下那样错误的她，哪还有什么“职业道德”可言呢？

连她自己也语塞了。

韩嘉斌这个人也来掺一脚了，他突然向何赫坦白，自己是杀害老赵的凶手，并详细地说出了杀人手法，看到这里我是懵逼的，一个受过高等教育斯斯文文的犯罪学研究生，竟然是杀害老赵的凶手？

不会吧？

如果他是凶手，第三集讲什么？

我全程一脸问号地看着韩嘉斌，听他坦白当年做的伤害徐囡囡的事情，我的表情为疑惑转为震惊和难以置信……大家都知道王超是大混蛋，而韩嘉斌做的事情，则对当年徐囡囡造成了更大的心理创伤。

情窦初开的韩嘉斌看到徐囡囡漂亮的马尾辫、单薄的衣衫和楚楚可怜的样子，竟然对她起了邪念，还扒了她的衣服。

相比于王超直接打人的物理伤害不同，韩嘉斌对她流露出了一个男孩对女孩的原始欲望，这种欲望对当时的徐囡囡而言，是致命的伤害。

成年后的韩嘉斌一表人才，斯文儒雅，让人完全联想不到他当年竟也是王超他们的一员。

通过他的回忆，我们知道了徐囡囡当年遭受了惨不忍睹的校园欺凌。

那些场景，在我看来，其实是不陌生的：殴打、浇水、嘲笑、人身攻击……这些手段，并不新鲜，许多人都在学生时代遭遇过，或者见识过。

校园欺凌会给当事人造成不可逆转的心理伤害，是不可忽视的问题存在。

他修习犯罪心理学，很大程度上是因为当年的遗憾和内疚。

所以他在以为徐囡囡的母亲是凶手后，执意要为她顶罪，也就不奇怪了。

谁想到这位乘警何赫是如此的机智，他竟然也一下识破了韩嘉斌的计谋，并判了他妨碍公务罪。

他居然还厚脸皮地再次提出要帮助乘警断案，年轻人的勇气，实在可嘉。

可能我说话有些刻薄。

许多伤害过别人的人，在表达自己的悔意后，都会换来多多少少的同情和理解。

但在我眼里，每一次伤害对于当事人都是百分之百，是真实发生了的，无论今后有多少悔意，都无法真正弥补当年犯下的过错。

人不可能隔空与当年的自己对话，叫他不要做这件错事，即使回到当初，人怎么能确保自己不会做出同样的选择？

两个时空的人，怎么能相互弥补？

原谅也许是存在的，但伤害不可能被当作从没有发生过。

研究犯罪心理学的韩嘉斌，也许今后会破许多大案，保护他人，成为正义和勇敢的化身。

但是他永远也无法改变当年伤害徐囡囡的事实。

这段过去，或许会是他心中永远的遗憾吧。

“每个人都会犯错，请给我一个改过自新的机会。

”机会可以给，但伤害仍然是不可逆转的。

看了之后觉得挺“惊悚的”，这不是指恐怖片的那种惊悚，而是从灵魂深处而感到的一种惊悚，是对人性的惊悚与震惊。。。。。。

以前我总是认为生活中发生这种事的概率比较小，或者这种事情只会在那种法制栏目上才能看到，而对那些节目，我总觉得是为了教育人而夸张了一些，直到看了几部这类似的电影发现自己想的还是有一点的天真，不得不说，这部电影也算是对我自己的冲击力比较大吧，我们生而为人，不一定要把人想的多可恶，但绝对不能把这个世界绝对善良化吧，警惕些总是好的。。。。。。

这系列电影是真的很好看，很刺激。

《罪途123》物稀不一定为贵！

一桩凶杀案，几位有着微妙关联的乘客，一段封尘多年的往事！

悬疑推理类型片一直是国产电影的一个弱项，除了各种外部原因外，看惯了国外各种烧脑神片的影迷对影片的高要求也是主要原因之一。

这部号称国产《东方列车谋杀案》的片子，更像是一段介绍陈年往事的ppt。

从最一开始就通过一名嫌疑犯道出几名乘客的关联，这样的设置严重弱化了悬疑感。

分为3部的影片一直没有分清“十年前女童冤死案”和“当下列车凶杀案”的叙述重点，把一个追凶过程讲成了忆往事。

粗糙的制作和业余的表演让影片充满了低劣感！

3分！

ps:唯有保护儿童的主题能算得上优点吧！

看完想起了《讲故事的人》这本书，我其实并没有看完，也已经记不得内容。

素媛还没看，想起熔炉，也想起了魔鬼圣婴，这才是真正的恐怖片，那些装腔作势的恐怖片虽然也会吓到我，但是过了就好，可来自人性的黑暗与狂妄，任何一个人看过后都不容易平复内心的恐慌。

以前看的时候总觉得可能夸大了一些，主角生命中重要的角色扮演都到哪去了！！！

我现在做的工作，能接触到这样实实在在发生的事例，不再怀疑更多，依然质疑那些最亲近的人在！

干！

嘛！

不要责怪大环境，责怪国家的封建教育，责怪不管是不是义务教育根本不会教我们这些，责怪贫穷，责怪懦弱。。

身边还是有很多留守儿童的家庭，而且大部分的妈妈都比我小那么一两岁，年轻的在外打工，小孩留给老的抚养，这些妈妈爸爸中受教育程度已经比我们上一辈的受得多了，为什么在教育孩子的事情上思想一点也没转变呢。

我是不是要开始认同经济能力决定一个人的思想高度这句话了，我这样说并不是我不穷，恰恰相反，当然这句话也是我无意间看到的，被记了下来而已。

我小时候也和父母分开过很长一段时间，寄养在亲戚家，父亲这个角色扮演也缺失了最初的那几年，以至于很长一段时间我不喊他也从不亲近，还好，庆幸他们也意识到了我可能会存在的问题，回到了我身边。

谢谢！

谢谢！