数字地堡：暗网大本营

新颖的题材，让我看到了暗网的冰山一角。如果片中能澄清几个疑问就更好了，比如：地堡的经济来源是哪里？资金规模是多大？客户们在服务器上谋利的手段有哪些？普通人因暗网遭受了哪些伤害？最后说一句，互联网的魅力在于自由，但这也必然会滋生罪恶。但是，没有自由的互联网，也就失去了生命。

“他们大谈自由，但指的只是自己的自由”（却对其他很多人造成很大伤害）

感觉这故事应该可以更精彩的。那位试图采访黑帮大佬的女记者很牛逼。他们这种职业也算高危吧。

就这？

啧

low, below

纪录片意图表现一种价值观冲突，“自由”与“平等”本就是互相冲突的，一方的建立都是基于另一方的让步。本以为Xennt是无限自由的坚定捍卫者，但连脱稿和让记者自由提问都做不到，只剩虚伪&为自己的犯罪行为开脱。Sven也不遑多让，他能还没有收到法律制裁，说明是达成了某种交易，当线人不行但是可以帮着警察分析服务器上的内容打击犯罪是吧。他能保持自由最重要，别人的无所谓，包括儿童。

这帮人都是志愿者没钱拿也是脑回路有问题

这也……

别期待了啥也没有

Netflix出品的访谈式纪录片 介绍Johan Xennt主持AW网站的☠️ 洗💰 虐待🧒图像……通信渠道提供便利【1:41:56】人工德语翻译 已群发

一群活在自己世界里的人。对swan的评价其实适用于他们所有人，嘴上宣扬自由，其实在乎的只是自己的自由，因此会给别人造成什么伤害与他们无关。篇幅限制，讲得还是有点少

如果不是监听，如果不是卧底，会失败吗？

网络犯罪。。。拍的太无聊了

其实…很难不找到… 所谓犯罪分子到底为什么觉得全球警察找不到他们？

这类纪事的纪录片（尤其是带有大量访谈内容的）可看性一般都不会太高，这一部还算不错，只是需要多一点耐心。它的戏剧属性和纪事属性是交错的，把整个案件从起疑、调查、侦察直到收网的过程交代得足够细致（直接拿来编剧都不用添油加醋）。缺点仍旧是在一些非常关键的问题上含糊其辞，比如，获罪的主谋获利了吗？架设200多台服务器，难道分文未取？用爱发电？最后，在暗网题材上可以看点儿新鲜。

Xennt还是挺帅的，无政府主义者估计，地堡五层防卫措施也就还好。斯芬都没被抓厉害，就是整个纪录片挺平淡。中文标题暗网大本营有点过了，就是一数据中心。

天才与疯子一线之隔 很琐碎的纪录片 连贯性差 但是能听到各方的声音 不明白为什么那么轻易相信清洁工和园丁

别看了啥也没讲具无聊🥱

也许是Geek们的“天堂”，但同时也是无数邪恶犯罪的温床。