市场法则
La loi du marché,市场机制(港),衡量一个人(台),市场法律,简单男人,一个男人,The Measure of a Man
导演:史蒂芬·布塞
主演:文森特·林顿,克里斯朵夫·罗西尼翁,卡琳·德·米贝克,马修·夏勒,伊夫·罗伊,泽维尔·马修,保罗·波特洛,诺尔·梅洛特,罗兰·托马斯
类型:电影地区:法国语言:法语年份:2015
简介:《衡量一个人》片名取自柏拉图名言:「衡量一个人,端看他拥有权力时的所做所为」(The measure of a man is what he does with power)。剧情描述一个中年失业父亲、奋力寻找工作的故事,他在经历各种羞辱人的面试和受训课程后,最后找到了令他讨厌的超市警卫的工作,却拥有监视顾客与同..详细 >
7/10
法理和人情究竟哪个重要?这个问题其实不适合在中国提,你没法问一个连走都不会的人能跑多快
不知道为什么名字叫《市场法律》,《衡量一个人》好像更好一点。其实生活真的就是这样,充满了这些向现实低头的挣扎和欣然起舞的小确幸。平淡,真实。
法国现实主义力作,平淡朴实的影像,使得底层人民的困境,有种压迫的透不过气的感觉
作为戛纳系有点儿弱。但不管什么主义,苦逼的都是大众。
未曾真正体尝过生存的艰辛,也就不会懂得社会底层生活的无奈。就像办公室生存有办公室的潜规则,服务业讨生计也有些小小的上不来台面的潜规则和空子要钻。因为大家都要生存,虽然不值得提倡但还是可以同情和原谅。在冷酷的资本家面前,众生皆苦吧。
不是现实加上人性本恶就能得到一部好电影
不懂戛纳的逼格,看完也不知道这个片子意义何在?男主几乎一个表情从头到尾,是,能感受到疲惫,和观完影的自己一个状态,手摇摄影简直晃瞎。
这可以是任何一个法国人拍的电影,新写实主义的调调,但导演太缺乏个人特色了
好残酷 好恶心 好真实 好不堪的怀念
这电影适合现在的上班族看,非常适合。(我之前写什么了?被删除了。)
剧情松散,铺垫觉得不够,比想象中差太多
感觉像是浪费了半个小时 讲了现实社会底层人民的艰辛 但仅仅是真实就够了么?总有人更艰难 这种片子呈现出来又有什么意义?
再没什么比展示底层人民的苦逼日子来得容易使人产生优越感和亲近感了,纯纯的欧洲左派电影,时间控制得恰到好处
戛纳影帝大闷片,大量无意义的长镜头看得我全程快进…
片名應該叫《生存法則》。這部片太符合我對法國人的印象了,寫實主義、強烈的左派色彩。但表達還不夠,看到了小人物為了生存面臨的困境與掙扎,卻不夠震撼人心
左左更健康。
看睡了。。。
面试录像“被审判”&超市监控“去审判”,这一幕幕时刻发生在我们身边,甚至面对面试批评我们也被规训到要面带微笑、虚心接受。当教师说出你这样的成绩很难进入科技学院,当人力主管说你们不必有罪恶感时,我又掉进了这个焦虑的去人性的规则漩涡,怀疑存在的意义。所以结尾是如我一般感受的“人”的挣扎与抗议。
达内兄弟式的风格,这种风格非常适合拍这种以人为本的影片,电影的主题十分有认同感,探讨了企业文化和市场经济对个人尊严的抹杀。