导演:斯邦瑟·舒瑟
主演:塔伊加·维迪提,扎克·埃夫隆,瑞奇·热维斯,翠西亚·希弗,庞·克莱门捷夫,乔治·洛佩兹,奥利维亚·穆恩,武范艳咪,赫欣妮
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2021
简介:Ralph, a bunny being interviewed for a documentary, goes through his daily routine as a "tester" in a lab.详细 >
最能忍受疼痛的动物 并不代表它想要疼痛啊
People are terrible
剧情就是一个公益广告,太政治正确,所以打三星会怀疑有人要骂我没良心。嗯,技术看上去还挺厉害的,虽然我个人不喜欢这种毛茸茸的。
人类让所有的实验动物都有了很痛苦的死亡
No animals should suffer or die in the name of beauty.
不然我就像其他的兔子一样,在田野里
对兔兔/其他动物好一点
看得让人很难受 尤其被抓着给眼睛滴药水 它看不清镜头方向 转过头来 那唯一的眼睛也红肿的时候最揪心 是一种人类原始欲望作祟 对动物产生的伤害 而这种伤害被用微纪录片方式又拍给了人类 后背的灼伤 双眼的刺激 以及无数只兔子被固定住等待被实验 每一个镜头都是残忍的 彰显着人性恶的一面
成人童话。
盲目的拟人化只会让人失去疆界
兔年第二天看这个好心痛 我恨人类 动物实验这个话题太沉重了
No animal should suffer and die in the name of beauty. Help Humane Society International ban cosmetic testing on animals globally.
youtube第一条评论说这条短片值得一个奥斯卡,我同意😭
又想灭绝了😢
保护动物宣传片,主角化妆品实验兔子?
看到短评里有友邻说因为这是无解的议题,所以这样的短片没意义。闲扯淡,怎么就没意义了,至少让人知道了背后的真相这就是意义,而不是在用的时候take it for granted谢谢。
换了卡通皮的血腥展示,以唤起共情加以抵制化妆品生物实验,难以从本质上解决动物实验所带来的伦理和道德争议,所有动保问题都是一样,血腥展示的奔走呼吁只会变成一个又一个污名化的peta
这是动物保护组织的心声,我也爱动物,但真的有时候不知道“虐待动物”和“作为食物”这两个概念边界应该是怎样。当初看奉俊昊的《玉子》时就有这样的感慨,现如今依旧不知道怎么解决“人类为了生存”和“动物人道主义”之间的矛盾。所以我只能是做我力所能及的事情:保护我想保护的动物,选择性忽视、掩耳盗铃般的对我无能为力的那些可怜动物视而不见。也许这样也是一种残忍,但我的确没有保护后者的本事。
扯淡,小白鼠们看完会怎么想?
No animal should suffer and die in the name of beauty.
返回首页 返回顶部
最能忍受疼痛的动物 并不代表它想要疼痛啊
People are terrible
剧情就是一个公益广告,太政治正确,所以打三星会怀疑有人要骂我没良心。嗯,技术看上去还挺厉害的,虽然我个人不喜欢这种毛茸茸的。
人类让所有的实验动物都有了很痛苦的死亡
No animals should suffer or die in the name of beauty.
不然我就像其他的兔子一样,在田野里
对兔兔/其他动物好一点
看得让人很难受 尤其被抓着给眼睛滴药水 它看不清镜头方向 转过头来 那唯一的眼睛也红肿的时候最揪心 是一种人类原始欲望作祟 对动物产生的伤害 而这种伤害被用微纪录片方式又拍给了人类 后背的灼伤 双眼的刺激 以及无数只兔子被固定住等待被实验 每一个镜头都是残忍的 彰显着人性恶的一面
成人童话。
盲目的拟人化只会让人失去疆界
兔年第二天看这个好心痛 我恨人类 动物实验这个话题太沉重了
No animal should suffer and die in the name of beauty. Help Humane Society International ban cosmetic testing on animals globally.
youtube第一条评论说这条短片值得一个奥斯卡,我同意😭
又想灭绝了😢
保护动物宣传片,主角化妆品实验兔子?
看到短评里有友邻说因为这是无解的议题,所以这样的短片没意义。闲扯淡,怎么就没意义了,至少让人知道了背后的真相这就是意义,而不是在用的时候take it for granted谢谢。
换了卡通皮的血腥展示,以唤起共情加以抵制化妆品生物实验,难以从本质上解决动物实验所带来的伦理和道德争议,所有动保问题都是一样,血腥展示的奔走呼吁只会变成一个又一个污名化的peta
这是动物保护组织的心声,我也爱动物,但真的有时候不知道“虐待动物”和“作为食物”这两个概念边界应该是怎样。当初看奉俊昊的《玉子》时就有这样的感慨,现如今依旧不知道怎么解决“人类为了生存”和“动物人道主义”之间的矛盾。所以我只能是做我力所能及的事情:保护我想保护的动物,选择性忽视、掩耳盗铃般的对我无能为力的那些可怜动物视而不见。也许这样也是一种残忍,但我的确没有保护后者的本事。
扯淡,小白鼠们看完会怎么想?
No animal should suffer and die in the name of beauty.