导演：卡兰·特吉帕尔
主演：阿布舍克·班纳吉,瓦尔丹·舒巴姆,米娅·梅尔策,Harish Khanna,Sahidur Rahaman,Lovekkush Kundu,Ankit Sain,Mahendra Sharma
类型：电影地区：印度语言：英语,印地语年份：2023
简介：在印度农村的一个火车站，一对兄弟目睹了一名贫困母亲的孩子被绑架。其中一位受道德责任的指引，说服另一位去帮助这位母亲，并加入了寻找孩子的危险调查。详细 >
2024BJIFF#7. 涉及的话题太多了，拐卖人口、网络谣言，乡暴私刑、dai/孕、贫富差距，所以就有点“贪多嚼不烂”，深层次的原因并没有剖析。但同时完成度很高，很有《一次离别》那种递进展开的层次感，故事、人物、线索、基本是圆的。从某种角度，片名真的可以叫《当你有个自以为是的媒体人弟弟能有多倒霉》（摄影师也算吧，至少洞察力可以），事务的复杂程度往往是远超自己的认知层面，所以才要重述轻议。北影节每年都会选印度或伊朗的电影来看，每次都没有失望过。（此处@国产电影）
#BJIFF14 作为类型片还是挺合格的，但是没什么特别好的点，只能说中规中矩。剧作完全就是按照模版发展，该给的地方给，该收的地方收。不过还是第一次在印度片里看到不错的公路桥段和巷战。议题杂糅，而且深度都不够。映后主创聊的社交媒体虚假信息和Stolen联系也不大。
北影节第一部 影厅观众像影片围观群众一样冷漠，我不知道我旁边的男性观众在迟到后与他女朋友发什么了什么有趣的事情。在影片每次遇到一行人追上来暴打俩男主的囧景时就开始笑？导演强行构建了一个没有失去挚爱的原因让弟弟坚持要去帮忙并说服了哥哥完成了人物成长上的转变。谣言上的传播和社会观众上的第一反应其实都是帮助弱者 ，从以为偷了孩子的女主再到看到哥哥受伤才会被引起同情。被暴打也是苍白的解释和洪水猛兽般的袭击，误杀枪击和斧头砍人之后并没有做任何法律上的审判，整个女性角色塑造的像是一个无赖只有依靠两位男性的帮助还有自己兄弟的进一步夹击。最后的结局过于的苍白无力，很多人都被偷了婴儿，包括女主变卖自己的子宫卖孩子买孩子这种社会现象难道就没有更多的延伸了吗？
冷漠的群众啊，残酷的真相和弱者的求助对你们来说究竟意味着什么，是不是只有暴力才能点燃你们无知的参与感。
叙事很像人在囧途，两方本来毫无相关的人因为孩子被偷而牵引在一起，在寻找孩子的途中又发生一系列意外：勇敢正直的人被谎言愚弄，现实冷漠的人奋不顾身，淳朴高尚者化身好坏不分的暴民，失去女儿的母亲原来并非清白，本该唾弃的腐败和正义是可以共存的，不靠谱的警察虽迟但到……好的社会片是让人心情复杂的，没有大仇得报或者寻回亲人的畅快感，也难以站在道德上峰审视众生。
罪恶的善意与正义的暴行
每每感到戏谑、荒诞的时刻，想到是真实事件就足够脊背发凉了。
2.5 前半段以为终于要看到一部主竞赛扛把子了，后面只想感叹请不要再安排糊涂蛋踏上亡命之旅的故事了。议题庞大但除了争吵毫无意义/女主演技蛮好的 坐在库斯图里卡后面两排看他的白色头发特别蓬松～
俗套又荒谬，真是拿着好题材做出了一桌方便面。整个故事放故事会知音这种刊物上大概五分钟就可以速读，水出90+min真是辛苦导演了。
给我敲晕了，希望现场放字幕顺利。
一般
#14thBJIFF最佳导演#在剧本工整的情况下完成度还是蛮高的，整体没有太拖后腿的部分，演员和摄影机的调度都做的很棒，这样看来最佳导演也说得通。但确实一切都太在意料之中，太符合模版框架，总还是略显无聊。with GG
2024北影节第一部。好漂亮的车战戏，乌合之众，愚昧暴力，节奏紧张，张弛有度。弟弟因为丧失至亲而选择站出来，哥哥也因为体会到失去至亲弟弟的痛苦而成为像弟弟一样的人，就算是柔弱的女人，关键时刻，为了爱的人也会爆发出无穷的力量，选择帮助正义，会让自己受伤，但就算如此，也不想放弃。
Siff 9“世界上有两个印度，ta们彼此之间互不关心。”
一开始以为是早期贾樟柯式的文艺，对冷不丁的幽默有些措手不及，甚至旁边不少观众都开始玩起了手机。接下来几乎令人窒息的追逐战倒是扣紧了所有人的心弦。电影整体精彩也惊喜，但遗憾的是明明有一个那么立体的女性角色，明明可以聚焦女性生存困境，最终却还是变成了富裕阶层的“自我救赎”。因此，没有被过多探讨的印度问题反倒更像是一种为叙事而产生的装饰品。映后男导演/制片人兀自翘起的二郎腿，脏脏的鞋底马上就要蹭到旁边的女翻译却毫不自知，更是为电影增加了阳刚之气。
平安
suv广告
手持太牛逼了有一度我呼吸不上来了
影片节奏非常紧凑，可算纯熟的类型尝试。最难忘的段落是开车逃走的三人与暴怒村民的第一段追逐戏。这个段落里，车外的追逐与车内的对峙并行，“被误解”与“误解”同时同地，镜头反复快切对照，非常巧妙的一段，观影者的情绪也在此被带到高潮。
“罪恶的善意与正义的暴行”怎么看怎么觉得我这句slogan写真好🤤
返回首页 返回顶部
2024BJIFF#7. 涉及的话题太多了，拐卖人口、网络谣言，乡暴私刑、dai/孕、贫富差距，所以就有点“贪多嚼不烂”，深层次的原因并没有剖析。但同时完成度很高，很有《一次离别》那种递进展开的层次感，故事、人物、线索、基本是圆的。从某种角度，片名真的可以叫《当你有个自以为是的媒体人弟弟能有多倒霉》（摄影师也算吧，至少洞察力可以），事务的复杂程度往往是远超自己的认知层面，所以才要重述轻议。北影节每年都会选印度或伊朗的电影来看，每次都没有失望过。（此处@国产电影）
#BJIFF14 作为类型片还是挺合格的，但是没什么特别好的点，只能说中规中矩。剧作完全就是按照模版发展，该给的地方给，该收的地方收。不过还是第一次在印度片里看到不错的公路桥段和巷战。议题杂糅，而且深度都不够。映后主创聊的社交媒体虚假信息和Stolen联系也不大。
北影节第一部 影厅观众像影片围观群众一样冷漠，我不知道我旁边的男性观众在迟到后与他女朋友发什么了什么有趣的事情。在影片每次遇到一行人追上来暴打俩男主的囧景时就开始笑？导演强行构建了一个没有失去挚爱的原因让弟弟坚持要去帮忙并说服了哥哥完成了人物成长上的转变。谣言上的传播和社会观众上的第一反应其实都是帮助弱者 ，从以为偷了孩子的女主再到看到哥哥受伤才会被引起同情。被暴打也是苍白的解释和洪水猛兽般的袭击，误杀枪击和斧头砍人之后并没有做任何法律上的审判，整个女性角色塑造的像是一个无赖只有依靠两位男性的帮助还有自己兄弟的进一步夹击。最后的结局过于的苍白无力，很多人都被偷了婴儿，包括女主变卖自己的子宫卖孩子买孩子这种社会现象难道就没有更多的延伸了吗？
冷漠的群众啊，残酷的真相和弱者的求助对你们来说究竟意味着什么，是不是只有暴力才能点燃你们无知的参与感。
叙事很像人在囧途，两方本来毫无相关的人因为孩子被偷而牵引在一起，在寻找孩子的途中又发生一系列意外：勇敢正直的人被谎言愚弄，现实冷漠的人奋不顾身，淳朴高尚者化身好坏不分的暴民，失去女儿的母亲原来并非清白，本该唾弃的腐败和正义是可以共存的，不靠谱的警察虽迟但到……好的社会片是让人心情复杂的，没有大仇得报或者寻回亲人的畅快感，也难以站在道德上峰审视众生。
罪恶的善意与正义的暴行
每每感到戏谑、荒诞的时刻，想到是真实事件就足够脊背发凉了。
2.5 前半段以为终于要看到一部主竞赛扛把子了，后面只想感叹请不要再安排糊涂蛋踏上亡命之旅的故事了。议题庞大但除了争吵毫无意义/女主演技蛮好的 坐在库斯图里卡后面两排看他的白色头发特别蓬松～
俗套又荒谬，真是拿着好题材做出了一桌方便面。整个故事放故事会知音这种刊物上大概五分钟就可以速读，水出90+min真是辛苦导演了。
给我敲晕了，希望现场放字幕顺利。
一般
#14thBJIFF最佳导演#在剧本工整的情况下完成度还是蛮高的，整体没有太拖后腿的部分，演员和摄影机的调度都做的很棒，这样看来最佳导演也说得通。但确实一切都太在意料之中，太符合模版框架，总还是略显无聊。with GG
2024北影节第一部。好漂亮的车战戏，乌合之众，愚昧暴力，节奏紧张，张弛有度。弟弟因为丧失至亲而选择站出来，哥哥也因为体会到失去至亲弟弟的痛苦而成为像弟弟一样的人，就算是柔弱的女人，关键时刻，为了爱的人也会爆发出无穷的力量，选择帮助正义，会让自己受伤，但就算如此，也不想放弃。
Siff 9“世界上有两个印度，ta们彼此之间互不关心。”
一开始以为是早期贾樟柯式的文艺，对冷不丁的幽默有些措手不及，甚至旁边不少观众都开始玩起了手机。接下来几乎令人窒息的追逐战倒是扣紧了所有人的心弦。电影整体精彩也惊喜，但遗憾的是明明有一个那么立体的女性角色，明明可以聚焦女性生存困境，最终却还是变成了富裕阶层的“自我救赎”。因此，没有被过多探讨的印度问题反倒更像是一种为叙事而产生的装饰品。映后男导演/制片人兀自翘起的二郎腿，脏脏的鞋底马上就要蹭到旁边的女翻译却毫不自知，更是为电影增加了阳刚之气。
平安
suv广告
手持太牛逼了有一度我呼吸不上来了
影片节奏非常紧凑，可算纯熟的类型尝试。最难忘的段落是开车逃走的三人与暴怒村民的第一段追逐戏。这个段落里，车外的追逐与车内的对峙并行，“被误解”与“误解”同时同地，镜头反复快切对照，非常巧妙的一段，观影者的情绪也在此被带到高潮。
“罪恶的善意与正义的暴行”怎么看怎么觉得我这句slogan写真好🤤