你给的仇恨

生而为人，第一件事就是被做规矩。

讲一个我第一次去新加坡遇到的事儿。

大约是六七年前，第一次去新加坡旅游，没有把往返机票夹在护照里（也不知道需要这样的操作，之后别人问我攻略，第一件事我就会提醒他们一定要把酒店写在纸上夹在护照里，并且有来回机票复印件），于是被请去小黑屋，新加坡都说是一个法制友好人权的国家，很可惜也没有所谓的礼貌，也是相当的不客气，并且进行了盘问，过程我很害怕，因为语言不通和第一次出国，后来应该是来了一个会说国语的，而我先生是新加坡籍贯，并且派他来接我，否则应该会被他们通常处理为两种人:女支或者非法移民。

说这件事想要表达两个意思，第一，对于既定规则还是需要必要的认知。

第二，我们生在一个复杂的世界。

“一样的故事，不一样的名字，他们把肤色当做威胁，哪怕我们手无寸铁。

”——片中爹地说:我在你们的名字里赋予了力量。

赛文，完美。

斯塔尔，光芒。

瑟卡尼，欢乐。

使用它。

当你打算讲话，就去讲。

不要让任何人告诉你你不能说。

——这个片子是一个HE，但现实却通常不是。

*片尾曲:We Won't Move

最近看到很多地方都在推这部电影，豆瓣八分。

我只看了一遍，认为评分虚高。

这部电影算是好片子，但是客观评分个人认为应该在7.5分左右。

总体的感觉是，客观有余张力不足。

客观的地方在于两个细节(我记性不好，可能还有但我忘了。

)一是女主角被king手下威胁，一家人被父亲送去叔叔家，之后跟她的警察叔叔交流的时候。

他的叔叔在这个时候相当于警察代表，告诉黑人们，当“我们拦下你的车时，我们在想什么。

”当然，后来女主的质问把拔枪这个行为推向更本质的原因。

说白了，就是因为歧视，但这个时候的歧视，我个人认为已经不单于种族，肤色，而在于阶级。

一个富裕的黑人，在白人区如果被警察这样拦下，想必享受的是电影中开着大奔的白人的待遇(如果没有白人区这个概念，你也别笑话我好吧，哈哈哈。

)第二个客观的细节在于，游行示威的时候，哪位强壮的黑人提醒大家，对面的警察也不过是在执行任务，请克制。

我很喜欢这两个细节，甚至于我认为这是一部值得看的电影也是因为这两个细节而不是因为它想表达的话题。

这个世界问题太多了，种族歧视是个大问题，但同样大的问题也不少，可是理智的阐述者却相对的不多，这种理智客观的面对问题的态度，我非常喜欢，这种态度让我觉得阐述者确实是想解决问题的。

包括电影里也出现了很多反应黑人自身问题的片段，不论是父亲与，哎呀，那个死掉的帅小哥(名字我真记不得) 他们贩毒，虽然也有谈及他们违法的社会现实，但是也着重king这个行为恶劣的黑社会扛把子。

把这个群体相对客观的展现在我们眼前，就像一个弱势的人，他很可怜，被很多人欺负，但是他有自己的优点，也有很多不足。

他不是一个完美的弱者，你不需怜悯他，但是请你把他当做一个像你一样的人，去尊重他。

在看了这部电影之后，我更觉得，不论你身处哪里，属于什么阶级，请你尊重你遇见的每一个人，这是一种成熟的世界观，超乎职业，阶级，种族，国家。

这就是我们一个人，存在于这个世界的基本认识。

原谅我作为一只井底之蛙，观影之前我确实不知道种族歧视这个历史问题留存至今，我觉得这也反应出另外一个问题，就是美国友人多数思考不多，说不定读书也不多(233333)。

我会这么说，源自于，我个人认为，一个人是否成熟，在于他是否可以理解，包容他所面对的社会或者说世界，都行。

抛开种族歧视，有类似社会偏见的人，不论年龄，国籍在我看来，要么是书读少了，要么是思考的少了，要么就是年轻。

就对外部而言，你可以客观看待，所以你理解，你理解不了的，你能包容。

所以平和，进而和平。

我个人认为，真正成熟的社会，解决问题一定是讲理，讲理讲不通就讲法律。

暴力总是野蛮的，无奈的行为。

两个小时的电影，让我起鸡皮疙瘩的地方，让我真正沉下心思去感受的地方非常少。

抱歉的是，此时我已想不起是哪里。

不论是女主角在法庭作为证人向陪审团讲述事情发展经过，还是她现在汽车上用扬声器呐喊。

这样一部电影，张力不足只能说拍摄有问题。

它把问题摆在我眼前却没能让我感受切肤之痛，就这点来说，虽然有人死了，有人受伤了，连小孩儿也向成年人举起了枪，我依然觉得，就题材来讲，这不算一部成功的电影。

给七点五分，我想主要是因为题材，其次是导演的客观的叙事态度。

总结：希望所有人都可以成熟的面对自己以及世界。

少一些愤怒，多一点冷静，人与人需要沟通，理解。

种族与种族直接需要沟通，理解。

生而为人，我们确实存在各种各样的差异，但是我们能够包容彼此，那我觉得争端就少了，和平相对的就多了。

第一次写影评，不论褒贬，谢谢大家在我身上浪费时间，鞠躬。

THUG = The Hate U Give的四个initialhonestly这部电影也许有不少瑕疵 但我很受触动我是一个情绪不怎么稳定很容易就“热泪盈眶”的人 小时候每次升国旗唱国歌都会觉得很感动 和同学念宪法里的wtp也会很感动 所以看到这里的父亲让孩子永远牢记自己的identity的时候我也泪奔了“I found out that name means something, too. Friend. I’ll never forget. I’ll never be quiet. I can’t change where I come from, or what I’ve been through, so why be ashamed of what makes me me? And I’m going to keep on being Starr. ”每个人的泪点都不一样 有一个朋友看到女主的弟弟举起武器试图保护爸爸的时候哭了 因为她觉得仇恨不应该被传递 不应该影响年幼的孩子每个人的启发也不一样 有的人觉得 社会绝望阶级固化 有的人觉得种族问题水生火热 有的人圣母心地觉得人不能用仇恨来解决仇恨我只是觉得绝望 女主的警察叔叔身为African American也默认了行政司法因为种族而产生的不公“The world is complicated” 他说也许也不能这么悲观吧 1896年 plessy v Ferguson时八个supreme court justice里只有John marshall一人坚持宪法必须color blinded，即使facility一样任何形式的segregation都违反了14th amendment equal protection clause 剩下的七个justice都冠冕堂皇道貌岸然地觉得种族隔离制度没有问题 而这个问题在1954年brown起诉的时候才终于解决 所以也许在三十年后 六十年后 一百年后 the world can get less complicated in some ways 吧 虽然这真的不可能 但we should all fight for this goalEL FIN

幸亏从某音上面看到了这部电影的简介，产生兴趣，而且在这个后疫病时间段看完了这部电影，有趣的是和前一阵美国发生的暴动有异曲同工之处，而且这个片子阐述的方面还是挺全面的，虽然结尾部分有些过于理想。

其实看了这个电影，产生了很多有感而发的东西，最有感而发的就是所谓的“种族歧视”，当然我不是说美国并不存在种族歧视，而是只是用种族歧视来形容这个行为过于片面了。

这个片子从很多方面描写了这次矛盾的冲突点，其实在个人看来，这些矛盾的冲突点都在于两个字，欺凌。

欺凌，我相信大家都并不陌生，我所理解的欺凌就是优势人群对弱势人群的鄙视，这是一种观念，产生的物理欺凌只是观念产生后利用个人优势带来的物理伤害而已，只是一个分支。

也许有些抽象，我来举几个例子，比如现在依然存在的校园欺凌，在我看来有两种，一种是身体好的对身体差的造成的物理欺凌，另一种是学习好的对学习差的心理欺凌，这两种由来已久，从有治学这个概念开始，就有这两种欺凌。

再比如，现在大家都爱玩游戏，总会有玩的好的在骂或者看不起玩的差的，这也是一种欺凌，其实这些都符合我说的概念，优势人群对弱势人群的欺凌，无论是物理的还是心理的。

当然再跑题一会就不知道跑到哪去了，回到种族歧视，这其实也是一种欺凌，这种种族歧视作为一个中国人，可能是很多人觉得离我们很远，没我们事，不不不，离我们很近，比你们想的要近，只不过欺凌的方面不局限于种族或者肤色了（虽然最近有些这方面的迹象，但是还不算多），作为一个天津人，个人观感就是地域歧视代替了种族歧视，其实是一个意思，作为天津人，在00年代的时候，大量外地务工人员来到天津，当然不是奔着天津来的，我们还是心理有数的，说不太好听的都是北漂被北京淘汰的大量人员，涌入天津之后，产生了一系列的社会问题，工作减少，治安变差，人口拥挤，房价飙升，这些都给天津本地人带来了极大的困扰，当时对这些外地务工人员，我身边的天津人都会或多或少的产生歧视心理。

当然，我只是用我个人的亲身例子，来表达这种地域歧视确实存在，再举个其他的例子，比如我是一个天津人，开车到了廊坊，如果发生交通意外，廊坊警方会在某种程度上偏袒廊坊车辆，在个人看来这也是一种地域歧视。

我举这些例子就是想表达，这种歧视或者欺凌是确实存在的，不关于任何因素，只关于素质高低而产生的严重程度。

这里回归到本片，女主的爸爸和叔叔算是比较隐晦的表达了，这种歧视是确实存在的，而且这个问题也是双方造成的，这就又要引申出一个名词叫刻板印象，这个词在国外和种族歧视是分不开的，而且大多数种族歧视的言论都是刻板印象产生的，刻板印象大家应该很熟悉，每个人都有刻板印象，甚至作为一个中国人，对全国地域的刻板印象我就不用多说了吧，如果你没有我只能说你是圣人。

而对国外来说，就像女主听见炸鸡就炸毛，就是炸鸡和黑人就是刻板印象，其实也是种族自卑，怕别人说的一种表现（这句说完总感觉我好像有点影射什么，不管了）。

以下有些涉嫌剧透，我加个分隔符吧而说回矛盾激发点，射杀的黑人，的确是个毒贩，这是绕不过去的一个坎，无论是身世多么凄惨，但是他违法了，而当时的警察用了过激的处理方式，也是黑人违反了条例，这点女主的叔叔说的很清楚，但是，这里就要回归到一个很有意思的点了，包括这部电影，包括前些日子美国警察压死黑人案件，让全世界都知道了，美国警方有很多冤假错案甚至杀错人，但是为何女主叔叔和现实中许多警察还是对黑人有这么高的警惕性呢？

一年有多少警察误杀黑人，一年又有多少警察被犯人杀害？

这里面黑人比例是多少？

这些数据都没有，可能是这些数据有点种族歧视吧，但是犯罪率是有数据的，咱就当美国监狱里面黑人有30%的冤假错案吧，我觉得很不可能的比例了，那监狱里面还是黑人比白人多，这说明些问题了吧。

回归到原点，我个人的理解是，欺凌是全世界通用的，只要是有人类的地方，甚至是有生物的地方，都会有欺凌，只不过我认为的是素质来减少表现程度，这就需要欺凌双方的努力，对这个片来说就需要黑人和白人共同努力，也算是点了个这部电影的题了。

故事题材可以说是“烂大街”的种族话题，这个内核摆在好莱坞一抓一大把，但这部剧之所以依旧能打动我是因为她的视角特别，更像是一个孩子的“成长”礼，还带着点青春片的味儿。

故事讲述16岁黑人女孩斯塔尔亲眼目睹了好朋友被白人警察枪杀，从一开始的恐惧沉默到后来的为正义发声，这个过程的转变经历了非常多的内心挣扎，内疚，恐惧，愤怒…甚至被同胞暴力裹挟。

虽然故事本身很沉重，但导演却反其道而行，用尽可能明亮的叙事方式来推进故事的发展，频频响起的音乐，孩子们快乐的笑容，爸爸妈妈榜样式的支持…电影显然并不想制造黑白对立的极端情绪，而是希望借此事件寻找和解的路径。

所以故事中有当警察的黑人叔叔，有始终支持斯塔尔的男朋友克里斯（白人男孩），也无情地揭露了黑人社群的贩D与暴力，它并没有试图美化某个群体，更没有过分的渲染仇恨与愤怒，更多的是用穿插其中的“爱”来温暖观众，并试图揭露种族仇恨的底层原因。

女主斯塔尔原本是生活在割裂的两种文化之中，如她所说，在学校和在家是两个斯塔尔，一开始的她并没有找到真正的平衡。

但随着事件的推演，经历了与社会，同学，朋友，父母…不同的“对话”，斯塔尔也慢慢地接受和理解了自己的身份与文化，最后成为一个独一无二的斯塔尔。

而最让我喜欢的其实是编剧对事件视角的平衡，它并不是孤立的站在白或黑的某一侧，而是尽可能地展示了双方立场的视角思考，特别是斯塔尔和叔叔的那段对话！

还有斯塔尔和好朋友的争吵，以及斯塔尔和男朋友的互述…没有偏颇，愈发公正。

“你给婴儿灌输的仇恨（仇恨的果实），会毁了所有人，这不是别人灌输的仇恨，是我们自己”。

是的呀，真正的正义，从来不是一边争取权利，一边传递仇恨～总之，故事虽然内核沉重，但是观影舒适，不极端，不爆裂，还充满温柔的叙述，和大多的种族题材都不一样，值得推荐～

看到有人说女主是黑白混血觉得不妥，看到有人说故事主线是一味在教唆什么觉得不妥……那你们对美国种族间生存的现状对那段历史了解什么？

了解清楚了再来说好不好呢？

我觉得好故事就尽量客观呈现，这片子立场和角度旁白是多了些，所以做不到三块广告牌那么出色，可能导演本来就想呼唤他自己的内心感受吧？

不过刚读过《天生有罪》那本書，感觉反而能看懂很多，理解很多。

这部电影是我继当幸福来敲门后看的最有意义的一部电影 也是我全程没有用倍速看 里面描述了种族歧视 一个黑人伸入车里 警察会认为他可能是拿武器 直接开枪 一个白人伸入车里 警察会说把手举起来 都说美国没有种族歧视的国家 可是在一些细小的方面还是会体现出来 这也可以说明这个世界上没有绝对的公平 从电影角色来讲 每个角色都有他的作用 没有什么多余的角色 Starr的演技也很棒 特别是在她拿着她朋友梳子的时候 假装打她的样子 还有他的男朋友Chris也一直陪伴她身边 虽然黑人种族受到歧视 但是他们游行示威的时候真的很团结 电影的播出 作者是希望让更多的人意识到黑人受歧视的问题 希望更多人关注他们并且我们也要反思自己到底有没有歧视他们的问题 总之希望世界不要再有歧视 人人平等无论是任何肤色任何种族都应该得到同等的尊重。

电影名是你给的仇恨，从影片刚开始男孩说出歌词的隐藏的秘密，（具体是什么可以在影片里详纠，在这里键友只发表自己的观影感受，）女主震惊不已，后面女主自己也意识到了，祖先辈给他们印上了骨子里的仇恨，是没有办法停止他们与白人的争斗，所以女孩最后在看到弟弟拿着枪指着King的时候，她说了一句还要是到死人，你们才清楚。

就是在告诉大家放下对彼此的仇恨、还有自己的怀疑，（这是在女孩对自己白人朋友那里体现的，）去关心自己的家人，不要总是去在乎什么种族之间的矛盾，才能真正获得自己的快乐。

还有彼此之间不要告密，不是为了团体，更多的是为了争取他们自己心中的公正，简化警察在执法时所面临的问题，自己才能得到安全。

毕竟，毒品真的不是什么好东西。

（而且国家不禁枪真是问题多，感谢天国大大的正确决定。

）当然，这是在白人对黑人兄弟也一样平等的时候公正才能体现。

所以女孩在看到自己死去的朋友没有得到公正的审判时，她选择了去游行、去示威，去要回属于权利，这就是为啥女孩要去参加示威活动。

另一方面上来说，女孩改变示威游行的目的，之前人们的游行目的是为了自己的权利，为了公正这场匪夷所思的审判，他们喊道吗，举手，别开枪。

是在对未来的权利的诉求。

但是，女孩来了后的口号是，卡里尔活过。

是为了过去，不是为了解决未来的还没有发生的事情。

而是就是论事，不是拿一件事情去激化种族之间的矛盾。

而是为了和平来的，不经意间发现与最后呼应了一下。

还要死多少人，你们才能知道。

电影本身上说明了很多问题，毕竟键友见识有限，以上只是我的观点，该电影不是为了介绍种族矛盾来的，是为了分析矛盾而来的。

是我想看到被讨论的话题，怎么打破这个循环？

结局是抱有希望的，那么我也暂且继续希望着。

游行除了发泄愤怒外又有几次是真正解决问题了呢。

弗洛伊德就是又一个例子，全国范围的游行又怎样？

大多数情况下，游行的严肃性被消解，许多人参与只是为了让自己看起来时髦，甚至是一些更可笑的理由。

是目击者的视角，所以真挚，真实。

可惜女主角演起来有时候有些力不从心。

各种人物塑造的很全面，这样的愤怒一代又一代，说真的，凭什么放下啊，难道受到的歧视，死掉的人是假的吗？

白人在这个问题上是有原罪的，他们是需要付出需要改变的那方。

至于帮派，形成有形成的原因，解决帮派的问题，就要解决歧视的问题，就要解决毒品的问题，但看起来没人想解决后面一个，所以又在虚伪的讨论些什么呢？

黑豹党的诉求在六七十年后的今天仍然得不到回应，种族问题到底怎么解决？

是种族问题先解决，还是这个多种族的熔炉社会迎来它的下一次爆发？

黑豹党行不通，马丁路德金也行不通，黑人内部需要一个新的纲领或者思想，但大概现在的矛盾也没有激烈到会孕育出那些的程度。

没有真正同情遭遇的白人吗，也有，可这种人什么时候再多些？

亚裔需要这样的电影去告诉白人，政府他们都干了些什么，而不是继续沉默，认为皈依者狂热加上白人一点可怜虚伪的夸奖就保证自己在那个世界有一席之地了。

做梦好啊，做梦就能不用面对那些隐性的歧视，做梦就可以拿着白人权利团体的夸奖面对镜头说：这是对整个亚裔群体的夸奖。

Starr是唯一的目击证人，而她一旦走上法庭作证，身份会暴露，她的生活会起翻天覆地的变化，也会遭到当地毒品帮派报复。

Starr的心理挣扎成为剧情最大的戏剧张力。

她全家居住在黑人贫民社区，在10岁时已经目睹过一场好友无辜被黑帮枪杀的噩梦，她母亲为保护她，送她去读远离社区的白人学校，她以两副面孔试图融入主流社会的生活体系。

但她是极其幸运的，有一个爱她理解她的白人男友，有爱护子女的黑人父母和兄弟，有善良友爱的邻里，当地警察有他们家亲戚，连毒品老大也和他们家有千丝万缕的亲密联系。

Starr逐渐领会到朋友的意义和价值，正视自己的出身，勇敢站出来发声，为Khalil鸣冤，为争取黑人自由平等而游行。

女主光环太强，被置身的艰难境况也不够极致，冲破藩篱的困难程度代表性不足，全靠内心独白和台词煽情引发的力量不足。

影片对复杂的种族歧视故事采取了简化处理，主要发力在刻画一个黑人少女的心灵成长。