刘长春令我很感动 仅此而已 对于现在养尊处优的那些国字号运动员我就不想多说什么了
通常情况,对于需要完善的电影,导演会出一个导演剪辑版 ,我希望该片也有,因为它存在的意义……虽然我没看(找不到下载,比受保护的大片还牛,但我猜得到情节一二)建议正文:如果有导演剪辑版的话,希望导演把刘翔加进来,最好是在结尾出现,刘翔退赛,国人的失落……“两个焦点,不同时代,一个人的奥林匹克”。
意义会升华不少,上了很大一个台阶,具体怎么处理就看导演功力了!!!
希望会有……
2020年我一共看了两部体育电影,一部是《夺冠》,另一部就是《一个人的奥林匹克》这两部电影题材类似,但在某种程度上却又截然不同。
《夺冠》是典型的励志片,女排姑娘们付出努力克服困难,最后不负众望地取得成功,可谓是传统的皆大欢喜情节,所以票房也相应地大卖。
而12年前的《一个人的奥林匹克》则讲述中国第一次派一个运动员参加奥林匹克的故事。
整部电影的落脚点在中国人首战奥林匹克的先驱精神和勇敢爱国,刘长春两场比赛的失败一边被一笔带过,另一边被升华成虽败犹荣的骨气尊严。
08年上映时观众和院线对这部影片反响冷淡,一方面,因为许多观众对这段历史并不熟悉,另一方面,可能是因为,这场以失败告终的奥运首秀,并不是大家想看到的热血励志。
中国人很擅长讲失败故事,又很不擅长面对失败。
比如荆轲刺秦前的易水送别,比如项羽不肯过江东前的霸王别姬。
这些都是历史上著名的失败,千百年来被歌咏被传唱,直到今天,国人依然感动、欣赏其中的悲剧美学。
而刘长春的故事,具备优秀感人的失败故事的所有要素,何以在中国被忽视了几十年?
在近代中国,胜利家喻户晓而失败无人问津的现象,这其中,有深层的时代原因。
影片中刘长春的台词不多,但他反复重复着一个词“一定”。
他对华侨同胞说:“一定取得好成绩”“一定不负期望”,对教练说:“一定要赢” “请一定相信我”我想刘长春不会不懂话不能说太满的道理,但他还是说了这么决绝,这么不留退路的话,让观众第一感觉是一种盲目自负。
为什么?
因为孤注一掷地想赢。
刘长春“死也不放弃”的宣告,和80年代女排姑娘豁出命带伤上场的画面重合在了一起。
虽然结局不同,但我从他们杀红了的眼里都看到了背水一战的悲壮。
一场比赛而已,为什么他们这么计较输赢?
对那个时代的中国人而言,体育比赛不是个人的比赛,而是国家民族的较量,不是体育风采的展示,而是浓重的政治象征。
无论是刘长春还是女排姑娘,从一开始,心态就不是纯粹的爱好体育和华山论剑式的交流切磋。
因为国家积弱,别的方面落后太多,只能,也只有盼着在体育上获胜,找回一点民族自信心。
这也是为什么区区几场女排比赛的胜利拥有激励一整代中国人的强大力量,和刘长春输了第一场就被要求退赛——“这个民族不能再承受任何失败”的原因。
影片中,一百米预赛前,刘长春神色凝重。
有句话说,我孤身前行,仿佛带着万马千军。
我想,当时场上的刘长春,确有一人抵万人的精神气度,但是更多的,是来自亲人、朋友、华侨、教练还有四万万中国人殷切期盼目光的,沉甸甸的压力。
所谓“执者失之”,背负的太多必然被羁绊。
无奈的是,此时,家国情怀没有像常见套路那样助他创造奇迹,反而因为太重太重,成了干扰他状态的杂念。
我认为影片最真实地还原了刘长春,片中的他是敏感的、易怒的、好斗的,也是脆弱的,他充满敌意地拒绝美国女子的友好邀约,愤怒地就算违背体育精神也要和轻视自己的外国商人打赌。
我看到这样一个没有大侠风范的形象,只感到心疼。
因为透过刘长春,我看到了当年那个虽然弱却好强的中国。
古话说:静水流深 大音希声。
只有内在不自信,外在才会借助声嘶力竭的口号、呐喊给自己打气,才会需要一直抬头来宣告尊严。
因为这些是唯一能做到的了。
真正强者是不需要靠挥舞拳头来获得认可的,也不会因为别人轻蔑的态度或者几句挑衅而暴跳如雷。
因为强大的实力就在那里,所以有底气,根本不需要在乎别人怎么看。
19年女排十连冠的时候有人感慨,现在大家对胜利的反应好平淡,感觉大家不那么关心国家荣誉了,真怀念80年代女排获得世界冠军时万人空巷、举国同庆的团结气氛。
但其实,40年间国人对体育比赛胜利的态度的转变,反映的,是一件很好的事。
时代变了,中国已发展成了综合实力强大的国家。
因为中国卓越的方面有好多好多,我们不再需要倚仗体育佳绩寻找民族自信,体育比赛也不再背负那么重的家国分量。
值得咂摸的是 200米预赛前蒙太奇闪回刘长春从前经历的一幕幕后,只定格在了起跑的一刹那,没有展示整场比赛。
制作人是点到为止 避免重复?
还是怕今天的观众无法承受那第二次失败?
我想,如今的国人已经具备走出历史惯性,放下追逐胜利实则自卑的心态的底气,不再躲闪刘长春的两次失败,不仅仅选择性记住他是中国奥运会第一人,更要去正视、激赏他对于民族精神更深远的价值启示。
赢不能证明国家的强大,轻松地主动谈起输才能。
1932年,中国运动员刘长春历经千难万险站在了美国洛杉矶万人体育场100米起跑线上。
为了这一刻,刘长春拒绝代表日本扶植的伪满洲国参加第十届洛杉矶奥运会,含泪告别妻儿,逃出日寇占领的大连,躲避关东军的一路追杀,通过张学良将军的资助,经过海上漂泊23天,克服重重险阻,单刀赴会,代表4亿中国人站在奥运跑道上。
“中国人来了!
”为中国人敲开了奥运大门的刘长春向世人表达了一个民族不甘落后不甘屈辱追赶世界的坚强意志。
这么一部故事,比许多无病呻吟的言情片更加振奋人心,当年却匆匆上映,又匆匆下映,很多观众无缘一看。
两位演员都演得很出彩,石凉老师的英文自不必说,男一号更演出了刘长春的风采和坚强意志。
我反而喜欢这样的结局,像希腊神话里的英雄一般,虽败犹荣,浩气长存。
从开始,就知道这部片子没有好莱坞式励志片的结局,所以一直在等待那把最后终于落下来砸在头上的剑。
影片在二百米的起跑线上嘎然而止,最后的镜头是刘长春坚定的眼神和蓄势待发的身影,长舒了口气!
现实是冰冷的,不管我们有多么热血沸腾的决心。
对于当时的中国,站到那根起跑线前,已经是经历千辛万苦的胜利了。
影片拍得不错,情节跌宕起伏,希望这是事实的原貌,不辜负我们的感动。
在网上搜了下,后来刘长春放弃了400米的比赛... 想起北京奥运会上的穿旧衣比赛的伊拉克选手,这样的故事在现代还在继续...
讲的是刘长春跑步的故事,从小就是运动天赋。
一个历史纪录片吧,在100米失利的情况下,坚持跑200米。
得到了张学良的资助,这个也是历史上有记录的。
讲的是刘长春跑步的故事,从小就是运动天赋。
一个历史纪录片吧,在100米失利的情况下,坚持跑200米。
得到了张学良的资助,这个也是历史上有记录的。
正值奥运,推荐一部奥林匹克电影,这是发生在1932年中国第一次参加奥运会的真实故事。
“九一八”之前刘长春是东北大学的学生,在德籍教练指导下练习短跑,目睹山河破碎的祖国现状,但他从未放弃训练,决心有一天能为国争光。
日寇控制下的伪man要他代表“man洲国”参加奥运会,誓死不当汉jian的刘长春躲过追捕逃至北平,他要代表中国参加奥运会。
原东北大学校长张xue良资助他八千大洋以资鼓励。
怀惴强国梦想的刘长春远赴“漂亮国”参加第十届夏季奥运会,刘长春一个人代表四万万同胞出征。
1932年的夏天《大公报》辛酸写下:我中华健儿此次单刀赴会,万里关山,此刻国运艰难,愿诸君奋勇向前,愿来日我等后辈远离这般苦难! 92年后的2024年,716人组成的中国体育代表团亮相巴黎,北京也成了双奥之城。
我们终于可以续写1932年那段文字,我中华健儿,此次群英赴会,愿诸君奋勇向前,愿昨日我等先辈得见这般繁华!
2028年的洛杉矶奥运会,对于中国人将是特别意义的一个奥运会。
因为92年前,中国人第一次参加奥运会,就是在洛杉矶。
1984年中国取得第一枚奥运金牌也是在洛杉矶。
2028年的洛杉矶,我想每一个运动员都有在这里为祖国献礼的梦!
印象里这种类型的中国电影很少。
虽然是2008年的应景之作,我在2009年才看,仍要为之叫好。
虽然比不上同类题材的《奔腾年代》,但影片的节奏也还不错,演员包括配角也都称职。
只是我这样喜欢历史的人,会有点吹毛求疵地问,刘不能跑出好成绩到底是因为舟车劳顿缺乏训练还是像影片所交代的那样过度地不科学的训练?
另外,影片以刘明知不济还是参加200米预赛为结束,强调的是重在参与的体育精神。
但查了一下,刘200米预赛仍未出线后放弃了400米的预赛。
其实,这也是可以理解的选择。
看完后,虽然影院里的人很少。
但是大家仍然鼓起掌来。
虽然是主旋律电影,但是,并没有显得主旋律。
只是描述了这个事件的过程。
建议大家去看。
不知道为什么这么少的人去看,这么少的人来评论。
了解历史才能真正的爱国啊。
煞风景的应景之作对于《一个人的奥林匹克》这样一部明显带有应景色彩的作品,我在观看之前已经充分降低了期望值,但没想到的是,观后的失望指数依然很高。
意外的是,这一个人——刘长春参加奥运会的经历竟是如此坎坷,甚至可以说充满了无数跌宕起伏的戏剧元素;更意外的是,如此好的故事素材,如此饱满的人物,最终却被演绎成一部大煞风景的作品。
作为体育迷,对于不少奥运明星早已如数家珍,但是我要承认,对于刘长春,这个中国参加奥运第一人,我所知甚少,没想到,这部电影却给我们呈现了那么多丰富细节,当然有些是编剧所想象,但确有不少历史事实。
1932年,东北短跑名将刘长春,在日本人的威逼利诱下不为所动,拒绝代表伪满洲国参加奥运会,并一路逃避追杀,来到北京,在张学良的热心捐助下,经过海上一路颠簸,终于抵达洛杉矶,代表中国走上了第十届奥运会的赛场……听上去,这就是个异常厚重又充满传奇色彩的故事,即使不走纯体育影片的路线,也完全能打造成一部相当出色的人物传记电影。
从台前幕后的阵容看,电影实在没有失败的理由。
主演,选择拥有短跑专业训练经历的青年演员李兆林实是明智之举,从历史照片看,李兆林和刘长春确有几分神似,此外他健壮的身躯,专业的跑姿,对于演绎这个角色实在很有说服力;导演,侯咏是摄影大师出身,转型导演后的作品《茉莉花开》也算是可圈可点;至于编剧王兴东,就更没什么好担心的了,他的主旋律作品《蒋筑英》、《孔繁森》、《离开雷锋的日子》无一不是精品,尤其是《离开雷锋的日子》更是让一个主旋律题材收获了商业上的好口碑。
可是,没想到电影最大的问题恰恰就出在最要命的一剧之本上。
刘长春拒绝日方无理要求,逃离家乡,遭遇战乱,被昔日同学误会是将代表伪满参加奥运的汉奸,随后参赛申请又被国民政府因经费不足而驳回,及至获得张学良的慷慨解囊,以及在海上的一路颠簸历经周折,凡此林林总总,无不是具有极强可看性的情节,剧本只要任选几处,浓墨重彩一番,就自然能有一种感人力量,可是剧本却像是漫不经心,潦潦草草,几处原本期待的重场戏无不是敷衍了事,于是只能眼睁睁看着,电影就这样把原本可用煎、炸、煮、炖各法搞一桌满汉全席的食材,硬是随便搞了个火锅就凑合了,虽然各种食材最终也被食客吃到嘴里了,但口感实在有云泥之别。
于是,一个原本可以在银幕上凸现出来的愈挫愈坚,一心报国的奥林匹克英雄,就成了一个几分鲁莽、几分无奈、几分失意的小人物。
甚至看到后来,你都会觉得奇怪,为什么国难当头,爱国青年纷纷寻思救国,他还要一根筋地去参加奥运会?
电影竟让观众产生这样的念头,对于这样一部原本要颂扬人物的作品来说,实在是有些啼笑皆非了。
幸喜影片中的几场跑步戏,导演侯咏还是充分体现出了摄影师出身的功力。
无论是刘长春和日本学生的百米比拼,还是船上的甲板独跑,乃至奥运会上的百米比赛,都让人看得血脉贲张,从这个角度说,这几场跑步戏总算是没有辜负影片中“奥林匹克”四个字的应景要求。
只是可惜剧本的严重缺陷,让一个在中国奥林匹克运动史上被大写的人,在银幕上却最终成为一个模糊的背影,渐行渐远。
中国人来了!据说当时刘畅春还在当地雇了3个华人在后面走
7.0/10 体育题材与历史和人物传记的结合,很传统的情节编排,很传统的叙事呈现,在两个时间点来回切换,打造一种闪回叙事,在中国精神和中华民族意识的表达中,观众不自觉地被代入其中。放在十几年前应该是中上乘之作,但放在现在已略显老套。“奔跑”这一主题贯穿始终,不仅是在奥林匹克的赛道上,也是在东北大学的训练中,更是在船上与前往会场的路上。用高速摄影展现的爆发的肌肉和运动员奔跑的发力瞬间,以及比赛前的紧张时刻,在这种呈现下,时间仿佛静止凝固了,配合着激昂的配乐,使一切更真切可感
一个人的奥林匹克
慈云图书馆
08年初中时看的
刚刚看21年奥运看到伊拉克的运动员只有4个人,发现大家说我们当年也只有一个运动员去参赛,然后来看了这个。在08年估计也很应景,闪回的叙述方式挺好看的,算是不错的励志片。可以看出当时我们国家太在意比赛的输赢了,结尾还没有拍比赛结果,不过这也是因为当年的中国真的太需要证明自己了,现在人们的心态已经放平了很多。其实不论输赢,刘长春都是英雄啦,他去参加奥运真的好难。中国从只有一个人参加奥运,到今天成为体育强国,拿了许多奖牌,表面进步的是体育,但显示出的更是背后我们日益强大的国力,我们不再需要靠着体育去证明自己,而中国体育也蒸蒸日上了
凄凉的故事
初中看的教育片铺垫之深沉,高潮之短暂以至于大家不知道男主的真实实力我给后桌讲了我的阴谋论以后刘长春是如何被资本主义陷害的后桌气的去操场跑了几圈
咋就没什么感觉呢
久违的催泪电影
这个演员总演烈士啊
看此片时 真切感受到自己是一名中国人
太渣了。把中国的磋运动员搞成了《烈火战车》
1932洛杉矶奥运会,刘长春代表中国第一次出现奥运会的舞台,不仅是体育上竞技,也是中国人在这个羸弱不堪的国家试图振臂一呼的努力,尽管这个力量很小,只是一个人,但也是非凡的开始,真实的历史故事决定了片子故事性的精彩,这部片子的着重点,应该是故事,历史和情怀,至于就电影本身的好坏可以忽略
民族精神还是令人感动的。但是片尾为什么不说出刘长春的名次结果,敢于面对失败,这才是真正的自信。所有资料都是在说,刘长春因为舟车劳顿,没有取得好成绩。就不能说清楚在第几轮被淘汰吗?
这种令人无能为力的剧情也只能拍成主旋律了= =
作为一部献礼性质的体育传记片,还算是比较成功地做到了人物叙事和主旋律上的一定平衡——所以就算是强制观看也不会觉得太过枯燥或是肉麻出一身鸡皮疙瘩。
吴大维怎么演都是吴大维...
哭了😭
被无法跨越的主旋律半推半就的加了一星给毫无技巧可言满是拼凑感的剧情,可能做成体委主旋律ppt还比拍成片子强