导演：罗伯托·米勒维尼
主演：Jeremiah Knupp,René W. Solomon,Noah Carlson,Cuyler Ballenger,克里斯·霍弗特,Timothy Carlson
类型：电影地区：意大利,比利时,美国语言：英语年份：2024
简介：南北战争期间，美国军队向西部地区派遣了一支志愿兵连队。随着任务方向的逐步改变，他们参与行动的初衷开始变得模糊不清。 影片获2024年戛纳电影节一种关注单元最佳导演奖。详细 >
BIFF29 从严酷的生活点滴看战争的背面，不要看战争的大场面要看具体的人已经是这些年的拍摄方向，本片只是更加极端，视角更加边缘。慢电影那些呈现生活过程的镜头，过肩视角等增强的个人肉身代入感让我想起荒野大镖客游戏，然后这电影就没有然后了，被秒了。
电影风格淡雅，竟然让我想起了散文剧“我的阿勒泰”，但气质是有了，剧情和人物都显得无趣。
还是吃的太饱了，美国内战，南军还在考虑“我们为什么杀人？为什么杀好人？为什么杀美国人？同时期地球的另一边，湘军已经快攻破天京城，准备拿城里上百万人祭刀庆祝了。
去人物画的白描真的很特别
PYIFF
it’s quiet.太困了。感觉到导演的表达，但是真的好散啊，好难抓住。但战争永远让人颤栗，个体为什么要被无端卷入这些纷争？
为土地而战？为信仰而战？为生存而战？
-
舒缓的剧情，一步一步的推进，像是远离战争状态，突如其来的遭遇战，让南方军措手不及，影片叙事略显单薄，只在记录南北战争一个普通片段！
头尾以及其他相对静止的部分还不错，但人物剧烈运动（包括说话-以及说的内容）的部分毫无说服力——战争的时间性被均质化的后果。
2024了，反思战争荒诞虚无的电影还能拍这么无聊🥱
行进与停滞中在探讨一些无需时下再继续复述的议题，但加急的天色与人脸恍惚的神色本身是有分量的。
摄影很美，我睡得很香。#pyiff
很简单的故事情节，实景拍摄的画面很美，尤其蓝调时刻的那一场枪战和众人在帐篷里，围坐在炉灯旁思考参军的意义，极具文学性与哲学性。大光圈浅景深的统一风格表现了士兵对周边环境的警惕与内心的焦虑
看完感觉被诅咒了
不喜欢但牛逼
我始终觉得这类影片是自我矛盾的最好诠释：一方面不去拍摄那些我们心目中认为的大场面战争戏，而是更多地聚焦于战争中人的日常生活与心理状态，从而传递出一种人与战争的互文性。而要做到这点，毫无疑问是对导演的能力提出了很高的要求，而最终从效果来看这点的确是能够被捕捉到，给出最佳导演的结果让人觉得是合理甚至于必要的；但是另一方面又会让人觉得导演根本没有“以人为本”，所有那些充满哲学性的与大道理的话语笨拙而机械地从角色的嘴里毫无感情地说出，完全成为了环境的工具而已，而并非是那种自然而然从故事中慢慢拧出的真切动人的内容，显出一股欧洲文艺片式的绝对功利与讨好性，而将其安放在美国南北战争的语境下无疑生出了一种诡异的滑稽感，充满了令人捧腹的不和谐。
像是一起战斗了一样
冷静 这是我的菜
隐约感觉到他想拍什么，《自己去看》式迫近至残忍的真实？或是莱卡特式的反英雄新西部片？但观感实在沉闷，台词对我是无效的呓语，是否是语境相差太远，这样的批评未免显得不太公平。
返回首页 返回顶部
BIFF29 从严酷的生活点滴看战争的背面，不要看战争的大场面要看具体的人已经是这些年的拍摄方向，本片只是更加极端，视角更加边缘。慢电影那些呈现生活过程的镜头，过肩视角等增强的个人肉身代入感让我想起荒野大镖客游戏，然后这电影就没有然后了，被秒了。
电影风格淡雅，竟然让我想起了散文剧“我的阿勒泰”，但气质是有了，剧情和人物都显得无趣。
还是吃的太饱了，美国内战，南军还在考虑“我们为什么杀人？为什么杀好人？为什么杀美国人？同时期地球的另一边，湘军已经快攻破天京城，准备拿城里上百万人祭刀庆祝了。
去人物画的白描真的很特别
PYIFF
it’s quiet.太困了。感觉到导演的表达，但是真的好散啊，好难抓住。但战争永远让人颤栗，个体为什么要被无端卷入这些纷争？
为土地而战？为信仰而战？为生存而战？
-
舒缓的剧情，一步一步的推进，像是远离战争状态，突如其来的遭遇战，让南方军措手不及，影片叙事略显单薄，只在记录南北战争一个普通片段！
头尾以及其他相对静止的部分还不错，但人物剧烈运动（包括说话-以及说的内容）的部分毫无说服力——战争的时间性被均质化的后果。
2024了，反思战争荒诞虚无的电影还能拍这么无聊🥱
行进与停滞中在探讨一些无需时下再继续复述的议题，但加急的天色与人脸恍惚的神色本身是有分量的。
摄影很美，我睡得很香。#pyiff
很简单的故事情节，实景拍摄的画面很美，尤其蓝调时刻的那一场枪战和众人在帐篷里，围坐在炉灯旁思考参军的意义，极具文学性与哲学性。大光圈浅景深的统一风格表现了士兵对周边环境的警惕与内心的焦虑
看完感觉被诅咒了
不喜欢但牛逼
我始终觉得这类影片是自我矛盾的最好诠释：一方面不去拍摄那些我们心目中认为的大场面战争戏，而是更多地聚焦于战争中人的日常生活与心理状态，从而传递出一种人与战争的互文性。而要做到这点，毫无疑问是对导演的能力提出了很高的要求，而最终从效果来看这点的确是能够被捕捉到，给出最佳导演的结果让人觉得是合理甚至于必要的；但是另一方面又会让人觉得导演根本没有“以人为本”，所有那些充满哲学性的与大道理的话语笨拙而机械地从角色的嘴里毫无感情地说出，完全成为了环境的工具而已，而并非是那种自然而然从故事中慢慢拧出的真切动人的内容，显出一股欧洲文艺片式的绝对功利与讨好性，而将其安放在美国南北战争的语境下无疑生出了一种诡异的滑稽感，充满了令人捧腹的不和谐。
像是一起战斗了一样
冷静 这是我的菜
隐约感觉到他想拍什么，《自己去看》式迫近至残忍的真实？或是莱卡特式的反英雄新西部片？但观感实在沉闷，台词对我是无效的呓语，是否是语境相差太远，这样的批评未免显得不太公平。