很久以前就想看这个片子了,一直没看。
今天看完感觉现在这个时候看真的正好。
因为早看了可能就没那么多感触了。
片子跟“大空头”差不多,但是更细节话了,更多的演出了普通群众在这个危机下会面临什么,结合当下真的是感同身受。
很符合当下的行情。
看了这个片子终于明白12月颁布的某个法令了,企业家能不封就不封能不判就不判,当时这个出台的时候很多大v嘲笑解说是救急不救渴,当时深以为然,跟看笑话似的。
但现在真的庆幸,因为自己也是那其中一个,在这史无前例的大浪之下,自己脆弱的就像那海浪上漂浮的一片叶子而已。
随时都有可能沉入万劫深渊。
所以,是不是该做空国币了,虽然去年的时候就已经不看好了,但是今年的信号更足。
最后感叹一句,真的有这么多人能看懂这个片子吗?
里面的经济学内容是我这个业余搞了两三年经济学的人才勉强听懂的,那普通人没有这个知识又怎么能看懂其中的知识点?
看不懂知识点,又怎么评论谁是好是坏?
又是怎么给这个片子下的好坏的定论的呢?
好吧,就像专业影评家说的,可能真的80%的观众都是云观众吧。
但是接下来该怎么做,怎么才能一步升天,电影好像也给出了答案,真的是良心电影。。
可惜,历史总是惊人的相似,然而人类从历史中吸取的唯一教训就是:人类永远都不能从历史中吸取任何教训。
时势造英雄,能者居之1997年12月,IMF(国际货币基金组织)走进韩国希尔顿酒店的那天,韩国财政部将韩国以550亿美元出售。
开个玩笑,如果1997年,你有550亿,那你可以买下韩国。
你问金融战意味着什么?
你并没有看见一个敌人,但是它抢已经顶在你的后脑勺上。
更生活化的回答可能是,一觉睡醒后去上班,工资缩水了,而企业竟然换了国籍。
1992年,索罗斯从英格兰央行卷走10亿美金。
一个金融投资人竟然可以对决一个国家银行,并且赢得钵满盆满。
在1997年,索罗斯故技重施再次扫荡了泰铢,泰国经济体直接被扫荡得寸草不生。
那一年1997年7月香港回归,但随后几个月它经历了一波华尔街金融狙击,那几夜,香港银行的行长,估计不是在自杀的路上就已经是在想自杀的路上。
1997年的11月,韩国被索罗斯带领的空头大军,割走大量羊毛,然后IMF收养了“羊”,慢慢开启养肥、宰杀、养肥、宰杀轰轰烈烈的海外畜牧业。
1998年,索罗斯带军杀进了俄罗斯,叶利钦贡献了最大的“政绩”——赖账。
这让俄罗斯彻底成为了“强盗”国家,信誉直接甩到了非洲好望角。
索罗斯等外资彻底傻眼,可俄罗斯躺平式扔出一句话:要钱没有,但是饼干、糖果等能抵押债的,你们看着拿吧。
避开了泰国、韩国那般交出经济命脉的悲壮结局,当然即便还债也不至于如此,但是这层皮脱得也需要疼好长一段时间。
也许,即便俄罗斯被狠割一波韭菜,经济受挫,也胜过信誉值毁灭殆尽,之后的二十年外资不入场,经济停滞。
可即便是世界历史上最优秀的经济学研究者,对没有发生的事情,也不能准确预料结局如何。
就如,日本的安倍经济学,在世界经济研究文本中属于自杀式经济救助政策,结果它的确是救活了日本经济,至于活得如何,这当然属于另一件事。
当然,2022年英国首相特拉斯“自杀式”财政政策,致使原本已经一地鸡毛的英格兰,直接头也不回的狠狠撞向南墙,然后整个英国来了一波脑震荡。
所以“奇葩”的经济“救国”策,书本上也给不了100%的正确答案。
从1992年到2022年,中国,日本,俄罗斯从索罗斯代表的金融劫匪抢回了“经济权”,俄罗斯粗暴的赖账行为,中国和日本的反击模式框架类似,细节有差,但这些经济战的激烈程度,远胜于两次世界大战,战争的影响在几年后将慢慢获得修复,可金融战的影响将绵延到几十年之后,一代人的财富也就此消磨殆尽。
上述这一大段,只说为了说明一点:所有故事都有环境背景,而电影背景里的1997年,不只韩国被华尔街扫荡一空,华尔街的金融巨鳄的“嗜血”性不亚于权力游戏中的异鬼,更何况后面紧跟着美国这只巨型羊毛收割机。
影片编剧所写的内容,就好像明明你在下一盘旷古烁家的大棋子,可是下棋的人却总让人感觉有点小家子气,配不上这么大一盘棋。
此外,那些企图拯救国家陷进破产危机的人,似乎过于“英雄主义化”。
也许,这就是人类自身的缺陷性,明明身在绝望之中,总喜欢幻想一个蜘蛛侠,让原本荒诞的故事,变成一场悲壮的史诗。
或许,这是导演作为一个韩国人最后的挣扎,无论如何都要给观影的韩国民众一丝心里安慰。
但是这对于一场真实发生的国家灾难,扣个人情感的小细节,尤其是细节处理的不尽完美时,让真实故事的光环也就成了难以负重的皇冠。
不过这部电影非常值得一看,尤其是普通百姓,因为它以非常简单、粗暴的方式告诉你,世界运转的真相:即便努力、勤恳、安守本分的去生活,也不会风平浪静的度过一生;人需要对时事产生预见性,提防心,以及随时做好失望的准备。
“你究竟是哪个国家的人!
”韩国财政部代表与IMF在希尔顿酒店的协商,其实明为协商,实际上差不多等同于李鸿章去签《辛丑条约》。
导演对财政局次官的定义当真是让人只有一句,除了没有一句脏字,基本无保留一丝颜面,韩国电影的“勇气值”,一如既往的满血加注。
“我是绝对不可能被骗的”马云说“我从来没碰过钱,我对钱没有兴趣,因为我最快乐的时候是我一个月拿91块钱,我当老师的时候。
”当年只是天真的想着,真正的企业家都更有情怀。
后来工作的才明白,当年撒贝宁没忍住的笑是有多艰难。
如今,倒是有了更多理解,马云的快乐的确不是我等所能理解的。
钱,不过是一场游戏。
当有钱不再快乐时,那只是因为资本有了追求刺激的新方式。
尹正学走进新买的江南道公寓楼,卧室门打开出现一个上吊的死者,身旁的人吓得屁滚尿流要去报警时,他极度不屑的说:这是我的房子,我凭什么出去。
这一句台词,简直能满票入围世纪电影经典台词榜。
尹正学就像是2008年次贷危机中那批对赌成功的人。
因此很多人说韩国的《国家破产之日》在模仿华尔街金融危机。
但是电影中的这个金融投机新手,凭借敏锐的嗅觉,完美演绎了一个冷酷的“猎杀者”。
毕竟金融界广泛流传着一个笑话:索罗斯是个慈善家。
经济战争里,最精彩的一点是:人的智慧和远见,不需要阶级身份,而任何一个玩家都可以从零到亿,亦或者从亿万富翁变得一文不值。
“他们有权利知道真相!
”“谁给他们这种权利?
”“至少要救救那些健康的中小企业”“由谁来检测健康?
”财政次长和货币对策组组长的“争锋”,就像是小朋友和怪兽的对击。
站在感性的基础上,你会认可韩组长,站在理性的基础上,你也会觉得韩组长的意见是应该考虑的。
但是站在人性的基础上,几乎所有的决策者都站在次长的位置上。
韩诗贤根本回答不了财政次长的问题,当财政次长可以无耻的问一句“你能承担这一切的后果?
”,韩贤诗,毫无招架之力。
君子打不过小人,而影片里的韩诗贤也只是一个分析问题的书生。
她连应对“流氓”的讽刺都毫无反击之力,如何能应对起整个韩国在那一瞬间民意铺天盖地的谴责和质问。
她的解决办法,就像我们对新冠危难时期的“救赎者”充满期待,却只能失望。
2022年美国散户大战华尔街,Gamestop传奇战。
其中股市交易app被强行关闭,散户股票无法卖出,马斯克在推特“替”散户发文……。
剧情之反转,内容之逆天,无论什么时候看,都还是会有一股豪情万丈拍在肝胆之间。
但最后的结局并不如公众号文章里写得那般散户们“完美谢幕”,最为关键的一点,这场对击战,并不只是散户猎杀机构,也有闻着血腥味而来的“机构”。
这就是金融市场最本质的一点,它并不是普通世俗社会里的那种热血与悲壮,但是总有人想把希腊神话故事的光环套在金融市场的角逐中,就像即便日不落帝国的余晖都已经远去,人们仍在眺望着维多利亚港湾驶出来的船只。
“诗贤,我知道你认识银行的高层,你能找个银行给我贷款吧。
”他,不知道国家银行已经破产。
韩诗贤身为货币对策组组长,对自己小企业家哥哥的这份恳求,已然无能为力。
如果你想知道一个国家真实的发展现状,就看它的中薪阶层如何。
当她在财政会议上向大佬们恳求,告诉民众吧,把真相告诉大家,让国民不要再做那种自杀式的借贷。
她说,至少让那些健康的中小企业能够活下去。
你就明白,一切都已经结束。
一个空有正义却身无能力的人,就像一艘必将撞上冰山的“泰坦尼克号”,个人力量极其的微弱,尽管她那么深刻的体谅着普通人。
财政次长的身子只会对着韩国财阀鞠躬,国家破产,小事情;IMF打劫,小事情。
在一切的交易里,个人前程才是事情。
如果你希望一个资本家在国家艰难的时候“毁家纾难”,相当于那句金融圈的陈年老梗:索罗斯是一个慈善家。
如果一个国家要破产了,资本家如何能独善其身?
中国历史上倒是很多不一般的“企业家”,但关键中国历史,它只需要歌颂“优良传统”,所很多常态化的“卖国”企业,也自动清零了。
华尔街的狼扑向国家银行的时候,本国的投资者也在“前仆后继”,也算是真正的内忧外患。
这时候西方世界的自由市场,当真是水深火热、左右为难。
这就是香港逃脱围堵的原因,国家的强制性介入,也是一种不得已而为之。
不过如俄罗斯那般,做得,“不讲武德”也的确是,后劲十足。
金融市场不存在“国难财”,赈灾的贪污是,战争的军火物资倒卖是。
为什么?
因为在金融市场的经济危机,就像机构在股市里抱团欺负散户一般,谁能在时机最好的点位割韭菜,就是谁的能力。
普通人的财富微不足道,执政者不操心国家损失的大小,投机人的孤注一掷,猎杀者的苏醒时刻。
这一切演绎了一场完美闭环式,金融狙击战。
五年前,英格兰央行的笑料余音未绝,韩国紧跟着泰国,将半世纪发展的财富送进了美国的口袋,而今天韩国经济命脉三星,也不过是美联储优质打工人。
当韩国总统都是在为美国打工时,2022年并入发达国家行列的韩国,也就没有看起来的那般光彩照人。
韩国国家银行被拉垮,韩国要破产,韩国民众里发现赚钱机会的人,一如当年在两次在战争中获利无数的韩国财团。
这就是一场个人与国家执政者的对弈。
韩次长,财务部长这些人是本次事件的主要罪责人,但是尹正学完全不是。
普通家庭的悲剧性,总是在那些历史性转变时,成了炮灰。
岬秀在公司前景一片大好的局势下,从银行借贷了一张“本票”。
2008年次贷危机里,银行无节制的放贷给根本无能力偿还的民众,在中国各个城市都能找到一处烂尾楼。
你看过人间惨淡吗?
怎么能看到一个人辛苦几十年,钱的灰烬都没看见,就直接化为乌有了。
资本的无情啃噬,索罗斯从英格兰央行赢走的10亿美金,成就了英格兰惨淡的1992年,而之后他带领着大军做空泰国、中国香港、泰国、俄罗斯、日本,以及如今九十多岁的索罗斯依旧随时准备咬上一口的下一个目标,多少家庭的阳台就此成了人间地狱的大门。
经济学就是这样,股市就是这样。
你以为自己安安份份的工作,领工资,一切都会这么相安无事的重复着每一天。
但股市动荡的时候,市场经济的飓风刮起来的时候,谁能保证,自己是站在飓风眼,还是飓风中呢。
1997年韩国欢庆着加入世贸经合组织,一年之后举国献金运动,金大中在两年后偿还了这一笔借款,然后开始了金融改革,但无论他们多么努力,总有一半的钱送进了美国的口袋。
就像恒大的债是恒大,但是恒大挣的钱,它自己却是拿最少的那份。
一个经济落后的国家,总是需要外资才能茁壮成长。
韩国的技术流不如日本那般世界化,但日本总是一种人可以使国家强大,国土却总是限制他们强壮。
世界大一大外汇储存国,不知道在日本本土危机全面爆发的那一刻,它的境外资产,是否能够及时的起死回生。
不过想起美国攻打日本本土的时候,硫磺岛和冲绳岛两大战役,都显示出这个国家,非常特色的一面。
就像一位日本经济分析的b站up主所说的那样:当你想来搞我的时候,我自己就往死里搞,日本自己和投机商之间总要死一个。
2022年日元贬值到4.9的时候,11月时,我曾纠结于是不是应该买一笔日币,可以用于疫情放开后的日本旅游。
但是看到大家对日元一致不看好,觉得还是等一段时间,说不定可以再节省几千……国家破产之日的韩国并不是世界舞台上经济战中最惨烈的一个,下一场悲剧发生在何处虽未确定,却必然将至。
2022年斯里兰卡宣布破产,欧盟围堵俄罗斯却自身陷入能源危机的泥沼,那场仓促而结局不明的战争至今为止真正毁掉的也只有乌克兰,美联储的不断加息,日币的不断贬值,人民币?
我希望欧洲那片土地上的子弹再飞一会,对我们从疫情中缓解过来,或许大有利益。
美国从世界各地收割的羊毛不止,各国的经济损失就不停息,美国的战舰在世界各处,于是各处总是镀满了美元的金身。
2023是怎样的一年?
我不知道结果,但是最初的一天,看一部韩国的《国家破产之日》,也是一个不错的选择。
毕竟未来瞬息万变,即便无法预料何处埋下了陷进,却如何能错过这么激烈的世界经济博弈呢。
最近会想起,《华尔街金融帝国的崛起》中作者引述了一段话:与扑克游戏不同,自由市场的博弈并不是一个零和游戏。
在扑克游戏中,之所以有赢家,在很大程度上,只是因为有输家。
而在自由市场的博弈中,如果参与者完全理性的,并拥有完备的信息,那么博弈的结果有可能是所有的参与者都是赢家,长期来看,获得的利益总和将远远超过失去的利益总和。
但是资本市场总有不理性的参与者,双赢本是存在,结局却是只有赢家,输掉的人,丧失游戏权。
电影不是别人家的故事,它是金融游戏结局的答案之一。
故事根据1998年韩国金融危机的真实事件改编。
当然里边的人物都是虚构的,所以影片开头特意强调了人物和故事与现实无关。
影片分三条线路,分别是韩国高层如何应对危机,并寻求IMF资金援助;金融公司的聪明年轻人,通过看空汇率和股市在危机中发财;还有中小企业主轻信了大百货公司的本票,从而倾家荡产。
影片的立意是想说那些不作为的韩国高层和外国资本通过援助侵蚀了韩国的金融独立性,但整体故事基调稍显幼稚,通过一邪恶一正义两个韩国高层谈判组的两个人想勾勒出整个高层的嘴脸,整体深度一般。
特别提一句,女主角金惠秀同时也是《老千》的主演,是一个很有特点的女演员。
一、三处印象深刻的细节1.钟表。
因为韩国可能会在一周之内破产,所以这个反复出现的钟表助推了观众的紧迫感。
2.离职书。
片头投资顾问尹正学信誓旦旦地去递交离职书,这是主动的,是利用这场危机发财的序幕。
韩国和IMF签订协议后,大批工人失业,或者变成临时工,甲秀厂长老婆被动地领了一份,这是经济危机恶化的结果。
临近结尾韩时贤在电脑上敲打IMF协商记录,桌上放着离职书,是她作为一个决策参与者的最后抗争。
3.汇票。
从甲厂长为扩大经营而签约开始,汇票不停出现,从资金、喜悦、希望的寄托到最后成为废纸,令人唏嘘。
二、三位表现给力的演员1.刘亚仁最抢眼,他把尹正学辞职和预测时的信心爆棚、面对怀疑时的抓狂、预测成真时的得意嚣张以及欣喜若狂时的一点冷静与克制演绎得入木三分。
2.金惠秀亦表现不俗,她把韩国银行政策组组长的尽职尽责、不畏强权、思路缜密、无可奈何通通展露到位,令人尊敬,又惹人心疼。
20年后,她同意重出江湖进入政府,可见其胸怀与担当3.最近几次看赵宇镇的作品,他都是正面人物且有喜感,这次他的出演道貌岸然,有些招人讨厌,这正是塑造形象成功的体现。
三、略片面的观点1.影片对韩国经济危机的起因分析略简单,当时韩国整体经济结构都出现问题了,官商勾结、监管不严都只是起因的一部分。
2.韩国政府采取的拯救措施肯定是有正面效果的,虽然很多人在危机中失业,很多企业在危机中破产(有些是危机本身带来的,有些是政府的自救举措的副作用使然),但是韩国经济的整体改革、调整势在必行。
3.IMF明摆着乘人之危,借款要求也是过于严苛,美国确实想暗中趁火打劫,可是韩国还有什么更好的办法么?
韩时贤提出的找日本等国借钱,日本就不会趁机捞一笔?
解决问题的方式本质是一样的,她也没有更好的办法。
不能把锅全甩给力促和IMF协商的几个人,长期积攒的结构性问题,该问责人就太多了。
故事的背景是在1997年11月5日之前的韩国,韩国呈现出一片盛世繁华的景象。
比如,出口贸易繁荣,举办汉城奥运会,成为亚洲四小龙,GDP人均GDP超过一万美元,加入了OECD成员国等。
而在这背后,却有一场危害巨大的外汇危机。
1997年11月5日,华尔街发出从韩国撤资的通知,外国资本陆续从韩国撤资,导致韩国的股价下降,国家的信用评级下降。
韩国很多金融凭证失效。
例如,企业发行的债券,因为企业破产,无法兑现。
而借钱给这些企业的企业和个人,也因此被牵连,蒙受巨大损失。
牵一发而动全身,在错综复杂的借贷网络之中,只要有一个链条断掉,其它链条也会受影响。
造成这次后果的原因有很多,比如,金融机构对于企业申请贷款没有审核,导致借贷出来的钱,无法拿回来,资金不断亏空。
类似于2008年的次贷危机。
在这块危机中,牺牲最大的底层及中产阶级,而受益者是富人阶级(含权贵)。
在电影中,韩国政府金融部门在高层,勾结财阀,隐瞒国家破产真像,麻痹国民,签订丧权辱国条约,贩卖国家主权利益,将危机嫁祸给普通老百姓,而自己却能从中牟利。
例如,财阀富人阶级通过恶意并购等手段,吞噬其它企业,垄断市场。
少数人通过危机,发国难财,实现财富巨增。
电影有一个细节,让我想到一句话——【春江水暖鸭先知】。
当大家都沉溺在国内经济繁荣的假象时,某金融公司的小职员却看出国家破产的迹象。
而偶然听到电台,更坚定了他对国家即将破产的确信。
作为接近老百姓心声的电台,收到了很多老百姓寄来的贺卡,讲述了许多经济不景气的痛苦事实,从侧面反映出经济危机的事实。
而老百姓成为最大的受害者。
自杀率增长42%,失业人数超过130万,中小企业纷纷倒闭,国外资本入侵韩国,恶意并购,把国内金融业,外国劳动力入侵韩国劳动市场,助长韩国国内失业率等,基本上就是生灵涂炭。
附录:国家破产简介(问豆包AI)“国家破产”是2002年由国际货币基金组织提出来的,是指一个国家因无法偿还过多主权债务而陷入危机的状态。
国家破产的主要原因有以下几点:- 财政困难和外汇耗竭:国家财政收入无法满足支出需求,外汇储备不足以支付进口商品和偿还外债,导致财政赤字和债务违约风险增加。
- 金融泡沫爆发:资产价格泡沫破裂,导致金融市场动荡,银行和企业破产,经济衰退。
- 国际资本投机性攻击:国际投资者对该国货币和资产进行投机性攻击,导致货币贬值、资本外流和债务危机。
- 国家规模和产出水平:一些国家经济规模较小,产业结构单一,抗风险能力较弱,容易受到外部冲击而陷入破产危机。
- 货币化程度和产业结构:一些国家货币化程度低,金融市场不发达,产业结构不合理,依赖少数资源或产业,一旦这些资源或产业受到冲击,国家经济就会陷入困境。
- 出口导向和产业多样性:一些国家过度依赖出口,产业结构单一,缺乏多样性和竞争力,容易受到国际贸易摩擦和外部需求下降的影响。
- 居民消费水平:一些国家居民消费水平过高,储蓄率低,债务水平高,一旦经济增长放缓或外部冲击导致收入下降,就会出现债务违约和消费萎缩。
当一个国家宣布破产后,通常会采取以下措施来应对: - 债务重组:与债权人协商,重新安排债务偿还计划,延长还款期限、降低利率或减免部分债务。
- 财政调整:采取紧缩性财政政策,减少支出、增加税收,以改善财政状况。
- 经济改革:推动结构性改革,促进经济增长和提高竞争力,例如改善营商环境、吸引投资、推动产业升级等。
- 国际援助:寻求国际货币基金组织、世界银行等国际组织或其他国家的援助和贷款。
- 货币政策调整:通过调整利率、汇率等货币政策工具,稳定金融市场和货币价值。
总的来说,国家破产是一个复杂的经济和政治问题,需要综合采取多种措施来解决。
实力派小生刘亚仁联手韩国影坛天后金惠秀大胆呈现1997年韩国金融风暴中不为人知的故事|韩国实力派演员齐聚揭开韩国「国耻日」的历史秘密 —《国家破产之日》
你与电影只差一个公号:电影新鲜度1997年,亚洲金融风暴,韩国经济面临空前危机,距离国家破产还剩下一周之时,韩国银行货币政策经理韩诗贤(金惠秀饰)提前预测到国家即将遭遇这重大经济危机。
财经顾问尹正学(刘亚仁饰)也观察到这场风暴即将来临,他决定逆向操作,趁机赌上一笔,大发国难财,同时,小工厂老板岬秀(许峻豪饰)与大型零售商签下巨额合约,却不知一场政府都支撑不住的金融风暴即将袭卷而来...韩诗贤在摸索突破的方法时,却面对来自长官(赵宇镇饰)及各方权力系统高层的压力,眼见国家政策决定放弃经济自主权,向IMF(国际货币基金组织)主席(文森卡索饰)求助,她要如何坚守信念,力挽狂澜?
在1960年代末,韩国、台湾、香港及新加坡先后推行出口导向型战略,从原本以农业与轻工业为主导,慢慢转型成劳动密集型的加工产业,利用本身能够提供优质但廉价的劳动力为诱因,获得已开发国家转移劳动密集型产业的机会,借此吸引外国大量的资金和技术投资在迅速发展的同时,还能因为当时属于开发家中国家的「优势」,享受其他国家、如日本、美国的进、出口商品普惠制待遇。
大环境的转变与政府政策的推动,让韩国、台湾、香港及新加坡得以在众多亚洲国家中快速窜起,成为继日本后新兴的已开发国家,被获得「亚洲四小龙」之国际美誉。
亚洲四小龙的成功,引起其他亚洲国家注意,纷纷开始效仿这四国的经济运作模式,到了1980年代不少国家都有显著的经济发展,其中又以泰国、马来西亚、菲律宾与印尼为最,故后来也有人以「亚洲四小虎」称之。
这时候的亚洲已吸引将近一半的向开发中国家的资本净流入,对讲求高回报率的外国投资者而言,拥有许多开发中国家的亚洲无疑是最好的选择,因此投入庞大资金到亚洲区,造成亚洲区资产价格(资产转换为货币的比例)有着剧烈的上涨,韩国、新加坡、泰国、马来西亚等国在1980年代末至1990年代初经历8%-12%的高GDP(国内生产总值,是国内生产与附加价值的加总)增长,被称作为「亚洲经济奇迹」。
不过到了1990年代中期,却因连续遭遇美国经济复苏、投资客转向投资美国、人民币和日币贬值等冲击,亚洲区国家开始失去国际竞争力,部分东南亚国家出口增长预期下滑明显,经常账户(本国与外国进行经济交易而经常发生的项目,是国际收支平衡表中最主要的项目,包括对外贸易收支、非贸易往来和单方面转移收支三个项目)更为恶化。
而真正开启日后被称为「亚洲金融风暴」危机开端的,是在1997年7月泰国宣布放弃固定汇率制(国家间货币采用固定汇率进行货币交换的制度)改实行浮动汇率制(由外汇市场或自由市场需求与供应来决定升贬的汇率制度)后,宣布当日泰铢兑换美元的汇率就暴降多达17%,造成外汇及其他金融市场一片混乱,菲律宾、印尼、马来西亚、香港、南韩、日本相继受到波及,其中又以泰国、南韩以及印尼影响最严重,几乎到了破产状态,不得不向国际组织低头寻求支援。
这场亚洲金融风暴猛力打击亚洲区各国,导致几年内社会动荡不安、政局不稳,最终不少国家政府因此纷纷倒台被迫负起责任。
「所有投资者立刻离开韩国!
」《国家破产之日》从11月17日开始,那是南韩面临国家破产的前夕,当时南韩举国同庆如愿加入OECD(经济合作暨发展组织,南韩于1996年加入),人民无不相信未来会更好,但他们不知道的是从泰国开始引发的金融风暴问题,正逐步朝着南韩而来事实上不仅人民没有感受到,就连当时南韩政府也还没察觉,只有长期在关注亚洲经济发展的欧美地区投资者先一步发现正悄然发生的金融危机,在他们呼吁投资者开始撤资的不久,韩国银行(中央银行)通货政策组组长韩诗贤根据每天都在变动不停的数据资料,终于发现这潜在危机,并将之制成报告向上呈报,不过上头却都没有太过重视,直到韩圜对美元的汇率跌破纪录后,南韩政府才意识到这不可避免的经济危机。
与此同时,于高丽综合金融担任财经顾问的尹正学,透过自身的敏锐度与观察力,抢在政府前观察到这现象,打算先行脱身并借此机会大赚一笔,化身投机客(指在期货市场上通过『买空卖空』、『卖空买空』,希望以较小的资金来博取利润的投资者)预备豪赌一把。
为了阻止这场经济灾难侵袭南韩,由韩诗贤带领的小组旋即展开对策,在上头帮助下开始和相关政府官员展开会议,虽韩诗贤不断提出建议,却总是遭到财务局次官补大荣讥笑驳回,甚至连总统都听从他的话,决定对人民隐瞒国家即将破产的事实,无奈之余韩诗贤只得另想其他办法,企图靠她们自己挽救国家。
只是就算政府不让人民知道真相,市场发生剧变他们是不可能无感的,在不少中小企业甚至大型公司陆续宣布破产后,政府高层终算体认到这场风暴威力。
韩诗贤和组员研拟各种计划,尽可能地要让伤害降到最低,未料补大荣再提要向IMF(国际货币基金组织)提出求援的提案,竟要放弃南韩经济自主权、被迫打开经济市场,以换取IMF的救助金更错愕的是总统点头答应接受IMF救援,当IMF主席抵达南韩递出协议合约,韩诗贤惊查到这一切都有美国政府在背后搞鬼,他们的「合作」都是为了趁这机会强制打开南韩的大门...
「不管你怎么挣扎,还是不会改变的。
」《国家破产之日》以亚洲金融风暴为题,毫不遮掩的将当时被南韩国民视为「国耻日」的事发经过拍出,1997年对南韩而言是永生难忘的一年,和IMF签约确实改变了南韩经济体系,大幅度且明显的冲击了人民生计,失业率来到史无前例的高,不能说政府无能挽回劣势,只能说是这风暴来得太快又太凶猛,政府无力去扭转。
当时政府发起献金运动,号召人民捐出家中金子好救国,在政府号召下全国果真动了起来,人民自发性地将金钱、珠宝等捐给国家,盼国家能够度过这次危机,总以民族性、团结力为傲的大韩民国,在这次献金运动中体现了此精神,用行动力告召全世界南韩不会轻易被打倒。
如今南韩无论在各方面都可说是名列前茅,重摔一跤后迅速站起,并重整旗鼓再度往前冲,短短20年就满血复原,让许多国家望尘莫及。
《国家破产之日》的剧本结构非常札实,从多个视角去看国家破产这件事,上至政府下至人民,每个人都被牵扯其中,导演并没有错放任何一人,编撰几位人物作为代表,呈现事发当时他们的反应、态度、作为、以及所受影响的部分,尽可能完整地将此过去作多方面呈现。
「相信一切会更好。
」是电影中不断被提起的一句话,说的是人民的信仰,他们真的相信政府会带领着他们走向更好的未来,听来有些讽刺,毕竟观众看见当事情发生政府想方设法想隐瞒人民,可人民却还是选择相信,或许就是因为这样的单纯与天真,才会在献金运动时如此投入,不单是因为团结,还有这股信念。
看到电影最后,会不禁想着「搞不好不应该追求更好,只要不要再坏了就好」,历史是不停地重复发生,这样的危机何尝不也可能再度出现?
有涨必有跌,就像是股票,不能只有出手快,而是还要有一双利眼与善于观察的心,才能在最准确的时机作出最精准的判断。
电影本身非常好看,节奏明朗快速,即便不是很懂金融方面的事,依旧可以感受到《国家破产之日》里所带给人的紧张感,仿佛真的就是跟着角色再走一次亚洲金融风暴。
不过满建议事前可以多做功课,去查查相关资料,甚至可能的话还可以先去了解专业名词、术语,因为电影里大量出现不少听过但不了解的名词与术语,在看的时候难免会觉得有些吃力,事实上看到一半我是有点半放弃去接收这些新知,决定将所有心神放在感受电影,去享受演员的演技。
上面很多都是回家后上网查的,参考如维基百科、MBA智库百科等,好不容易稍稍明白了前因后果,可能还是说的不够对、也可能会有错误,再请专业的指正。
拍的真牛逼,演员演技老练成熟,情感拿捏到位,跟之前华尔街那部大空头有一拼,都是对赌赌赢了,但明显这里面这位鬼才更有良心,国家破产时候ktv出来笑着哭那确实很有感觉,真正的心疼吧,挣到钱了但国家体系崩了,韩国电影确实敢拍,临时工共和国这种也敢往上标。
金融啊,吸血的鬼,但最终还是权利利益,欺骗民众,这真的才是生活的本质和真像。
无外乎就是金融高杠杆呗。
拍的是很好看,但实在太民粹了,而且经不起推敲,代表正义的女主坚决反对imf的资金援助主张向其他国家贷款,仿佛imf就是要榨干韩国国民血汗的恶魔,还暗示了imf是美国的傀儡,问题是拿其他国家贷款其他国家就不会提出苛刻条件了吗,imf起码名义上还是中立国际机构,我实在不懂她反对的逻辑。
韩国电影虽然没有审查了,但创作也同样走入了怪圈,就是“人民群众永远是善良的,政府永远是无能和与大资本家沆瀣一气的”,我看这和延安文艺座谈会精神也差不太多。
虽然的说的是金融,但是也讲述了很多韩国现状和人性,万恶的美国佬!
韩国现状:1.根深蒂固的男权社会,所有的高层都是男性,但却不作为。
2.财团和官员的圈层世界,不顾民众和中小企业的情况,做出的决策只为了自己。
3.世界是在进步,但是韩国社会还是这样。
金融体系对于个人:1.留够足够的现金,应对不测,同时做为捡漏上车的筹码。
2.风险管理,不要将自己处于高债务和高杆杆之下。
3.经济周期都是周而复始的,更重要的抓住机会,控制自己的贪婪。
《国家破产之日》打8分,给四颗星是没问题的。
很明显,最近几年韩国的女权主义兴起,就跟我们国内一样,这部电影里的金惠秀也是一个代表的符号吧,让女精英拯救韩国。
顺便说一句,不是说女精英不行,这个道理就跟喝酒一样,不是女士不能喝,是大部分不能喝,但是能喝的绝对是女中豪杰。
说回来电影,难得可贵的是不晦涩难懂,大众都看得懂,而且今年这个时间点看这部片子更是有现实意义。
这里面告诉我们三点:①国家不会救你,所谓的小微企业主,其实就是蝼蚁,所以影片最后才说我们自己必须时时刻刻睁大眼睛。
②不要相信媒体,虽然自己做过媒体,但是今天的媒体,其实没什么公信力,反而越是所有的媒体都说什么的时候,一定要往反面想,在就跟炒股一样,市场的观点太一致的的时候,结果一定是不好的。
③必须自己挺住,这几年看不到头的L型走势,能做的就是挺住,企业和自己活下去才有希望。
最后影片没有特意表述的是,韩国国民素质高,1998年1月,数十万韩国民众聚集在首尔市中心公园,发动了一场向国家捐献黄金和外币的运动,振撼了全世界人民。
当时英国BBC纪录片报道,截至1998年3月,一共有350万韩国人参加此次活动,捐出227吨黄金,国际金价因此创下近20年的新低。
黄金的新低也意味着金融风暴成为过去式,这个国家的国民素质值得我们学习。
给人民一条活路,人民早晚也会反哺国家……
43/2019 at 和平影都 | 趕場遲到了五分鐘。正片結束後,有爺叔在字幕結束前吵著要開燈方便他們退場,我就轉過去衝他們喊,電影都沒結束,開什麼燈!其他觀眾也跟著一起附和指責——大概是一種韓國電影的精神。
韩版《大空头》节奏紧凑逻辑清晰的从政府,投机者和老百姓三个角度讲述97年金融危机韩国破产前一周发生故事,结尾非常发人深省,韩国现在拍这种社会现实题材的电影真是越来越得心应手了
无聊至极
标准灾难片,符合事实
以史为鉴
看完想重温《大空头》了
金慧秀演的真好,片子有点长,没必要这么长。我这种金融弱智很多知识点没看懂🐶
十分尴尬!表情浮夸,剧情太假!每个角色把自己的心思都写在脸上,把自己的想法大声嘶吼出来。不知道刘亚仁的那条线在干什么?唯一出彩的可能就是女主了吧,但是救不起这部电影。
太阳底下没有新鲜事 都是波段周期 舒适的夏日太长了凛冬必然将至 贫富分化到极致了革命还会远吗?PS:韩国有刘亚仁金惠秀这样的演员也是国运啊!
看完之后瑟瑟发抖。一切都是那么的眼熟
没看出来这片子的亮点在哪。整个大环境突如变故背景交代的不条理,解释经济原理也不清不楚,反面人物完全立不住都不知道为啥就被狂黑,几个人物之间故事线凌乱,整个氛围也不行,除了跳桥的上吊的,压根没看到有啥特殊之处。手笔还是太小,和成熟的好莱坞类型片大空头之类的还是比不了。
依然的选题耸动、内容谄媚、叙事套路。抛开节奏、表达、视听这些艺术性要求,文学脚本就低劣、俗套:人物塑造幼稚、事态表现单调,经济官僚、金融业者和中小企业三典型全未落地,对女性、劳工等社会性议题的切入多余、暧昧;戏剧冲突包含大量经济学知识性错误:尹正学混淆'98金融风暴与'08金融海啸的动因,困局完全归咎于官僚机关空转、经济部门瘫痪和外国资本饕餮,为IMF入场甚至把自由市场派变成财阀支持者,最后的IMF六条一节干脆堆满韩式民族主义偏执——俨然民科经济学集锦;收场整个编不下去的调性,居然用大篇幅刻画人物感情:而且是全无合理铺垫的感情爆发……如此煽情的复刻与强化市民社会根深蒂固的以讹传讹,只能说韩国公共舆论大约真是未曾对'98金融风暴有系统检讨:片尾真像那么回事的号召警钟长鸣,除了创作者又当又立还能是什么(笑)。
今天一上映就和韩国朋友约着去看了。最爱的刘亚仁和柳德焕同框真的太令人惊喜,影片出现的演员基本都是演技保障的熟面孔,诠释得还是很精彩。说到剧情(因为涉及到的金融术语还是挺多,我光靠听也还是不能100%理解)总的来说,令我印象最深刻的还是那句“危机在反复”的台词
小国寡民在危机浪潮涌来之时只能丢车保帅,亚洲四小龙之首也只能签订丧权辱国条约。韩国用这部类似《大空头》的影片重现了1997年的金融危机,美国这第一强国都能遭受次贷危机的恐怖打击,何况才一百多亿外汇储备的韩国,毫无还手之力。对我国是个教训,但也值得欣喜,我们国情和国力又不是韩国相提并论的。
以史为鉴,真是刺激。中小企业的牺牲让人太心痛了,小本买卖换来家破人亡。但减掉一星的原因是即使拍得再好,也不能解释刘亚仁能轻易猜中青瓦台智囊团的想法,但凡导演花两分钟剧情将刘亚仁的角色背景再丰富一下,所有线路都会合理,例如他从小到大对数字敏感,是个金融偏执狂
流水线作品···
普通
韩国金融危机导致国家破产,当做经济学科普片看比较合适,从政府,投机者,中小企业主三个视角讲述。危机表现:自杀,失业,贷款困难,企业破产倒闭解决危机办法:借助外国金融机构贷款接受他们的谈判条件 导致韩国政治被操控
题材加分,韩国电影真就是什么都敢拍很厉害,对我来说更多的观感是震撼及涨知识,毕竟金融商战之类的确实超纲了(笑)。
金惠秀,刘亚仁。