欺骗
Tromperie,Deception
导演:阿诺·戴普勒尚
主演:蕾雅·赛杜,艾曼纽·德芙,米格伦·米切夫,德尼·波达利德斯,Madalina Constantin,阿诺克·格林布戈,Rebecca Marder,Gennadiy Fomin,Ian Turiak,Matej Hofmann
类型:电影地区:法国语言:法语年份:2021
简介:An American novelist living for a time in London converses with his wife, his mistress, and other female characters he may have dreamed up.详细 >
一个多小时都很难集中精神,怪我还是怪导演?我觉得戏里面唠唠叨叨讲的一切似乎毫无意义!之前还以为逐步深入展现对犹太人的话题,最后才发现也是些不痛不痒也毫不幽默的中年人的唠叨!
蕾雅赛杜
无趣
被打乱的时空就像散落的页码,叙述的是作家与情人们的点滴,然而结尾与妻子的交谈又让这一切扑朔迷离,好像电视剧字幕里显示的以上纯属虚构,说到底戴普勒尚并不想讲什么风流轶事,只是想探寻文学作品与现实的关系,作家书桌旁的卡夫卡肖像就是佐证。
虽然好多差评但我真的好爱这部啊。大篇幅局部特写和情人絮语,一些历史背景交错(这部分处理比较糟糕),可是氛围感营造的情感真的很绝。
嗯 怎么会好看呢
D+/ 惊艳的开头,但之后总有种过于程式化的感觉。没有混沌的狂喜,更多是温柔的触碰。归根结底电影没法那么轻易地转化为“言说”或“书写”。
德斯普里钦+老蕾这个组合 确实不对我的胃口。
在真实与虚构、生活与想象之间滑弋并切换,言语制造的(欺骗)可能性被扩大化到创作中去,这是被包裹的同心圆,在数层文本间奋力向前游去。
累
是谁偷偷把我的颅内高潮时候的脑中之景拍出来了。越看到后面越惊叹得合不拢嘴。第三部戴普勒尚,第一次get到了他疯批式剪辑。太妙了。
第九章“审判” 太到位了,因为我太想听到来自作者本人的自辩了。面对评论家指出的厌女倾向,他反驳道:“你为什么要把对某个女性的描写扩展到广义的女性群体全貌上?”以及“难道我应该称赞全体女性吗?”(我也思考过这个问题,人称从单数到复数的跃迁真的合理吗?)另外,男主真的太罗斯了,从发型到脸型,我只能说,导演你很用心!但是也得说一声,男女主角没火花,根本没有出轨的感觉。
"雪为何而下 为了成为离别的理由" 我们之间是文化关系 光影和色调有点浪漫 有几处镜头的表现如同波纹一般留下层层余韵 关于描绘女性和对女性态度的法庭也是很有意思的女性视角 眼睛真的无法离开Léa Seydoux 老男的这种有点刻意的文艺感情关系很自恋
场景简单,对白简单。整部电影偏装逼范儿,唠唠叨叨半天也没看出来什么过人之处。有几场激情戏尺度倒是挺大。
難看到懷疑人生…..?蕾老師每個造型都很美
没啥意思
【8.0/10】第一部戴普勒尚。晕头转向,影像和对白我该选哪一个?或许保持眩晕就好,即使密集、快速的运转,人物仍以充沛的神韵走入观者,在段落式的叙述下,所有触动都是转瞬即逝且难寻根源的,正如同“欺骗”,暧昧的嵌套结构,以及影像的不稳定的运动、剪切和其中危险诱人的亲密,似乎也是在试图复刻这一复杂的状态(感觉是很懒的想法,但就是我了)
这颗雷踩得生气,这剧本能进主竞赛就怪了。怎么是个作者导演就觉得自己写个剧本就是精彩小说了,自不量力。
完了,我爱上Denis Podalydès了。
Emmanuelle Devos是有夠適合演怪物的,時光折疊術失效了,問題在選角上。