导演：吉姆·卡明斯,PJ·麦凯布
主演：吉姆·卡明斯,维吉尼亚·纽科姆,PJ·麦凯布,Wilky Lau,奥利维亚·格雷斯·阿普尔盖特,杰奎琳·多克,Lya Yanne,杰西·巴尔,Bridge Stuart,基斯·鲍威尔,Jackie Michele Joh
类型：电影地区：美国,英国语言：英语,瑞典语年份：2021
简介：一位已婚的好莱坞特工收到一封关于匿名性接触的神秘信件，并陷入了一个充满谎言、不忠和数字数据的险恶世界。详细 >
女主选的太丑，男主演的用力太过，浮夸了点，总体超出预期
大数据的犯罪
什么玩意……
I just want it to be the early 2000s.
是个好剧本。很多剧情想弄懂。
不是语速快神态夸张就是飙演技，讲了个莫名其妙的故事，里面的中文也很出戏。
看不懂
假如看过《原来我们都没长大》的话，或许知道这位正历经《验收测试》的「成功」人士在焦虑什么。神圣而令人向往的「婚礼」只是吞并「通奸」的幌子和分享「蛋糕」的时刻，多么明显，这是一桩买卖在签订合同之前，乙方的「心理」状态。其不得不等待「甲方爸爸」发出的「合作/性」邀请，以及拟定的各种规章制度——尽管嘴上不肯承认，但身体却很诚实。你看，在资本原则下，根本没有无附加条件的「性」接触。无论《甲方乙方》都要带着眼罩「通奸」不是？这与某人发明出来的「分歧终端机」如出一辙：一切不平等交易都在通透又舒适的黑箱中进行——所以，这种令人「兴奋」上瘾的「SM」游戏玩多了一定会损害健康的「性」生活。但，就因科技带来了精准又快速的「计算」功能就要怪罪于科技吗？事实上，这种「病毒」网络恰恰是通过古老的信件建立，推广和维系的。
报看……
开头是真强
2.5。‘’好莱坞电影‘’的人生（存亡）危机隐喻挺有意思，很多自嘲也很有趣，但讽刺网大只是一个懂得利用大数据的宅男就有点露怯了。
这。。看了20分钟感觉自己“厌男”了。。角色够浮夸讨厌，这种人居然有gf，并且还要结婚？？。。姐们儿你太恨嫁了吧。。演员演绎方式让我很难熬下去。。还有这剧情，逻辑不太通更肤浅且根本就是yy。。
懂得人自然懂这部片的妙
影片氛围如果表演一样神经质
结局没看懂……
诶我还挺喜欢这种癔症一样的表现方式。北京反诈中心提示您，不要参与匿名邀请函上的会面，不要luo聊，以免被敲诈勒索。
简介胡写，情节混乱，镜头表达特别
未来十年最有希望成为柯南伯格接班人的电影作者。与仿作不同之处在于，他让欲望的主体不仅是神秘的，甚至是滑稽的、愚蠢的。扭曲的人格在扭曲的时空中扒出一条缝，呼吸着现实的空气。
男主很帅也有点像马英九，男主他老婆太丑了，Olivia很美
约个炮有啥大不了的，至于吗？？？
返回首页 返回顶部
女主选的太丑，男主演的用力太过，浮夸了点，总体超出预期
大数据的犯罪
什么玩意……
I just want it to be the early 2000s.
是个好剧本。很多剧情想弄懂。
不是语速快神态夸张就是飙演技，讲了个莫名其妙的故事，里面的中文也很出戏。
看不懂
假如看过《原来我们都没长大》的话，或许知道这位正历经《验收测试》的「成功」人士在焦虑什么。神圣而令人向往的「婚礼」只是吞并「通奸」的幌子和分享「蛋糕」的时刻，多么明显，这是一桩买卖在签订合同之前，乙方的「心理」状态。其不得不等待「甲方爸爸」发出的「合作/性」邀请，以及拟定的各种规章制度——尽管嘴上不肯承认，但身体却很诚实。你看，在资本原则下，根本没有无附加条件的「性」接触。无论《甲方乙方》都要带着眼罩「通奸」不是？这与某人发明出来的「分歧终端机」如出一辙：一切不平等交易都在通透又舒适的黑箱中进行——所以，这种令人「兴奋」上瘾的「SM」游戏玩多了一定会损害健康的「性」生活。但，就因科技带来了精准又快速的「计算」功能就要怪罪于科技吗？事实上，这种「病毒」网络恰恰是通过古老的信件建立，推广和维系的。
报看……
开头是真强
2.5。‘’好莱坞电影‘’的人生（存亡）危机隐喻挺有意思，很多自嘲也很有趣，但讽刺网大只是一个懂得利用大数据的宅男就有点露怯了。
这。。看了20分钟感觉自己“厌男”了。。角色够浮夸讨厌，这种人居然有gf，并且还要结婚？？。。姐们儿你太恨嫁了吧。。演员演绎方式让我很难熬下去。。还有这剧情，逻辑不太通更肤浅且根本就是yy。。
懂得人自然懂这部片的妙
影片氛围如果表演一样神经质
结局没看懂……
诶我还挺喜欢这种癔症一样的表现方式。北京反诈中心提示您，不要参与匿名邀请函上的会面，不要luo聊，以免被敲诈勒索。
简介胡写，情节混乱，镜头表达特别
未来十年最有希望成为柯南伯格接班人的电影作者。与仿作不同之处在于，他让欲望的主体不仅是神秘的，甚至是滑稽的、愚蠢的。扭曲的人格在扭曲的时空中扒出一条缝，呼吸着现实的空气。
男主很帅也有点像马英九，男主他老婆太丑了，Olivia很美
约个炮有啥大不了的，至于吗？？？