裹尸布
The Shrouds,Les Linceuls (法)
导演:大卫·柯南伯格
主演:文森特·卡塞尔,黛安·克鲁格,盖·皮尔斯,何家蓓,伊丽莎白·桑德斯,詹妮弗·戴尔,埃里克·温塔尔,容海峰,英格瓦·埃盖特·西古德松,维斯拉夫·克里斯塔,马
类型:电影地区:法国,加拿大语言:英语,匈牙利语年份:2024
简介:男主卡什是一名有创意的商人、悲伤的鳏夫,他建造了一个设备,能够在一块埋葬的裹尸布内与死者联系。当卡什这项革新性的事业即将闯入国际主流视线时,包括他妻子坟墓在内的几块墓地被蓄意破坏、几近摧毁。卡什努力想要揭露袭击真相,而现实也促使他重新审视自己的工作、婚姻、对已故妻子记忆的忠诚度,同时把他推向新的开始。详细 >
在所有人都觉得他就会body horror的时候,柯南伯格拍了部狗血话痨片!2个小时一直期待的转折与高潮终于也没等到。最大亮点就是一场床戏真的随便拍拍就太太太有性张力了… Vincent Cassel果然不管皮多皱都是法国最性感的男人!
老导演还在用他那个时代的把戏对未来进行想象,肤浅的反思没什么深度。
到底是怎样的悲恸才会掉进如此荒诞的阴谋论兔子洞来应对?除去其一贯对科技的反思,柯南伯格的对妻子的悼亡之情在本片可谓溢于言表
当镜头再次逼迫我们审视身体,或者说某种精神化的外显形式,这种被主观化的语言仿佛很自由地开始借由他者之口重新诉说着关于生命和爱的故事。哪怕是物理/医学意义上的突起开始阻碍交流的诞生,哪怕非人的伪装继续沉浸于自我陶醉的悲伤中,爱的语言始终没有变质,不管途经了多少复杂的媒介和转述。
后劲好大,明明片尾credit出来的时候还为故事结束得突然而感到恼火,现在认为那就是最好的结局。那里没有陷入无尽阴谋论的虚无,那是Terry这样的食腐动物所形容的,那是对尸体的恳求,当爱等同于死,还能否找到一个生还的理由。
虽然故事的发端是男主悼念亡妻,但柯南伯格却无意诉说悲伤,他用超前的视角真正诠释了死亡直播,而裹尸布这个概念就像是摄影机本身,未亡人要通过媒介去和死者产生连接,驱动他的是对身体的占有欲,而在现实生活中并不耽误他继续寻欢,所以这片子还有种喜感,就是那种又荒谬又写实的感觉。
3.5,人性的,太人性的,海德格尔的幽灵仍然萦绕在兰德-巴拉德式的加速主义之中,电影的死亡这一斯科塞斯才会关心的影响焦虑竟然同样困扰大卫·柯南伯格。《裹尸布》更像《大都会》,图绘了与晚期资本主义截然相反的情动,文森特·卡索饰演的另类企业家必须保持新教式的理性、冷静,作为一种工作伦理,也是和机器、涡轮相匹配的伦理,但他的哀悼,死者的萦绕等最亲密的一面仍然被上手性的智能装置网络捕捉,电影既是巴赞所谓的裹尸布,也是一种技术装置的非人行动者视角,并在智能裹尸布这一略显荒诞反讽的物体之中得到了凝结。尽管柯南伯格不再相信《吃了》时期的技术阴谋论,但他尝试重启这一阴谋论,或者说speculation作为新的替代宗教,却最终落入了以爱情作为结局的喜剧,飞向布达佩斯———一个相对不是那么“技术完善”的城市。
中国人看了这剧本直摇头…… 这是什么失心疯阴谋论产物。
被暗部的细节吸引,又一次次被庸常的自怜拉入苍白的日光。
科技裹尸布的点子挺有趣,让人想起巴赞说的以影像保留生命的木乃伊情节,后面从环保恐怖分子、真“地下暗网”到阴谋论调情大法,逐渐变成狗血大杂烩…
只能从很少的场次中看出柯南伯格的想象力和激情,剩下都是又臭又长且假惺惺的技术造物,正如白男主角和他的裹脚布,何尝不是一种戏里戏外的一体两面...
我看了个啥玩意儿?? Vincent Cassel在里面真就是一个脑袋空空很能“干”的种马 always “ Them who?” 尼玛 哈哈哈哈 但帅! 东亚三国但是齐齐整整的 以及 切手指可不是只有日本黑道会 香港台湾的黑道也会的 背调没做好喔 但 其实不知道想表达啥这个电影 哈哈哈哈
......中日韩俄可是都给你集齐了
多条线索涉及哀悼、科幻、伦理、阴谋,展示了一贯的技术、身体、侵犯、政治,但没有深入肌理离经叛道或令人感动。
【8.3/10】传统身体性的衰颓驱使影像皱缩为平面的概念图,《未来罪行》回溯的一些旧方法悲伤的宣告死亡,其尸体被编译进柯南伯格10s的模糊的数字伦理
柯南伯格作为一名恐怖片导演步入暮年给出的对死亡、爱情、以及未来的思考。对科技的态度是存疑的:多次出现的科技巨头苹果、特斯拉、和梦中的科技项圈,都是会出错或被人操控的,或是笼罩在会随时出问题的阴霾下的;对未来的态度似乎是悲观的:多次出现的竖屏片段,即使是定机位对着手机拍摄,拿手机的手稳得像三脚架一样,宛如直接展示竖屏拍摄片段——无疑是代指网络时代的现在和未来,新冷战的阴谋论(不论是真是假)以短视频和其他科技/媒体渠道迅速侵入人类的大脑;对爱人的态度是追求极致的:追求对身体的极端控制以及对肉体的迷恋。再次感叹本片的文本层面的丰富,看完越琢磨越觉得有趣和有魅力。敬佩柯南伯格的的创作力:能把自身经历和如此私人的感情拍成这样一部电影——兼顾电影感、文本、和作者表达。
提倡火葬的中国,还要背监控世界的锅。还有没有天理了?
其实作品想表达的主题很高级,存在主义中的虚无和徒劳。这种徒劳在大江健三郎的《奇妙的工作》和《死者的奢华》中表达过,在川端康成的《雪国》中表达过,在加缪的《西西弗神话》和福楼拜的《包法利夫人》都表达过,徒劳既是存在的本质,也是超越的起点,既是对生命本质的叩问,也是对意义重建的探索,他们都成功了。但小说和电影最大的区别就在于“门槛”和“期待感”,被反转、意外、脑洞、埋勾起勾饲育了多年的群体,已经无法接受一个平庸的结局,连我也不例外。唉。
大乱炖,裹尸布还有点想象力,对绝症中的病人的些许刻画还能算一点有效内容,其余全是俗套的女角色争着睡男主、科技恐惧、中俄渗透阴谋论、出轨这种乱七八糟的;增生到底是真实还是建模很容易鉴别真伪,但就是不做,故意降智,在此基础上做各种推测也显得毫无意义,同样的,一个主打尸体监控的公司却没有陵园整体监控,连里面埋没埋人都搞不清,是来搞笑的吗?花活整再多也掩饰不了故事的无聊
3.5 虽然还是有很多离谱的白男瞬间,但还是比一心自满想要创造新世界的科波拉好很多。诉诸于阴谋论疏解悲痛其实是一个蛮有趣的着力点:两者都关于某种haunting的意象,文森特卡索执念于看见死者身体&和它的腐蚀过程、执念于从绝对的虚无中寻得线索、获取意义,就像阴谋论者在不存在中寻得存在的痕迹。而科技串起了两条线索,给悼念亡妻的柯南伯格提供了某种意义的承诺、但又不断无可避免的导向虚无,活人穿上裹尸布那一刻真的很好