不喜欢。
中规中矩的拍摄技术,除开头台灯令人眼前一亮外,无其他亮点;选材挺好,普遍存在而易被忽视的“黄昏恋”,归功于原版漫画作者;老戏骨们的演出都非常好,梁家辉和叶童,其表演甚至是超越电影本身的。
那么,根据Holmes的方法,排除完还剩下什么呢?
开头欢喜冤家,中段纯爱mv,结尾强行制造矛盾再表白。
看完很累,影片完全符合预告片产生的预期,只是单纯可视化了一下预想,缺乏真实细腻的情感,用明显的商业片处理模式去拍现实社会题材;导演在努力展示人与社会的方方面面、阴沟里的属于普通人的星空吗?
不是的,他更像在消费这些弱势群体的苦难,对于现实中被对焦的人群来说,甚至能说是不尊重对待,存在潜在风险——造成歪曲和更不被理解。
不是说老年人就不配有这样的罗曼蒂克,而是导演在根本上用青春疼痛的手法曲解了爱情的表达方式,从而导致本片最根本的问题——无比架空悬浮。
导演以为完全不合理的人设和情节,可以被他用“老年爱情的外衣”“时髦的讨好型人格的老头”这样的小聪明掩盖过去,太刻意了,无比拙劣。
后半段开启道德绑架工业片,“这是泪点了快哭啊”式的胁迫感延续至结尾…整部影片都充斥着来自导演的自我感动,拿老年爱情当卖点,很过分。
虚假的外壳噱头,自以为是的编剧,总之归结为,是我欣赏不来吧。
影片在关注老年人的同时,没有将年轻一辈对年迈的恐惧与怜悯加诸其身,通过为常为戒包装流行文化,将整体基调定在年轻、欢快之上,拓宽大众的接受度,不仅局限在文艺片的沉闷类型。
老人仍然是老人,常为戒与李慧如的第一场交锋,在小广场是跳舞还是被捡垃圾收废品占据一角,李慧如不占理也能吵吵嚷嚷,常为戒更厉害了,扬起手里的麒麟鞭,冒出头来要主持心中的“正义”,老人真是“爱占小便宜”又“固执”。
还有睚眦必报,李慧如撑着不足的体力,也要跑赢常为戒的老年代步车,举报他醉驾,常为戒反手打个消防热线,告李慧如在楼道堆放垃圾,到了这个年纪,两个人的嘴仗可以升级为借用公权力的举报,反正没工作、没束缚,老小老小,就是要耍小孩子脾气,赢对方。
常为戒的麒麟鞭是他衰老后能力的延伸,挥舞得劈啪作响的鞭子,仍带凛冽和力量,在权钱都消逝的老年,保有体力,能在发言时被人尊重,不被人当成不知、不言、不听的傀儡。
他在孝宴上“大杀四方”,挥得参席者纷纷后退,精美的菜肴四分五裂,除开体力,为老者尊,他有这个资格,老了有点好处,就是可以“犯浑”,最多落一个行政拘留,警察也不敢把他怎么样。
这是老人唯一的“特权”。
他还有车。
女人人生半径和想象力的拓宽,靠开车,年迈的老人落入与女人一样的弱势地位,会开车增强行动力,延展了故事的可能性。
没有车,他怎么接孙子上下学,怎么帮李慧如卖废品,怎么载她回家,怎么在想去动物园的时候去动物园,怎么在决心奔向她的时候,奔向她。
没想到还能在内地大荧幕观赏《爱》的翻版,谢定山与患有肠癌、阿尔兹海默的赵欢欣和衣而卧,选择安眠药与烧炭终结自身,害怕给子女带来非议,还发定时语音嘱咐常为戒与李慧如赶来撕掉封条,在被警察定性为自杀前,伪装成烧炭的意外事故。
这份细微可辨的熨帖,是无法言说的痛。
许多农村父母爱护儿女的极致,就是在年老患病,成为需要人力财力投入的负担后,喝农药自尽。
如果说《爱》,是欧洲中产阶级对自身步步衰残的拒绝和解,那么《我爱你》,就是处处考虑儿女,互相扶持到尽头,一同赴死,后者与子女牵涉过多,所以谢定山要先在废品回收站屋檐下宴请子女。
他没有告诉他们这个决定,但是他和妻子都要再见三个子女一面,聊聊天,吃吃团圆饭。
团圆之后,才能离别,是必经环节,华语语境下的个人、小家庭,永远都与父母、子女有说不清、道不尽的牵涉。
主要矛盾没有放在子女对“黄昏恋”的横加干涉上,值得鼓励。
年轻时混不吝的“老炮儿”,还在五六十岁精力足的年纪,不是在人们狭隘的想象力里,一下子就堕落成耳根子软,完全由儿女摆弄的“老东西”,他可能永远不。
女人还有点可能。
所以对李慧如家庭背景的塑造,是没结过婚,没有子女阻力的一个独身女人。
仇老师守着假窗户的痴缠,陈院长推着木偶人的悲情,是常为戒和李慧如感情催化、阻碍和升华的推力,这阻碍说服力略弱,都半截埋在黄土里的人了,什么大风大浪没见过,还怕美好的爱意转为承受不住的悲伤,人不似傻子,不会放着甜甜蜜蜜,去守凄风苦雨。
回到最核心的主题“爱”,是不是在畸形的时代,只有老年人才能赤诚地讲出爱、享受爱,爱这个人就一门心思和她在一处。
谢定山细致入微地照顾患病的赵欢欣,尿裤子、擦冷汗、熬中药,事无巨细。
常为戒陪着李慧如上山下海捡瓶子,逛公园,搬到村里住,她们践行了生老病死、福祸相依的承诺。
也许人临到老了,才能剥开外在虚无的桎梏,露出内心诚的一片心,《爱》关乎尊严,《我爱你》关乎爱,只有爱。
可能还有临终关怀。
《我爱你!
》韩延前一阵跟我妈聊天的时候,我妈就说我,总跟她这个岁数的人聊天我的心都变老了。
可能是这样吧,确实很多受众比较年轻的故事我现在看已经没有情绪波动,甚至有点想笑。
就像昨天一起看的《通往夏天的隧道,离别的出口》,名字就又臭又长,故事稀碎,极其的脱离现实,即便片长83分钟仍然十分坐牢今天的《我爱你!
》直接逆转,韩延在《送你一朵小红花》之后再度进化。
作为上影节的开幕影片,其自身质量绝对对得起这个位置。
这也是我在文牧野的《我不是药神》之后在影院哭的最惨的一次。
后半段几乎全程都想哭,谢定山念遗书的时候我想哭,倪大红(常为戒)扇自己嘴巴子的时候我想哭,倪大红大闹丧宴本来挺爽的一段,想想背后的辛酸和复杂,我也想哭。
挥鞭三次,分别对应着他口中的那三类人,初次听到本以为是毫无意义的装逼口号,当闹丧宴之后真的惊呼一绝。
观前只以为是比较一般的老年爱情片,没想到借着男女主的老年恋情把子女养老(葬礼和丧宴都是做给活人看的)、中国人的言语羞涩、边缘人群的生活困境展现的淋漓尽致。
我一直认为人除了求生是本能外,求死也是本能。
所以我特别理解谢定山最后的自杀,某种程度上来说,人活着本身就没意义,如果没了念想很多时候人自己就活不下去了。
谢定山是这样,王响也是。
说真的,我已经提前害怕自己衰老了,虽然这是自然规律,其过程无法人为干预。
但确实挺绝望的没想到2023年让我最爽的影像居然不是看高启强装逼,而是倪大红挥鞭子,那一句句实话听着又爽又扎心。
【写完影评的第二天】豆瓣评分8.0?!
有没有搞错?!
————————分割线————————1 人物脸谱化。
为迎合年轻人而迎合年轻人(比如男主角的人物设定,这不妥妥的一个春晚人设吗?
),台词本身生硬,全靠演员台词功底托着。
2 为什么一会儿粤语,一会儿普通话?
3 剧本普通,偶像剧老年版。
人物动机异常,比如偶像剧里面常见的不打不相识。
4 学到一门课,在豆瓣评分没有出来之前,千万不要轻易的相信一部电影的质量,也不要提前妄下论断。
(8.0?!
豆瓣评分出来之后也别轻易相信!
)5 真的很想用电影里面孙女儿的一句台词送给这整部电影,请讨好自己,不要再讨好观众、跪当舔狗了,观众不需要你们舔,谢谢。
6 人物标签化,工具人效果明显。
比如,渣渣辉请儿女来吃散伙饭的时候,中儿女的表现可真是为了气观众而气观众,为了凸显儿女的无情而凸显儿女的无情。
又比如说,在白事宴上,男主角发疯(请原谅我用这个词)保安都来了,竟然没有阻止他。
又比如,庆祝孙子留学成功,让大家当场签的那个喝酒死人免责协议(而且这个协议是专门针对老年人的,就好像编剧往你脸上蹭着说,老年人现在被歧视老年人的困境就是如此,我真的很想问问编剧的脑袋,老年人的困境到底是什么?
请你们好好的去跟老年人相处一下好不好?
),太生硬了!
7这个电影我唯一值得夸赞的就是主角们的演技太好了,真的太好了,特别是惠英红在看到好朋友死的那个飙哭泣的瞬间爆发力足够强,感染力真的非常强 。
8 看电影的时候我一直在翻白眼,现在某些中国电影怎么了?
怎么都成这个样子了?
为了迎合观众,连常识都不讲了吗?
在电影刚刚开始的时候,我就隐隐约约的意识到这部电影会有现在中国电影的通病,脱离现实(除了服化道,呵),在电影开始的时候,我跟朋友发消息吐槽了一下,在电影的进行过程之中,我无数次的想拿起手机继续跟朋友们边看边吐槽,但是戴锦华老师的那句:完完整整、全神贯注地看完一部电影(大致意思) 阻止了我,于是好不容易熬到电影结束,我迫不及待的拿起手机想我们群里面发吐槽信息。
10 我觉得除了演员演技本身感人外,剧情毫无感人而言,全是对老年人的刻板印象,全是年轻人的想象中的老人。
倪大红有一句台词“我们这一代人啊总把最应该说的话藏在心里……”编剧啊,你何德何能就这句话?
这句台词瞬间把我拉到了春晚🤮
很少见到把“我爱你”表达的又含蓄又直接也统一的,很厉害。
第一个泪点是李慧如拿到常为戒送的旧手机第二个泪点是常为戒对着李慧如比心第三个泪点是孝宴三挥鞭第四个泪点是常为戒从病房出去决定帮助陈校长和仇美灵这对苦命鸳鸯的那种“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”的气势到在李慧如所在的农村得以再次随性随心的挥动鞭子第五个泪点是彩蛋影片非常工整,与其像一些个人说是增强“恋爱脑”不如在诉说“何为爱,如何爱”确实如@佛心蛊虫2 说的要准备两张纸,因为整部电影总体来说是在讲述获得新生活的过程,一如其中一对视死亡如新生,一如男女主像小鸟离开狭间的四方天井回归田园,也一如彩蛋里的内容挺适合来电影院感受一下,释放一下自己的
几天前和同学吃烧烤无意间提到了电影《苏州河》,话又说回来了,也很久没看过爱情电影了,吃完烧烤回到宿舍就萌生了看爱情电影的想法。
几经寻找也找不到我想看的爱情电影,就近几年这些国产青春爱情电影,我都懒得浪费口舌去抨击,公式化的剧情,俗到我恨不得穿一双鸿星尔克在广场上跳青海摇。
就在无意间我找到了这部《我爱你》,暑假期间有想过去看,不过毕竟一个人跑电影院去看爱情片等于花钱折磨自己,这种念头打消了,虽然是网上资源,不过也算清晰,将就着看吧。
不得不说,新人导演总能在电影的开头抓住观众眼球,一闪一闪的暖色系灯卡点幽默诙谐的音乐,瞬间让人觉得这并不是那种苦情电影,终于有这样一部电影让我有了当时看《瞬息全宇宙》的兴致,不得不说一嘴,倪大红老师真是给人一种老屌丝却不失风趣的感觉,憨睡在床上,哪怕一句话不说,也不禁引得人连连发笑。
这是个很不错的设定,给垂暮之年加入青春活力,给不会操作的手机加入英雄联盟,一个富有青春活力的小老头儿就展现在了观众视野之中,好看吗,好看,最起码这样的快节奏不会像《奇迹,笨小孩》那样无厘头。
可导演依然没能打破这种新鲜感,随着李慧如这个角色的出现,一切的剧情仿佛又回到了那个经久不衰的公式中去了,总得来点生活中压根不会出现的矛盾冲突,你丫跟我讲电影艺术来源生活高于生活,那我也要告诉你生活不是无理取闹,不要讲什么戏剧矛盾冲突的夸张可以加强情感,平淡中的浓情才是他丫生活真谛,这一点已经被龙标彻底泯灭了,毕竟作为观众,没人会喜欢平平淡淡,没人会喜欢真实,所以说,中国电影已死。
娄烨导演曾这样形容自己的电影,他说他的电影是真实的,因为他的摄影机是最真实的,你拍现实,要么你讲个笑话,要么你就文艺一点,讲讲生,死,性,前者里里外外的散发一股土气,后者又被当代观众叫做装x哲学,那这部韩廷导演的《我爱你》,虽然它带着土,但内在中又探讨了一个中国电影最匮乏的话题——死。
纵观中国电影这几年的主题探讨,除了文艺电影,谁会去探讨这种边缘话题呢,去年的《人生大事》为什么爆火,因为它敢于探讨,对于死,我们总是没有一个清晰的认知不是么,《我爱你》中的死,不在于为死而活,而在于为何而死,我们穷极一生,到底死图个啥,我想电影已经告诉观众了,那便是“爱”,爱可以是很多人,亲人,朋友,爱人,那是人类特有的一种思想感情,所以,导演选择了切入老年人视角去展现,这种人生末年的爱情有什么好看的,我想,它不仅仅是讲这个。
几年前绍导的一部《爱情神话》横空出世,地道的上海街坊中的人情味儿使人无不动心,没有娇作的剧情,没有跌宕的情节,就像我们的生活,一弯流水,起自爱,终于爱,即使现在我依然觉得《爱情神话》是我心目中最好的国产爱情商业电影,那我为什么要提到这部电影呢,因为《我爱你》也做到了这一点,这不很矛盾,剧情确实土,可,人物的设定已经宏观发展,它就很地道化,一个是废品的和一个老屌丝,他们都有共通点,孤寡老人,准确的来说,影片中的老人皆是如此,这是商业电影很难去涉及的这样一个边缘化人群,这种设定大多都是那些六代导演所去探究的,没有人愿意铺时代道路展现时代,就像没有人会去拍上海破败的一面,可娄烨拍了,所以,韩廷也依然做到了。
孤寡老人,再婚中年人,这是《爱情神话》与《我爱你》最大的共通点,它们将所谓的爱不再去老套的局限在青春之中,反而将关注点放到了当下娱乐至死的社会中最值得关注的人群中,青春的爱情无非就是暗恋与自由,可中年与老年则相反,它们追求的则更是一种精神上的寄托,这种精神寄托表层上来看是爱情,可从深层来看不就是余生的生与死,就像姜文《太阳》里的那句话,一代人来了,一代人又去了,我们总是去探讨00后,90后来了的爱情,却从来不去看看60后,70后那些即将去了的爱,只是少了一个情,但它的价值却广义多了。
所以说,就这样的一个题材来说,导演是成功的,没有什么家国情怀,也没有什么儿女情长,多的则是一份暖人心窝的浓情,都说它借鉴了韩国同名电影,嗯,但我还是觉得,这何尝不是中国院线爱情电影的突破。
那些时不时的快切好看吗,好看,土么,土,但谁叫他拍的是老年群体呢。
《我爱你》的韩国版一直在我心中占据着爱情美好的一面,我至今仍记得当年看完这部电影后,我泣不成声的情景。
韩延是一个整体叙事框架会很“工整”,不至于犯大错误,但是也不会特别出彩的那种导演,其导演特色很会抓情绪点,比如之前的《肿瘤君》和《小红花》、《人生大事》这种都有这种特点,所以他就特别依赖于剧本本身的优秀和演员的表演,只要剧本本身是完整有出彩点的,再加上有优秀的演员的话,就能极好的发挥他的优势。
所以其实这次看到是倪大红惠英红梁家辉叶童这4位老戏骨来演绎,说实话我是很期待的。
人物与韩国版的翻拍漫画电影相比,我认为国版的剧本框架更优秀,更有细节。
人物故事的本土化做的非常好,人物细节更加丰富,导演和编剧也给出了更多的本地化解释。
例如,比如倪大红的动物园工种所带来的故事支线剧情关联,以及丧妻之后的对家人的讨好行事和自我性格内里燥态的互喻,也幸好这个角色是由倪大红来演绎,将这个角色立起来了。
而对比韩版来说,惠英红的故事线就不如韩版里那么详细,韩版是由一段回忆组成的,充分演绎出了那个年代下老妇人从外地迁入,失去家庭后从年轻到年老的无奈和悲伤。
而惠英红的故事这条线背景交代的很弱,还被“粤剧名伶”拆剥夺了她的许多解读空间,人物相比较于倪大红的大爷角色就吃亏了,明明开始我还充满期待看她和倪大红的躁动大爷的互相拆台那种生命力和倔强的眼神,会有一种英气的演绎,但是后半段她和大爷之间交往的部分就被恋爱mv和梁家辉叶童夫妇的剧情带着走了,对比韩版大娘因为过往而对于爱情的那种“不敢奢求、不敢触碰、不忍破灭”的人物心态,她这个人物的故事性和人物的立体性远远没有得到充分展开,这是非常遗憾的。
又不是不能演,红姨的演技又不差,眼神戏和动作戏都撑得住,关键在于导演编剧没给空间,删除掉“粤剧名伶”的戏份会好很多,而且粤剧名伶和戏苑院长这部分的戏份来做两者之间的注解,我实在不觉得哪里好。
无论是漫画还是韩国版电影,梁家辉和叶童扮演的废品站夫妇的戏份都是泪点和高潮点,也是这部电影的悲剧性“戏眼”。
如果他们的表演不够真实,不够打动人,整部电影就会悬置在空中。
我当初就是因为这一段,眼泪止不住地流。
世界上最温柔的事,莫过于我一直握紧你的手,让你走接下来的路不要害怕。
而梁家辉和叶童真的演绎的太好了,尤其是叶童的演绎,惊艳到我了,虽然她演绎的是阿兹海默症,我我依然从中能看到她过去的美丽,以至于即便她演出了老年痴呆者的真实,也不失有优雅的悲剧感。
由于叶童演绎角色的存在局限性,使得他们这对夫妇的辅助推进戏全靠梁家辉的演绎展开,剧情中他作为一个父亲、丈夫、朋友的三个角色都全部撑到位了,才能把他们这对悲剧性的爱情故事说进人心里头,让人在不知不觉中,在电影院的黑暗里,为他们的命运眼泪压不住流出来。
梁家辉演绎的足够好,他的独白和深情简直是刻在角色里了,“你怎么不扶着她”、“你才有病”、“常老弟,我求你一件事……”在一切结束后,你会回想起他特意为自己和子女准备的“离别宴”上,在子女喧闹中他和倪大红的小小声的杯盏游乐,那份笑容中的难受和无奈,以及喧哗过后的满桌狼藉。
对比后面孝子宴的冠冕堂皇,才能将倪大红的麒麟鞭情感上宣泄出来,这部分对比韩版空巢老人子女“常回家看看”的戏份,我觉得国版融合的更好,而且带着态度。
故事故事的改编非常出色,我甚至很高兴韩延能选择这个题材,一段黄昏恋情,一段相濡以沫,相同的是历经患难后依然保持的爱的初心和渴望。
从这个角度看,选材是边缘爱情,故事说是“爱情神话”,但是老人、死亡、爱情童话这些要素放在一起有种很现实主义但是又很浪漫的感觉。
电影里讲爱情,讲底层、讲苦难,用欣快的调子谱出爱情的价值与意义,展现了边缘群体也能拥有爱的治愈,给老年人生存和情感困境的探讨最后以爱情童话收尾,我很喜欢这一点,但是,还是有缺憾的。
其实,凑齐了四大戏骨,韩延应该更有机会说好故事啊。
但是他想说地太多了。
如果从效果上来说,我会觉得韩版故事更简单,所以人物也会相比较下来说更单纯和直接,两对老人的所有戏份基本都是为爱情做注释服务的,而国版对关注老人的处境的戏份更多,解构当下家庭观中老人的地位,所谓“阖家美满”的表象,是老一代人以付出、讨好来维持的,我喜欢看到剧本里讨论这一点,但是由于时长的原因,也因此会消解掉倪大红和惠英红两个人之间的对于爱情自由渴望度的解释空间。
也因此,惠英红的角色在四个人的戏份里,就变得最被动,因为她是孤苦一个人,没有“家庭”角色可以参与电影中的现实主义讨论议题,所以在后半段里红姨的角色就黯淡了许多,而其最后的选择去回乡的离别就在动机上很突兀,而韩版我是能充分理解的,并且那个选择也成为悲剧性中的一部分。
而前妻的角色在倪大红的故事里就很立体,大象、蜗牛的隐喻和倪大红独自一人时的呐喊和哭泣,惠英红的角色少了这部分就形成了失衡。
其实,除了两对老人之外,还有一条暗线是孙女和“薄荷”的故事,我开始一直没想到青梅竹马的出国这么一件事这么被父亲反对,而且还给了挺多的戏份讲解,而孙女这角色除了点开大爷讨好型处事态度之外,并没多重要啊,一直看到孙女喊爷爷去酒吧接她时,其朋友的T造型,以及对对方一直用“薄荷”这个名称称呼,我想大概孙女是拉拉吧,所以“出国”这件事应该指的是另一种边缘爱情,我觉得这挺好,但是也是没过多展开。
爱情童话虽然剧本中提到了苦难和现实主义,但是本质上这依旧是一部爱情童话。
广场舞上的被骗的老年舞伴和空巢昏暗的房间才是常态。
但是电影不本就该是让我们心怀希望的食物么?
走向坟墓的大象,内心会住着飞往天空的鸟。
而我们每个人最初的时候,对于爱情不都是抱以愿有岁月可回首,且以深情共白头的念头么?
世界上最温柔的事,是说出口的“我中意你”,和握住就不愿意再放开的手。
还有一点我印象最难受的是,惠英红居住的房屋和梁家辉叶童夫妇不再居住后,那房子对比之前那废弃之后的死气沉沉的样子。
我就一下子很绷不住了。
从电影院出来,刚好对面是医院,身边是一个老人就在公交车站等车,老人刚打完点滴的右手手里提的是饭盒,左手少了一根手指,眼神发呆的看着前方。
那一刻,我也突然有点难过。
以前老觉得倪大红是面瘫脸,这部戏第一次见他这么多笑容,失敬失敬。
看的是6.17的提前点映。
起初对此片没抱什么期待,因为没有提前查大致内容,开场几十秒后也没什么期待感,总觉得只是都市轻喜剧,说点小故事,乐呵乐呵的一部片子。
但开场几分钟后对生活细节的描写,就已经暗示了这片子不简单,视角和力度还是比较深入、细致的。
一开始以为是关爱空巢老人的,毕竟迟滞的眼神,独居,习惯性饮酒,子女安装的摄像头,无一不在表明这点。
但随着剧情的延展,你会发现,这是一部以纯爱叙事联系线索的多视角作品,导演编剧想说的很多。
故事线大致应是2022年(因为男主亡妻的墓碑上刻字是2012,男主说亡故十年),话题有空巢老人的孤单,都市人的生活压力,老年人婚恋,南北方文化差异,乡愁,代际沟通不畅,底层人的艰难生活,非物质文化遗产的保护传承,历史遗留问题……历史上叙事元素过多的影片往往流于形式,主题得不到突出。
但好在,本片没有妄图面面俱到,而是突出了男主女主的情感发展波动,本片中第一次见倪大红演这种“邪恶”元素很少的角色(都还好我没看过),表情的处理很丰富,也很到位,老年人的爱情可以说刻画的既有极强的故事性、画面感,又颇富趣味性。
这对于时下大陆情感片遍地俊男靓女的生态,带来了一股清爽的风,有种久违的开心。
面对情感力量的驱使,不同的人物有不同的命运,也都命途多舛,男女主都有几份冲动,往往还口不择言。
男主孙女的感情不被父母看好,到最后仍强行出国找男友汇合。
山哥夫妇自行走向生命的结束,以另一种方式永恒。
最惨的莫过陈校长与仇老师,居然至今仍受着历史遗留问题的伤害,苦命鸳鸯在同一座城市不同地点遭受着类似的痛苦。
故事最后的处理还是挺好的,只是不知道陈仇二人的结果如何,希望他们终能眷属。
华尔兹在如今是优雅舞步的代名词,但在它诞生之初,这种自娱的舞蹈形式受到很多的鄙夷和发展阻碍。
华尔兹因为舞步简单流行于农村,也因男女距离过近、动作旋转过快,被当时的上流阶级评价为不道德、不文明的表现。
随着时间的流逝、观念的开放,华尔兹如今被广泛接受,甚至成为了广场舞的一种。
今年上海电影节期间,当我看到《我爱你!
》这一部电影时,它讲述了老年人的恋爱与生存,不禁想到了这也是老年群体的一场集体的华尔兹,即便如今有太多的自我禁锢、不被接受的因素,但也不妨碍老年群体浓烈的爱欲表达。
一部电影,亦是一个社会课题厌倦了流量故事、架空叙事,国产电影“温情派”有了一些理智地变化,至少在大银幕上,我们越来越多地能看到《我爱你!
》这样的影片。
本以为一个讲述老年群体故事的电影会以更“文艺”的方式出现——慢节奏、台词少,深沉且克制,但《我爱你!
》犹如华尔兹般丝滑又顺畅,外化的表达、快节奏的叙事,以及老年群体与社会现象碰撞的“反差萌”,这种幽默感消融了我对“老人电影”的刻板印象,观影体验是一级棒的,轻松愉快,不沉闷。
当然,《我爱你!
》仍然是一支“催泪香”,缓缓推进的情绪实在不免让人想到自己的父母或外公外婆的故事。
尤其当故事中“谢、赵”夫妇共同服药终结自己的生命,老年人“老无所依”的养老困境、黄昏恋的孤独与忡忡忧心交织在一起,情绪在这一段故事里齐头迸发,实在让人觉得揪心,也感受到了生活的复杂。
老年群体的爱与哀愁我身边很多二十几岁的朋友非常爱看老年相亲节目,觉得猎奇,也很幽默。
有的叔叔直面表达“自己需要更多的夫妻生活”,有的阿姨义正言辞地要求对方“退休金必须4000块以上”。
这样的直白在很多年轻人身上都做不到,以电视节目的方式出现自然就显得更加独特。
老年群体的欲求需要被看到,他们需要的爱甚至更多元也更为复杂。
《我爱你!
》把这一现象坦然地呈现出来。
“常、李”这一对欢喜冤家,一个是赋闲在家的退休工人,一个是以拾荒为生的独身阿姨,两人不打不相识,是故事的主角,黄昏恋的走向也是故事的“麦高芬”。
黄昏恋是复杂的,相对于年轻人一张白纸般单纯、有着舍我其谁的勇气不同,老年群体恋爱的人际关系网更为复杂,过往的经历也让性格迥异的两个人更不易接近,决定开展一段关系的“思想成本”更高。
在故事中,李慧如和常为戒从陌生到相爱,和年轻人恋爱时有的小甜蜜、小情愫有一种“互文”的照应感。
同样的,男人天生总有伤害女人的本领,“老男人”也是如此。
酒醉后的常为戒话语伤人,多年独身一人的李慧如在被伤害后更是倍感孤独,还好常为戒是个“厚脸皮”的小老头,李慧如也是一个大度的阿姨,不然二人的关系可能便就此终结了。
故事中还有一对“粤剧情侣”值得注意。
除了有了反衬“常、李”这一对的关系、推进故事的作用之外,两人彼此被区隔的现状也值得被探讨。
年轻时因社会观念未能在一起,步入年老又因精神状况被医生建议最好不见面,而这种外人所认为的“为你好”何尝又不是一种保守的观念呢。
情欲理应被自己掌握。
正像故事结尾常为戒说的,“两人需要的只是一个机会”。
更多的是,黄昏恋无时无刻不是一种“倒计时恋爱”,人生步入中后期,时间有限、体力有限,选择多了就没了选择,选择少了又难以逾越思想的那一关。
在故事后半段中,李慧如在看到“谢、赵”离世后,毅然决定返回农村——她想的是“不相爱就不会有分别”,逃避但无错,任何人不会责怪一个在孤独中变老的女人。
时间确实像一把武器,既能帮助自己,也会伤害自己。
养老,同样也是黄昏恋中不可忽视的一件事。
电影最后,“常、李”选择回归田园牧歌的生活,“谢、赵”则是相反的、极端的另一面,电影中也许无法给出一个完满的答案,儿女的牵绊、身体的状态都可能左右老年人相爱的进程。
但至少《我爱你!
》呈现出了不同生存状态下黄昏恋的可能性——向前走,爱就不老。
最后,还想夸赞一下演员们的表演功力,我实在不想把他们的人生经历浓缩成一个“老戏骨”来概述。
不同的文化背景、过往经历,让这些成熟的演员能用一种融合的表达,来诠释不同的黄昏人生,实在是太精妙!
人生还在,就要勇敢爱。
8月初这几天《我爱你!
》在网络上映了,昨晚我抽了个时间把这部之前一直想去电影院看,但又一直因为别的事情没有落实的口碑佳作看完了。
说实话在之前其实是有点顾虑的,虽然爱情题材不乏佳作,也虽然它目前在豆瓣有超13万人打出7.9的不俗评分,以及被不少影迷视作为“年度爱情电影”。
但你让一群老年人去比心,去说我爱你,这不会是一件极为肉麻和令人不舒服的事情吗?
然而完整看下来后发现是多虑了,这部作品确实特别有意思,特别真实,特别治愈人心,也特别能给观众带来对爱情的力量。
从开场时安排在公园晨练的常为戒(倪大红饰)与收拾破烂的李慧如(惠英红饰)因公共位置争夺的戏剧性相遇,到两人分开后遭遇的各种因家庭问题引发的糟心事,再到后来走到一起时的种种浪漫经历...都特别贴合我们对于普通老年人的认识和匹配他们的精神气。
从本质上来说老年人是一个比较特别的群体,他们饱经风霜,也有相当部分人已经经历过亲人的生死别离,他们对世间的物质欲望已经不那么强烈,哪怕是精神维度上,匹配他们的往往也不是追求,而是温存。
于是在剧中主人公们的浪漫经历和所谓的异国风情高级餐厅、所谓的音乐会摇滚乐、所谓的梦想追逐通通没有多少关系。
它们只发生在捡破烂的过程、已经游玩过大几十年的公园,以及那一两句语音的问候上。
区别于轰轰烈烈的年轻爱情,老年人之间的感情会多上不少的日常和平淡。
但注意了,这种平淡不是乏味和无聊,而是懂得在日常所见的事物中找到乐趣。
可以是垃圾堆里的一个万花筒,也可以是公园里的一次晨练,亦或者是一顿相聚在一起的午餐和歇息等等...在这些习以为常的事物中,他们都总能收获到满满的小确幸。
是的,老年人往往是一个已经完成了对世界探索的群体,他们大概率不会再去主动,也不需要去挖掘新的东西,他们只需要在已有的收获中享受就可以了。
所以往往他们都会有一个倾向,希望已有的东西能够流逝得慢一点点,而这个东西可以是家人和好友间的感情,也可以是居住的环境,日常的生活习惯等等等等,对这些东西的保持不仅是老年人的幸福源泉,还往往是他们的尊严保证。
但应该如何,以及期待如何,和“实际如何”又往往存在落差的,而该落差的出现也往往与因为经济地位的缺失而失去了在家庭里的话语权密切相关,这让他们在家庭关系中显得极为被动,乃至无所适从。
如剧中的常为戒在家里就没有多少地位了,他虽然能获得孙女孙子的亲近,但每次帮孙女说话的时候都会遭到儿子的反呛,久而久之他也学会了“闭嘴”。
不过常为戒还算是比较幸运的,真正的凄凉还得体现在谢定山(梁家辉饰)和赵欢欣(叶童饰)组成的家庭里。
对后者来说他们如今也是儿孙满堂的存在,但他们的孩子和孙子几乎就不怎么来往,甚至因为收破烂的职业还遭到相当程度的嫌弃。
还有还有他们为了小女儿的幸福和家庭的完整,还一直在经济和情绪上隐忍着。
《我爱你》拍得好的地方就体现在它能将老年人对生活的追求以及他们面临的困窘通通真实般的呈现出来,同时剧中设定的人物性格也特别有意思,如常为戒和李慧如就是那种性格特别犟的老人,他们不仅会把烦心事记在心里,还会想方设法去报复,再然后便制造出一系列特别可爱的场面。
比如李慧如追了十条街去检举常为戒的酒驾,以及常为戒一锅端了李慧如的垃圾囤放点等等...这对欢喜老顽童也就在一次又一次极为贴合老年人的生活习惯的碰撞中逐渐深入了解彼此,并在最后不能再分离。
是的,《我爱你》的主题终究是“爱情”,真实的社会关系,真实的生活习惯等等都只是为了将爱情主题叙述得漂亮和深刻的铺垫而已。
为了强化“爱情”这一主题,制作人还特地安排了一对“苦命鸳鸯”(即仇老师和陈校长)。
他们在年轻时都是有头有脸的人物,但碍于旧社会的阶级要求他们也就被迫分离,同时陷入了长达大半辈子的相思,最终也在这种沉郁和爱而不得中相继走向了精神上的衰亡。
当然,安排苦命鸳鸯的目的不是为了所谓的凄美,所谓的用悲情来煽情,而是为了给主人公的爱情做对比,反衬出常为戒与李慧如的爱情建立是有多么强大的勇气乃至生命的强韧力在里面的。
我觉得这种对比和衬托是挺好的,包括谢定山和赵欢欣那令人感叹的结局走向也是有着类似且不错的效果,同时他们的“苦命”也在剧情后半段给主人公带来了一段精彩的感情波澜。
在先后遍历了仇老师的爱而不得和谢定山夫妇的死亡之后,李慧如曾一度失去和常为戒在一起的勇气,因为她萌生了这样一个想法:我们都承受不了失去时的痛苦,所以别让感情继续深化下去,让我们保留下对过去这段美好记忆的回味就可以了。
再接着她就跑回老家一个人住下来了---这个理念和“没有开始就没有结束”是异曲同工的。
注意了,李慧如抛出的忧虑不是所谓的矫情,而是实打实的痛苦,而该痛苦也已经被身边的两段爱情先后佐证了。
哦不对!
应该是四段爱情,包括李慧如和常为戒在早年间的丧偶经历就已经有过切肤的感受了。
那这两位主人公们的爱情难道就只能不了了之了?
答案自然是否定的!
《我爱你》不是爱情悲剧,而是一部呼吁对爱情相信的有力量的电影,而这股“力量”也在剧末的时候借常为戒的一段勇气发言诠释得淋漓尽致了。
“李慧如有件事情你想错了,陈校长过得没那么舒坦,那木头人是不会生病不会死,但它也不会哭不会笑,它是假的,你再怎么打扮,它也是假的,陈校长冷不丁醒来见不着爱人都那么糟心,我这天天清醒着见不着你,你觉得这难受劲我还能扛几天?
”
你李慧如不是惧怕爱得太深后承受不了离别的痛苦吗?
那就安排常为戒告诉她:不好意思,我现在就已经深爱得不能自拔了,我已经不能和你分开哪怕一秒钟了。
至于以后的事情,管它了!。
“斩断爱情选择和犹豫的退路”,这就是《我爱你》给出的精彩答案。
这是一种纵身一跃的勇气,而在某种程度上来说,这也算是对罗曼罗兰说过的“认清生活真相,依然能够热爱生活”的英雄主义信念的又一次相信了。
所以,希望你们也能够喜欢《我爱你》
现实题材的空套表达。“被誉为中国未来二十年最有潜力的青年导演”,真能夸
不是苦大仇深的文艺片,看完脑中冒出来的一个字是“飒”,三对老人的爱情(两对主角+一对作为背景的配角),洒脱面对人生,但又没有过分美化修饰,仍然有现实主义的力量在。爱情不一定都是稚嫩的、青涩的、肆无忌惮的,也可以是成熟的、风趣的、脚踏实地的。在一个现代文明社会里,不管你是什么身份、多大年龄,都有追求爱、表达爱、享受爱的权利。四位老戏骨的表演太棒了,尤其红姐自卑和自尊心交织的眼泪,非常动人,看他们同台是一种享受。
梁家辉和叶童的表演,情深意重,后劲实在太强。看片时哭了小半程,不是因为感动,而是因为难过、自责、痛心。从四个老人身上,见到了爷爷奶奶、外公外婆的影子——阿尔兹海默、积小成多捡废品、逢年过节满桌菜,甚至葬礼后浪费的白事宴。看时总想,自己对他们从没能做到什么,却一直一直在索取。本片超预期的,就是以老人的处境,解构掉传统的家庭观。所谓「阖家团圆美满」的表象,是老一代人以付出、讨好来维持的。但他们理应先爱自己,先表达自己、做自己,而不是只成为维系家庭的那个人。
没看《我爱你!》之前,对这个电影没有任何了解,看片名以为会是青春靓丽的时装偶像与爱情故事,完全想不到是一个别样的情节,朴实无华,相濡以沫,需要慢慢进入,慢慢体会。年轻人需要爱,老年人也需要爱,可能还更需要爱,倪大红、惠英红,梁家辉、叶童,以精准细腻的演技,把互相陪伴的故事演得丝丝入扣,这份爱有坚守,有温度,有韧性,在情爱匮乏的浮躁年代,对内心的迷茫年轻人何尝不是一种启示。
预告把电影中最精华的部分都展现了,但是影片避重就轻地谈了老年人的生活和爱情,当然也是为了希望而给出了这样的改编。
我们是走向坟墓的大象,但我们也是飞出囚笼的小鸟。
自从小红花尝到甜头之后,韩延导演现在真的是越来越过分,他发现一个流量密码,就是找一个身处底层的社会边缘群体,然后将他们的生活做奇观化处理,并且找一个很轻佻的视角呈现给观众,你拍几位社会底层靠拾荒为生的老人,然后找一个“爱情”这么奢侈的视角去展现他们的生活,这不是在人文关怀,这是在不负责任地消解苦难,有很多这个世界上正在发生的苦难,电影是不能进行奇观化和戏剧化处理的!但韩延导演为什么热衷于这么做呢,因为他太了解我们今天的电影市场了,主流观众们接受不了在银幕上看见底层真正的苦难,但他们又有假装自己充满人文关怀心系天下的需求,所以小红花和我爱你这种电影就成为了最能迎合他们此类需求的精神春药。时至今日,有句影评也还是常看常新,“讲好中国故事,大概就是把底层包装成易烊千玺的样子卖出去吧”
年轻人的爱情可能就是身份背景和父母的阻拦,而老年人的爱情可能更加复杂,尤其是底层老人。有的老人还在为生计担忧,有的孤寡无人赡养,有的疾病缠身难以解脱,这部电影都谈到了,野心很大,每一点都有提到,很久没有感受到电影内容的丰富感,而这部电影做到了。演员演的很好,故事再现实与浪漫间相对做了一次中规中矩的平衡吧。
3.8 韩延稳定发挥 题材稀缺性就已值得看 倪大红挥鞭首位呼应 总算把整部戏推向高潮 这居然是我唯一泪目的地方 虽说催泪桥段比比皆是 不过看到的更多是技巧设计 太会了 反而让我脱离现实 叶童梁家辉神演技
#SIFF25# 是我私心的韩延最佳。整个故事不仅不苦大仇深,反而异常的年轻浪漫,甚至很有青春感。韩延这次的思路很对,几个主角都是带着伤痕过日子的,所以哪怕遇到了彼此,依旧是小心翼翼的,甚至是现实的,可这份现实里有一份“真”在,这是大多数不接地气的国产爱情片不具备的。后半段笔锋一转,直指老无所养,以及老人情感得不到重视等现实议题,倪大红几个鞭子抽的响亮抽的振奋,是相当重头的一场戏。整个片子是温柔的,但它里面是带着一丝“怨”和“怒”在的。同时它也是年轻的,带着真挚热烈一往无前的爱情观,以及“活着就要继续躁,能爱一天是一天”的勇敢。四位主演演技都神了,提前预定今年最佳爱情片!
就是那种最无法打动我的电影。想要探讨衰老、死亡和爱,却方方面面的平庸甚至无聊。
拍得真好,剧本好演员好,全片透着真实。
爱看春晚小品的有福了,这片子里塞满了时下最火热的网络流行语😅
跟劣质的拼图似的,摆在桌上凑得很齐,但是一把桌子翻过来就散成一片(有几段拍得跟mv和广告似的……
精心算计的剧本,配乐一刻不停,只可惜算计的都是观众的泪点,对人物的行为逻辑则弃之不顾。四个老戏骨萎缩成被用来煽情的提线木偶,卖力地演绎着空洞的情节和虚假的感情,他们精湛的演技被贪婪的导演不加节制地抛掷在电影的各个角落,交织成一部表演综艺的导师示范段落大合集。剧作逻辑基本上就是短视频逻辑:只有情境没有故事,只有景观没有现实。比《小红花》更加居心叵测,彻底消费了衰老与死亡的命题。
只有在老戏骨这能看得到演技 只有在老年人这能看得到爱情 我们这个时代 出了点问题
改编的很中国,尤其这样的簇拥的市区环境和粘稠的人情。当然,后面的惩恶扬善说教劝孝还是理想化了。人物略微扁平,蒙太奇泛滥,剪辑过多而长镜头太少,后面更是直接煽情,所以人物欠缺点深度。这种文艺向,长镜头拉出慢节奏彰显人物厚度,不明白为什么是这么碎的剪辑。立意特别好,在当下环境票房仍一般。四位老戏骨都非常棒,完全就是导演功力不够。其实光是在大荧幕看到这四位老戏骨,就直回票价了。7.3
我发现有些人气场就是不对,get不到,不用逞强。这次真不是故意的,给了两星之后,直到刚刚才注意到这片子导演是韩延。刚去看他的页面我发现,只要是他的片子,我大部分都是两星,最多就是给三星。总结起来就是他拍的所有的东西都特别满,特别满,满到令人心慌,感到尴尬。可以说他的拍摄技巧在我的感受里是万玛才旦的对立面。有时候,你想表达什么,可以试着更用心一些,而不是永远都那么用力。过头了,就很尴尬。
情感充沛到极致,音乐烘托到发指。节奏掌控的太好,收放自如之流畅。丝滑,没有一丝的突兀。四位演员贡献了实在精妙绝伦的表演,太加分。韩延导演太擅长拍情感戏,宣泄而不过火,充沛而不油腻,实在是厉害。
在少有被关注到的中老年人爱情的表层故事下,《我爱你》的故事底色是很悲凉的。它的本质关于我们人生的秩序,是“一群失去秩序了的人,到底要如何生活”的故事。因为衰老和病痛无法掌控人生,是失去秩序;因为亲子关系坍塌,父权失效,是失去秩序。这造就了山哥夫妻的悲剧,同样也是老常和慧如正在面对的现在。它甚至触碰到“老年人自杀研究”的社会结构、伦理变化和现代社会的福利体系问题,也是最后那一场大闹孝宴的鞭子戏的情绪所在。这种关于老年人群体在失序的状态下要如何维护人生和尊严的视角,比“我爱你”更沉重,也更难说出口。你们看,就连在公园摔鞭子也是要被“秩序”所控制的,所以他们最后找了一个可以恣意挥鞭的地方。那和爱情无关,那是自由。