凯瑟琳大帝第一季

只是不太能理解，荒诞喜剧必定要以黄色低俗为依托的吗？

忍着这个言语粗俗下流的风格看完了也很佩服自己。

十集在最后一集终于能看到成长了，前面仿佛在小孩子玩过家家。

看之前应该好好看看别人的评价的，本来以为是女皇成长史没想到是看人家怎么调情做爱。

看俄国自己拍的外景都是鹅毛大雪一片白茫茫，这里是户外春光明媚鸟鸣不断，时常能忘了这拍的是俄国历史。

不可否认尺度是留住我胃口很大的因素。

虽然不算正儿八经历史剧但是确实是参照了彼得三世的一些人物生平比如暴虐，荒淫无度等，没记错的话他好像不喜欢女人。

但同时嬉笑打闹式的犯浑有些地方是蛮有趣的，女权意识的萌芽速度很快但缺少一些调理性比如皇后要政变说服奥罗前期勾引男人都不会的笨拙和第二集最后那个逻辑清晰就很割裂压根不是一个人。

有Apple tv的《狄金森》在前就很有对比了。

男性角色大家普遍觉得扁平也确实太明显了，范宁和霍尔特俩人一看上去就压根不适合角色但是这个轻喜剧氛围倒完成的不错，你家水平高的勾心斗他俩估计也不行

抛开剧本，就冲小鲜肉们的演技甩了我们流量小鲜肉几条街，也要打个高分，而且我就纳闷了。。。。。

这明明是个爽剧，有些观影者老是把它和历史正剧比，这有啥可比性？

显你能耐？

你们自己看看人家的封面，中指不说明问题吗？

宫斗的剧情确实有逻辑硬伤，而且精彩程度不及国产宫斗剧，还是有跟国产宫斗剧一样的毛病，YY过度，编的有点离谱再者，看看人家老美是怎么通过影视作品宣传自己价值观的？

我们真的还有好长的路走。。。

轻喜剧，颜值和服装真的好看，剧情不需要什么思考。

Peter是个单纯享乐的君主，没什么坏心思，想一出是一出，道德观念可以说没有；Catherine是个理想主义者，用今天的价值观来看是剧里为数不多的正常人，不过谋定政变跟过家家似的，靠王后画大饼招募政变小分队，剧情大概相当于我国的古偶水平。

Peter亲自给他老婆找情人这个剧情惊掉我的下巴，Peter在这件事上还是蛮可爱的，不是只顾自己享乐的人，战斗民族在男女平等上真不是说说而已。

剧的一大优点在服装，他们的衣服特别漂亮，太喜欢那个年代的欧洲宫廷服饰了。

冲着服装和颜值看的剧，范宁皮肤雪白，金发很漂亮，Peter也很白，欧美人还是白了好看，美黑的怎么看怎么别扭，Peter个子特别高和高个子的Catherine，这俩人颜值真的很搭。

虽然是个轻喜剧，但是这个剧粗口非常多，不适合当下饭剧，而且可能是为了政治正确，里面有很多黑人贵族，挺突兀的。

我找到女主演员范宁的访问，一年多的准备时间，半年拍摄期，第一季只有十集，还是能看见服装设计场景的用心设计，高成本。

台词的内容很丰富，可以见到剧本的底蕴。

整套剧的节奏感很好，喜剧风荒诞感觉，演员们也表现出来了。

男主演员尼古拉斯的师气搞怪表演也是一大亮点，严肃的时候演技还是有的。

睡美人的单纯很可爱漂亮，男女主角CP感满满的。

近五年欧美流行女尊剧，大女主的养成，表现出女性地位的上升。

一套想红想吸引观众的网剧，自然有俊男美女。

历史的真相也难以完全地呈现在观众眼前。

美国作为一个历史十分短暂的国家，拍历史剧有两大特点第一，底蕴浅薄；第二，夹带美式价值观。

英国拍外国历史剧也有两大特点第一，玩命黑；第二，英式制度套一切。

这部剧到底是美剧还是英剧不太好说，演员大多英国，发行平台美国。

但两边的毛病集大成！

我看过英剧版的叶卡捷琳娜大帝，70老妇强行扮嫩，哪怕就是影后扮演也改变不了这种别扭感，尤其是与情人往来那段，恶心程度仅次于刘嘉玲在四大天王里勾引狄仁杰。

而Hulu版的，在演技上连英版都不如（英版好歹是海伦·米伦，奥斯卡影后，戛纳双封）。

而在其他地方，更是被俄版碾压。

1.最基本的服化道层次上。

服饰啥的与俄罗斯完全不同，新婚夜宴穿一身晚礼服啥的我就当小门小户的没钱准备（在服装精致层面英版都比他强，俄罗斯版那衣服还原度很高）。

我之前吐槽过英版叶卡捷琳娜用四人小餐桌吃午餐已经让人笑掉大牙，而Hulu版新婚夜宴的粗糙程度维京人结婚都比他们热闹。

昏暗的灯光，脏兮兮的衣服，暗淡的珠宝。

要知道原剧时间节点上俄罗斯可是欧洲强国，然而剧中表现的连欧洲地主家都不如（唐家屯的用餐环境吊打他们）

昏暗的灯光（俄罗斯宫殿以采光好著名——地域偏北地区建筑的共性。

而在夜晚俄罗斯的晚宴照明被称为亮如白昼）当然说英语是可以理解的，但为什么德国普鲁士嫁过来的公主，写新婚计划的时候不用德语不用俄语反而用英语，就只能说是服务观众了

当然，在这个世界如此讲求平等的社会，俄罗斯的故事中出现黑人、印度人演员也就是必然的了。

说实话，第一次看到印度演员在里面扮演俄罗斯宫廷的重要角色的时候，出戏了PS：小知识，俄罗斯宫廷在古代是有黑人贵族的，这个真的有。

日本战国时期也有黑人哦

眼熟不？

Sacha Dhawan，神秘博士最新的法师，印度裔2.剧情方面：无脑黑和无所谓结合在一起真可怕。

首先是历史老师全部死于编剧之手，比如叶卡捷琳娜嫁过去的时候，彼得三世还在伊丽莎白一世的管理之下，而在电视剧中，这位历史上赫赫有名的女沙皇消失了——叶卡捷琳娜早年的磨难中她婆婆分量很重。

另外彼得三世结婚的时候还不是沙皇，只是大公，所以后面那些耀武扬威的剧情根本不存在。

他这个时候还是在伊丽莎白一世手下严加看管的小可怜。

其次，叶卡捷琳娜不受丈夫喜爱这点是很对的，给编剧发小星星然而两个人结婚五年无啪.....在史书上这件事惊动了婆婆，毕竟皇室无后嗣是大事。

女官面对沙皇的责问的解释是： 怀孕生孩子都是有"原因"的，可是皇储与叶卡捷琳娜二人之间至今都没有“原因”，她也没有办法......但是在电视剧里不仅当晚就啪，而且还着重写了一下彼得三世是个早男，嗯，欧美日常黑毛子。

紧接着就是剧情开始瞎扯淡了，彼得三世历史上虽然是个傻X，荒唐事干了一堆，但是在编剧笔下更像是个猩猩变成人。

结婚当晚送老婆一头宠物熊——日常再次黑毛子——随后当着老婆面一枪biu了熊然后老婆当着所有人的面给了一国之君一个耳光，你当这是比弗利庄园真人秀呢？！

为了表示沙皇的傻缺，各种让他满口吐脏字啦，到处杀人啦，把自己老婆装进箱子里然后丢到水里啦。

这里着重说几个吧：

给自己老婆挑选了一个情人（历史上彼得三世干了差不多的事情，但没有主动找）。

特意要求提前“验货”。

和外国打赢了之后把敌人的脑袋看下来放到甜品盘子上：让他们眼睁睁的看着我们吃甜品。

然后有把眼珠子扣了下来——剧中给了特写

至于女主：常用的套路了，傻白甜美女逐渐为了爱与美成为正义的化身前面把彼得三世黑成那样不就为了下面这句话吗

当初美军入侵阿富汗、伊拉克是不是也说过类似的话？

女主对于自己的国家的想法——是不是特别普世？

我觉得最高效的一个情节：国王把基督徒敌人的脑袋砍下来之后，皇后想要把它们埋葬

请注意，这句话是对着东正教神甫说的，红红火火恍恍惚惚。

好了，整体来说这部剧三个我不满意的地方。

剧情一塌糊涂，既不符合历史，也不符合逻辑。

第二，服道化简直是十八线水准——国产18线网剧好歹还灯光明亮第三，用英美价值观强行套在其他国家的历史剧上，简直是对文化的扭曲。

当初《马可波罗》有多恶心，这部剧和他不相上下——制作还不如马可波罗

我一直以来很乐意了解历史上那些处于不利地位的但是最后能够利用自己强大能量改变自己的女性。

叶卡捷琳娜二世就是其中之一。

接触最早的时候就是高中，回荡的都是她那句，‘再给我两百年，整个欧洲都匍匐在我的脚下‘。

看来历史或者上帝没有给她这么长时间，而且这个论断也不一定为真，真的给她两百年，事情也不一定发生。

但是这种豪气令人佩服。

她的丰功伟绩、开疆扩土记录很多。

这里说她的两个故事，但是这个电视剧竟然一点都没有说，我真是这个实在再失望了。

一个就是，她之前不是信东正教的，是路德宗，但是为了更好被俄罗斯人接受，她皈依了东正教。

熟知历史的人，肯定知道这种宗教之争是有多么厉害，血腥玛丽就是当年英国新教天主教之争的产物。

第二个就是，她之前是不会做怎么说俄语的，但也是为了婚后俄罗斯的生活，让俄罗斯人忘记她的普鲁士的出生，她刻苦学习，经常学习到深夜，每次看到这里我都会想起当年在巴黎刻苦学习的居里夫人。

另外，叶卡捷琳娜二世的另一展现其魄力-接种天花的情节倒是有涉及，不过方式有些粗鄙。

她也是俄国历史上唯一一位称‘The Great’的女性，而俄罗斯历史上就只有两位称为‘The Great’，另外一位就是彼得大帝。

而其他国家，比如英国只有一位成为‘The Great’，就是阿尔弗雷德大帝，他当年抵挡住了北欧海盗的进攻，所在的威塞克斯王国也成为当时英格兰唯一没被占领的国家。

看到这样的一个电视剧，我是给予很大希望的。

但是却应了那句话，希望越大，失望越大。

从头到尾，我们可爱美丽的女主都在强调自己的destiny，自己的fate，但是我从没看出来她为什么会有这样的’错觉‘。

Archbishop看来不是宫廷里唯一的神棍。

就像我在标题说的一样，除了名字之外没有看出‘The Great’在哪里，当然了那个看不出形状的雕塑，是‘Peter The Great’。

但是我想这部电影也不应该是想说这个雕塑吧？

虽然电视剧已经一直的提醒，’除了名字一样外，其他都靠编‘（an occasionally true story）。

但是和历史差距那么大，也是匪夷所思，为什么还要设计这么大的一个背景呢？

而且一些完全没有理由更改的地方为什么还要更改呢？

比如说彼得大帝是这位Peter的外祖父。

弄的很有点《戏说乾隆》的意味，有的地方故意的弄得搞笑的一下，体现一下英剧的黑幽默，反而有些弄巧成拙的感觉。

甚至两军在对垒，中间贵族拿着酒杯在闲逛是什么意思？

难道真的以为子弹是长眼睛的吗？

女主角和男二的戏份和感情发展也是很缺乏铺垫。

可能是由于编剧想要说的事情太多，因此每件事情并不是很完整的说出去来吧。

当然了，皇帝性情古怪，皇后就找了其他人，很正常的。

但是完全没有看出来两个人爱到死去活来的发展过程，似乎是那种水到渠成，一撮而就，有种假假的感觉。

不过换个思路，一见钟情也都是存在的嘛，可能只是我自己有些不明就里吧。

这个皇帝也让我想起《霜花店》的那个皇帝，自作聪明到作茧自缚。

哎，我估计我可能是世界上最奇怪的人了，竟然还会有些同情皇帝。

嗯，有病。

另外，有个小事情。

本来我看到电影中有黑人，我以为是政治正确的一种，因为伦敦的Les Miserable的女主角饰演都有黑人饰演。

后来查了才知道，当时的贵族还真是有黑人，甚至俄罗斯伟大诗人普希金的外曾祖父就是一名黑人。

真实学到了。

基本可以完全忽略部分真实的说法，当成一场纯粹的戏，甚至是美式讽刺剧来看，该剧是戏剧且精彩的。

其中权力场的“扑朔迷离”，甚至因为人物利益关系的复杂性，稍带了一丝权游的意味。

同时由于人物刻画的片面，放置于当下的舆论环境，缺乏了有力的讽刺内核，权当是看看美颜罢了。

人物是一个较大的问题，可信度在半真实与戏说之间失去了基石。

比如女主看似坚定的信念，没有充分的逻辑起点。

一个少女坠入情欲又混战政坛，而且未来是位大帝，这两端的链接过渡，似乎有意避开了“套路”，有熟悉的设定随处可见，但又不构成人物立体的形象。

这导致每一集的女主都仅表现某一主题特质，很分裂又不真实。

尼子（男主）的形象也扑朔迷离，但孩子气和混乱感倒是被他演绎得有一丝可爱。

毕竟两位演员演技在这部剧中还不错，加之颜值在线。

但这也摆脱不了人物不够丰满可信的拖累。

全片节奏有操作痕迹可循，只不过最后一集过于仓促，许多没能完成铺垫的人物转变，出乎意料地发生，令人不禁皱眉。

服装和布景过于华美了一些，不过夜间的昏暗金黄和白昼的高饱和，可能正好迎合了“戏谑”的主题。

辅助成分的精良让人联想起迪士尼的城堡，而这位皇家女主的中指，并没有如海报般竖起。

玩味不足，根本原因还是在放进去的内容丰富而不得章法，无法顾全每一个目的。

黑人、女性、异族、爱与权利，本就复杂的权力争斗，添加了太多内容。

不着眼于某一细微的真实，便不大具备传播主旨的可能。

若真的将此剧按照讽刺喜剧看，竟然讽刺的是政治斗争还是人性的阴暗？

如今的政治正确，放置在有一些正史背景的古人身上，还是异国对象，是否真的可为如今的平权宣言作出贡献？

还是从侧面给了左派更多的讽刺理由？

但该剧估计还上升不到那个影响力。

最后的最后，呈现度依然尚可，6.5分。

（文中图片均来自豆瓣）「不语」，公众号“不著”的艺术单元之一，更多内容可关注微信公众号(搜索"willyi_")

本来是看了俄剧 叶卡捷琳娜二世 第一二季（简介版）不太过瘾，来看看这个英文版的补充补充细节啥的，看看有没有不同视角。

看了发现特别懵…我的伊丽莎白女皇呢…不过有人说Hulu的这部剧，在每集一开头就提示“本剧偶尔符合史实”有这句话就释然了，这就是一个同人搞笑剧嘛，定位不同，认真你就输了。

同人文傲慢与偏见里面达西跟谁在一起的都有淡定╮（﹀＿﹀）╭

看到很多评论有提到说没必要对剧情过于严苛，因为这是喜剧片，但喜剧不代表无脑，不代表假大空，喜剧不是挡箭牌，也不乏有很多喜剧在逗人一笑的前提下把剧情内涵上升一个度，如果只是为搞笑而恶意抹黑虚构，把人物形象塑造得如此空白且单薄，就无法被称为好剧，所以评分低是有原因的，观众不是严格，而是这部剧的确没有过及格线首先刻板印象和抹黑这个不用说，比如什么新婚礼物送狗熊，一言不合打一架，没事就喝伏特加，这些对俄的刻板印象的刻画就像是大部分美剧里对中国人的刻画，身材矮小鼻子塌，住在深山少林寺，飞檐走壁有功夫，这种刻板印象即无聊又显得浅薄无力其次人物塑造过于空白，主角凯瑟琳就是个空喊口号的假大空chuan销头子，反派一众也是毫无智商满脑性欲的低能儿，刻画反派的荒淫无度也很低级，可以说十集下来他们就像是在过家家你说你喜欢看我没话说，你不让别人指出这部剧的缺点你就是在把大家当傻子😬