這種說法是這樣的:當一部電影突然又突兀地在結局前冒出「開槍」以及「作夢」兩種發展,它有很大的機率會變成一部爛片。
這種說法其來有自。
電影是戲劇,戲劇本於人(角色),角色與角色間的愛恨情仇人際關係,則是構成戲劇張力的要訣。
殺人與騙人,是最能破壞人際關係的手段,卻也是戲劇家最便宜行事的毒瘤,因為當筆下故事紙上人物愈來愈多、恩怨愈來愈理不斷、演無可演亦或能演的全演了,想要強行把情節推動下去,只能把角色殺了退場,不然就是欺騙觀眾,耍賴似的跳出來說:「前面不算,重來重來!
」君不見俗爛的八點檔,動輒不是自殺就是失憶?
這就是了。
電影也是一樣。
這些便宜行事的心態具現在舞臺上,退場道具「槍」與重來手段「夢」便出現了。
當一部電影毫無理由(記住,是毫無理由)的在結局前夕,主角突然拿出一把前面從未出現的槍(其實任何凶器都行,但槍械往往立竿見影)把人殺了,或著情節爆料觀眾所見的一切情節都是虛構,影像演繹的只是某人即將醒來前的夢,真相很可能是:戲劇家自己也不知道故事該怎麼收場,只能「打掉重練」,坦承自己搞砸了,因為不得已到這個地步,故事也差不多等於完蛋。
然而,當《雙面愛人》(L'amant double,2017)進入結局,女主角一邊開槍一邊作夢時,我反而不這麼確定了。
這一幕突兀嗎?
絕對是。
在此之前,女主角別說受過訓練了,她連打架都不敢,這樣的人怎麼可能突然拿起手槍拉下保險威脅著自己的外遇對象、還耍帥似的單手持槍?
至於她的夢境,如結局前由她多年未見的母親所敘述(這也是個不下於槍與夢的便宜手段:讓新人物冒出來充當導演旁白),這個外遇對象並不存在,觀眾看見的一切都是她的幻想。
換言之,電影前面的故事都是假的,在這個女人拿著她從未拿過的槍,朝不存在的對象開膛之前,觀眾看見的一切故事情節都是她作的一場大夢。
這聲槍響與其說是敲碎她自己,不如說是讓觀眾警醒,因為如果編劇不用如此外來的手段,我們跟女主角一樣,是「醒」不過來的,尤其是這樣一場無謂的春夢。
然而,叫人困惑的是:儘管只是蛛絲馬跡,但直至結局前,《雙面愛人》的故事情節,似乎並沒有那麼肯定,甚至接近猶豫,猶豫該不該讓故事真的只是一場搞砸的夢。
當女主角第一次接到丈夫兄弟的聯繫,要她準時來診所報到時,她正在博物館工作,身後是一座龐然足以塞滿兩層空間的裝置建築,落落盤根的樹枝自天上曲折滲入白晢牆面的各處,彼此漸層合一,也與鏡頭近景的女主角重疊,明示了她穩固如水泥的婚姻即將被野性而有機的婚外情紮了根,將其生活一分為二。
照結局的說法,此幕後發生的一切:她碰上了丈夫的雙胞胎兄弟、在他的診所與他野性交歡、卻發現此人曾經逼瘋丈夫的前女友......都是女主角的(性)幻想。
可是,這樣並無法說通:如果這個女人真心好奇,那麼她又何以在心理諮商同業酒會上得知沒有人見過這號雙胞胎後,就停止了原先的試探與細問?
這個女人又究竟是好奇還是真心外遇,何以她能如此順口的在丈夫問來電對象是誰時,立刻脫口出「博物館排班」的藉口?
這顯然不是可以臨時想好的口供。
這也無法說通:作為「夢境」,理應處處以女主角的主觀猜忌出發的影像,竟然接連出現好幾次的客觀場面。
諸如,外遇對象第一次送她離開診所(或說趕客),關上門後的不屑與自信神情,分明是女主角不可能看見的,觀眾卻看見了;又如,當女主角在酒會結束返家時緊急下車嘔吐,男友在車上遲疑的呢喃,這是女主角不可能聽見的,觀眾卻聽見了;再如,當女主角宣布跟外遇對象玩完了,衝出診所的偷情房間,外遇對象氣急敗壞的一連串失控作為,更是徹底脫離了女主角的主觀視點,自給自足。
全片的「鏡子」意象無所不在,男友診所裡頭比鄰的鏡牆、外遇對象診所裡側靠的鏡臺、外遇對象診所電梯間的鏡面,反反覆覆將女主角的身影折射、扭曲、分裂,隱射了這一切發生的投射,是她自己看著自己的歪斜夢境。
然而,這些鏡子除了視覺美觀外,彼此之間的意象有所差別嗎?
似乎沒有,這就只是不同的鏡子而已,為了視覺把戲而處處安置,卻難以兜攏的失控。
這到底是怎麼一回事?
《雙面愛人》這個同時以殺人(開槍)與騙人(作夢)解套的結局,似乎沒有辦法給觀眾也給自己一個肯定的解答。
當然,這種無解可以無關於電影好壞。
觀眾或許仍能為之著迷,甚至另闢蹊蹺解釋道:這是一則全然真實的故事,電影前面一連串的雙胞胎奇案都是「真實」,反而女主角在結局開槍後的夢境才是「夢境」,是雙重的圈套......這是此類電影必然常見的反駁論敘。
只是,這勢必會產生另一個難題:這個「真實」夠真實嗎?
能替劇中這一連串的矛盾情節,找到比夢更合情理的解答嗎?
──例如,住在高級公寓的醫生,有何必要瞞著自己老婆與所有人,在家裡的抽屜藏一把填彈的手槍?
(本文同步獨家刊登於ViewMovie,如欲轉載請先詢問確認)
【一】句话剧透:怀有二十五年寄生胎的女子,被肚子里的那个原本该叫“姐姐”的基因诱导,做了一场光怪陆离的春梦。
嗯,没有鬼没有怪最后还来了一段科普,差不多就是一部色情版的“走近科学”,剪掉几个镜头,说不定广电局能通过在国内公映呢。
(做梦)【二】大看点:真实与妄想。
导演欧容是很会营造悬疑气氛的导演,代表作《登堂入室》里文字和现实的交错重叠,亦真亦幻的情节让人着迷沉醉。
在这里同样适用,经常腹部绞痛不已的女主角寻医无数却不得其解,被建议尝试一下咨询心理医生。
在接受过心理治疗以后一度有缓解的迹象,实际上是她体内的姐姐被“激活”,开始占据和影响她的情绪,让她出现了一系列的幻想。
许多镜头暗示着这个演变过程,从开头突如其来的一个扩阴器和窥私镜里赫然而见的阴道(导演访谈里说道,这暗示子宫里隐藏着“人”);家中的猫被不知道谁关在柜子里,这有可能是姐姐的分身使然;看心理医生的男朋友也冒出了一个孪生的同样学心理的哥哥(我认为这由头到尾就是一个不存在的人,包括后来那个前女友);频繁的出现镜子或者两者左右相踞或者对称的场景等等。
几乎没有边界的现实和幻觉,会把观众先绕得七荤八素,找不到出口。
【三】人行。
电影里直接描绘性的场面很多,虽然春光满溢,但贫乳的女主角展现的更多是腰部优美的线条和胯间的荡漾,画面唯美。
几场润戏,有温柔的,粗野的,从被动到主动,都是姐姐的基因作祟。
还有表达女主角的人格转变的,对男主角进行了G交,这都是人格被姐姐控制的表现。
当中还有最大胆的一次性意盎然的3P,声色犬马肉体横陈,乍一看还以为是《天使的性》。
哥哥幻影从黑暗中悄然而至,女主角从满脸惊愕到默然享受,丝毫没有别扭和挣扎的意图。
当然这一段是她一厢情愿的性幻想,从她在高潮中自己也开始化身为双头怪人的一幕就能看出。
姐姐几乎就要从体内化蛹而出,想和双胞胎来一场比翼双飞,看来也不是男人独有的幻想。
而双胞男主暧昧又诱惑的亲吻,让欧容导演对男男的偏好又一次露出了狐狸的尾巴。
电影悬念铺垫得紧凑有致,引人入胜。
镜像和构图的一流,梦境里的臆想光景很有想象力。
用“爱”去回答多疑的来源,显得沉重。
但结局用一个寄生胎的幻觉怨念就解释一切,这种套路几乎就是国内恐怖片的标配,看起来总是有点意犹未尽。
首发于微信公众号:[黄老师电影院],ID:huangfilm夹叙夹议,特别介意被剧透的,建议先看过影片。
试图想象自己去找心理医生的画面,却永远都在“坐下”后卡壳,觉得自己永远都无法开始对一个陌生人毫无保留地倾吐。
所以看到片中女主角克洛伊对心理咨询师讲自己工作、生活、恋爱史的时候,对她的滔滔不绝颇有些羡慕。
医学界里有个词儿叫“心身疾病”,指与心理因素相关,但以躯体症状表现为主的疾病。
例如找不到过敏原的支气管哮喘或生理上无法解释的肠胃道问题。
克洛伊一直肚子疼,跑去看妇科,医生没查出问题,猜测是克洛伊的心理出了事,就帮她推荐了心理咨询师。
心理咨询中,患者要向咨询师说出难为情的事,而咨询师出于专业的态度,首先要“表示理解”。
这样的信任关系,难免会让某些脆弱的患者对咨询师产生情感依赖,觉得好像爱上了。
如果发生,专业的咨询师会用心理治疗技术解决这种困境。
当然,移情,若角色倒换,就有点儿麻烦了。
美女患者的烦恼会让她们显得比“正常”时更加柔弱,这会激发男性医师的保护欲。
复杂的心理问题还会给这样的美女增添神秘感,人性又偏偏好探秘。
虽说身为专业心理咨询师,但他们也是人,不可能一直保持理性,而且有些咨询师本身就有心理问题,存在各种弱点。
在听了患者的阴暗面和所有缺点后,咨询师仍旧对患者产生感情,这才是真的爱上了。
影片中的咨询师保罗正是在心理咨询过程中爱上了克洛伊。
克洛伊肚痛好转、结束治疗后,两人住在了一起。
收拾东西的时候,克洛伊无意间看到保罗的护照,发现他有另外的姓,进而生疑。
还有,她有天下班回家的路上,见到保罗跟一个女的在街上讲话,但保罗说他当天很忙,根本连吃午饭的时间都没有。
——这些谎言让克洛伊涌起强烈的不安全感。
克洛伊开始自行调查。
她来到上次看到保罗的地方,见楼门口挂着另一个心理咨询师的名牌,就记下了电话,并预约了看诊时间。
路易和保罗长得一模一样,但个性完全相反,就像男性版的红玫瑰与白玫瑰。
路易更自信、具有进攻性、支配欲。
他看穿克洛伊的目的,粗暴地结束了咨询。
(请自行对比上下两图的差异处)
克洛伊的肚子又开始疼。
她回去找路易,两人做了爱。
在家里,和保罗做爱的时候,她也不禁幻想路易来到床边、三人一起的景象。
第一次听说这个电影,并不是因为导演欧容出了新片。
而是因为一则新闻,里面说今年的嘎纳电影节有部法国片,上来就给观众看了阴道特写。
准确地说,这个镜头在影片的第二幕。
第一幕是克洛伊的长发被剪短,第二幕是医生用医疗工具撑开她的阴道。
克洛伊幻想3P的时候,阴道特写又出现了。
这次,它表现的是高潮。
粉嫩的器官一张一缩的,仿佛在歌唱。
这非常规的器官特写镜头,让我想到一部叫做《阴道独白》的话剧。
表演者伊娃·恩斯特每晚演出时要说128遍”阴道“这个词,还会带着观众一起说。
(这是我看到的一个艺术展的海报)你有没有想过为什么男性生殖器作形容词时是褒义,而女性的是贬义?
(例如:“屌爆了”和“傻逼”)包括看到上面那张图,你的第一反应是否是“不洁”、“卑贱”、“丑陋”?
俗话说,不破不立。
当时伊娃·恩斯特做《阴道独白》,就是想消除大家对女性生殖器的固有看法,让不可说之事变得可说,让不可见之物变得可见,改变文化环境给女性的枷锁,让女人对自我的身体有新的认识。
因为只有身体解放了、欲望不再被压抑了,女性才可以正视自己的愉悦,才能达到身心的全面自由。
所以,这部剧也一直被认为是女权主义话剧。
我将《阴道独白》和这个片联系起来,不仅是因为欧容和伊娃·恩斯特同样都祛魅了“阴道”这个器官,还因为它们都具有女性探索自己的性和身份的主题。
在一次做爱后,克洛伊对路易说,“我想干你”。
路易笑笑说,这不可能,你还是去干别人吧,你知道是谁。
于是克洛伊买来dildo,攻了家里温柔的保罗。
克洛伊紧张时爱挖缝隙的小动作、幻想中的兄弟接吻,渴望攻一个男人的欲望,都揭示了她雌雄两性合一的特质。
克洛伊在与兄弟俩的三角关系中,不停地寻找。
她寻找保罗谎言后的真相、寻找保罗与路易间真实的关系,也寻找她自己。
*ALERT:下段内容有可能引起你的生理不适**ALERT:这是悬疑片,但我将剧透**此处插入歌曲:Elvis Presley - As Long As I Have You*公众号里有最完整文章排版路易给克洛伊讲了“同类相食双胞胎”的故事。
民间一直都有“小孩生小孩,男子怀胎儿”的新闻,亲爱的们,这不是传说,是真的。
但那所谓的“胎儿”并不是发育完全的小孩,而是结缔组织包裹的一个赘生物。
这是因为在母亲的体内曾发生“同室操戈”的暴力事件:
当多胞胎同处于母体时,其中更强壮的那个夺走了另外胎儿的营养。
他/她把另一个、甚至另几个弱小的胎儿吸收掉、或遏制其发育,或将其吸入包裹在自己的体内。
另外,寄生胎也可能附着在正常胎儿的体外,比如双头人这种。
(左:《寄生兽》;右:《鬼伎回忆录》)若包裹在了自己体内,这个寄生胎就会随寄主的发育而增大,最大者可达2600克;并可随寄主的年龄增长而存续,最长可达30-40年。
说来也残忍,本来的兄弟姐妹变成了“赘生物”——一个需要手术掉的肉块。
路易说自己出生时比保罗重、视力好,更有生存能力,他就是被进化法则选择的那个人,让克洛伊放弃保罗,并开始了疯狂的追求行动。
在一系列惊悚的经历后,克洛伊情绪崩溃,举枪打死了路易。
在打死路易的那一刻,克洛伊的肚子破了,一只小手伸出来。
这么明显的超现实画面后,导演为我们揭开了谜底。
“没有怪物,只有人类。
” 虽然同类相食的故事很可怕,但也的确是人类世界里真实存在的。
原来根本就没有什么路易,有过双胞胎姐妹的是克洛伊自己。
(分屏技巧暗示影片的故事真相)妈妈怀她们的时候,克洛伊吞噬了她的姐妹,也难怪她会肚子疼,也难怪她以为自己怀了孕。
当真相大白时,看过往的一切都变得合理了,也看懂了导演给过的种种暗示:◣路易的特种猫:
◣博物馆里的展品:
◣幻想中那个瘦骨嶙峋的女人的脸,变成了克洛伊自己的脸,因为她曾经抢走了双胞胎姐妹的营养啊!
◣克洛伊虽然享受着与双胞胎兄弟的三角恋,但同时也在自责,根据是她借着幻想出的女人骂了自己:
◣影片临近结尾处,克洛伊妈妈戴的胸针就是路易曾送给克洛伊的胸针,更说明了,路易本身就是克洛伊幻想出来的。
克洛伊大概是什么时候看过母亲戴这颗胸针,就留在了潜意识里:
◣包括开头的剪发镜头和阴道特写镜头,都是导演想用视觉的方法点出这部电影的主题:一个人的身体里藏着另一个人。
◣那无处不在的反射物:镜子、窗子……就更不用说了,算是心理悬疑类电影的老梗。
在这部电影里,它们也被处置得很精致,待在每一个情节的关键处,充当虚实间的联系节点。
欧容是一位多产的导演。
他在18到22岁的四年间,用超8机器制作了30多部短片,至今近50岁的他,仍保持着一年一部的出品率。
由于是巴黎正经电影学院出身,欧容学习过很多电影资料,所以他可以信手拈来地根据影片内容选择表现形式,甚至直接借鉴大师的作品,这也使得他的影片变得非常有趣,每一部都像新的旅程。
而欧容本人,则是在借角色表达自己心底最隐秘的事物。
曾经,他用男性角色替自己代言,后来发现那样跟他自己站到摄像机前也没什么区别,他为这样的赤裸感到羞耻,变得不再诚实(这让我想起贝托鲁奇拍《巴黎最后的探戈》时讲的话,全文请点击)。
后来,欧容找到了躲在女性角色背后说话的小诡计,他发现这样做可以骗过自己,让他不再觉得自己是面对镜子,从而表达得更自如。
(所以,现在明白克洛伊是谁了?
)
I do films to be behind the camera, not in front of the camera. I'm sure I say very intimate things about myself in all my films, but it's better to say it not too directly, to be hidden behind a woman.
电影评论界一向青睐欧容,所以也对他饱含期待。
也许正因为期望和现实间的落差太大,这部片出来后有很多差评。
国外的专业影评人甚至拿它跟豆瓣5分的《格雷的50道灰》和大牌的香水广告做对比。
我个人认为,当你放下自己,跟着影片的节奏走,体验过各种情绪:恐惧啊、欲望啊,等等,就算爽到了。
像欧容说的,这部电影像一个游戏。
Enjoy如果你觉得此文有用,请帮我点个“有用”~如果你觉得此文有用,请帮我点个“有用”~如果你觉得此文有用,请帮我点个“有用”~点击下面链接 看更多人性东德男色间谍细节解密《使女的故事》性工作者组队斗技,燃!!
原创:黄老师公众号:黄老师电影院(huangfilm)您的转发和关注,将给我更多动力继续下去。
长按识别关注
3星吧,这部片子的尺度大,脑洞更大。
光看前面是一部很写实,很浪漫的法式爱情片。
中期一转成了三角关系虐恋片,女主游走在双胞胎两兄弟中很是享受啊。
到了后期又变成了伦理亲情片,兄弟争锋,姐妹相食。
可能到了最后导演都觉得不能自圆其说了,所以一枪崩了一个,让情节戛然而止,成了精神分析医学讨论片。
虽说BUG太多,但拍摄还是很用心的,影片的整体氛围情调不错,还有就是尺度真的好大。
首发于 “影子的影” 公众号
《双面情人》导演—弗朗索瓦·欧容类型—电影个人评分—8分个人观看次数—two可重刷指数—90%版本—107min多字多图预警!既然上一篇Q到了欧容,那这篇就就发下他的吧!
哎呦我太喜欢欧容电影的调调了,之前提到过的《登堂入室》就是他的,除此之外《八美图》、《新女友》都还不错,可以看一下。
《双面情人》的惊艳视听离不开对镜像的高效使用,镜子实在是惊悚、悬疑、心理、潜意识体现的一大利器,比如《黑天鹅》——
欧容的片子大概总是如此,前期对气氛的营造和拿捏登峰造极,总是蠢蠢欲动总是有无尽的暗流涌动,观众的期待在剧情推进中一点点垒高,却又总是在结尾一泻千里,就像吹胀的气球,胆战心惊的等待最后一瞬间爆炸的绝响,结果等来的是封口未扎紧的缓慢撒气。
过程越精彩,结局越苍白,但是是否应该用最后的10%来否定之前的90%,是否结局比过程更重要,可不可以因为叙事的出彩原谅解释的无力?
各位见仁见智。
开场镜头,以圆孔展现窥视感,长发遮面面无表情的女人在镜头中着实诡异,出题之后阴道的大特写,扩张器的形状与之前的圆孔不谋而合。
是不是可以去掉中间的内容,直接让两个镜头叠画来表达导演的意图“子宫里藏了个人”,这样更直观点?
(我好像剧透了)
或许导演不想重复使用相似性转场,毕竟紧接着就是从阴道到眼睛的惊艳。
欧容对镜头内容的设计和想法,属实迷人。
楼梯,大概也是惊悚类影片的挚爱,一层层嵌套的无尽循环,是看不到尽头的绝望,先是低机位仰拍环形的楼梯,螺旋上升的结构让女主看上去像是被无底洞吸入,但下一个镜头又成了高位俯拍,从外在表现到内在表达,一切截然相反。
楼梯的色彩、呈现的视觉方向,之前的无尽深渊反而成为解脱。
精致的镜像和对称构图在影片中反复出现,一次次带来内涵的延伸。
与保罗的交谈,每次都会有镜头展现两人的对称位置,交流循序渐进景别也在悄悄变小。
叠画让两人的距离更亲密,前景情愫暗生,后景则遁入虚无。
在最后一次治疗中,一道肉眼可见的阻碍出现在两人中间,情感的滋生打破了两者的医患关系。
镜像对称、双生虚实,这些概念串联,互相作用衍生出影片内核,看似一致实则截然相反。
一左一右、一正一反、一强一弱、一真一假。
镜子不仅作为道具运用在画面中比如保罗洗澡时克洛伊与保罗的镜像,一个正面一个背影、一个站立一个倒像、一大一小。
克洛伊去见路易时的多个镜像。
与路易第二次交谈时通过镜像和焦点打造出的两人虚实转换。
路易办公室两个空间的镜像。
太多太多,无不暗示着身份的双重,真实与虚幻的交错。
镜子还作为剧情中的隐形存在现实生活透过一面看不见的镜子折射进克洛伊的臆想,取之于真实又反之于真实。
于是路易的性情、办公室的色调与保罗截然相反,于是猫头别针、桑德拉母亲的信息错乱,于是现实与和幻想再难分辨。
(保罗办公室)
(路易办公室)假4P的桥段很OK,配合着音乐,蕴含危机的意乱情迷之下分裂出的分身,既惊悚又情欲,在一声声低吟中,谁才是双面情人?
开枪对峙算是整个影片的高潮,多重影像的狂乱,被击碎的镜像,隆起腹部伸出的小手,是对幻想世界的告别。
猫这一形象在影片中的作用还是很大的,影片中出现的两只猫,一只像是母亲的代指,克洛伊认为母亲一直在监视她,而她ML时猫进入房间,导演的镜头赋予猫情绪,再加上观众对整个画面的补充联想,单拿出来本不具任何意义的一个猫的正面特写,在这里却高度拟人化,瞳孔中都带上了审视的意味。
结尾中母亲的出现,佩戴的猫头别针,都在暗示猫与母亲形象的重合,更何况还有邻居这一角色的补充,以及在臆想中猫头别针的出现。
而另一只玳瑁猫,则是直接牵出了影片的要点,玳瑁猫是知识点哦,结尾会科普的。
最后的结局,真是让半夜还戴着耳机的我虎躯一震,心理阴影有一张床那么大。
片子里有很多可以琢磨分析的点,忒有意思,比如博物馆里的装置、一些细节,欧容在这里面夹了不少私货,但是我写不下去了,所以向欧容学习让这篇观后感烂尾吧,写着写着写飞了可还行,整个思路跟电影逻辑一样垮掉。
如果欧容放弃解释放弃答案,会不会更有意思。
我是真的很想写个详细的分析,想去剖析想抽丝剥茧,想探讨人物心理想拆解人物关系。
但是!
我不能!
首先因为这样写就得剧透,我不想剧透,但是不先说明剧情基础我没法分析。
其次,这片尺度不算小,情欲戏占比很大,而且情欲也是很直观的去刻画人物的一种途径,我倒是想肆无忌惮的说,但我怕审核不过,码字的时候就得去规避一些东西,限制真的挺大的。
(我太难了)最后,假如我可以不care前两点然后去写的话,我可能会废掉。
拉片、查资料、举例子、分析对比影片和例子、查所举例子的资料,一个点会扩散成无数个点,而我目前的精力和时间不允许我这么做。
但是这部片子真的很适合拉片啊!
科普时间玳瑁猫,并不是猫的一个品种,只是对一种颜色的猫的统称(就像橘猫一样)。
名字来源于海龟玳瑁,因为毛色跟海龟玳瑁相似。
玳瑁猫大部分是母猫,因为雌性有两条X染色体,而玳瑁猫的出现源于X染色体的随机失活现象。
接下来请翻开你们的初中生物课本,翻到基因这部分进行复习。
我们之前都学过基因分显性(B)与隐性(b),在这里黄色毛基因(b)是隐性基因,而黑色毛基因(B)是显性基因,那么基因组成会分为三种情况——(BB)、(bb)、(Bb),雌性纯合体的毛色是黄色(bb)或黑色(BB)。
而雌性杂合体(Bb)由于X染色体会在胚胎发育早期随机失活,即一条X染色体高度卷曲(巴氏小体),失去生理活性(也就是废了,不管用了),从而导致细胞中只有一条X染色体上的基因表达,如果失活的是含b的X染色体则B表现为黑色,若失活的是含B的染色体则b表现为黄色,由于猫的毛皮不同部位细胞内X染色体失活是随机的,所以猫毛发的颜色呈斑驳状随机分布,成为黄、黑相间的玳瑁色。
另外还有一种三色猫(玳瑁白色猫),即除了黄、黑色之外,还有白色,不过白色毛位于体基因上。
这也是为什么说玳瑁猫大部分是母猫,因为雄性的性染色体组成是XY。
但是,既然都说了是大部分,也就意味着还是有一部分是公猫,虽然这种几率很小,影片里的那只就(设定)是公的。
那么,这种小几率中的小几率是怎么出现的呢?
我查资料说是因为以下两种情况——一是多出一个X染色体(即克兰菲尔特综合征,又称先天性睾丸发育不全症),即公猫的性染色体组成为XXY,这种情况下也就具备了一条X染色体失活仍有另一条X染色体进行基因表达的条件,不过因为这种性染色体的组成,公猫的生殖能力极低。
而这个克兰费尔特综合征如果出现在人类男性身上,有兴趣的自己查,我没得精力继续往下拓展了。
另一种则是嵌合体,也是影片中这只猫的情况,更是整个片子的起点与终点。
嵌合体的词意是古希腊神话中的吐火兽(chim-aere, chimera),具有羊身蛇尾的怪物。
在生物学中的嵌合体是指同一个体中不同基因型的组织相互接触而存在的现象,动物中通常把同样的情况称为镶嵌(mosaic)。
嵌合体分为同源嵌合体和异源嵌合体,而影片中属于异源嵌合体中的胚胎并合(是我的个人观点,如果错了请指出)。
简单粗暴的来说,就是双胞胎同类相食,一个吞噬另一个,玳瑁猫是如此,克洛伊也是如此(啊我剧透了)。
当然两者身上都留下了被吞噬的双胞胎的印记,一个是毛色一个是赘生体。
不晓得你们小时候看不看《走近科学》这一类的东西,我印象里这类节目会有那种一个人莫名吐牙齿但是牙没少,或者多了某个器官部件,然后噼里啪啦一顿解密,嗯就是克洛伊这种情况。
影片中是这么解释的——
算是把这两种情况综合到了一起,可能跟我说的有一定出入,所谓的“性染色体三倍体症”即三倍体,遗传学名词,含有三组染色体的细胞或生物,三倍体生物因难以进行减数分裂形成配子,故常不育。
妈耶我终于码完了,知道我为什么说详细分析我可能会废掉了吧!
点到点、点到面、面连面,引起的连锁反应简直让人想哭,反正我现在元气大伤了。
能看到这里的都是勇士,为了感谢你们的耐心,咳咳!
福利来啦!
想看什么电影请私信我,然后加一下“影子的影次方”这个百度云账号,或者扫描下面这个二维码,添加的时候备注一下你们的微信名,然后我给你们分享资源呀!
影子2019.5.12END
跟看预告片猜想的不一样,还以为是个谍战片啥的……没想到是伦理梗……原谅我没看过原著……节奏还算好,场景转换并不是特别突兀,但是看下来发现自己一直都很紧张……画面都还挺美的,好多画面是在Trocadero的人类博物馆拍的,做博物馆的保安居然能挣那么多……女主挺美的,眼神很有魅力,短发超帅啊,虽然有时候我会出戏以为是斯嘉丽约翰逊,但又没有那么肉欲……女主刚开始讲述的时候就大概能猜到事情会怎样,但没想到结尾处那么吓人,后面的老大爷直捶胸……一些画面不可描述,在法国是12岁以上才能看,独自去看的我削微有些尴尬……但想到《elle》也是独自去看的,也就释然了……
高分颜值,华美场景,满满动作戏,然而通篇性冷感。
情色,惊悚,悬疑,再加点文艺,导演加的颜色有点多,结果调色盘就糊了。
有点像“穆赫兰道”,然而表达缺乏开放性; 有点像“九周半”,但毫无情绪支撑,缺乏代入感; 还有点像“异形”,呵呵,就一分钟,脑洞大到无力吐槽了。
结果就出来个四不像“非类型片”啦。
作家导演要驾驭这类商业片,真是力不从心。
影片的导演是法国怪才弗朗索瓦·欧容,被誉为“法国影史上最俊美的导演”的他,不仅有颜,而且在电影方面才华横溢。
他的作品总是以对人的欲望和道德的探索为主,风格偏黑色、重幽默,带有心理分析的味道。
《双面情人》则是欧容一次更加大胆的尝试,影片在题材的选择和拍摄手法上极为突破,凭借此片欧容第三次入围戛纳主竞赛。
电影有一个电影史上从未有过的开头,一幅干净的女性性器官在镜头中展现了出来,像一朵开放的花,然后花朵和女性眼睛的轮廓逐渐重合。
导演通过电影的第一个镜头便交代了影片的主题:下体是情欲的隐喻,而眼睛则是心灵的窗口,所以,欲望来自于自己的内心。
影片的片名《双面情人》一语双关,既说的是男主角保罗和路易这对双胞胎,也可以理解为女主角克洛伊身体里的两种人格。
导演欧容利用自己热衷的精神分析和悬疑叙事,加上强迫症式的摄影构图,把一段婚外情故事拍出了亦真亦幻的感觉。
总体而言,《双面情人》是一部典型的欧容式电影,也许你不认可电影的三观,却不可否认的是电影的“好看”。
看完欧容的《双面情人》,我的第一感觉是他拍了一部艺术片,但不是一部故事片。
可以说电影从一开始我就是不喜欢的,以我看欧容的经验,这部片从一开始我就设想了两种可能性,而我抱着仅限的一点期望希望不是第二种,不是最坏的那种。
当电影一开始就让我产生了这种二选一的逼仄感时,我已经对这部电影喜欢不起来了。
何况这部电影以最坏的可能性结束了我的猜测,电影在看到一半我已经知道了结局应该是怎么样的。
其实我不觉得看悬疑电影在影片一开始或中途猜到结局是一样难以接受的事。
事实上,只有当看完电影你只剩这种感觉时,这部电影才是难以容忍的,但如果一部电影即使你一开始就知道了结局但你依旧觉得有可看性甚至有持续的吸引力,我反而觉得这部电影是一部非常值得一看的电影,而其可看性甚至比一些结局强行反转让你猜不透结局的电影有可看性的多。
欧容的这部电影是一部让我摇摆不定的电影,可以说在叙事上我已经对其丧失兴趣,但在度量心理层面时,我依旧是保持新鲜感的。
而且这部电影在看到最后时让我产生了一种极强烈的观感:作到极致就是艺术。
对于电影一开始就铺垫过的各种小trick,我没有一点兴趣,即使有一篇具强大专业的评论摆在我眼前一一分析有理有据条目清晰,在我看来也可以滚犊子蛋了。
这一点很容易说明,因为欧容在设置每一个trick时无一不是有一种很强烈的刻意感,动作设计和摄影构图等各种作的感觉就是很明显摆在你眼前我不觉得在看的当下你不会去注意他所有的设计。
因为拍片做过美术的经验,我相信做过美术的人都能看出这部电影每个场景的设计感,其直观的表现为美与艺术的创作而完全不是现实流的。
这部电影对于我来说唯一的悬念是艺术馆里那些艺术品的设计。
其实当女主走进博物馆坐在画作中时,她就像一件艺术品般融入其中,以至于当她说她是去博物馆当守卫时我觉得好笑,也或许是我毕竟离高雅艺术太远而完全不能理解这种“平实”的设定。
我始终的疑问是,所有的展览都是欧容实景拍摄的而是为了这部电影兴师动众造出来的,我这个疑问在影片的结尾得到了解答,而这个解答也足够让我震惊。
毕竟单看每一个展览都足够有放入现代艺术博物馆的魄力,而这却仅仅只是为了让那个作到难以捉摸的结局更有可信度,在这件事上,我觉得欧容的作足够让我颤抖的小膝盖瘫软在地。
所以当我放弃把这部电影当成一部故事片来看时,我觉得它也足够像一个艺术品了。
所以与其去分析那些兰花盆栽、镜像设计那些每每谈及悬疑电影心理分析就可以套上模式的东西,我觉得在艺术的达成上,才足够成为这部片的谈资,也足够让这部电影脱颖而出而不是去寻找这部电影里随处可见的悬疑类型片的影子。
如果一部电影还有一些可以发掘的可探讨的东西,实在没有必要停留在那种平行的比较论证中去把它庸俗化,毕竟它也不是那么庸俗的东西。
其实这部电影的情节上还有一些不是那么让我讨厌的东西,毕竟这个结局真是太难看了。
其实如果不是这个结局,我觉得一切都可以拯救,我觉得没有这个刻意的结局,这部《双面情人》完全可以成为欧容电影里中上水平的作品。
这部电影在我看来很有趣的地方是讨论了性与爱的关系。
Chloe所幻想的另一个人格的男友其实正是一种有趣的现象。
保持对爱的忠贞却依旧有对于激烈性爱的渴求,Chloe在这种选择中用幻想代替了移情,在精神出轨隐秘不可知的情形中,人们始终无法做出价值判断,而更合理的预设是,这种精神出轨的对象其实是一个人。
试想,你爱上了一个人却无法得到性爱的满足,但你能用意念去创造同一个人的另一种人格来达到肉体和心灵的忠贞,简直完美。
如果每段婚恋关系中每个人都能做到如此这般,我觉得每段貌合神离的婚姻关系在被逼疯前都将完好无损。
但毕竟可悲的是,正如影片所展示的,这种相对平衡也还是会被打破,或许因为在现在的社会,精神健全的人毕竟也不多,你很难不被自己逼疯。
而可能故事也会换种结局,或许人不是一开始就是疯的,而是作着作着就疯了。
写到最后,我想说,对于这样的故事片,我没太多想说的,但如果把它当做一部作到极致的艺术片,我觉得还可以再想想。
成为路易.德洛尔——「双面情人」中的暴虐之父文:六石 在新作「双面情人」中,法国新极端主义者(New French Extremism)同时兼具酷儿身份的弗朗索瓦.欧容依然毫不避讳将“性、出轨以及爱欲”表达在影片中,但这种表达是一种并非完全露骨的方法,而是利用一种相当稳定的影像象征体系,唯美地完成对身体以及爱欲的探索,鲜有令人窒息的恨意与怒火的释放。
尽管欧容眼中的性与身体静如同湖水。
但是从「维克多」举枪杀死父亲的少年到「双面情人」中与克洛伊纠缠不清的幽灵姐妹,体验到的是欧容渐平的呼吸、在隐性的表达中,对父法的认同、甚至可以说是绝望了。
「双面情人」讲述了陷入心理疾病的克洛伊寻求心理医生保罗的帮助,治疗过程中与保罗相爱的同时克洛伊却意外发现,保罗对她隐瞒了有一个孪生兄弟路易的事情,在两兄弟的关系中,克洛伊逐渐陷入了迷失。
影片中事实“父亲”身份始终是缺位,无论是克洛伊、还是保罗、甚至那个幻想中的桑德拉都是没有父亲的,父亲这一身份一直没有出现,只有克洛伊的母亲,在其住院期间出现。
这个被隐匿的“父亲”既是光辉的自我理想,同时也隐藏了一种变态的欲望,而因为某一种禁忌以至于后者是一片无人言及的禁地 实质上路易、保罗正是影片结构中的“父亲”,只不过父亲符号的两种功能被分属两人。
拉康在《个体型塑中的家庭情结》关于家庭关系的论断:父亲形象是由功能建构的,资本主义核心家庭出现之前,父亲的两个功能:1,具有镇定效应的自我理想;2,残酷压迫的禁律超我。
作为拉康的后继者齐泽克认为这二者的功能实质上是被分离执行功能的,一旦自我理想同禁律超我同一性被证明,子代必须不断想象同父亲斗争,尽管污名化的父亲会被杀死、但它的幽灵必将长存、为子代所内化。
原始部落通过认同万物有灵、利用图腾、宗教来转移出一到另一个颇具神性的父亲上、避免同一性的暴露。
但是现代资本主义社会中父亲的两种功能都汇聚于生父一身,使这种符号身份过载,出现了“授权危机(crisis of investiture)” 相比保罗,路易拥有强势的个性,处处谈论他相对于保罗的主导,无论是畜生时间、体重以及过去杀死第二胎的传统。
但他的强势本质上是来自于一种挫败,当克洛伊说出“保罗才是强势的那个,他肛X了你”时候,他无法忍受菲勒斯的匮乏的事实,勃然大怒,对克洛伊大打出手。
他无法放弃性主动,在克洛伊试图占据菲勒斯优势制止了她(做爱时候拒绝了克洛伊的性主动),他以凌驾于万物之上超我的身份控制着克洛伊,使她服从、从属于自身的原乐,他正是那个暴虐的超我功能。
保罗性格则更内敛,待克洛伊更温柔,在性主动这一问题的处理上,与路易截然不同的允许克洛伊用假阳具同他做爱,表示为了她才这样做的,这种行动暗示着她拥有菲勒斯以及成为那个理想自我的可能,保罗代表着父亲符号中自我理想的功能。
两人孪生关系的发现实际上相当于这两种功能的同一性被证实,对于克洛伊来讲,就是一次“授权危机”。
尽管这种关系中克洛伊深知路易的暴虐,却无法彻底断绝,因为这种关系的结束并非依靠“删除”父法,而是内化父法。
齐泽克认为俄狄浦斯所代表的原父神话实质是表层化的,人类需求的并非是纯粹的弑父,而是父亲死去后达成律法的内化。
父亲真的死去,就无法享乐。
在他的观点中,真正让人觊觎是并非单纯菲勒斯,而是从父亲身上获取,准确说是只有那个暴虐的父之名才具有的,这种东西就是“邪父原质(evil father -thing)”这种原质其实就是父亲本身——那个暴虐、代表着原乐的父亲,它先于父亲的谋杀而存在,并指使下一代代理人的出现。
可以说,父亲的享乐是子代享乐和一切内化法则的起点。
这个被召回的父亲,齐泽克称其为“肛门父亲(anal father)”因为其关乎那种最原始的享乐,被隐藏的暴虐,同弗洛伊德理论中的“肛门期”相对应。
潜意识中,克洛伊想成为那个路易,事实上她几乎就是路易,她想象中那个干瘪的,被取代的保罗前女友无疑是她对于路易这一暴虐超我想象的产物;现实中,克洛伊腹中被她汲取榨干的双胞胎姐妹同是她那个内化的暴虐父亲的杰作。
颇有意味的是,在枪杀路易的时候,克洛伊突然腹痛,腹中的姐妹“桑德拉”伸出手来,一切答案揭晓。
这一幕枪杀,正如俄狄浦斯中的弑父,当那个暴虐的超我父亲被弑杀,也正是“父亲”归来的时刻,父之名的内化,这样看来,最后击碎玻璃的桑德拉正是同路易以及克洛伊那个三位一体、暴虐的超我父法。
原来是生物片 主演颜值好高
欧荣的电影么,肯定不难看,但是发现他讲的这些“正常的”异性恋的电影总是没有“少数恋”的电影好看。另外这一部为啥这么柯南伯格??
恭喜欧容进入最土导演奖角逐
欧容你开心就好。记忆点:螺旋上升阶梯,大堂的多重镜子,双胞胎的镜像房间,博物馆的扭曲化,玳瑁猫的影射。
跑偏了
咋说呢,还挺好看的。法国娄烨?
今天观影从twin peak 到twin shit,也是辛苦了我肚子里的姐妹。曾经把奇情拍出无限共情与风情的欧容现在只剩下一惊一乍和感官轰炸,心理变成生理,悬疑变成玄虚,身份探究变成癔症发作。剪开肚皮,我们还是愿意从这个假欧容里取出死去的,他曾经对于身份性别与人性多重探究的才情。
遗传偏离的玳瑁猫视若怪物,同室操戈的寄生胎同卵相食。为了治疗,保罗化身凶狠的路易,母亲化身桑德拉之母,精神分裂的克洛伊体内却寄宿着姐姐的灵魂。她记不得自己关了米洛,分不清恋人的双面,不知道被追踪的和母亲开的和是同一辆车。腹痛源于无法吞噬的情欲,她就像嵌入博物馆的双生标本供人观摩。
这是什么网大剧本?上一部实验跟自己完全相反的风格,这部又挑战底线奇情堆砌。又不是新手了,文本直白影像露怯,看着都替他焦躁。
一言不合就啪啪啪,第一个镜头一开始还以为是嘴巴呢,看来我还是太年轻了…诡异的配乐、镜面的运用、干净的摄影、大量的船戏,讲了一个吞噬了双胞胎胚胎的女神经对男双胞胎性幻想的故事,可惜悬念玩成了玄乎,内核还是“你这样同时想着双胞胎的性欲是不对的”的保守思想,结尾唯物式圆场也显得平庸匆忙
多重镜像+主体置换(这一隐喻甚至于景别变化与"性"中生成)。在欧容热衷的"美术馆"意象中,克洛伊处于"当代艺术品"的延展:"看"与"被看"的二元并置。最后一刻否定了平稳的假结尾,后者沦为叙事圈套与反讽,《双》中各种熟练地致敬不难看出欧容的迷影情结,也明显地暴露其"熟练"的代价。
虽然揪着小小的一点不放有点让人倦怠,但是欧荣把男权下女性的无奈和被吞噬感却还是把握的很好。情欲戏也是一如既往的擅长
寄生胎病患遐想录。
【171008】5-远低于预期。作为一部悬疑片,前面有很多多余的线索,而在结尾却并没有交代,这让人感觉剧作很潦草。为什么克洛伊和女受害者的妈是同一个演员?那个猫失踪又回来代表着什么?大妈邻居这个角色有什么用意?另外,2017年的悬疑片还在用“原来这一切都是她的一场幻想”来当结尾真的好吗?
FOZ导演近几年的片越来越难接受。
欧容竟然拍了部柯能堡电影。虽然更加精致,但在原始欲望的处理上不如柯老师。
确定这不是欧容自己的性幻想嘛,拍得不要太入戏喔。
emmm'作为他脑残粉,不知道该咋吹,密码还是很多,情欲戏也够好,就是。。。。不太行。。
欧容的幼稚病又犯了
3.5 的确是《孽扣》+《魔鬼圣婴》夹杂点《登堂入室》的反类型趣味呵,但别提柯南伯格或波兰斯基,同自己比也都只是用力过猛地拍出溃败空洞且无原创性的作品。无论是结局水落石出雷大雨小的尴尬还是具体段落里的似曾相识都令人失望。聊以自慰的是至少比年初平庸主旋律的《弗兰兹》好,视听也很精致。