不疯魔 不成活 可那是戏 做人要是也疯魔了。
在这俗世上 在这俗人堆里 我们可怎么活啊这是说程蝶衣的有人说 戚老师像程蝶衣 其实程蝶衣是男人 他为了事业疯魔没关系 只要挣了钱 照样能找个女人为自己打理一切 做饭 带孩子 他要不是同性恋 加上生逢乱世 其实没事但是戚老师是女人 女人永远没办法平衡家庭和事业 她是角儿 就不能是好妈妈也有人说戚老师像筱燕秋 确实是 连排的戏都一样 都是嫦娥嫦娥是中国文化里独特的形象 她成了仙 长生不老 倾国倾城 可是却要和后羿告别 关在广寒宫里 一辈子不能有男人我不知道嫦娥后不后悔 她从男全社会里偷来了那么一颗权利碧海青天夜夜心 蓦然回首 成了仙还好 成不了仙 就是魔 疯魔
#追月(不针对演员、演技,只从戚老师人设形象上分析)标准男凝视角下的成功女性形象包括但不限于:如果一个女性在事业上取得了巨大的成功,那么她大概率不会是一个合格的妻子、称职的母亲,她对家庭所做的贡献一定很少,没有平衡好家庭与事业的关系,没有尽到好妻子、好母亲的责任,忽略、缺席了孩子的成长,与丈夫、孩子的关系冷淡;私德有缺,出轨、背叛丈夫。
(忽然想到了武则天,后世没少从这些方面抨击抹黑她;千百年过去了,都2024年了,为什么编剧还要这样刻画成功女性啊!!!!
)可是现实中,有哪位事业成功女性是私德有损、完全不顾家、不参与孩子成长的?
甚至连女宇航员都要被追问是如何平衡事业与家庭的!!
好像但凡女性成功经营好自己的事业就一定有亏于家庭(流泪)。
求求各位编剧了,都21世纪了,对事业成功女性形象的刻画不要再这么刻板庸俗了!!!
刑克了板绿小径归化的醇粹选择了光芒四射越剧名角的女人席梦人生爱情,责任,母性——雾雨电三部曲的凌乱逼仄乜斜了世俗男权社会的钩织夹攻傲然踏千山掩盖不住的芳华凌厉终不悔疚如怨如慕,整个生命献玉,不顾意态怨念龙钟年轻时得意于全身心铺就自我道路的丈夫与那不可一世的嫦娥不悔偷灵药与闪着惊世绝艳般表情达意自由意志的水袖不愿隐姓埋名零落人间的月光与缅邈凄惶擅自抽离了作为母职的本分与守旧旷野的晨雾还在疗治一尊佛龛的硬伤促狭的好胜之心随风雅与鬼祟砥砺前行蜘蛛精的精彩华章在于竞猜不尽的神石褫夺诗韵与精灵的厚积薄发让漂染更为凛冽生动如泣如诉,灵魂与人格的献祭,视野飘然的悸动有一种哲学般的修养,譬喻着哀梨蒸食的杀无赦追月才是跨越一生懵懂走上仙踪的凌霄花之旅唱腔和身段与典雅相联谊却与世俗社会的刑台相伴生迷宫般的戏服道路将浮世绘的心机朝向高贵的涟漪逡巡她的卓然之美和内在的价值律动点燃了空灵与其同三个孩子嬉笑怒骂、五彩斑斓未若柳絮因风起,招招摇摇不若到梦魂菁华里去主导欲望与因循时代枪火的陈陈相因让她抛弃三个孩子而支持她的俊友丈夫却在旧时代的战火中失踪的悄无声息她的一走枝蔓了小女儿的性命,也苟延了大儿子的时光事业与母性,打破枷锁的传统价值模型她的内心自带吸附力的魔性与瓦罐泥木不兼容的归属性与新人玩心计抢主角是一抹在葡萄酒里加上的威士忌孜孜不倦的艺术好似油画电摩般犀利超脱的洗礼阳光是铁,带走天空一夜的泪水和大儿子终究达成的谅解让她在依稀吴侬间淌下了滚烫的泪几多风雨几多愁,契阔之孤独虚脱了她的灵的慰藉追月是一种仪式,是一种艺能是一种来生相逢处也要泪难歇的婆娑与呢喃风雨路上独行夜,诚挚才是面对自心的法宝自我悲悯与价值感怀是启用灵魂薄雾后的明媚与素雅铭记甘美,生命中的辛辣与果实,以及追思一段一生一世的母子情
🎞《追月》一个女人的戏梦人生,一段过往的隐痛与真相。
她,在舞台上,是光芒四射的越剧名角;她,在舞台下,只是渴望与儿女和解的可怜母亲。
一个越剧之家的三十年恩怨,一场迟到了多年的母子和解。
母子之怨,兄弟之隙,缺失多年的父爱与母爱,好像所有破碎全部聚集在这个家庭。
母亲,会为了梦想出走,母亲,也会为了孩子出手。
当母亲不再“无私”,或许才是一个真实完整的女性角色。
而每一个母亲,都在用她自己的方式成为一个母亲。
每一个女性,在无愧于任何人的情况下,请为自己而活。
无论遇到多大的人生风雨,都要有让自己快乐的能力。
追月 (2022)6.82022 / 中国大陆 / 剧情 家庭 / 乔梁 / 何赛飞 袁文康
就像给何赛飞量身定做的剧本,结尾交代的有点多稍微有点画蛇添足了,其他很好,令人想起霸王别姬中的戏痴张国荣。
前后左右都有女生在抽泣,也许她们看到了自己的人生。
散场后我站在MOMA水边完全不能回家,心情沉浸在电影里无法自拔。
现实中的一切似乎隔了一层玻璃,缺钱,天气热,没有爱,疫情,这一切都仿佛恍若隔世,变得遥远而不重要,满心满脑,都是何赛飞的脸。
越剧真好看,能当演员真好!
“夜夜思凡尘……空悔恨……”
【食堂讲戏】与【现场指导】两段好到太超过了(果然在映后谈里导演说这些很多都依赖于何赛飞的即兴创作);用舞台剧的方式讲前史的idea不错;何赛飞老师的细腻表演果然抗住了大量特写:六组空境里,几乎伸沁到水里的那片树枝最有味道。
但《御带花》的“好”很是浮于表面流于口号(毕竟连导演自己都说不清楚这个故事的完整版究竟是什么样子),根据现在的蛛丝马迹,女主开场人设与故事环境令我想起了莎士比亚的《暴风雨》,有婚约还相爱不知是否会发展为《刘巧儿》,但应该是个悲剧走向,毕竟戚老师读的时候满眼泪光。
没有落实这个故事太可惜了,令戏中戏的互文性大打折扣。
狗血是近四十年来的大多数所谓现实主义小说家的通病,但好在戚老师这个人物立住了(哪怕其他人差不多全都是工具人)。
本片写戏曲演员而非越剧演员(只是正好何赛飞老师是越剧演员),年代也颇架空,地域倒凭借着方言接上了地气。
“杀人自首”之后太拖沓。
珍惜化疗妆可以用来宣发,不必拍那么两大段戏。
不过何赛飞老师确实努力,本片宣传戏曲,也算是功德一件。
PS:领衔主演应该是夏生的。
这个番位也算是映照了现实。
《追月》延续了文艺电影注定的命运,票房已经扑到不能看了。
上映一个月累计票房仅有123万,无论如何对比这个数字都有点拿不出手。
电影主要讲述的是越剧名伶戚老师的故事。
年轻时,她为了追求事业果断选择牺牲家庭。
她去追求她的舞台,放任秋生、春生、冬妹三个孩子自生自灭。
现在,她年老了身患绝症时日无多了,想要回归家庭看看三个孩子。
问题是,隔在这中间的几十年像一把刀插在所有人的心上。
三个孩子各有各的悲剧人生。
冬妹年纪轻轻被人骗了感情大了肚子,亲眼目睹爱人被打后流了产发了疯进了精神病院。
秋生为了给妹妹报仇动手打了那个男人坐了六年监狱,多年之后还被男人买凶暗杀。
春生继承母亲衣钵选择唱戏作为事业,但感情上一心只迷恋和自己年龄相差巨大的同组演员庄凌凌。
所以,秋生和春生在对待母亲这件事上态度迥异。
秋生觉得母亲出轨又爱说谎,她对不起父亲对不起整个家庭,是她毁了所有人!
所以,他绝不原谅母亲,他根本不相信这个女人得了绝症,也绝不想见到她。
他甚至直接跟公司门口的保安说,不允许戚老师进入公司的大门。
春生的心肠就软很多了。
从母子两人的对话和接触可以推测出,他其实没享受到母亲多少的爱。
戚老师在他面前总爱说秋生多么多么像她,说秋生是她拿命换来的。
推测来说,秋生应该是戚老师难产生下来的孩子,而且是戚老师的第一个孩子,当然格外珍爱!
可是提到春生却总是说他扮相不好、唱腔不过关,总是挑出很多毛病。
连做饭也是做的秋生爱吃的菜。
但一切都不妨碍春生对母亲的孺慕。
他很享受母亲亲手做的饭,也很关心母亲的身体。
也是他一直在母亲和大哥之间斡旋,试图让他们和好,试图让母亲能和春生见到面说上话。
当戚老师偶然间听到有人要暗杀秋生时,她决定要为儿子铲除这个潜在的威胁。
故事随着戚老师脸色苍白头发凌乱地躺在警察监护下的病床上走向尾声,母子两人终于达成和解,戚老师也完成了自己和儿子和解的愿望!
电影似乎想要探讨下“母职惩罚”和“女性成长”的关系,但又没有很深入,而且使用的方式极其简单粗暴。
戚老师选择完全不管孩子而去追求自己的事业,年老得病后又想在未曾得到过爱的孩子这里寻找到家庭的温暖。
这个设定听起来就很麻麻滴。
问题是这里面的所有人都没错。
戚老师不过是想登上更大的舞台,秋生、春生、冬妹渴望母亲渴望爱,丈夫只是想成全戚老师?
所有人形成一个无解的闭环。
但这场戏里,只有戚老师的人物形象是最完整的。
她对戏曲的渴望,对舞台的追求,生病时对家庭的渴望,对丈夫的思念全部都展现了出来。
所以,戚老师这个人物才比较出彩!
戚老师的成名作是《追月》,这故事甚至成为她一生的写照。
嫦娥离开后羿来到广寒宫,戚老师为了戏曲背井离乡来到北京。
戏曲里唱着“嫦娥应悔偷灵药,碧海青天夜夜心”,戚老师在真实世界里也在后悔。
她再也没能遇到像曾经的丈夫那样对自己好的人,从离开他后遇到的每一个人都没能再让她产生被爱的感觉。
可惜,这是她在外漂泊许多年才明白的事情。
何赛飞和戚老师简直人戏合一。
戚老师是一个很讲究的人。
当有客人来时,她要整理好衣服盘一下头发才迈着优雅的步伐去和人打招呼。
何赛飞几个简单的动作把一个名伶的气质演了出来。
她还在饭桌上告诫儿子春生不应该吃晚饭,这是一个演员的自我修养。
更不要提她对于戏曲的严格要求,即便对方是自己儿子那也不行,该严厉还得严厉!
正如庄凌凌在电影里说的那样,何赛飞扮演的戚老师有一种神奇的魅力,她扮上妆后在舞台上的时候叫人很难不原谅她,即便她做了非常糟糕非常令人厌恶的事情。
电影里设置了一种非常有趣的表达方式,导演将很多过去发生的事都以舞台剧的形式展现出来。
譬如秋生发现母亲出轨并将这件事告诉父亲,戚老师去精神病院看已经发疯的冬妹等等,这些缠绕在所有人心头的往事都以舞台剧的形式加在正片中,寥寥几个画面就讲清楚了所有细节。
但这样做的缺点也很明显,很多故事非常缺乏感染力。
本来,秋生、冬妹的故事都是引发家庭变故的重要一环,也是戚老师做选择的一个牺牲品,但舞台剧的表现形式总好像在看其他人的故事,也无法对母子关系产生更深的共鸣。
或许,这段家长里短更适合用片段的方式融入电影中。
现在的处理方式下,秋生、冬妹、春生的人物都非常单薄,他们就只是体现戚老师性格特征的稍微有点故事线的NPC。
当然,何赛飞的出彩归根结底还是演技的功劳。
她和角色的适配性太高了。
她本人就是越剧演员出身,浑身上下都散发着大青衣的气质。
当她在电影中甩起水袖时,完完全全就是角色本人。
而且,她的演技非常浑然天然!
经过《大红灯笼高高挂》《风月》《大宅门》《孝庄秘史》等作品的洗礼以及与张艺谋、陈凯歌、尤小刚等导演的磨合,何赛飞完完全全成为一个百变型演员。
她演得了勾走白景琦心魂的杨九红,也演得了多情叛逆的梅珊,在《追月》中更是将一个以戏曲为生的非典型母亲演到极致。
所以,虽然《追月》的豆瓣评分只有6.8分,但何赛飞却凭借在电影中的精彩表现获得了金鸡影后。
可见,没有不好的剧本,只有不走心的演员!
THE END.深度解析宫崎骏告别之作《你想活出怎样的人生》电影节特供,《银河写手》的自嗨《我们一起摇太阳》,贩卖苦难还是爱的箴言?
有没有这样的女性?
只要她一在人前站定,就能激发起人们呵护她甚至宠爱她的意愿?
电影《追月》的女主角戚老师,就是这样的人,而何赛飞一出场,就把戚老师的这份天生丽质,完美地呈现在了银幕上。
夏生从剧院回家,在住宅区的大门口被人叫住,定睛一看,原来是妈妈戚老师从长居的省城回到了永城。
我们顺着夏生的眼神看过去,只见袅袅婷婷朝他走来的戚老师身后,跟着替她推着大箱子的保安。
保安丝毫也没有觉得那一刻自己完全可以放下箱子离开,而是一副会永远推着箱子的样子——戚老师的个人魅力可见一斑。
而《追月》的导演通过这一过场戏,成功地把传说中的戚老师一下子落到了实处:这是一个见一面就能让人死心塌地追随她的女人。
假如这女人是自己的家人呢?
跟随夏生走进他的家,戚老师将随身小背包一扔便一屁股坐进了沙发。
她闭着眼睛轻哼一声“水”,夏生便忙不迭地去了厨房。
这倒也在情理中,那一刻戚老师是儿子家的客人嘛。
只是,当夏生把一杯水递给戚老师、戚老师呷了一口后不是将杯子放到面前的茶几上,而是顺手递给了夏生,而夏生,习惯成自然地从妈妈手里接过了杯子。
无论是家人还是偶遇的路人,只要戚老师愿意,都能让他们围着自己转。
有着这样的个性,又是一个一站上舞台就能引来追光灯的绝对主角,就算远离她成名的永城那么多年,离开舞台也已有经年,戚老师依然是同行、戏迷记忆中的大明星。
电影《追月》是根据艾伟的小说《过往》改编的。
在阅读原著的时候,我隐约觉得,艾伟像是要把戚老师塑造成生来便楚楚动人、人生旅途中总是被家人、爱人、朋友、同事、领导格外青睐的女性。
纵然她在日后的生活和工作中不断地用无意中犯下的错误伤害了亲人、得罪了朋友和共事者,当时当刻被冒犯的那位也许会气上心头,可随着时间的流逝,他们一想起戚老师满脑子都是她在舞台上自带光芒的可人形象。
但是,艾伟终究还是把戚老师写进了我们能预料得到的困境。
何赛飞因为戚老师这个角色荣获了金鸡奖最佳女演员奖。
犹记她在领奖台上喜悦得泪水横飞以致获奖感言都说得语无伦次的场景,只是在看过电影以后,愈加能理解何赛飞的失态,因为戚老师这个角色,融入了也是越剧演员的何赛飞大半辈子的亲身体验——有些往事不能追,一追便惹来伤心泪,何赛飞塑造戚老师的过程中,一定打开了被她封存许久的那些往事,这就让人格外感慨:幸亏何赛飞克服心魔接演了这个角色,她把一个为求得台上的无限风光可以奋不顾身、为一个好角色可以不择手段、唯演戏才是世间最能让她快乐的女演员,塑造得可信、可怜,又令人不胜唏嘘。
得知戚老师回到了永城,夏生所在剧团的领导立马到夏生家里送去聘请戚老师担任正在排练的一出新戏的顾问。
身患重疾、回永城只是为了求得儿女们谅解的戚老师根本没把顾问当回事,所以,夏生请她走马上任前读一读剧本都被她敷衍掉了。
可是,一进排练场听女主角庄凌凌和夏生对过几场戏后,戚老师就一把抓过剧本躲到角落里阅读起来,这时候身边的喧嚣全都隐去,只有剧本里的角色从白纸黑字里跳脱出来在戚老师的眼前栩栩如生!
确认剧团正在排练的是一个难得一见的好剧本后,戚老师在排练场的言行举止超出了顾问的界限,她是在示范给庄凌凌看,什么样的眼神、水袖和步伐才能让女演员在舞台上摇曳生姿,但整个排练厅里的所有人都不会想到,戚老师已经一声不吭地把剧本背熟了,也就是说她已在为替代庄凌凌担纲此剧首演的女主角在做准备。
因为无人设防,包括庄凌凌在内的所有人也就没能想到戚老师竟然会使诈让庄凌凌在首演那晚上不了台。
谁都以为在舞台上光彩照人的戚老师是为了救场才勉为其难地再度登台的,唯有庄凌凌和那个被戚老师当枪使的小配角心知肚明,那是戚老师精心筹划的她想要的效果。
总算从安眠药的药性里挣脱出来的庄凌凌赶到剧场时,正赶上演员们在谢幕。
作为戚老师的学生,耳闻目睹戏迷们追捧名角的场面,她服气地告诉恋人夏生,虽然痛恨戚老师,但又不得不承认,自己演不过戚老师。
明明是给了戚老师一个刹那永恒的机会,怎么能说原著的作者或电影《追月》让她陷入了困境呢?
此番重回永城,戚老师已是个时日不多的癌症患者。
成为首演舞台上熠熠闪光的角儿,是她人生信条的一次下意识的把控,其实她最想得到的,是另一个儿子秋生的原谅。
想当年,戚老师有着一个在外人看来无比幸福的家庭,丈夫是懂她疼她的编剧,秋生小小年纪就参悟到了何为演戏的真谛,夏生虽天资平平却知道刻苦用功,还有一个女儿叫冬妹。
深知妻子的心愿是走红舞台,戚老师的丈夫殚精竭虑地创作了一部好剧本《追月》;为了让好剧本能得到舞台呈现,戚老师不惜以自己的身体当筹码……秘密被已然懂事的秋生窥破,还是孩子的他承受不了这样的家庭重大事件,便告诉了爸爸,戚老师的丈夫因此离家出走遁入了空门。
遭遇过如此的家庭变故后,戚老师是否应该母性回归放下舞台将3个孩子保护在自己的羽翼下?
她非但没有,还在炎炎夏日欺骗3个孩子围在躺着的母亲身旁摇扇子……“大家都说我们3个人就是你生下的3个蛋”,这句话虽是终于肯与母亲面对面的秋生的转述,但又何尝不是他的心里话?
在秋生看来,妹妹冬妹未婚怀孕、被人抛弃后精神受到重创,以及自己为替妹妹出一口气而坐了6年牢,都是不管不顾3个孩子的戚老师造的孽,而这,正是小说《过往》和电影《追月》设定给戚老师的困境:视舞台之外皆为浮云的女演员,要不要平衡好事业与家庭的关系?
女性如何在事业与家庭之间寻求平衡,这个话题因永不会过时而变成了老生常谈。
而在原著和电影中,由于秋生与戚老师之间矛盾冲突的激烈程度远远超过了戚老师与庄凌凌争夺新戏首演女主角而生出的勃谿,看过《追月》的观众似乎都愿意去关注戚老师与秋生最终是否能和解。
这多少让我觉得遗憾。
假如就让戚老师是一个为舞台而生的其舞台成就别人难敌的女演员呢?
没有舞台与角儿,就没有“不疯魔不成活”的人戏合一。
没有何赛飞,就没有《追月》让人印象深刻的重要所在。
《追月》展示出华美绸缎下的千疮百孔,让戏剧形式超越了舞台,在所谓艺术的疯魔追求之下,失落与修补情感的重生过程。
戚老师在用最后的力量吊着内心的一口气,回光返照的奋力开出人生最后的一朵昙花。
之于舞台与生活,带着决意赴死的毅然决然。
这个人物真的太有趣了,之于演员能演到这样一个角色简直是太幸福的一件事。
何赛飞用自己几十年的戏曲功底,与人物内心情绪状况的拿捏,让这斑驳美丽的灵魂,变成了追月嫦娥最灵动的倩影。
我真的太喜欢“戚老师饭堂教戏”的那一段了,一代女伶的压抑与释放,在走台过场抑扬顿挫的声调之中,鲜活到不行!
何赛飞的表演特别收放自如,在对于自我压着的情感之中,在对于艺术高傲释放的状态之中,让这女人“疯魔”的诱因与化解,都成为比台上还精彩的人间悲喜剧。
最好的何赛飞,让人过目的优秀表演,是《追月》最亮眼的所在。
#电影追月 🌕何赛飞的泪水,浇灌出这部电影。
你看了她的哭,就知道为什么童话里把女人的眼泪比作珍珠跟钻石。
第一回哭是戚老师在夏生面前回忆往事,她泪眼婆娑,让人全然没了怒气,丝毫不忍心再责怪她一句。
第二回落泪,是读完《追月》的剧本,她读出字里行间熟悉的味道,合上本子,眼泪像珍珠断线一样掉下来,怎么也止不住。
第三回,是她给庄凌凌示范,一句“我的父含冤不幸赴阴曹”,眼里就噙满了泪水,悲痛、委屈跟不甘都写在眼里。
戚老师名字取得也好,凄凄惨惨戚戚,一辈子的泪水都流尽了。
一回想,三个子女夏生、秋生、冬妹,唯独缺了春天,春天是谁呢,不就是戚老师吗?
她是南方小城的春天,在舞台上永远明媚动人。
哪怕她穿着旗袍在雨天撑着伞从石板桥走下,她也是把春天带进了雨季。
还是无法共情这种母亲
1、影像完全落入窠臼,陈旧,无聊。开头两兄弟说话和本片完全不搭,换成何老师单独返乡都比这效果好。2、太多毫无意义的空镜,结尾拖沓,病床上唱戏俗不可耐,一个女演员肯定不想这样枯朽着走,就算走也要有美感。3、对话冗长,枯燥。4、爹怎么回事!!!孩子爸爹的存在感在哪里?????
为方言电影鼓掌,希望有条件的投资方、电影人、院线可以多多支持大陆的方言电影,这是华语电影亟须的。情节虽然有一些硬设定,但是强大的故事机理和情绪张力几乎让人不去纠结。人物关系虽然繁复,导演编剧也能一一拆解清楚,这点挺赞的。就是戏中戏远景呈现过往这个叙事处理,本来是实验先锋类电影的拿手好戏,放在主流剧情片感觉有点儿怪,不知道算不算水土不服,但是临近结尾伴随人物语言的两段浪漫蒙太奇非常打动人,给故事做了很好的情绪结束,整体稍微带了一点儿六公主的气质,倒是和谐。何赛飞老师的表演无懈可击。
精彩的女人戏 ,戏台上下演得酣畅淋漓。何赛飞命里最佳女主,徐凌值得一个最佳女配
夏生你是要好好控制了,向老师比你大不少看着都比你年轻很多,你看你皮肤又不保养,身材也松松垮垮。秋生哭戏烂得我替他尴尬。不过他的眼神总是向我透露着禁断之恋🤭是的我喜欢。杀人太扯了。不过超喜欢戚老师这个角色。
提前预祝何老师喜提金鸡最佳女主
@@@(2022-08-13)追月(Off the Stage)(一看就是文艺片的滤镜,但还好不太闷。用舞台剧的方式表现回忆,挺有新意的。曾经的越剧名角演绎越剧圈子的故事,为什么还是这种剧本呀?难道越剧圈子真的这么乱?为了演戏,夫离子散,出轨,潜规则,下药。。。曾经的后辈一开始只是帮忙照顾3个孩子,后来成为了小儿子的恋人,母亲最后还接受了。为了救大儿子,杀人了。父亲被母亲抛弃后,到恋情开始的地方出家了。)
呃 就是如果是我拍得我会死死捂住不放出来 或者剪成何赛飞老师纯享版。。
三星半看之前:就冲何老师也值得一看看之后:果然剧本好就是任性,何老师人戏合一,成片效果很惊喜,支持更多好的文学性原著被搬上银幕,观众爱看!
太难看了……首先,女性的故事全是男味儿,好大儿好大儿,真是一切为了好大儿,何赛飞老师演技确实很好,但我很不喜欢这种“让你们看看什么叫演戏”的态度,普通观众并不想上两个小时表演课
戏中戏里的嫦娥追月后,忆起人间的过往和逝去的红尘,因永远的诀别而起的余恨不可开解的激荡在无尽的岁月里,戏里的老去的越剧名角在生命的尽头,回到旧日的小城,寻求孩子的谅解,进行个人的救赎,她的余恨到底是解开了。两种结局背后,是人生有缺的不同映射,遗憾总是想伴的,不过换了方式。
追月有那么重要么!虚无缥缈,华而不实!
平庸的难看…你说不出哪一点特别糟,但就是粗糙且难看,是全方位的崩盘。自以为艺术的用舞台戏的方式表现回忆,但却显得捉襟见肘,一个静止的远景缺乏舞台上的调度,并无美感。同时大量的情节都是从台词带出来的,而学院派老旧的镜头语言使整个故事缺乏弹性,一板一眼格外笨重…除了何赛飞毫无看点,但何赛飞的表演也就还好吧,没有大红灯笼及风月里作为点缀带来的惊喜,她的风格其实蛮容易腻的。
何赛飞老师是真的好,电影也是真的不行。
如果不是何赛飞根本不会看。3.8放假跑了一个偏僻的影院去看,没办法排片少。开演十几分钟何赛飞才出现,越看越不对劲。女主打着追梦旗号抛夫弃子,姑娘被人搞大肚子居然轻飘飘一句"找个医院做掉不是什么大手术"。。跟人胡搞乱搞非要说是为了前程。。自己晚年时日无多了找人养老还怪孩子不理解她。最无语的是支使女演员给女二下药把人整蒙了自己上去演(是的,这里导演会解释说女主是真爱这个剧本所以不择手段。。)导演我不用查就知道是个男的。tmd女演员有点成绩你们就得塑造成是睡来的/不管家得来的/为了角色耍手段得来的。。姐妹们你们别去给这种暗搓搓阴阳新中国女性的片子送钱,三四十块钱不如给山区女娃捐午餐/买文具/买卫生用品!!
故事中规中矩,回忆用舞台展示很好看。以前看过乔梁导演的《塬上》,在高潮时有一段小品感很强的人物集合讲道理,在这个片里,女主在病床上时喊人来谈话,这种感觉又出来了……不过何赛飞的角色还是演的真好,甚至都是自己唱的!怪不得会赢得金鸡影后。
台词生猛,价值观也生猛,苍白的语调揭示中国式家庭的母子关系,创新的融入戏剧表演穿插于回忆中,但部分情节设计空泛,人物设立也太过简单
后面哭的停不下来了。张派传人花旦何赛飞换了赛道后,终于有个代表作,集中的体现了她的越剧专业,影视表演专业,和人生阅历。而且她如愿以偿的因此获得了影后桂冠。实至名归。她就是这个戏的灵魂,没有比她更适合这个角色了。这个故事这个角色就是为她量身定做的。导演应该是真的粉丝,全是爱啊。故事讲的好。虽然杀人这段实在太刻意,其他都非常好。演夏生的演员原来是个越剧男小生,果然戏曲演员还是强,很注意细节,比秋生演的好。电影里听到如此正宗的杭州话,毛亲切的类。比隔壁那个《柳浪闻莺》强太多了。
出乎意料挺好看的,何赛飞老师的演出确实值得一座金鸡。
人生都压在一件事情上是注定崩溃的节奏,何赛飞演活了戚老师这个戏痴,如果有天不再唱戏了,就是崩盘的那天。