剧情概要- -前40分钟亚:我讨厌你。
伊:要不要吃饼干。
亚:我讨厌你。
伊:要不要吃饼干。
亚:我讨厌你。
伊:要不要吃饼干。
亚:。。。。。。
中间20分钟亚:上帝讨厌你。
伊:。。。
亚:上帝讨厌你。
伊:。。。。。。
亚:上帝讨厌你。
伊:。。。。。。
%>_<%哇(哭着跑开- -)亚:YES.最后30分钟亚:要不要吃饼干。
伊:我要死了。
亚:要不要吃饼干。
伊:我要死了。
亚:要不要吃饼干。
伊:我要死了。
亚:诶,我给你烤个苹果蛋糕吧- -
文章和题目没啥关系。
标题党。
前半部分看得很坦然,心想大致也就是神父感化的剧情,神父被打的鼻梁骨断裂甚至可能闻不到味道,除了觉得亚当够狠以外,还有就是打你左脸伸出右脸给他的教导的经文。
而实际上神父虽然表面不记仇实际上仍然存在着一种类似软抵抗的报复,就是在放纵那个巴勒斯坦人开枪甚至射杀无辜的白猫的情节--他不是完全人,不可能没有一丝的怨恨,最终还是示威了,就像一只羊露出了犄角。
中期完全感觉不对头了,完全一悲剧,儿子、姐姐都是悲剧,自己也是悲剧,而他只是靠着信仰甚至带有一些迷信色彩来坚持的生活,很显然他的不完整的信念也带动着其他几个软弱的罪人,使他们能够安于不犯罪。
可事情是越来越糟,就像约伯所遭受的那样越来越糟,连坚固的信仰都被看过约伯记知道的真相摧毁了。
这也是天意,让亚当看了圣经,并且去告诉亚当背后的真相。
亚当本想邪恶的靠着瓦解神父的信念来摧毁他。
但当晚,亚当悲催的躺在地上的时候,神迹出现了,那棵苹果树被闪电摧毁了。
亚当看到此神迹,后悔对神父所作的,把他送到医院。
而这次失去信念的神父已经没有几天活了。。。
整体这部电影是在对约伯记的神学意义上进行阐述。
看守苹果树人的名字叫亚当。
这个寓意太明显了。
亚当在一天天的被感化,尽管表面看得不够明显。
神父是在软弱中,坚守着信念来做工的。
神父尽管付出了全部的努力。
但如果没有最后的受难还是解决不了根本问题。
这在诠释着上十字架的含义。
苹果树的倒下大约意味着超自然的能力要破除知识果子带来的后果。
大致就这些。。。。
那个saudi arabia 人只是一个全球化的受害者而已,一个僵死的灵魂,当伊万也对上帝感到迷惑时,他的精神寄托彻底消失了,这个电影还是存在一些种族歧视的意味,为什么那些丹麦人最后都听到了上帝的福音,而Khalid只能继续在黑暗中挣扎!
影片《亚当的苹果》是丹麦导演AT(安德斯·托马斯·詹森)2005年的作品,对于AT我比较陌生,观看本片的契机也是由于主演麦斯·米科尔森,显然我们对米克尔森更加熟悉,代表作品《狩猎》,丹麦国宝级演员。
影片中另一个丹麦演员尼可拉斯·布若,在观影过程中一直被我误以为是电影《处子之山》的男主角,无论外形还是表演方式,甚至人物所传达的气质都让我误以为他们是同一人(当然,不排除我可能脸盲)。
于是在影片结束后特意查了一下《处子之山》的男主角,巧合的事情来了,这演员叫贡纳·琼森,而在影片《亚当的苹果》中,尼可拉斯·布若饰演的片中角色也叫贡纳。
《亚当的苹果》无疑是一部佳作。
全片有着北欧电影特有的冷色调处理,也同样有着这种冰冷气质之下流淌着的温暖底色。
影片由一个新纳粹党亚当的出现开始,亚当第一次出现在观众眼前,就掏出一把刀划了公交车身,一个反社会人格开始确立。
接下来影片的主角神父伊万(米克尔森饰)出现,接走亚当,进入教堂,开始对亚当的感化与训导。
在教堂里,除了新纳粹党亚当,还有旧日的纳粹党老保罗,恐怖分子巴基斯坦人,球员贡纳,以及一个后来出现的社工。
全片就开始围绕着神父与这么一群边缘人物展开了全部故事。
(具体的影片内容可自行观看,资源扫描下图进入“小密圈”领取)作为一部在教堂内进行影片展开的舞台,自然是要涉及宗教和信仰的。
从影片名《亚当的苹果》已不难看出影片一定是关乎宗教的影片了,类似的片名诸如《第七封印》《十日谈》《基督最后的诱惑》《超新约全书》等等。
所不同于其他影片晦涩的宗教母题表达,本片在清冷的气质之下,却是以喜剧的形式在传达一个关于宗教关于信仰的母题,显然,这样的电影方式更容易被观众所接受。
所谓信仰到底是什么呢?
我不知道自己是否有着坚定的信仰,但是影片《苹果的亚当》显然给了我们一个结论:信仰就是你选择相信的一种存在,如果你去怀疑信仰本身,信仰在怀疑面前是不堪一击的。
影片中有一个充满了寓意的镜头,守护苹果树的稻草人在风雨交加中被吹散了身上的所有稻草,只剩下了光秃秃的十字形状,显示出了本来面目,矗立在电闪雷鸣之间。
影片除了要传递信仰的内核,还表达了一个作为人类的终极思考:人类生存的意义。
胡适先生在《人生有何意义》一书中说:“生命本没有意义,你要给他什么意义,他就有什么意义。
与其终日冥想人生有何意义,不如试用此生做点有意义的事”。
胡适先生的这两句话,可以作为这部影片最好的注脚。
电影里有一个重要的道具,就是《圣经》。
而在本片中被着重出现的是“约伯记”章节,我没有读过《圣经》,这一特写出现的“约伯记”,经过百度查询,得知这位叫约伯的男人失去了财产和子女,并患有严重的皮肤病,一生活坎坷,不过约伯一直极为坚强,于是他的忍耐被看作是信徒的一个榜样。
看了影片之后,你就会明白,很显然,“约伯”对应的就是影片的主角神父伊万。
除了《圣经》可以作为影片主人公行为的一种解读,另一个道具自然就是“苹果”了。
从亚当第一次进入教堂看到了苹果树,此时的苹果树绿意盎然生机勃勃,俨然一副伊甸园的模样。
之后乌鸦开始成群结队的出现,啄食苹果。
再之后,苹果开始生虫,开始病变腐烂。
最后,雷电来临,苹果树在闪电中轰然倒地。
可以说,这样的外化影像表述也是在进一步的强化神父伊万这个角色,以及宗教与信仰这一主题。
在电闪雷鸣中苹果树倒塌的同时,我们看到的还有雨中被闪电照亮的亚当的脸部特写。
最后,说一点电影中冷幽默的处理,可谓是全片主题之外精彩的点缀。
巴基斯坦人两次拔枪后的射击,不像医生的医生与亚当的几次对话,打劫加油站,意外的枪击,神迹的出现。
这每一次出其不意攻其不备,既完成了类型片所需要的戏剧效果,又为影片增加了趣味性与寓意。
影片的最后,神父伊万领着亚当站在新一轮到来的象征罪恶的人员面前,我们看到了信仰早已在不知不觉中完成了一次传递。
这一刻,我想,远处的上帝,一定又无声的笑了起来。
PS:图文版请在公众号“文影雕光”查看。
这片子大改我一往对丹麦喜剧的看法。
虽然仍有传教的嫌疑,但我偏向于把它看为一种更有人生哲理涵义的片子,特别适合人在彷徨茫然时观看。
最吸引我的,还是里面的镜头感,每一个镜头都饶有深意,与音乐配合的十分好。
当然人物刻画是最成功的,看似夸张的人物,实际上在每个人身上都能找到他们的影子。
神经西西的神甫、外表冷漠内心尚存温情的新纳粹小粗...从叙事与幽默感的表达上,不得不称为一部怪诞的喜剧。
当信仰这个词被限定为只有宗教信仰才能称之为信仰的时候,信仰便具备了某种神圣性,且被当作衡量一个人或者一个国家的一类标准。
当然,这并不是重点,真正的重点在于有信仰的人,对于这个世界是怎么认知的,这才是核心。
欧洲国家以及基督教信仰的国家对于宗教信仰的解释,以及这些解释对于信仰宗教的人有什么作用,不妨看看今天给大家推荐的电影。
《亚当的苹果》是一部有着戏剧外壳的宗教电影,本片讲述的是一个叫伊万的神父如何帮助有着纳粹倾向的光头党人亚当改过自新的故事。
亚当一开始来到这个教堂后,第一印象是这个教堂以及教堂的人都是奇奇怪怪的。
常驻的有伊万神父以及一个喜欢酗酒的胖子,有着暴力倾向的巴基斯坦人,还有一个喋喋不休的老人。
随着时间的推移,亚当在这个教堂发现了不一样的秘密,伊万有着悲惨的遭遇,但是伊万却将自己的遭遇当作为魔鬼的干扰,亚当认为这是上帝在跟伊万开玩笑,而玩笑的背后,伊万在现实中的生命也所剩无几,因为脑子里长了瘤子,伊万很难活下去。
教堂里有一棵苹果树,伊万认为,当亚当用这棵苹果树上的苹果为大家做一个蛋糕之后,亚当就会得到救赎,而亚当不以为然直到意外发生。
《亚当的苹果》初看是喜剧,实际上当观众们仔细回想之后,就会明白,本片不仅仅是喜剧,喜剧只是外衣,更多的时候,本片用喜剧的外壳来完成了宗教的某种洗礼。
亚当信奉暴力,伊万则认为暴力无法解决显示问题,而他将现实问题归结于魔鬼的阻拦,伊万则认为这是上帝的玩笑。
两者的区别在于亚当认为上帝并不是无所不能的,而伊则对于上帝有所虔诚,认为凡是好的都是上帝的结果,凡是坏的都是魔鬼的干预。
亚当不以为然。
直到最后,伊万所经历的一切让亚当看在眼里,他才开始真正的反思自己。
而对于教堂里的其他人来说,伊万并不仅仅是一个絮叨的神父,更多的时候还是一个可以依靠的人。
大家都知道伊万的故事,表面上也看上去都认为伊万是一个无聊的人。
但实际上,所有人对于伊万都有所依靠,他们依靠着伊万才能有活下去的勇气,才能不在现实中沉沦自己。
不论是酗酒的胖子,还是暴躁的巴基斯坦人,在伊万的存在的基础下,他们都能在教堂里找到属于自己的位置,且将自己不好的念头压制下去。
这就是宗教带给普通信徒的一种意义,你可以不相信上帝的存在,但只要你愿意遵从,这种理念就会在天长日久的浸润之下,找到一个可以让你形成某种习惯的方式 。
不论你相信与否,时间久了也就成为习惯了。
这似乎很好的解释了一些宗教徒们对于自己宗教信仰的真实看法。
而亚当跟伊万所经历的一切,以及亚当看到伊万所经历的一切后,亚当真正的做好了属于在自己的苹果蛋糕后,亚当才完成了救赎,这种救赎本身源于亚当对于自己所信仰的一切的见证,虽然本片有一些神叨叨的嫌疑,但更多的时候,改变生活的就是一些小细节的堆砌,在这些堆砌的背后,一切水到渠成。
《亚当的苹果》阐述的是宗教信仰的两个重要的板块,一个板块就是日常,当一个人,或者一群人甚至一个国家的日常被宗教信仰所浸透之后,即便是他们都没有办法做到虔诚,宗教也能完成对于这些信徒的影响。
欧洲上千年的基督教文明在之下的国家治理就是这样一个深层次原因。
正因为欧洲诸国对于基督教的信仰,当然,这些信仰更多的时候是一种被动的强加,因为不信奉基督教的都被当成异教徒,异教徒是非常惨的,因为所有人都可以诛杀。
所以,在这种强加的潜移默化影响之后,基督教本身可以收获更多的教徒。
哪怕实际上他们对于基督教不屑一顾,但更多的时候,他们都对于基督教形成了一种习惯,一种依赖的习惯,在这些习惯的加持下,基督教就成为了日常,潜移默化的影响就此形成。
此后,当日常生活中的一切跟基督教联系起来后,就会有一种类似于亚当跟伊万的关系,将所有的巧合全部归结于宗教信仰的神迹,此后,对宗教信仰也就更加虔诚。
亚当原本是一个崇拜希特勒的人,但后来被宗教信仰影响之后,变成了一个比任何人都虔诚的人,所有的一切都形成了一个闭环。
因此,宗教的意义在于让相信他们的人活下去,让相信他们的人看到教徒的神迹,虽然这看上仍旧是有一种喜剧片的嫌疑,但纵观本片,这两个目的已经达到,影响已经产生,这也很好的让非基督教文明的国家的人看到了一个事实,原来宗教信仰的内核是可以被这样包装。
……你好,
一个新纳粹党徒被送往一个偏远的教堂接受感化。
在那里他遇到了酗酒、惯窃的前象棋冠军;随身揣着手枪喜欢抢劫加油站的前恐怖分子;但是最让他不安的是天真而虔诚的牧师。
作为感化教育的一部分,Adam自己选择的任务是用花园中的苹果树的果实做一个苹果派。
但是一系列的天灾人祸使得苹果派变成了一项几乎不可能完成的任务,到底是恶魔在考验Adam还是上帝在惩罚牧师?
究竟是牧师感化纳粹党徒还是纳粹党徒打破牧师的信仰?
几乎没有看过丹麦的电影,真的不错。
有点像德国电影的直接和冷峻,但是没有德国的沉重感觉。
影片中有很多黑色幽默,但是和剧情结合的非常完美。
让你笑一下,但是感觉还是不笑为好。
题材上加入了过多的宗教因素,像两个主角的名字,近乎神迹的种种事故。
但是整体而言还是以人性为主,是反对纳粹和种族主义的非常好的教材。
看这部电影的很重要的一个出发点是因为里面的一个演员——Mads Mikkelsen,最早知道这个演员是在数年前看《皇家赌场》,我觉得他在里面饰演的大反派比Daniel Craige的新版007更加的出彩。
然后就记住了这个来自丹麦的演员。
今年他凭借《狩猎》拿了嘎纳的影帝,这已经能够充满证明了他的演技。
但今天要说的不是Mads Mikkelsen,而是这部电影。
电影海报上面说这是一部Comedy,或许这电影在开始的部分确实让人会心一笑,比如老纳粹保罗在做礼拜期间去厕所,然后神父伊万为难老头的那段;还有一敲钟亚当的希特勒画像就掉落那段;巴基斯坦人掏枪射乌鸦那段等等,但是这些桥段在电影里都是有寓意的“保罗之所以在礼拜期间去厕所,是他无法原谅自己过去的罪行;希特勒画像一再掉落是象征着亚当的”新纳粹“思想正在土崩瓦解;而”射乌鸦“那段则是说在教堂里剥夺生命也不过是稀松平常的一件事而已。
还有片子里面各种纠结悲惨的角色设定(五个主人公没有一个是幸福的人,他们都是生活里彻头彻尾的失败者),故事又是如此的虐心讲述,所以这根本就不是一部喜剧。
再就是之所以说这不是一部颂扬上帝的电影是因为隐喻Anti-Christ的镜头在电影里比比皆是:一而再再而三掉落在地上的圣经,被天火烧掉的稻草人后的十字架等。
再就是从故事本身来看,圣人一样的神父一直骄傲的以为上帝是站在他这边的,他所经历的种种苦难(母亲早逝,父亲强暴自己和妹妹,妻子因为生了残疾的孩子而自杀,儿子生来就脑瘫不能活动,而自己脑袋里也长了一个大瘤子)只是上帝在对自己进行考验,而这种种都是上帝爱自己的表现,他一直是在自欺欺人(甚至欺骗他人),直到亚当的出现并且用粗暴近乎羞辱的方式击醒了他——上帝不爱你,上帝只是在折磨你,他才获得了新生(包括他挨揍,枪击,这些都可以看作他是在浴火重生)。
再就是联想一下,北欧各国一向是不待见基督教的(看看维京的后裔们玩的各种金属吧),所以说这部电影是献给上帝颂歌的人,真的该好好再看一遍了。
电影确实是部好电影,无论是故事,画面,还是演员。
总之这部电影绝对不会让观众失望的。
另外值得一提的是这部电影里的一首歌,神父在车里一直在听的那首歌——Bee Gees的《How Deep Is Your Love》,跟这部电影真是相得益彰啊。
为什么是我?
为什么每次都是我?
这是上帝给我的考验还是魔鬼作祟?
都滚吧把心寄托于上帝的人只会被上帝打败人活着只要向前看就行了没有什么为什么其实好电影前两分钟的话就能看出来,当光头拿出小刀,大巴开过的时候我就禁不住的笑了,一艘好船啊
一个坐落在丹麦郊区的小教堂,一群各式各样的人:神父,巴基斯坦人,落魄的前网球运动员,失意的单身母亲……还有影片刚开始就登场的新纳粹分子.就是这么一群人,构成了这么一个故事.在影片开始时,纳粹分子来到了教堂,我开始以为一定是神父如何如何宽容,然后救赎了这个迷茫的灵魂.但是,在我看过了豆瓣是写的简介之后,我立马改变了我的看法.
就是这个电影里也是立马证实了我的看法.纳粹并不喜欢这样的社区劳动,一直反抗着.但是就是那那个神经质的神父没办法(如果这都不算爱……)最后只好和神父约定在秋天到来做一个苹果蛋糕,算是服务的一部分.但是在此期间,各种各样的事情阻挠着苹果树的生长.神父就说是撒旦的考验(这一段上面得简介也有,我再重复一遍就不好了……)balabala……反正这部影片的最精彩的部分就是这一段剧情了,黑色幽默,信仰,鸡汤各种乱入,超好看.最后经过重重考验,还是做好了苹果蛋糕.结尾的时候,网球运动员和单身母亲在一起了,运动员重拾网球梦想,巴基斯坦人回国了(随便去抢跨国石油公司的一个加油站……)纳粹分子成了神父助手,去接另外两个社区服务人员……电影其实很小众,豆瓣是影评也就二十几篇,然后因为是对这电影感兴趣,所以分数基本不会特别低,也不是特别客观.我看过之后,也觉得这电影很好看,如果不喜欢看的自然也就不会去看了(和《美队3》这种电影就不一样了……)BTW:我竟然连这个资源都没有找到……(其实是资源没速度,估计是资源被取消了……)我根本不配叫老司机……
信仰和爱,全员神经病,突然开枪射鸟吓一跳,子弹打掉脑瘤荒诞幽默
一部关于信仰的电影,其实这部片子的结尾可以不用这样,信仰也是一个多元的东西,结尾站在了主流的立场,感觉肤浅的一点,其他都是很好的,不喜欢的结局只能止步四星
人的一生就像那棵苹果树一样(被鸟吃,被虫蛀,被雷劈)活着实在不易,可是如果心中有坚定的信念,那不管你遇到多大的坎儿就都能过去,自己才是自己的救世主。
神奇的电影。只有救赎,没有死亡。
美好的音乐,有意思的片子。。
9分。关于人生中经历的苦难折磨,你认为这是魔鬼在作怪还是上天给你的惩罚?如果命运太过苦楚,可否只活在自己创造的美好精神家园?亚当的苹果被乌鸦啃食、虫子蛀穿,惊雷劈倒,如果人类再没有信仰,再没有美好的希翼,世界将会变成什么样子?充斥暴力、绝望,走向灭亡!海燕啊,长点心吧,相信上帝!
丹麦约伯。
彼之蜜糖,吾之砒霜;或许是个完整的宗教寓言故事,但无法令我信服
我就知道,看007时候就知道早晚会萌上Mads Mikkelsen这位大叔。真是个有爱的片啊,充满爱的片啊~ 光头纳粹大叔也很可爱~~
好人终有好报
冷幽默,编剧很赞,take that乐队。
本来是追麦子叔的,但我现在一定得把安诺斯·托马斯·延森加到我喜欢的导演和编剧里去了。细想一下,这居然是狩猎的男主角和家宴的男主角聚首,这里的妹子还演过麦子的老婆,Nikolaj Lie Kaas居然在里头还露了一小脸——所以延森的电影真是有固定班底的(丹麦的演员就那么几个)。最后,信仰果然是要在绝望处才能开出花来啊。这片子可惜不能打十星。
好奇怪的电影啊!你觉得它抑郁荒诞诡异的同时,又是治愈和神性的。最好笑的记忆是投影的时候猫崽总是在电闪雷鸣最吓人的时候把头探到投屏灯前又蹭又突充当气氛组( ´▽`)
我们的生活,不能没有花朵。唱歌会口渴,不能没有水果。
看的法语配音无字幕版...也算看懂了大概,真正的乐观是接受而不是自欺欺人
精致有趣的小品 爱与奇迹
小清新,故事本身还行,就是没代入感,也缺少爆点
结局的走向就清晰地摆在那里,然而一次次的转折还是带来惊喜。超现实寓意散发出的温暖,浇灌着亚当的光头长出了新发。镜头的轻缓平移,搭配不近不远的画框距离,仿佛能闻到天国里飘来苹果派的香气。
是魔鬼的惩罚还是上帝的恶作剧,只是两个不同的视角,而人可以选择相信什么。
Love alwaysturn on the radio and smile