叠甲:纯粹抒发个人主观评论,没有一点客观,尊重理解,你骂我我一定骂回去。
电影的技法很成熟,逃难片的节奏很好,手持镜头、声音的放大运用都很好地加强渲染了紧张感,演员表演也基本合格。
反观,剧本那就是大便。
逃生的路上,熊孩子溜去游泳,路上还为了一个玩具小熊差点被枪击。
从楼顶跳跃到另一栋楼逃生时,不敢跳,差点吊着她老爸的脖子一起送死。
果然是美国式逃难片,父亲无时无刻都在安慰孩子,逗孩子笑,安慰妻子,照顾所有人,全程贯穿男性的英雄光辉和母亲的柔弱,孩子的胆小作妖,凸显父亲的重要地位。
每个节点都在刻画这种温情美式家庭。
给爷气笑了,前一秒平凡反叛军清扫了他们躲的地方,紧张的氛围拉满,以为可以逃出生天,小妹儿的一句,我想上厕所,瞬间几个人都安静了,我想那是如果有心中OS,应该写说,乌鱼这么紧张的时刻还在那儿表白,you know how much I love you, yes , I love you。
在那个花园里,让人无比不适的强奸戏码,恶心到爆炸。
绝处逢生,带他们逃出生天的哈蒙德原来是007,三个大人站在一起讨论逃亡计划,母亲主动自觉退出讨论,用孩子做借口,于是电影的高光又变成了男人。
是的,男人的一言一行多重要啊,决定着所有人的生死,你们才是世界的中心。
整个电影除了片头的机场以及后面的屋顶小棚可以算得上轻松一点,始终紧张压抑。
看完片子整个人就好像虚脱一样。
片尾的某国其实换任何一个国旗都无所谓,对剧情本身并无影响,而是参考了地理位置的最佳选择。
我不赞同那么多人关于两国关系的隐喻。
国与国之间的关系变化似乎丝毫不能影响到底层人民的生活。
藏匿武器的民众在抬头看着仓皇夺路即将被猎杀的外国人时面无表情,而眼睛里面却是日常工作中平淡的杀戮之气。
很精彩,但是不想看第二遍,这些镜头的可怕在于撕裂了表层的宁静后继续刺入,就好像自己已经经历了一遍,此生不想经历第二次。
没有SEAL,没有Delta,没有Marine,一个普通人的生活。
很久没看no escape这种类型的电影,节奏紧张,想涵盖的话题也太多,国际政治,资本扩张,人性,人道主义,家庭责任……平凡而幸福的小家庭,年轻的父母都是全球化背景下的优秀青年,父亲水利工程师,期望通过外派获得职业上的跨越,母亲曾留学法国,美丽的贤妻良母,带着地球村的小浪漫和理想主义来到第四世界。
然而没有期望中的美好田园,连一天都没来得及投入计划中的生活,因为美国投资的水利设施所有权争议,引发政变和暴动,美国大使馆被炸,美国人到处暴尸街头(除了一个特工外,美军完全没脾气)。
国际政治和资本扩展方面,美国特工眼中是国家之间资源和市场的争夺,年轻的父母眼中是美好的国际援助和互利的贸易,影片开头则隐射当地政客和资本家眼中赤裸裸的利益交换,而当地群众的视角则复杂和对立,有勤奋亲西方的,有仇视对抗的,更多则是普通善良的人,没有好恶。
小女孩的眼中,未来的国际政治和全球化资本扩张又会如何?
这个估计是影片导演的反思和追问吧。
人性和人道方面是快速、血腥和冲突的镜头下反映最多的。
小女孩带着好奇与天性的友好,刚准备认识这个世界,刚到陌生的国家就跑出去游泳,即使是在刚经历生死逃进一个妓院和鸦片馆,也不忘与她对视的人微笑,招手。
然而,无辜和无助的她,逃循无路,不得不面对死亡和残暴。
当然,导演也还是给混沌的世界留下一点人性的光辉,虽然语言不通,政治利益有冲突,善良的当地人,对这家人一路援手,不过有更多的外国人则没有这么幸运。
而当地民众,因抗议美国人控制水厂而政变,混沌的高潮中,则无论美国人,法国人,甚至当地无辜的路边艺人,都通通杀戮,很难说是好人与坏人,暴军中也有暗暗帮助一家人的小伙儿,这特定的气氛下,人露出了本来的兽性,就像卢旺达饭店的胡图族,辛德勒名单的纳粹,天朝历史上无数的大军和小将。
最后影片中的父亲也是一路踏着当地人的尸体带着家人活了下来。
短短的几天时间,世界突然想是被重置,黑暗森林法则统治了世界,即使再善良的人,失去兽性,也会失去一切……想起多年前看过安吉莉娜朱莉的超越边境,为了爱情,人道主义而献身,而这部无处可逃,则因为国际化的援助投资使家庭陷入黑暗,这里面如何平衡家庭的责任呢,前一部歌颂献身,后一部多了些现实,影片最后一家人依偎在一起,父亲回忆小女孩出生时,对母女保护的承诺。
时隔十几年的影片,也反映了美帝人民思潮的变化吧……
故事内容介绍一下:某东南亚政府与跨国企业合作,在落后地区大肆发展基建。
我们的男主(一位美国工程师)因而被公司外派,携同妻女长驻当地参与项目发展。
男主本以为能在椰林树影的东南亚惬意展开新生活之际,但是愤怒的当地居民却因政府借基建为名中饱私囊而爆发骚乱。
政府警察 、军队节节败退,地区陷入无政府状态,民怨矛头迅即转向男主等一班无辜的外国侨民,血腥的排外屠s一发不可收拾。
于是男主在长居东南亚几十年的好心大哥帮助下,带领家人逃离这人间地狱。
以上是故事的大致背景,整体上紧张感十足。
虽然有各种xuexing与打打shasha,但看的时候仍有强烈的代入感:假如自己有一天携家带口去了别的国家,不巧碰到了暴乱,自己该如何带着家人绝处逢生呢?
或许对你我这样的老百姓而言,生的几率相当渺小,毕竟我们手无寸铁啊!
况且现实当中我们可能没有那位好心老大哥与陌生路人的数次相救。
试想如果几个暴徒摁着自己,当着我们的面侮辱自己的妻子,真可谓血压飙升,真想一枪崩了这些坏东西;如果像片中的暴徒那样威胁着我们的孩子开枪杀自己,否则会枪杀孩子,那可能为人父母的我们还是宁愿让自己的孩子活下来。
电影本身所传达的故事让我们感动,一家人相亲相爱。
男主作为家庭中唯一的男性,也承担了整个逃生之旅中的关键人物:拟定计划、为妻子与女儿打气、协助她们逃生。
也能看到妻子事件前后的成长:在丈夫也突然茫然时及时鼓励她,时刻操心着两个女儿。
完美诠释了“女本柔弱,为母则刚”!
如果要抠细节,也能从电影中感受到对孩子教育的味道:孩子在面对未知得恐惧时,往往比大人表现得更缓慢,但也更强烈,有时候我们为了保护孩子,到底是要坦诚相待,还是撒善意的谎言,作为父母的观众可以细细品味一番。
另外,电影也在用一家人的遭遇映射出了更宏大的问题:不同集体利益之间的关系能否简单映射到不同利益集团内部的各个个体之间呢?
片中美国的利益集团因为A国债务无法偿还,于是霸占了他们的生产资料,而A国普通百姓不明就里,并被进一步煽动,就会对这些霸占他们吃饭家伙的人产生恶意,这种恶意还可能被进一步推动到两国的人民身上,于是像电影中这样的悲剧也就产生了,他们但凡看到美国人,或表现出强烈的痛恨,或表现出浓烈得复仇行为。
这种被肆意煽动,不考虑差异化的下场便是让人民群众失去一切理智,横冲直撞,这片土地也就成了一个丧失秩序的动物园。
另一个例子便是战争:国与国之间的战争仇恨能否简单映射到不同国家的人民身上呢?
相信答案不尽相同,而像《美丽人生》《钢琴家》《辛德勒的名单》《紫日》这些好故事回答了这个答案。
今天正值九一八事变纪念日,回想那段往事,正因为我们那时候把人民群众这种对外的感情牢牢团结起来,同仇敌忾,才将那一切妖魔鬼怪通通淹没在我们滚滚的人民群众的洪流之中,真是感慨万千啊!
鄙人曾经跟随国企到东南亚和非洲各国常驻工作=。
=嗯,说实话,你是游客的话,你看到的都是笑脸,为什么,因为你是给他们去发钱的,但是你要是在那里工作,呵呵。
被丢石头都不是一两次好吗?
因为不论哪国企业你要是想在这种类型的国家混得好,就必须得进行政府公关,说白了就是那啥。
而且你还要派大批本国工人来(天朝特色,其他国家一般是只派技术人员,而且为了方便管理我朝企业一般都会像圈地一样直接用那种薄铁皮栅栏把工地彻底和外界隔绝开来,当地人不得进入,你们可以设想一下当地人看我们的心情),抢了当地人饭碗,有时候还得拆他们的房子,他们不恨你才怪。
所以我看这片就似乎看到了我在国外的日日夜夜,看到了那些曾经认识却被劫杀的同胞。
然而这里却有一大批圣母在无聊的为爱和平等喝彩,嗯。
有本事你也去常驻个几年,别呆在风景区里,来工地上来郊区,请在他们拿着石头和砍刀要钱要命要菊花的时候,张开双臂宣扬你的平等观。
否则就别瞎bb。
有点像《孟买酒店》,算是户外版孟买酒店吧。
但是孟买酒店里切入的角度比较多,详细展现了不同身份的人的无辜死亡,人物形象越多,越让人觉得揪心可怕;无处可逃电影里更多地是聚焦主角这一家人的逃亡,以其代表这场暴乱中被袭击的外国人们,暴徒毫无人性,还好一家四口智商都算在线,每到紧急时刻都能迅速果断做出决定,妈妈也非常勇敢果断,毫不拖沓,才得以安全躲藏。
当然还是依靠了CIA的帮助,不然也活不下去。
跳楼的镜头是真吓人,我这种弹跳能力差的,绝对跳不过去的,这个方法真的是被逼到绝境才会考虑的。。。
真的很可怕,不过剧中由于穿插了一些温情片段,所以脑子的弦也不算绷得很紧。
也还好编剧善良,让他们活到最后,顺利逃脱。
虽说这个不是真实事件改编,但还是有种真实的恐怖感。
暴乱来临时,管你有罪无罪,只要你不在施暴方这一边,基本都难以幸免。
虽然电影中表示,暴乱方是为了保护自己国家的产业不被外国人侵占才开始发动袭击,但从电影中看,在没有秩序的时候,暴徒做的只是发泄。
看完感觉,去一些国家外派工作可能并不是很安全的事…毕竟在人家眼里,我们不是去花钱的游客,而是去抢当地占产业的…(不过我没出过国,所以也不了解,只是粗浅的看法)最后,希望世界和平…
这个社会基本上还是以家庭为单位,拓展朋友圈子,人脉,交际。
越是小圈子,越在意家庭背景,历史。
因为工作举家搬迁前往未知的地区,这恐怕在现在非常少见,很敬佩能这样做的家庭。
他们彼此信任,彼此相爱,才能面对这样的变动。
现在,大部分情形都是一人远离故乡工作,留着妻子孩子在家乡生活。
这完全是不一样的理念。
所以到底是占了其他国家扶持的便宜,还是被一时的利益蒙蔽了长远的目光。
从简单的帮扶经济到奴役整个民族,天下真无免费的午餐。
国家强大,社会稳定,千万家稳定。
这片虽有情节的类似,但却依然无法跟卢旺达饭店杀戮之地相提并论。
总的来说属于价值观正确(美国右派家庭观念),重返亚太的关注热点(亚洲很乱需要美国维持秩序),政治立场重塑(打开的铁门暗示了跟越南关系的重启,毕竟越战后的美国电影里面越南人一直被描述成杀人魔鬼),这么综合出来的一部商业“大片”,三星品质四星表现,我愿意给四星是因为确实没有冷场。
🌈美国/惊悚,动作/2015年8月上映🌈主演:欧文·威尔逊,蕾克·贝尔,导演:约翰·埃里克·道达尔🌈剧情简介:某东南亚政府与跨国企业合作,在落后地区大肆发展基建。
美国工程师杰克(欧文·威尔逊 Owen Wilson 饰) 因而被公司外派,携同妻女长驻当地参与项目发展。
杰克以为能在椰林树影的东南亚惬意展开新生活之际,但是愤怒的当地居民却因政府借基建为名中饱私囊而爆发骚乱。
政府警察 、军队节节败退,地区陷入无政府状态,民怨矛头迅即转向杰克等一班无辜的外国侨民,血腥的排外屠杀一发不可收拾。
杰克能否在长居东南亚几十年的哈蒙德(皮尔斯·布鲁斯南 Pierce Brosnan 饰)的帮助下,带领家人成功逃离险境?
🉑真的是全程刺激无停顿,揪着一颗心,原本逃亡不就应该如此吗?
没必要搞一堆煽情的亲亲我我让观众上厕所,画蛇添足,一个半小时不去厕所也能忍住,就看电影你做不做得到而已,这部电影,我觉得就很不错,没有一刻停留。
🉑小女孩心爱玩具掉地上这个梗吧,太多了,好在没有一家人停下来回去捡的俗套剧情。
🉑开始想说,电影总会在逃亡中带着孩子,出现孩子不受控发出声音或者乱跑而延误逃跑时机的情节就像是在路途中自己设置障碍物,很多电影又不能免俗,但是又在像一个问题,其实电影里的小孩子还算是乖的,试想放在中国,那一个个孩子估计没出发就已经滋哇乱叫,而很多中国父母会说:“开什么枪,我们有孩子,有孩子没看见吗,碰着我们孩子可跟你没完啊”🉑我想,两个女孩也是最后结局里,被越南营救的重要筹码吧,毕竟,就算是国境线,面对两个未成年的孩子,所有的枪口都会有所顾忌。
🉑在这个故事里,没有依靠的逃跑是让人近乎绝望的窒息,没有增员没有援救的希望,在身异乡的无力感,不明缘由忽然出现的暴露危机,所有的这一切,才真的是带动整局紧迫感的关键。
🉑故事对于东南亚暴力的情节没有细致描述(我分不清是是泰国还是柬埔寨),而对于美国工程师遭杀害的原因也是简单带过(资本主义想东南亚国家以建设名义放贷从而达到奴役的目的,因此引起的仇视滥杀),因为情节紧凑,所以对话间的信息量,少而精,很不错。
🉑🉑🉑值得推荐!!!!!
无处可逃 (2015)7.32015 / 美国 / 动作 惊悚 / 约翰·埃里克·道达尔 / 欧文·威尔逊 蕾克·贝尔
🌈美国/惊悚,动作/2015年8月上映🌈主演:欧文·威尔逊,蕾克·贝尔,导演:约翰·埃里克·道达尔🌈剧情简介:某东南亚政府与跨国企业合作,在落后地区大肆发展基建。
美国工程师杰克(欧文·威尔逊 Owen Wilson 饰) 因而被公司外派,携同妻女长驻当地参与项目发展。
杰克以为能在椰林树影的东南亚惬意展开新生活之际,但是愤怒的当地居民却因政府借基建为名中饱私囊而爆发骚乱。
政府警察 、军队节节败退,地区陷入无政府状态,民怨矛头迅即转向杰克等一班无辜的外国侨民,血腥的排外屠杀一发不可收拾。
杰克能否在长居东南亚几十年的哈蒙德(皮尔斯·布鲁斯南 Pierce Brosnan 饰)的帮助下,带领家人成功逃离险境?
🉑真的是全程刺激无停顿,揪着一颗心,原本逃亡不就应该如此吗?
没必要搞一堆煽情的亲亲我我让观众上厕所,画蛇添足,一个半小时不去厕所也能忍住,就看电影你做不做得到而已,这部电影,我觉得就很不错,没有一刻停留。
🉑小女孩心爱玩具掉地上这个梗吧,太多了,好在没有一家人停下来回去捡的俗套剧情。
🉑开始想说,电影总会在逃亡中带着孩子,出现孩子不受控发出声音或者乱跑而延误逃跑时机的情节就像是在路途中自己设置障碍物,很多电影又不能免俗,但是又在像一个问题,其实电影里的小孩子还算是乖的,试想放在中国,那一个个孩子估计没出发就已经滋哇乱叫,而很多中国父母会说:“开什么枪,我们有孩子,有孩子没看见吗,碰着我们孩子可跟你没完啊”🉑我想,两个女孩也是最后结局里,被越南营救的重要筹码吧,毕竟,就算是国境线,面对两个未成年的孩子,所有的枪口都会有所顾忌。
🉑在这个故事里,没有依靠的逃跑是让人近乎绝望的窒息,没有增员没有援救的希望,在身异乡的无力感,不明缘由忽然出现的暴露危机,所有的这一切,才真的是带动整局紧迫感的关键。
🉑故事对于东南亚暴力的情节没有细致描述(我分不清是是泰国还是柬埔寨),而对于美国工程师遭杀害的原因也是简单带过(资本主义想东南亚国家以建设名义放贷从而达到奴役的目的,因此引起的仇视滥杀),因为情节紧凑,所以对话间的信息量,少而精,很不错。
🉑🉑🉑值得推荐!!!!!
无处可逃 (2015)7.32015 / 美国 / 动作 惊悚 / 约翰·埃里克·道达尔 / 欧文·威尔逊 蕾克·贝尔
看完全之后才感觉这特喵的好差的即是感 。。
这是一项内心挣扎的选择题。如果在必要的时候,你是否会做出你想象不到的选择,而这个选择却会是让你颠覆了自己的人性。
这个更像求生片,窒息一个半小时。暴徒逼着女儿对爸爸开枪 这个情节难以接受甚至觉得没必要,不过社会上畸形的人确实太多🙊人吃人才是真正的恐怖片
最后的煽情有点过了,全程无尿点
主角光环过多,BUG太多
绝对烂片之王
这种突如其来,近乎无端的暴力还是挺恐怖的,暴徒简直冷血如丧尸。除了皮尔斯南神兵天降那部分稍显突兀,主角一家的自救之旅还是看得挺紧张的
3.5
节奏蛮紧张,但是导演还是有局限性。
一开始我还以为在泰国,原来是柬埔寨。
有点莫名其妙的大屠杀,凶徒比特务还要特务,一抓一个准,不太切合实际,情节安排过于刻意和不切实际,配角007用在关键时候很刻意的出现,整部电影的情绪和逻辑真的无法代入的说。电影的色彩和质感也很差,感觉很低成本。
恶梦-~奔跑一家人
特么的浪费时间
东南亚,政变,生死大逃亡。紧张感营造得不错。
这电影看的太揪心了!角度选的很赞!欧文威尔逊其实没怎么接过烂片!真希望结尾来一句根据事实改编或者来个字幕交代一下后面的生活,有的时候真的很需要那句王子与公主幸福地生活在一起
节奏一直很紧张是真的 但是...整部片子看起来 也是平淡无奇 只是借着电影 嘲讽了政治 难道不是吗
前半段還煞有介事的,後半段就爛了尾。Pierce Brosnan的角色設置根本就不科學也不合理啊。而且柬埔寨怎麼全在說泰語?
《白昼冷光》、《亡命地中海》,这种家庭亲子欧洲度蜜月遭到杀手追杀的题材都拍烂了,而且毫无逻辑,恐怖分子有直升机,在搞笑吗?
好惨
确实正如imdb和豆瓣影友说的,有可能真实发生的这类事件比恐怖片还恐怖。嚷嚷说这片三观不正的都得复习一下东南亚的血腥暴力历史。