有种你爱我

　　作为看过预告片之后以及对主演均无爱的心态，都没打算去看这电影，今天是恰巧陪着朋友去看。

全场不间断的笑声和结尾频频纸巾擦泪的动静，个人感觉足以证明这部片子的成功了。

不管前期片子的宣传多么跑偏，真剧情跟宣传出来的感觉高了七八个级别，在电影院看的够尽兴，够欢乐，能把三观比较正的观众逗乐了，这就够了。

看喜剧不就图一乐儿？

谁规定就必须五讲四美，大谈和谐和意境了？

　　很多人在对着一个喜剧在那分析来分析去，很想问一句，累吗！？

看到好多短评上来就给一分，完事儿特自豪的来一句：“我就是不爽，有种你打我啊!”哎呦我去，你说你连电影院都不进，剧情都不知道，就自我高潮的爽翻了自己，完事儿还扬言要射到你YY对象的身上，我天，你是不是傻？！

你不看，别人不看吗？！

豆瓣本来就是一挺言论自由的地儿，也恰恰是因为自由，不光吸引了一批凭良心讲事实的观众，也吸引了一批在现实中国得不到关注的喷水壶，一顿不问青红皂白的撒狗血之后，附上一句“我不是影评人，不会专业的分析，我就说我的观点”，你说你连见都没见过，你观的神马点？！

真要骂，也是看了片子以后有理有据的骂啊！

　　这片子也就是普通周末，你下了班一看今天不用加班卧槽！

干点啥好呢？

恰巧你手边还有那么几个欲推未倒的姑娘，走吧！

看看电影放松娱乐！

于是你带着姑娘吃吃喝喝，进了电影院，看着屏幕上卖力逗乐的郑恺聊几句“男权主义下的女权斗争”与“哎，你说真有这种事儿吗？

”的调笑。

　　讲几句江一燕为什么后半段变得那么女人，聊一聊一个孩子的影响力。

出了电影院跟姑娘讨论几句：“哎，你说郑恺开始说的那句到底是什么？

就让那姑娘跟她走了？

”引得姑娘给几个三五不招六的答案，你再给个你预谋已久的：“我觉得他说的是你信不信我能让你跟我回家？

”姑娘的半推半就之间，你施展一下在电影中刚学会的手段，妥妥的这一夜有了着落。

　　看了这部片子，可以说是我这半年以来笑的最畅快的一部片子了，最后情绪上来差点哭。

实话实说，剧情设定挺新颖的，笑料的分量也给的挺足，因为和之前有些喜剧片完全用过时的网络段子来拼凑作为对比的话，这样的笑料我还是乐意接受的。

　　奉劝三件事：1、别纠结郑恺在片头说了什么话。

2、连环笑料时候别喝饮料。

3、一定要带纸巾，片尾眼泪沾到袖口上不好看。

——这都血的教训！

这部电影可以看出来，演员演的很用力，而且郑恺和江一燕的强大阵容也是为电影赚足了噱头。

但即便如此，也掩盖不了剧情的空洞、无聊和恶俗。

片中的郑恺的定位是一个风流痞帅的花花公子形象，号称“从来不跟同一个女人上两次床”。

而片中的女主则看起来是一种女权主义的人设，她坚强独立，只想要一个孩子，却不需要爸爸。

可以说，这样的角色是近年来频繁被提起的女权主义运动的代表，而导演也尤为难能可贵的捕捉到了这一点，这样的人设，可谓是有非常好的发挥空间，所以即便我们都清楚最终的结局无非就是两个人的花好月圆，但也可以抱有期待。

最坏不过是成为虽然老套但仍然有心意的一部电影。

可是，虽然握有一手好牌，却被打的稀巴烂。

道德的迷失和性暗示擦边球的使用降低了本片的下限。

最初的反感，源于查义和兄弟间的打赌。

前面的剧情，虽然让人有些尴尬，但还勉强可以接受，一笑了之。

可是当我看到，两个情投意合的人在进行正常的交合时，却被人偷窥，甚至玩起了自慰。

原本我所有的美好期待都被打破，恍然间醒悟，这不过是利用性暗示、打擦边球，借着女权的幌子玩着荤段子的恶俗电影。

后来左小欣的恼羞成怒自然不在话下，而我也在等一个解释的理由。

可是，更让人无法接受的操作是，最后当两人复合时，靠的竟然是亲情的感化。

“……我最感动的，不是你的拙劣的表演，而是第一次见到孩子时，……”是的，我从来不否认亲情的重要性。

可是，用亲情来掩盖，抹平道德的迷失，却又毫无说服力。

空洞苍白的剧情，让人觉得满屏尴尬。

剧中的诸多情节，不仅低俗恶趣味，更何况他们对于情节的发展毫无用处，只能解释为导演赖以吸引讨好观众的拙劣手段。

最让我印象深刻的便是拌着便便吃的那一段，当时的场景确实可笑，可未免让人反感恶心，尤其是如果你将此片当做饭点时的消遣时。

总之，本片不过是挂羊头卖狗肉的一部恶俗喜剧片。

一手好牌被打的稀巴烂。

最近看过这么多爱情电影，大致对于观众的口味有了些了解：1. 观众一定期待一部搞笑的电影，它的幽默要来自于不同人性格差异带来的碰撞，而不是简单的撂金句和讲道理，这些都让观众觉得角色们不真实，在演戏。

更重要的是，千万千万不要用网络段子，这样观众就会觉得影片的笑点太low。

2. 观众一定期待这样的电影有一个独立自强的女性角色，她一定要强于男性，要真正的实现独立。

但反观很多电影，都没有这样的思考，女性的自强独立只是个引子，她们最终还是回到了依附男人、见到渣男就舍得放弃一切的地步上，甚至女性形象的设定也是男人婆、没有审美，这种挂羊头卖狗肉、对女性独立主义的思考肤浅的表现是爱情电影的主流观众——都市女性最厌恶的一种设定，她们一定期待一种高级的设定、一种能够折射其本身期待的设定。

3. 观众对于剧情是有清晰的认识的，她们知道最后男女主角一定能走在一起，一定能够终成眷属，她们期待小打小闹，如果类型片的特点没有实现，观众就会立刻不买账。

但要注意，观众对类型片的理解并非用意味着她们要接受一尘不变、脸谱化的人物设定，相反，她们仍然期待角色有自己的故事和背景，有自己的喜怒哀乐，毕竟是否认可故事是他们买票和口碑传播的唯一理由。

开始你会以为这只是一个常规的爱情片，风流的男主和不婚的女主在女主预谋双方较劲、试探、挑逗、约炮，必然产生的借种生子的后经过发酵而产生的所谓爱情让男主放弃花花世界让女主相信爱情。

郑恺在奔跑后大火，一直就给人的感觉是花花公子类型的，爱泡吧爱泡妞，八卦称为夜店小王子，在“有种”里号称为种马，简直就是有点量身定做，就是本色出演，“百花丛中过，片叶不沾身”从不跟同一个女人上两次床。

直到遇到左小欣，一不小心把自己给坑进去了。

里面各种搞笑，摆起各种所谓要迷死人的pose，还有臆想，可谓是卖力出演。

还是那个感觉吧，虽然不帅，估计还是有人喜欢这种痞痞的坏坏的所谓花花公子样，比如剧中女主，虽然她以借种为名义，但是我觉得她第一眼就看上了。

江一燕印象中则正相反，一直以来是知性美女的形象出现，淡然婉约，给人感觉是冷冷清清的，却没有想到在《有种你爱我》中大变身，独立，自强，女权，不婚，特立独行，开始是顶着钢丝头，练就一身好功夫，走在钢筋水泥中技术型男人婆，有房有车有妈没男人，也不想结婚，不想恋爱，只想要个自己的孩子，到处高价借种，后来看上了风流男査义，使用计策达到目的，一年十个月后，形象大变，长发飘飘，虽然做了妈妈，更是从男人婆变成了女人味十足的单身妈妈，前后反差很大，但是也越来越破功，能想象到单身妈妈的不容易，但是又结果又主动的发了短信，这倒是闹哪样，真的是有计谋啊，在一年十个月后让査义这时看到了一个冲他笑的娃娃，才发现自己被当了种马，然后后面就没有节制的无聊起来了，哥们打赌然后追回，莫名其妙的双方好像动情，结果被发现有摄像头，彻底反目，然后上新闻，打官司，拳脚相向，提菜刀要砍人，甚至到了最后女主角直接绑架了男主角的爷爷，一位身患阿尔茨海默病的80岁老人。

真不知道编剧导演为什么演到了这步，后面更不可思议的是来了次日本冲绳的旅游，看到俩人还能在日本冲绳机场的相拥而泣，真的是没有任何感怀感动，结局hp没有让人觉得有情人终成眷属，也米有让人感慨浪子回头金不换，没有女主恐婚症终于被治愈的欣慰。

这片子俩人都挺卖力演出的，看的时候感觉真是演员不容易啊，但是真的是很无聊很烂的片子，低俗的荤段子，充斥着裸露的性暗示，浮夸的演技，矫揉造作的各种自high，简直就是几各种元素于一体的毫无灵魂没有主题没有意义的莫名其妙的荒诞影片。

如果你抱着爆米花和可乐去看电影，估计你都吃不下喝不下去。

如果说非要有什么意义的话，简直就是更让人相信不会因为所谓的ons能够让你得到爱情，婚姻，那真的是胡扯和骗人的，还有借种生子未婚妈妈太不靠谱了，中国女性的女权思想多是挂羊皮的。

前面好像没什么特色，演技略浮夸，很合郑恺的银幕形象。。

但是，后面演到左小欣失去孩子的时候，我真是震惊了。

一个女人在男权社会下，生育前是一个男人婆，认为男人能做的事情女人也能做到，例如她练成跆拳道黑带，能自我保护；她小有成就，不缺金；甚至是短发，除了身体的线条，她看起来就是一男人的特征：理性、果敢、严谨、有攻击性、甚至专横……然而，生育后，孩子让她回归女性的社会角色，她是一位母亲，她留起长发，她为了孩子有正常的社会性别特征（如阳刚气），严格遵照科学标准，找到儿子父亲来抱儿子三个小时，她说话轻声细语，她的生活因为孩子变得忙乱不堪……她只是需要一个孩子，不需要男人。

但是社会不是这么判定孩子的抚养权。

当法院把孩子从她身边夺走后，她面对的不仅是查家霸占了孩子，更是直面社会对“家庭”的定义。

有谁规定孩子一定要在父母俱全的家庭长大？

有谁规定一个女人不能只要有孩子不要丈夫？

其实这些问题早有先行者给了否定答案：例如同性家庭也可以有自己的孩子，例如某些少数民族依然保留着母系社会的走婚传统，孩子跟着妈妈和舅舅生活等。

当然，这部电影没有很辛辣地批评以上问题，而是拐了个弯，揭示一个类似于“人的性格来自于童年早期”的道理，而“一个人毕其一生的努力就是在整合他自童年时代起就已形成的性格”，人生就是一个不断在童年缺陷的坑掉进又爬出的循环，有一种想要弥补童年缺陷的冲动。

左小欣旁观了查义对松松的父爱，填补了她对父爱的幻想与渴望；又因为查义对她发起种种男性对女性的追求，使她回归了自己的女性社会角色。

因为左小欣对自己生育前的男人婆性格是抱有疑虑的，她说“我是女性世界最后一朵奇葩”，在内心深处她渴望为自己的社会性别正名。

最后左小欣成为查义的妻子，便给了左小欣在男权社会的一个明确的身份——一个有丈夫的、她的孩子有双亲的、符合男权社会道德标准的女性，她已经过由内而外的改造，被完全纳入男权社会。

这部电影里还有几个性别错位的人物：外表猛男内心娘炮的健身教练谢东平、酒吧里有女朋友的娇滴滴的妈宝男、婚礼上中性打扮的女歌手、看肥皂剧看到痛哭的查义的爸爸查跃进等。

另外还有有合法但夫妻关系紧张的家庭形象，例如左小欣的闺蜜白雪，老公出轨好几次她还照样为他生孩子，还想整容来吸引丈夫等。

电影里不乏多种“家庭”形象，这些是现代人各异的家庭形态，也反映了现代都市人经济发达、观念落后的问题。

本来看前半部分的时候还想说写单身生育总比写大龄剩女好一些，虽然以国男导演的低级趣味最后总会让男女主角百年好合，但是即便有这样的觉悟后半段还是挺恶心的，男主费了一番功夫再次把女主追上床然后开着摄像头准备录AV，男主爸爸一边对着老爷爷彩衣娱亲一边训斥只出了一颗精子的儿子说渣家的骨血怎么能和别人姓，旁白说法律保护妇女儿童转眼就因为女方偷偷生下孩子而把孩子判给了男方并且不得上诉，智商超高的女主像个神经病一样拿刀要去砍人，男主一家前一刻还把爷爷说的很重要后一刻就不管爷爷带着孩子跑到冲绳这些鬼情节，至于为了剧情生拉硬扯的那些，色情搞笑并不代表要下流啊亲！

最后说一下结尾，女主因为爸爸的角色缺失所以不相信男人只想要个孩子，可是从开始的选人而不是买精子到中间的回忆性幻想到结尾道歉呼唤男主回归都只说明了一件事，你根本就不只是想要孩子，你是想要爱想要温暖需要家庭需要心理医生的啊，生个孩子出来然后傲娇的和孩子爸爸结婚是什么鬼结局，在导演眼里想要单生育儿的妈妈就和女同是一样的吧——你不是不需要男人你只是没遇见好男人，妈的真是恶心透了好吗，需要男人没问题，但是一定要结婚吗，一想到之后女主肯定还要把左松松改成渣松松我就想摔桌啊

原本以为《撒娇女人最好命》和《一夜惊喜》这些喜剧在尺度上已经走得很远，想不到本片再次有了突破。

通观全片，笔者第一个直观印象是这部《有种你爱我》就一个性教育宣传片。

当然电影不会真的那么死板枯燥、高大全、假大空，而是以一种夸张和荒诞的方式表现出来，也基本上都是本片的笑点所在。

很多大家心里知道嘴上却不一定说的东西，以及一些网上流行的段子和荤料，电影都能够直观表现出来，虽然依旧不会太露骨，但是当你在大银幕上看到并Get到内涵了，还是会喜大普奔的说一句“呵呵”。

这种装作糊涂、心里明白的做法，也不失为一种回避剪刀的方式，主审官说不定也睁只眼闭只眼了。

电影便在这样一种性喜剧的氛围中开场，不论是从片名，还是开头这一段，你都很难想像接下来会发生什么状况。

女主角左小欣和男主角查义是电影的绝对核心，他们都有各自的兄弟连和姐妹团。

左小欣正如她名字中的左字一样相当激进，她带着姐妹团四处求精，希望过一个有孩子无男人的生活，因为在她的世界里，男人能做的事情女人一样能做，所以生活根本不需要男人，非常大女人主义的一个人；而查义也如同他名字中的查字一样看似是个渣男，与兄弟连对赌到处泡妞，寻求一夜激情，因为在他的字典里是没有输这个字，而他也总是人生的赢家。

这样的角色设定和开场氛围，无论是谁恐怕都会觉得这又是一部以女性视角为主体的性喜剧。

然而实际上，两位主角既不像他们看上去的那样，电影也不会就这样发展下去。

接下来电影才进入了正题。

一方面是目的达到上完之后一提裤子翻脸不认人的左小欣独自一人照顾宝宝，生活非常辛苦，家里还有一个不省心的母亲，却满足了她好强的骄傲；而另一方面只当作一夜情便不管不顾的查义在得知自己有了孩子之后，他对孩子的骨血相连的亲情却自然而生。

于是争夺孩子的抚养权，成为了本片最大的戏剧冲突。

而鉴于查义这个角色在片中是一个节目主持人，当他有私生子一事被曝光，电影使用了我们大家在现实生活中最司空见惯的方式来表现——报纸头版头条，电视新闻，街头新闻调查，还有专栏节目的嘉宾讨论——这不就是一个社会话题产生后大家最真实的反应么，但是当在大银幕上呈现出来，却又成为一大笑点。

正如片名logo中那个大大的避孕套所暗示，电影将焦点锁定在了产生私生子的原因上，尤其连法院判决孩子抚养权归属的决定性证据都是是否使用了避孕套的时候，岂不是有些荒诞和滑稽。

影片的名字叫做“有种你爱我”，而主要剧情道具却是孩子，看似挨不上边，但却很符合人物的背景设定。

左小欣自小就生活在单亲家庭，缺少父爱，因此查义对她和工地的老师傅亲密关系的质疑，这就能作出解答。

查义看似渣男，实际上却生于一个相当传统的家庭，父亲对他恨铁不成钢，所以他喜欢和人对赌还绝不允许失败，其实就是想要证明他自己的能力。

这样两个性格相对的人，嘴上虽然不说，心里却在慢慢接受对方，只是由于要强，才表现的像是刺猬，不让人接近，却只是为了保护自己不受伤害。

查义第一次见到孩子时所展露出的对孩子的温柔，是真正打动左小欣的地方，这恐怕就是她最需要的。

电影提及了很多生活中的话题，一夜情，私生子，单亲家庭，抚养权，不让人省心的老人等等，但却仅仅流于表面，只是用了一种喜剧和夸张的方式来表现，没有进行更深入的讨论和演绎，不免沦为《亲爱的》之流。

而后者由于煽情牌打的精妙，剧情结构再出奇招，以悲剧收尾，却又比本片纯粹主打低俗喜剧高明的多。

本片叙事则有些乱，各种桥段的堆叠，东一段西一段，总有种不搭调不连贯的感觉。

这样一部充斥着各种喜剧调料的电影，却不断的打出温情牌、苦情牌，真有些让人哭笑不得。

作为一部小成本商业片，本来不应该觊觎太多，但是这部电影却远远没有达到底线的及格，一切的性暗示、段子、搞笑、臆想，都没有办法撑起电影想赋予观众反馈的感受，不痛不痒，似乎不动大脑不转眼珠的看才是观影的最佳方式……导演身为女性，也将题材设定成了以女性为核心的敏感话题，然而女性只是核心却不是主体，江一燕最初借种的原因其实是没有理想的对象，或者说是弑母情结作祟，是对父亲的缺失后的期待与恐惧的纠结，在和郑恺产子后，生理和心理的需求都使她对郑恺抱有幻想，然后两个人渐渐走到一起，只是因为郑恺的恶作剧，两人撕逼，展开争子大战，这逻辑上非常牵强，显然是编剧为了突出戏剧冲突所为，到最后，江一燕被感动，两个人走到了一起，OMG女性的主体性在哪里？

导演在女权的伪装下，展露的是彻头彻尾的谄媚式男权思维，这种讨好对象不仅是观众，还有社会……电影中几个臆想的平行段落也是导演刻意做的花絮，这似乎成了这类小成本搞笑片的标配，而在镜头、画面和叙事上，泛善可陈是非常准确的形容……李欣蔓的审美意识还是有的，比如电影中色彩和服装的使用很有品位，特别是在那些熟悉的地点，排出了不一样的味道，当然，冲绳观光片部分不算，对于李导演来说，需要加强的是电影本体，不是仅靠审美就可以完成电影艺术创作……

对于我来说这个电影最值得看的地方是电影放完最后的花絮 因为那里有一些栩栩如生的角色 现在的电影大多数角色都雷同复制 在一个影片里能看到另一个影片的影子 而在这部电影里有几个小角色让我能够记住实属不易 为了挽留不断出轨的丈夫不停整容和生孩子的白雪说 在我的字典里没有离婚 只有丧偶 老年痴呆不记事又老顽童实际上什么道理都明白的爷爷说 我也想当种马 说回电影本身 前半部分还可圈可点 虽然剧情不那么新颖但也能从剪切和剧情设置中看出导演的新意和心思 后面从父母牵涉进来到上法庭打官司以及日本冲绳抢孩子机场煽情告白开始 落入万劫不复的俗套 好在还没有剪切上的失误 加上前面剧情的铺垫没有让我右上角点叉走人 郑帅哥的演技仍然和以前一样没有半点起色 耍酷装帅必要时候深沉 同一个套路看得让人有些审美疲劳 江女神的女汉子形象还算有点新鲜感 后面转变女神有些突兀瞬间掉入之前的形象框框里 好在长得足够美哭戏也足够好看 至于大家说的女权主义 对不起我看电影只图个乐呵 你有什么深层次的内涵我一概不论也看不见 真以为一个电影就能给千万大众传递什么理念 还是一个中心思想就能影响众人 想要个孩子借个精子这种事生活中本来就鲜有发生 电影嘛 拍点生活中看不见的拿出来大家看看 看完不就是忘吗性暗示在哪？

出格低俗的在哪？

别告诉我这个能评上19禁那个等级啊 我书读的少别骗我还有 郑帅哥这种机场相遇追回拥抱哭泣的场景也该演烦了吧 让我有无比诡异的疑问 是否机场真的有天天发生生离死别“比韩剧还感人”的戏码？

在电影未上映之前就一直在期待郑恺在剧中的完美表现。

在电影首映当天，我走进了电影院，只为了在大荧幕上看到自己的超级偶像。

影片中的故事很真实也很感人。

我喜欢他唱歌时华丽的转身，喜欢他跳舞是那帅气的样子，还有他那一份大男人的担当。

故事的结局很美，我也想过成为剧中的女主角，和他站在婚姻面前，一起去面对日后生活中的风风雨雨。

虽然，这只是梦想。

只要能看到他有所为，让我们有所期待就够了。

我很喜欢这部影片，还有想看很多次的想法。

因为，这真的是一部很好的片子。

关键是里面还有郑恺精彩的表演。

真的值得一看哦