阿贾就不配叫“冒险王”不喜欢这部电影,故事核心让人膈应。
从任何一个角度都欣赏不来男主角,从他小时候的语言、行为就透露出他不是个好孩子,后来他自己也说坐过牢,就完全能想明白。
人的好坏也不是我否定他的依据,我只是看不起这样的人。
本以为他小时候对衣柜这么感兴趣,可能会一直在这方面努力,长大后人生与衣柜的羁绊越来越深,从此发展出了一段与衣柜相关的传奇故事,我本以为是这样的故事……没想到衣柜只是他的一个避难工具,每次逃亡都躲在衣柜里。
就算不是我期望的那样,至少也应该是个闪光的角色吧,总要有点魅力,这年头的反派都那么努力那么有魅力,身为主角难道就不觉得羞愧吗?
从小就把“我要变成有钱人”挂在嘴边,结果转过头你就去偷去骗,一直骗到长大,骗了这么久还特么没有去巴黎的钱……想变有钱凭本事努力啊,喜欢衣柜就去探索去尝试啊,大老爷们的光会背背衣柜信息算什么东西?
在这位“冒险王”的旅途中,一路偷偷骗骗耍小把戏,总是遭遇困难,在他坎坷的旅途中,我很希望他能够赢一把,但期待一次次落空,让我很憋屈,很难受,电影里阴暗的一面倒是很真实,一个人点背起来是真的毫无办法,可是人不可能一直点背,有手有脚有力气,真为自己母亲着想,真有点责任心的话就踏踏实实做点正事,你连落脚处都没有就想着泡妞?
兄弟可不可以不要做梦了,但凡吃颗花生米也不至于睡衣柜里被搞成偷渡吧?
关于磨难的部分,偷渡被追,骗别人也会被人骗,钱被抢什么的,在感叹阿贾真是倒霉之外也都想得通,可是身为观众的我并不想看这些……生活已经够苦了。
与较为真实的阴暗面相反的是本片所展现的极不现实的美好,例如那个电影明星,就是脑子有病吧,一个裸男躲你衣柜里,你完全不担心自己的安危还被人家一件烂衬衫给感动了,说自己“被上面的故事感动了”?
“学会了很多”?
“这是艺术”?
我真是……不但帮男主赚了一笔,还把男主当贴身保镖带着过了几天“上流社会”的日子。
我就想问,凭啥?
图啥?
就凭他帮你表白吗?
拜托是你先出轨的好么?
你男人也太好哄了吧,怪不得你喜欢他。
还有女主,放弃一个跟你朝夕相处为你付出那么多,放弃原本的一切来巴黎定居,就为了和你一起生活的帅哥,你还给我又来一次逃婚,惦记一个满口风言风语的印度穷小子,这到底是为啥!
我看你闺蜜就很了解你,说你喜欢胡思乱想,说你无聊……你真是太无聊了男主在变富的路上唯一挣到的一笔巨款也还是靠骗的方式得来的,别人意识到被耍了上门来抢的时候你死活不给,撒丫子就跑的样子也太真实了。
太窝囊了。
那是你挣的吗?
那是大明星没文化,没脑子,还怪喜欢自我感动的脑残人设才给你搞来的十万欧。
没想到你最后还跑去当老师了,还整天给小孩讲故事,吹你那些自以为传奇的牛逼……你就别害人了吧。
这个片子给我一种强行向善的感觉,把钱分给难民让他们实现梦想,让原本进监狱的孩子来上自己的课,这样的善在我看来都很像寓言故事。
现实中大多数人遭遇了苦难就一辈子无法翻身,但能翻身的那小部分绝对不是像主角这样的“冒险王”,不要给人以不切实际的幻想。
看了这部电影,切身体会到一个故事的阳光性和正面性是多么的重要。
因为“坏”的本质会引起人生理性不适,让我接受不了。
可能阿贾的那些美好经历就是他口中的七七八八吧,当不得真。
《衣柜里的冒险王》影评(此文未经许可,不得转载或引用) 《衣柜里的冒险王》改编自法国畅销小说《困在宜家衣柜里的苦行僧》,讲述了一个极具温馨而又令人啼笑皆非的故事。
影片的开始,就以一段话,一段平白无奇,却又令人深思的话,引出主人公阿贾的身世——贫穷的人。
“很久很久以前,有人曾说,人人生来自由平等,包括所有男人,以及所有女人,人人平等,所有人都适用同一套准则,在同一竞争环境下,人人都应是平等的。
但是,即是如此,就在我们出生一微秒后,我们开始面临着不同的际遇。
你的父母是谁?
你的邻居是谁?
家庭收入如何?
健康状况如何?
身材如何?
长相如何?
一旦机遇开始产生影响,竞争就不再公平,机遇决定一切,最终我们都要经受机遇之手的摆布。
”但真是如此吗?
在影片中给出了答案。
影片采用了倒叙、首尾呼应的手法,将一个完整而又奇幻的故事徐徐地展现在观众眼前。
阿贾出生于一个单亲家庭,就如许多的普通的印度底层人民一样,阿贾的母亲靠洗涤酒店被单来维持家庭,收入微薄。
但阿贾的母亲却有着一个去巴黎寻找阿贾父亲的心愿,那是一个多么地遥远,遥远的心愿,遥远得阿贾的母亲自己都不相信能够实现。
当阿贾开始上了学,对这世界的认识得到了进一步的丰富与扩展,他知道自己是穷人。
但母亲却对他说:“我们不穷,因为我们拥有彼此。
”是啊!
这句话让我联想到了许多。
穷到底如何去定义?
该如何去判定?
我觉得这是没有标准的,也不可能有标准。
人们可能会认为,穷,不就是一个形容词吗?
就是一个用来描述外在物质的状况的普通的词。
但我觉得,这更是一个取决于内心的词,穷与否并不是外在物质条件所能直接决定的。
一个人就算是一贫如洗,但他拥有着亲人、朋友等他所深爱的人,有着远大的理想目标,他也能够是这世上最富有的人。
但有的人觉得自己穷,确实,一方面是他对于外界物质条件的感受,但另一方面,更为重要的是他自己坚信自己是穷的。
这便更是一种心穷。
内心的匮乏使他的精神世界极大地取决于物质的充盈与否。
阿贾还小,他没读懂母亲说的话里所饱含的,是对他的爱,母亲认为拥有了他,就拥有了所有。
拥有彼此,便是她最大的富足。
阿贾不懂,他只知道,他不想再穷下去。
虽然他是靠坑蒙拐骗挣到的钱,但却也仍遮盖不住他确实也深爱着母亲,十分地懂事,他是一个懂得爱,善于发现爱的人。
母亲的离去,使他下定决心替母亲完成愿望。
他来到巴黎伦敦,滞留西班牙……于途中,阿贾不禁发出感慨“人生哪有什么公平不公平啊!
为什么?
总是同一类人得到所有的机遇。
”同伴无奈地回答:“根本就没有机遇这回事,只有因果报应,因果报应才是人要接受的命运。
”同伴的这段话改变了阿贾的观念,一开始,阿贾认为人生就如片头所说的那样,人生有着机遇,但事实却让他认识到机遇总是集中于一类人。
因此,他认为这所有的一切都是因为因果报应。
他开始不断地努力,想要得到好的结果。
但当他生死一线时,自己的意识却对自己说:别再纠结因果报应了,你要对自己的人生负责,掌握命运的是自己。
确实,事实证明,它是对的。
机遇是不可控的,但却是为人的行为所影响的。
所谓的因果报应,也是具有一定的逻辑性的。
但是,并不是所有事情都能拥有机遇,仅是因为人的行为,并不是所有的事情都能用因果报应来解释。
遇到危难的时候,与其纠结机遇、因果报应,还不如重于掌握自己的命运,迎头面对。
从头开始,一以贯之,掌握命运的是你自己。
在遇到任何一件小事,尝试着去把握它,尽自己的所能做到最好,这就足够了。
尽管我们不能决定自己的父母是谁?
自己的邻居是谁?
家庭收入如何?
健康状况如何?
身材如何?
长相如何?
但是,我们能够掌握自己的命运,且要掌握自己的命运。
掌握命运的是你自己。
有的人会说《衣柜里的冒险王》这部电影,就只像是在糟透了的生活里帮你开了一扇窗,一扇多看几眼这美丽的世界的天窗,等梦醒了,一切都会幻化成蝶,言归正传。
并不是所有的人都会像阿贾那么地幸运,并不是所有的人都能像阿贾那么不顾艰险地去追求所想要的,得到一切所想要的。
甚至不是所有的人都能像那三位从未上过学,犯了事,却幸运地遇到了阿贾,能够被他接受到他所教授的学校就读,于不幸中收获万幸的十几岁少年。
但不得不承认,不论故事小说多么地罗曼蒂克,但还是不能脱离人的主观行动。
掌握命运的是你自己。
总之,我还是挺喜欢这部电影的,让我能够在学业日趋繁重的日子里觅一隙闲暇,跟随着主人公阿贾的成长步伐,一次又一次地更新自己对这个自己所拥有却又不曾拥有过的世界的看法,收获良许、良许…… 福建省漳州第一中学某学子(LXY) 高二上学期影评课作业 2021年1月1日元旦
《平凡的世界》里孙少平给双水村的学生讲述什么是世界路遥去世有好多年了,在《平凡的世界》电视剧中的孙少平对着学生们,在黑板上写下“世界”两个字。
其实,这部电影里,告诉的也是世界是什么,梦想是什么,外部的世界有多精彩和辽阔。
所以,当男主到警察局给孩子们讲自己去巴黎的故事时候,我一直脑海中想的是孙少平对着火车大喊大叫,对着学生满含泪水的讲述“世界”这个词的意义。
其实,人是一种特别喜欢给自己设置障碍的动物,特别喜欢稳定和一成不变,这是很多人的宿命。
没有办法,没有见识,就会造成偏见,没有想象,就会造成孤行。
贫民窟的孩子哪知道什么巴黎,哪知道世界的另一端美国的孩子在干些什么?
他们的脑海里,世界就是孟买,就是“双水村”,就是一眼望不到头的平淡和平庸,根本没有什么精彩可言。
但是世界的大超出了人们的想象,想要去一趟巴黎,是苦行僧的愿望,也是支撑他对生活的无尽期待。
宜家里的邂逅,似乎是一种意淫,但是对于孩子们确实足够让人开眼界,当然一笔横财更是让人觉得无限的爆发很快袭来。
总之,一部中规中矩的电影,阳光之中的一些温暖,对于那些根本不知道何为世界的人来说,确实是一剂开化的良药。
如果没有激情和希冀,就成为了25岁已经死亡等着80岁埋掉的那种人了。
传播学里,有一个理论叫涵养理论,似乎是这个理论,大致于讲那种文化传播的潜移默化的作用,更改人的潜意识编码,当你觉得这部电影平常的时候,那也许是你已经知道了世界的大,潜移默化里享受到了生活的精彩广阔。
实际上,文化不平等在于,对于一个地区的纪实文学也许对其他地区可能就是神话。
比如从包办婚姻到自由恋爱的转变,从安土重迁到随地迁徙的转变,从封建压抑到自由独立的转变,比如从中国到朝鲜的转变。
对于我们,这是一部无所波澜的纪实片,但是对于某些受众来讲,可能确实是一部神话,这就是“非凡旅程”取词的来历吧。
也许, 世界上的人分两类:一类去过“巴黎” 一类未离“孟买”。
每个人都有自己要去的“巴黎”吧,每个人都有自己从未走出的“孟买”,加油!
这不就是孩子们童话故事里面的情节吗?
为什么偏偏放在了成人的世界里去演绎?
但真正对这个问题产生不一样的想法,还就是在几天之后。
因为带着孩子们一起去看了这部电影,需要梳理情节与清思路,我便必须要重新审视这部剧。
在这样的一种反复与考量过程中,我好像忽然懂得了某些镜头和情节。
他究竟要告诉我们什么?
宣传海报上说是励志喜剧。
那么励志点究竟是什么?
于我个人而言似乎还没有上路,还在状态之外。
半年前看过这部影片,被译为《衣柜里的苦行僧》,个人觉得比冒险王更合适。
当时就被影片吸引,并不是他多么合理的剧情,多么惊险的画面。
当然印度人的色彩音乐都是打动观众的重要因素,但这部影片最吸引我的是几个概念或者意识观点。
贫穷与富有小小贾在进学校学习之前,生活环境就是妈妈、家里的圣物妮妮,还有街上的人们。
他最重要的需求是家庭角色的完整,他会问妈妈爸爸是谁,遇见不同的人会问妈妈这是不是自己的爸爸。
贫穷与否并不影响他的生活和他对社会的认知,和对小小世界的认知。
上学之后,他有了更多的社会参照物,有了更多的需求。
他知道没有钱就是贫穷,可是当他问妈妈他们穷不穷时,妈妈的回答是“我们不穷,因为我们拥有彼此。
”在看第一遍的时候就惊呆了,我们看起来贫穷到不能在贫穷的妈妈坚定的对儿子说这么有哲理的话。
虽然小小贾认定自己很贫穷,要成为有钱人。
但经历过重重磨难之后,仍能洗净铅华做一个教书人精神富有的生活,都是受了妈妈的影响。
我们的处境受命运、因果还有不可预知力量的影响小贾在运输藏身的衣柜的火车上听偷渡的幸存者讲,他们一起偷渡的几十人经过各种灾难只剩下他们五个是因为他们的福报。
于是小贾开始了累计福报的生活,在西班牙关押偷渡人员的营房里辛苦工作,解决争端,确实也真的最终有了出逃的机会。
逃出营房之后,小贾又坐着女演员的行李箱认识了女明星,在衣箱里写的故事卖出了好价钱。
被女明星前夫追杀,坐上热气球,躲避过子弹,开着热气球飘向巴黎。
当小贾为这一切高兴时,却发现热气球没燃料了。
脚下是汪洋大海,这下死定了吧,给女友打电话留遗言,等着接受死亡。
当看着妈妈的照片时,照片上的妈妈话还没说完。
热气球就掉到了轮船上,在轮船上遇见了在伦敦一起被警察追赶的偷渡幸存者们。
虽然不能顺利去巴黎,在船上钱被抢走。
在利比亚有遇见那无谓偷渡幸存者,一起抢回了卖故事的钱。
这一切都似乎是编剧编的故事,生活还不是一样不可设计,但是我们善待他人往往能认识许多人结交许多人,在一切不可控中的唯一可控性。
似乎偷渡客和妈妈说的话都有道理,接受不可控的社会环境,调控可控的自己。
活在黑暗中影片中有两段小贾在黑暗中生活的场景。
第一段是小小贾因为盗窃被关进监狱里,监狱黑漆漆没有光,对小孩子来说是极其可怕的经历。
还好有老人移除墙上的一块砖头,跟小贾讲话,类似于冥想引导,引导小小贾感知外面色彩斑斓的世界,使小小贾在黑暗里并没有恐惧,一样生活在正常生活中。
第二段时小贾离开西班牙难民营坐进衣箱的那一段经历,他再次运用儿时在监狱里的方法。
在衣服上写故事,依然没有感觉到黑暗,却写出了女明星读后评价为非常有趣的故事,最后还没出来好价钱,让偷渡客们回家,还清了黑老大的债,自己也回归正常生活。
当小小贾问老人到底能不能看见,是不是盲人时。
老人说他不需要用眼睛看世界,后来小贾也学会了用心看世界,在黑暗中用心生活。
色彩影响感官。
当小小贾看着宜家的宣传画册的时候说了一句,相同结构的家具涂上不同色彩会产生不同的装饰效果。
的确是,人是有感觉的社会化的动物,在外在投递给我们的信息被加工之前,这些信息就影响我们的加工过程。
印度影片浓烈色彩的灵活运用就刺激了观众感官,视觉上就会莫名的喜欢。
虽然影片的剧情很多地方经不起逻辑的推敲,但是我们生存的世界也并不按照我们的逻辑运行,时时刻刻会有意外。
所以如果不是太较真的话,抛开我们的经验,将自己放空,领会影片要讲述的,也会是很美好的体验。
1.剧情无新意,重要情节全靠偶然推动,逻辑站不住脚。
2.故事没什么深度,时长也比普通印度电影短,感觉有很多情节根本没必要,比如玛丽闺蜜的喜欢同性恋那段的情节,无头无尾,不知道为什么交待。
3.尬舞,真的太尬了,英国海关人员尬舞的那一段,莫名其妙,政府人员怎么会有如此离谱的处事风格,感觉是为了把他送到巴塞罗那而设置,逻辑完全站不住脚。
4.强行上价值,主人公靠衬衫得来的十万欧元,照理说也不是辛辛苦苦得到的,期间经历的小波折也是有惊无险跟过家家一样,最后同伴想分他钱的时候,他开始舍不得,然后经伙伴一点说辞立马就变成慈善梦想家了,人物的转变毫无铺垫,生硬得很,简直是为了完满结局而做的改变。
4.所有的情节,都不能说明主题,一点说服力也没有,全靠主角嘴巴来强化,这种手段,也有点太低估观众智商了吧。
情节也没有什么张力,显得有些太没有诚意了。
5.不知道是不是之前几部类似于摔跤吧爸爸,PK,还有什么护垫英雄什么的给我的印象比较好,无形中抬高了我对印度电影的期望,这次,不管是时长,主题,情节还有节奏我都很失望,一星吧。
不推荐看。
法国罗马都是发达国家吧?
不知道是不是我对男主长相有偏见,可从男主长相和印度长久的在别国留下的印象来看,竟然??
当然这都是辅助的鸡肋,男主除了偷盗,什么都不会,(哦还有变魔术)是怎么赢得在法的美国精英女的芳心??
好,姑且当她们是一见钟情。
见了一面连约会都没完成,竟然能两情相悦到想要白头偕老(美国妹不知道在印度女性地位有多底下吗!!
这么自由的国度的人嫁给规矩繁多又不尊重女性的国度,最多半年就得离婚吧)槽点也太多了..从头到位都是,想让剧情合理化很简单。
1.挑个稍微好看点的男主(毕竟是印法混血,怎么纯像印度人了?
)2.男主得有个像样点的技能吧?
去罗马的那个衬衫,是当大家都是脑残吗..(10万欧元就派了一个人去堵截..眼看抓不到了就拍屁股不追了..我吐了)3.给男主安排一个向往自由,不被印度宗教和传统理念约束的新时代印度人角色,而不是混吃等死权靠主角光环维持的笨蛋。
为什么这部剧能有7分.
取名字的时候脑袋蹦出了一堆词。
苦行僧,宜家,英国海关,穷游,暴富,巧合,一见钟情。。。
印度的电影镇的是让人又爱又恨呀!最近看的印度电影都是一部好一部差的交替来的,所以这部果然不出所料又是一部佳片。
1 苦行僧这个词对我来说很新颖。
苦行僧在我的印象中体现更多的是苦,而巴黎确实一个奢华的大城市。
所以我想看看苦行僧去巴黎会发生什么。
不过看完后我最喜欢的是英国到西班牙的那一段。
2 没有想到这是一部轻松的话题。
哈哈哈哈,更轻松的是居然没有那么多唱唱跳跳的。
一笔突如其来的财富让我觉得好爽。
感动有,搞笑也有。
用来打发时间是一个很好的选择。
3 拍得很真实。
去过海关的,会有同样的感受。
穷游有一些场景也会让人有所感触。
特别是宜家,一说到宜家我首先想到的是相亲群,没想到国外也有人喜欢在宜家约会。
4 看了电影很想去看小说,看网上有的人说很好看。
可惜还没找到
电影讲述了印度问题青年阿贾通过各种机缘巧合旅行世界,在此过程中他到了找到真爱和理想。
背景介绍了主人公出生在一个生活拮据的单亲家庭,他从小的梦想是有两个一个是有钱,另一个是去巴黎。
当他在长大,他妈妈却因病去世,看翻他的遗物时,发现了他的爸爸是跟他一样的不学无术的法国人,还跟他的妈妈决定在巴黎相见。
为了实现妈妈的愿望,阿贾她这他妈妈的骨灰去了巴黎。
故事的开始阿贾到了巴黎最先去了从小带给他希望的的宜家,在那里他对美国女孩玛丽一见钟情,并约定第二天晚上在巴黎铁塔相见。
身无分文的阿贾本想在宜家的衣柜了度夜,没想到衣柜被运往到英国。
在途中被误认为难民偷渡而送往西班牙。
故事的推进因躲到行李箱而逃出西班牙收容所,却误打误撞认识女影星来到罗马。
女影星因欣赏他的才华、爱情遭遇、魅力,帮助阿贾获得10万资金。
而阿贾鼓励女影星向爱人表白最后找回真爱。
故事高潮阿贾为了躲避杀手的追击,机缘巧合来到叙利亚船上10万欧元被抢。
在之前英国救助的非洲难民的帮助下,抢回来了钱,并把钱用到了帮组难民实现梦想上。
从此他明白了自己的梦想就是帮组别人实现梦想。
他帮爸爸实现了对妈妈承诺,然后回家当了帮组孩子实现梦想的老师。
最后玛丽来印度找他,两人幸福犯人在一起。
之前在某个电影节上,有个女老外质问中国媒体“你们中国人就不能找个大帅哥,拍部中国人和金发碧眼美女拍拖的电影,改观中国男性在国际上的形象?
”,针对这个话题,对比一下lbb的《巨齿鲨》,虽然剧情展示了中国人的技术、科技、实力、女主角有多么优秀等等,但整体感觉上,我们还是把老外抬在一个很高的高度在仰视!
但是,在这部电影里,虽然男主角不帅,一开始做过牢,人设是个痞子加骗子,也没有钱,甚者还一度赤膊,但不管面对心仪的姑娘还是出门一堆名片行李箱的影视大碗,人家总是在平等的视线上交流在,这点真的很值得尊重!
有人说乔治.卢卡斯拍星战在革老牌电影公司的命,结果最后乔治.卢卡斯革掉别人的命后,成了新的老牌卫道士;詹姆斯.卡梅隆拍阿凡达源头活水,结果最后也不过沦为炒续集的冷饭客;中国的导演不知道是不是太渴望中产了,天天处心积虑拍一些伪中产阶级题材的电影电视剧,李安再也不推手喜宴饮食男女了,陈凯歌张艺谋也不再拍中国元素去投影了,一大堆演员大咖开始玩票拍一些莫名其妙、二丈金刚的剧情了;美国佬除了漫威的漫画再不去想拍一些有新意创意的剧情了;日本来来去去都是动漫拍电影,《七武士》、《罗生门》、《钓鱼迷的故事》等等都没有了;韩国人取巧,拍一些抨击韩国政党生活的轻喜剧剧情,但和过去车祸绝症失忆的老三篇相比,也是了了!
但这些年,印度电影却在慢慢扛起世界电影的大旗,一改过往歌舞表演扭转一起,一切尽在不言中,看不懂就不如跳舞,动起来,大家一起来的剧情,近年来剧情多有新意和深意,导演总是在试图通过电影去改观大家的看法,试图让这个世界变得更美好,也在尝试更多的叙事手法和拍摄技巧,该部电影就有多处感觉到这些,倒不是说导演有多炉火纯青,相反,手法和技巧确实都很青涩,想说的是,人家真的是是很用心,也很努力地在表达自己的作品在!
剧情是小说改编的,小说据说在法国卖出过百万册,所以剧情应该很讨巧。
虽然改编于小说,但剧情逻辑还是略有粗糙,但整体还是值得一观,怎么说呢,高配版的《人在囧途1》吧!
最后还想说两句,确实觉得里面的演员都好卖力,特别是演阿贾小时候的小演员、各式各样的配角等,倒是几个主角因为角色讨巧太过驾轻就熟,张力不够!
不管怎么样,真心期待更多的印度电影!
写有故事的衬衫那段我最爱——论艺术提高身价的一百种方式
据说宜家在印度开了旗舰店,然后
意外很轻松愉悦的小片儿,结局推翻,原来是一场梦。
印法合拍,继续无厘头
用宗教常识讲拜金主义,可男主每次冒险都是犯罪行为,小心苦行僧恨你。
一切只是一场游戏一场梦。一篇写在衬衫上的冒险故事。阿贾从未离开过孟买,那些欺凌为真,只不过把它变成了另一场“少年派的奇幻漂流。"所以悲剧是指他自己,并不是指三娃要坐四年牢。但从盲眼阿公处学到的一切,让他学会闭上眼睛,用想像对抗现实的残酷。他又是幸福的。
难得印度电影只有九十分钟,难道是法国合拍的原因?从头到尾都很忧伤又带着感动。从衣柜里出来遇到几个唱歌的偷渡客到后来在非洲分发愿望,中间不管是在法国,英国,西班牙,还是意大利,遇到的不管是贫民还是明星,都有着让人心酸有透着温暖的故事,一个很特别的视角,讲述了一个印度小骗子怎样找到自我的过程,更充满了颇为宽广的人文关怀。
励志,浪漫
值得一看,很有启发意义~Seize the chance!印度很多电影都拍得不错
没什么逻辑可言 为了戏剧化而戏剧 失望 不值得去电影院看
我以为主角因为喜欢家具设计能成为一个家居设计师。没想到还是当了老师。。。也不明白为什么女主那么喜欢他宁可愿意放弃完美男人,但也希望这样的事情发生在自己身上,毕竟我永远不能成为那个完美男人。。。男主其实很勇敢,怪不得叫冒险王。也确实很幸运,就是母亲的骨灰盒就那么放在她喜欢的男人墓前,这要是在中国早晚会没的,很不安全。
为消磨长沙独身一人灯红酒绿的夜晚,骑了一个小时的电动共享车去看被我一个人包场的片子。配电影的烧仙草挺好的,就是电影院有点冷。
充满着梦想和希望的电影总能给人带来力量,最后一笔却又将人拉回现实。人们都喜欢听故事,而故事的真实与否变得不那么重要。如果生活已经一坛苦水,又何妨异想天开呢?
配色和音乐都很不错,但故事内涵略浅,趣味性偶然性也不够
看过小说的总觉得缺了点原著的那种冷欠味,不过结尾倒是提升了一下。原本看到这名字以为肯定会把宜家的设定也改了,想不到还真是宜家呢。男女主cp感好差
运气好的失真,是这部电影最大的败笔。
2023.12.24 1:08
真能扯。
疑惑,怎么印度人穿那么花花的西服还挺好看
离奇的故事除去哪怕最小的可能性,也并不代表你能够不顾逻辑淫浸在个人的幻想里头。