在影片的末尾,Sandra被无形怪物追赶着在丛林里奔跑的那一段,竟然把我看哭了。
怪物在那一刻很强大,为了丧心病狂地想要感染她,很有心机地通过声音来诱惑她摘下眼罩(目前为止怪物很少是能如此大段地说话的,也没有物理形态。
不过剧本漏洞不是我想要谈的,)。
那个声音和怪物的力量之巨大,似乎让Sandra很难抵御,一直非常坚强的她也差点想要扒开眼罩了。
但是她通过道歉和承认我爱你而召回了吓跑的小女孩,找回来的同时还是她想要保护孩子们的决心。
于是她也跑得更快,把俩孩子一边一个夹在腋下跑,手指紧紧嵌入孩子的衣服里。
那一刻就是让我看哭了:作为母亲,不管在多么艰难的时刻,都会迸发出可以扛着不管多重的孩子奔跑的勇气和力量的。
整体而言,剧本没有什么巨大的让人想要吐槽的地方,单凭可以让我泪奔就是非常喜欢了。
另外喜欢的地方,还有坏人Gary的巧妙登场。
电影开始不久就让我们看到了五年后的,也就是现如今的画面,于是我们一下子就知道,之前看到的五年前聚在一起的那拨人应该是都死了。
我第一个想法就是,五年前大家聚在一起求生,各有各的长处,很有组织性也很聪明,还有理论基础夹持(关于怪物的来源)。
看起来是很能活命的一拨人,怎么就都死了?
抱着这个悬念我就非常想看下去(立刻把自己手里的娃交给阿姨了,准备毫无打扰地看)。
Gary被放进门的时候让人隐约觉得不详,但是他看起来很正常,大家的生活也很快回到正轨,所以丝毫没有让我觉得这个人就是原因!
直到两个妈妈快要生了,突然Gary打开画薄,把一张张非常恐怖的怪物素描(真的是非常邪恶非常恐怖,赞一下设计者)摊在桌上的那一刻,你才觉得,啊原来他是不受怪物影响的变态!
那一刻看得我手指尖发冰,心都凉了(尤其是在最最关键最脆弱的时刻)。
两个女人刚刚生产完在楼上抱着自己的婴儿,Gary就冻了鸟上楼了。
惭愧惭愧,也是最近刚生完孩子的我,那一段是跳过了,实在不能看。
不过得知黑人幸存下来了真的好开心。
Sandra军训式养娃,把他们成功养成五岁的娃那些蒙太奇我也很喜欢。
她的军训育娃法,的确是让小朋友们不太能感受到温暖和爱。
他们可能心里是不够健全的,但是至少身体是健全地活了下来。
毕竟,母亲的永恒第一原则是孩子先能存活下来。
Sandra看起来很严酷,但是要把想要抱着小朋友就那样傻呵呵地躺着玩这个心情压制下去,实际上对母亲来说是更严酷的。
要是我,也一定会给小朋友们取boy & girl这样的名字。
和breakfast at Tiffany's的女主人公管自己的猫叫cat同理,不给自己的“所属物“取名字,就是做好了自己流离失所,随时会丧失他/她/它的这个心理准备,不这样不能活下每一个不知道未来的每一天。
本来Sandra的人物设定就是她不想要孩子,也不是那么喜欢宝宝(和胖胖女那种天生就是想要做温柔的母亲的设定的反面),所以她后来的严酷就剧本严谨度来说还是很合理的. 在到达激流之前的“毯下会议”那一景我最喜欢。
那个时候我们已经知道boy是sandra的亲生儿子,女孩是胖妈妈的女儿。
虽然作为观众的我们,不能明确girl和boy知道不知道这一点(sandra应该不是那种会sugarcoat的人,不会跟他们说他俩都是她生的这种谎话我觉得)。
五岁的小孩,可能还太小,不太能让sandra狠下心来解释谁是谁的孩子?
Anyway, 快到达激流了,Sandra说需要一个人看激流,很危险,但是不能不看。
Boy马上说,我来!
Sandra瞬间爆发,吼 I DECIDE! Girl马上好像明白了什么似的,小小声说,那我来看吧。
Sandra这回没有言声,我立刻心里大大叫好剧本的微妙之处 -- 它没有虚假地美化/否定人性(尤其是母性)的自私处 -- 危险时一定要牺牲两个小朋友中的一个的话,应该是想要保护自己亲生的,牺牲领养的那个吧。
但是Sandra的沉默和被诱惑也仅仅十秒左右,她的最终决定是NO ONE LOOKS -- 也是让我一下子就感动哭了。
虽然小女孩是领养的,但是一生下来起就是和Sandra在一起,激发母性的oxytocin荷尔蒙也是在同样刚生下孩子的Sandra体内爆棚的,所以基本上Sandra是把她当作自己的baby没跑。
这种情况就好像问一个母亲地震了自己的两个孩子救谁这种蠢问题一样了,答案永远是 -- 两!
个!
都!
救!
(我还是别要二胎了,这样世界大末日的时候逃亡的难度降低一些。
扛着一个小朋友还能跑,两个的话就要像Sandra这样左边右边一个夹在腋下那样跑,那应该就只能是电影了)女导演说自己拍这部片最重要的是一个积极的充满希望的结局,超赞!
消除所有剧本漏洞!
原书非常黑暗,盲人学校里的人其实都是自刺双目的,原剧本里Sandra也差点把小朋友们的眼睛弄瞎。
但是电影结局很美好(暂时忽略藤脉藤交错的天花板有很多空隙让大片的阳光照进来 -- 这样难道怪物不会进来吗?
anyway,可以忽略,毕竟镜头如同伊甸园一样美好漂亮),让紧绷了一口气的我一下子放松下来,不至于看完了还觉得很压抑(这个效果是导演非常在乎的)。
看完了赶紧去抱抱我的girl,软软绵绵暖暖的一只,基本上是没有逃亡可能性的。
扛着她在世界末日逃亡,让她受一丁点苦,这样的事情想都不能想,一想眼泪就能出来。
所以超级感谢有这部电影,让我能以一个安全距离来感受一个真实刻画的在世界末日里保护孩子的母亲。
19/1/20 修改:替换掉了所有的英文词,使用了高级词汇和成语,请表扬我!
為了拍出最絕望的情感,珊卓布拉克在拍攝的大部分時段都以遮蔽雙眼的姿態演繹,這是為了能真正交織喪失視覺體驗時,那種對未知狀態的迷茫和驚恐,而那結果確實精湛。
「晨光下,世界一片破敗荒涼,一個蒙著眼的女人帶著兩個蒙著眼的孩子划船順流而下。
他們要去哪裡?
他們在躲避什麼?
眼睛被視為靈魂之窗,你可曾想過,若有一天不能欣賞這世界的美麗風景,那會是怎麼樣茫然無助的感受?
」改編同名暢銷小說的Netflix年度壓軸,由珊卓布拉克(Sandra Bullock)主演的《蒙上你的眼》(Bird Box),描述的便是如此感官驚悚的震撼;對比艾蜜莉布朗(Emily Blunt)在《噤界》(A Quiet Place)描述完全不能出聲的世界,《蒙上你的眼》則是以一種不能窺視的猖狂,深刻詮釋出世界末日的寂寥,而那一切的未知,有滿是窒息感的肆虐。
劇情時空跨越5年之久,珊卓布拉克飾演的女主角Malorie,從不明攻擊發生時的身懷六甲,到最後帶著2名幼子蒙上眼睛逃亡,企圖在末日題材中打造出不同的母親。
曾以《更好的世界》一片拿下奧斯卡最佳外語片的導演蘇珊娜比爾,拍攝《蒙上你的眼》是探索不同的母愛,「珊卓的角色是個懷孕的母親,但對待小孩又不像一般的母親,感覺到她很嚴厲,但又希望孩子可以生存。
在世界末日的驚悚題材當中,這樣詮釋母愛的方式前所未有,對我來說很有意思。
」導演蘇珊娜也用女性的角度,顛覆恐怖劇情,「對我來說恐怖必須要合理,讓觀眾想要忍不住撇開頭,但又不得不看著下去,對導演來說這是很刺激的挑戰。
」
導演蘇珊娜比爾,以不同的角度挑戰恐怖題材,顛覆大家對母愛的認知..
「當我蒙上眼演出時,我發現自己變得非常易怒、尖銳、焦慮不安,也很容易不耐煩和沮喪,原來這都是因為無法看見的蒙眼產生的情緒反應!
」-珊卓布拉克-
《蒙上你的眼》(Bird Box)描述全球發生不明攻擊,所有看到不明物體的人都會瞬間發狂、自殘而死,倖存者必須躲在屋內,把所有的窗戶遮住,甚至蒙上雙眼才能外出保命。
珊卓布拉克談到扮演劇中人梅洛莉的挑戰,「非常刺激但也很嚇人,因為不知道電影這樣拍到底行不行,畢竟整部片沒有所謂外星怪物出現。
所謂的怪物全靠演員自己表現,像是門把被轉動的時候,要想像門外躲著什麼。
所以當有人要領便當的時候,全部的演員都是靠這個演員的雙眼所詮釋的恐懼,警覺到死亡威脅到我們。
那樣的恐怖是讓人活不下去,但我們要演出被這種恐懼所驚嚇的反應。
對我來說是難度很高,但也非常痛心的時刻。
」隨著劇情進展,梅洛莉在一片混亂中活了下來,生了小孩、變成單親媽媽,她必須跟其他的倖存者一起待在室內,形成臨時的避難所。
故事也在這裡更進一步討論性別分工,甚至父母親的定義。
珊卓布拉克說:「過去常常把母親描寫為女主內,父親刻劃為男主外,但不見得現實都是這樣。
」在片中,她則有機會詮釋梅洛莉強悍的一面,處處對小孩展現她的霸氣、干預,「過去我們覺得太強悍的女性無法吸引觀眾製造票房,但在本片的情境裡頭,這跟你如何迎合社會的喜好沒有關聯,而是在最糟的環境底下展現自己最好的一面求生。
」曾以《攻其不備》(The Blind Side)獲得奧斯卡最佳女主角的珊卓布拉克,在劇中的舉手投足都豐沛呈現心思的細膩與變化,特別是那在拍攝時只能依靠想像表述的境遇,把末日會遭遇的人性省思激盪無限感慨。
畢竟,在人體的五感之中,眼睛絕對是掌握最重要因素的直覺,而如果在拍攝的時候還能撇視到周遭環境,那麼演出來的感覺勢必會力有未逮,也無法真正呈現那樣的恐懼。
敬業的她,還特別囑咐工作人員,「如果我跌倒就讓我跌倒,如果我撞到東西也不要管我,除非真的撞到流血有生命危險,不然我不會停下來。
」與珊卓形成對比的,是Trevante Rhodes飾演的Tom,他覺得Malorie的求生法則雖然有用,但對小孩來說未免太過嚴苛。
電影中有一幕,Tom對小孩說:「外面有樹、有小鳥,還有很多其他小朋友,將來你們一定能看到。
」Malorie聽後不諒解的打斷,繼而破口大罵,Tom卻道:「生存不等於生活,這無關現在,而是將來可能會怎樣,你總得相信甚麼。
就似是你明知人終有一天會死,我們還是會愛。
」從這個片段及Tom在逆境中的態度,即可深刻瞭解電影所要傳達的深意..,縱使身處亂世,也要保持一份"信念與希望",並勇於去面對與嘗試。
珊卓則認為Tom跟Malorie是很好的對照,「對我來說,我想看到在銀幕上有更多的男性,能夠更寬容、有更好的見解,包容不同的女性。
」
「生存不等於生活,要活下來你必需要相信甚麼;就如人終將會死,但我們還是要學會去愛。
」-Tom-
崔凡提認為現實中強悍母親並不稀奇,「像我就是單親媽媽撫養長大的,所以我最常說的就是,男人只能勉強追上女生的腳步。
」在流暢剪輯、敘事、劇本、演員都十分到位的狀況下,究竟,那令人恐懼的真相是什麼?
而面對如此滿溢的恐懼,誰又能活出希望?
電影的故事背景沒有給的很完整,觀影後仍無法確定世界上到底出現什麼樣駭人的生物,使得人類成了兇殘的殺戮者,不過真的能切身感受到那種伸手不見五指的恐懼感。
其實這也令人想起希臘神話梅杜莎的故事,雙瞳乃是靈魂之窗,然而當這扇窗成了劇毒的入口,有人有足夠的膽量去捨棄視覺嗎?
蒙上你的眼,不僅是侃侃而談一個驚悚的末日,還有人性的瘋狂。
當劍拔弩張的氛圍藉由未知、瘋狂慢慢的層層堆疊,人性的善惡成了一種奢持的表現,再多的取捨對於外頭的殘酷成了一種多餘的嘶吼,同時也會反問自身,若在當下是會開門還是裝做無人,會投下留存還是驅逐的一票?
在原文片名「Bird Box」中,鳥在電影裡面有著深刻的寓意,牠也許代表著幸福的青鳥,也或許是自由和渴望的象徵,但被囚禁在籠中的模樣,或多或少反映現實的桎梏。
全程无尿点的《蒙上你的眼》(Bird Box)来啦
深秋小屋 | 影视文/整理:Dongdong 配图:深秋小屋 网络*注:文中“☞”手指符号可点击到另一篇深秋小屋推文,了解更多相关内容。
各位都知道,去年桑婆桑德拉·布洛克和大魔王☞凯特·布莱切特等一众女神主演了一部全女性主角的电影☞《瞒天过海美人计》。
看电影里面,她和旧相好☞凯特·布莱切特聊骚来聊骚去;
和☞香蕉姐也是散发着肢体的暧昧。
桑婆这种眼里没有性向的直女,有时候撩起妹来,真是肆无忌惮,无人能抵挡的强吻☞寡姐▼
无论☞姬得满怎么压制都能反攻的桑婆▼
反正老不老练,流不流氓,都不是她的重点。
重点是——洗劫完☞Met Gala后的桑婆;马不停蹄和香蕉姐称姐道妹;马不停蹄“怀孕”生子;马不停蹄一路“盲”逃;在世界末日硬是闯出一条生路;真是与警察斗完又与天地斗呐!
这也是今天深秋小屋要推荐的一部Netflix的科幻恐怖片——《蒙上你的眼》Bird Box
影片有点像☞艾米莉·布朗特主演的惊悚科幻片《寂静之地》。
只不过前一部是不可以出声,而这一部是不能用眼。
影片卡司阵容不错。
导演是执导《夜班经理》一二季的苏珊娜·比尔(Susanne Bier),她是一位很会拍惊悚片的女导演。
《蒙上你的眼》果不其然,从头到尾节奏都紧张非常。
主演除了☞奥斯卡影后桑婆,还有奥斯卡最佳影片《月光男孩》的男主崔凡特·罗兹。
你们能想象:55岁的桑婆和29岁的小崔在片中是一对情侣吗?
画面居然毫无违和感!
其实影片一开始,桑婆饰演的Malorie并没有男朋友,她热爱宅家里创作画画,追崇单身自由,哪怕已经怀上了曾经“室友”的小孩,她也坚持不婚,打算自己一个人把孩子生下来。
她的妹妹Jessica(☞香蕉姐饰)帮她采购日常用品,比她本人还热切期待着当孩子的阿姨。
这时,电视里播放好多国家的人在大量自杀的新闻。
两人没把新闻当回事,姐妹俩继续有说有笑,一起去医院做常规孕检。
在医院里一个本来好端端的姑娘,突然失控,直接用头撞窗玻璃企图自杀。
在两人回家的路上,接二连三的车辆发生了车祸。
接着,驾驶车辆的Jessica突然好像看到了什么令她极度崩溃的东西。
两人的车辆也翻了车。
Jessica从车里蹒跚而出,直接生无可恋地撞向疾驶而来的大货车。
香蕉姐的角色在本片就这么十分钟不到被KO掉了。
但是,惊悚与悬疑才刚开始——路边一位好心的女士,看到桑婆挺着个大肚子栽倒在地,不顾老公的反对,帮助桑婆去室内避难。
可是,她还没来得及扶起桑婆,自己就突然像接收到什么奇怪的信息,独自走进一辆燃烧的车内。
这时,小崔扮演的黑人小哥Tom,正好路过,快步走上前来,把桑婆救起,带着她一起进入了路边的一栋房子避难。
房子的主人叫Greg,是一个建筑设计师,也是一个已婚的亚裔gay。
说到这位美籍华裔演员,不得不提一下,他叫B.D. Wong,中文名黄荣亮,曾因主演《蝴蝶君》而获得托尼奖最佳男主角,生活里他就是gay,和同性伴侣RichieJackson长达16年的情感,两人还有一对双胞胎(其中一个生下来90分钟后去世)用黄荣亮的精子和Richie Jackson姐姐的卵子结合,通过代孕母亲所生。
两人在2004年分手,黄荣亮经常为LGBT相关的艺术慈善机构做公益。
《蒙上你的眼》也算是他本色出演。
和Richie Jackson
和现任
和妈妈在白宫
和妈妈在白宫Greg接纳了好几个陌生路人的求救,放他们进自己的屋子避难。
这里面有之前想救桑婆反而先遭遇不测的女子的老公Douglas。
这是反派老戏骨约翰·马尔科维奇饰演的,他演过无数经典电影中的反派人物,比如《空中监狱》、《圣女贞德》,其中有一部☞《成为约翰·马尔科维奇》可谓90年代末探讨跨性别的奇幻类影片。
《成为约翰·马尔科维奇》女警Lucy,是演《阿丽塔》的罗莎·萨拉查扮演的。
《阿丽塔》一位和桑婆一样身怀有孕、心地善良的胖女孩Olympia(丹妮尔·麦克唐纳饰演,她出演过☞《伯德小姐》)
一屋子人讨论外面发生的怪事。
原来天上有不明黑暗物质,只要看到“它们”,人类就会出现幻觉,看到死去的亲人或者自己无法承受的伤痛画面,直接自杀。
所以,大家得足不出户,并且把门窗关紧,窗帘严遮。
但是,这样下去也不是办法啊!
毕竟房子里的食物会短缺。
开超市的小黑哥Charlie说可以开车到他超市去取食物和日用品(里尔·莱尔·哈瓦瑞饰演,他曾在☞《逃出绝命镇》里扮演男主的男闺蜜)
可是怎么出门呢?
主人Greg想了个办法,说可以通过技术来查看城市里的监控,从而绕开不明黑暗物质,出门获取食物。
可惜,Greg想错了。
这玩意可以通过监控视频来左右人的意志。
Greg在自家电脑前领盒饭了。
Greg的自杀让大家陷入恐慌。
剧情上演末日生存,考验人性的时刻到来了。
小崔Tom、桑婆、女警Lucy、Douglas和Charlie自告奋勇结伴出门去超市取物资。
他们把车窗涂黑,靠车载导航来盲开。
终于,经历了一番惊险后,他们最终成功到达超市。
在超市里大家遇到小黑哥Charlie的同事,一个有精神障碍的男人。
大家才发现,在不明黑暗物质的袭击下,只有两种人不受干扰。
一种是瞎子,看不见;一种是精神病患者,他们会帮助不明黑暗物质一起诱导正常的人自杀。
危急之际,小黑哥Charlie发力,选择牺牲自己,拖住精神病同事,保住了其他人的性命。
大家终于成功取得物资返回住所。
但女警Lucy和刚勾搭上的小哥Felix两人商议着呆在房子里不是长久之计,应该直接去有吃有喝的超市里更安全,于是这对亡命鸳鸯半夜开走了唯一的车辆,撇下大家溜走了。
剩下的人没了车,只能呆在房子里。
本以为寄希望于仅有的物质撑过一段时间,能等来救援。
但是有一天,胖女孩Olympia因为心软,又把一个陌生人放进屋来。
这个中年男子叫Gary(汤姆·霍兰德饰,参演过☞《波西米亚狂想曲》)说了一堆可怜兮兮的话后,博得除了Douglas之外大部分人的信任,留了下来。
而Douglas反而被关在了车库里。
就在Gary到来的这一天,桑婆和胖女孩Olympia两人同时分娩了,屋子里一拨人忙活着迎接两个小生命的到来。
Olympia生下了一名女婴,桑婆生下了一名男婴。
想到妹妹香蕉姐生前喜欢女孩,桑婆不仅悲从中来。
而此刻,Gary却独自在客厅里做起了一系列疯狂的事。
他打开音乐用铅笔画了一系列匪夷所思的阴森恐怖的画。
把活生生的鸟,放进了冰柜里。
把屋子里的窗帘一扇扇拉开。
把Tom敲晕。
把车库的门打开,导致Douglas直接暴露在户外。
让刚生产完的Olympia看到了窗外不明黑暗物质,跳楼身亡。
强迫助产的老太太看窗外的黑暗物质,让其自杀。
用剪刀戳死了Douglas。
看到这儿,真是觉得汤姆演的Gary又贱又讨人厌,特别是那股子强迫大家看窗外的疯劲儿。
剧情发展到这儿,好像一切已陷入末世绝境。
好在黑人小哥Tom顶着有智有勇的主角光环,最终把疯子Gary干掉了。
接着,影片就进入新一轮的剧情——生存大逃亡。
桑婆和Tom带着两个孩子一路大逃亡。
而小哥Tom为了保护母子们,最终牺牲自己。
接下来,影片直接转入母性的独立、坚强,桑婆独自一人带着两个孩子,蒙眼闯荡,一路过关斩将,斗智斗勇,寻找最终的安全港湾。
影片有很多母亲和孩子之间交流的细微处,安排地非常妙。
比如桑婆划着船过激流的时候,要求其中一个孩子摘下眼罩帮忙去看方向。
亲生儿子自告奋勇说:“我来看!
”,桑婆一下子呵斥他不可以。
这一刻把母亲保护亲生孩子的本能刻画得非常真实。
懂事的女孩说:“那我来看吧。
”桑婆沉默几秒,说:“谁都不看。
”简单的对话,把一个母亲对孩子的爱,瞬间拔到一个高度,让人印象深刻。
影片和小说同样在逻辑推理上有很多BUG,但这并不影响整部电影给人的启迪和立意。
影片小说原著蒙上眼睛才能生存只是一个假象,但现实生活里,人与人之间若失去信任,相互无视彼此的存在,才是世界末日。
从一路惊悚到后半段的女性主义视角,也许影片要告诉大家,在危机之时,女性能不靠男人独自撑起艰难的生活。
划着小船在礁石跌宕的激流里蒙眼前行,像极了生活里那些丧父式育儿家庭里的妻子,一个人既要工作又要照顾孩子还要打理家庭,而生活的前方永远是未知的甘与苦。
鸟是灵性之物,它在影片中能预知危险来临,它在现实生活里,也一样是美好生活的憧憬。
假如世界末日需要双目失明才能生存下去,你有勇气戳瞎自己的双眼吗?
这选择好难。
是不是?
有几点没写到文章里,这里分享一下我的想法。
影片中的几个人物:房子的gay主人把求救的人放进屋内,也寓意着在很多观念和思想碰撞上,LGBTQ少数群体是最包容的;接着开超市的黑人小哥牺牲自己保住别人的性命,黑人群体在曾经奴隶社会中,也是作为社会底层人士先牺牲他们的利益甚至是性命;女警开车带男友出逃,女警代表着拥有一定的资源职权,在特定情况下,他们总是可以优先使用到资源和职权;剩下的普通老百姓,有枪、有过从军技能的相对能活久一些,疯子杀人放火法律无法约束他们,在极端恶劣下,你要么疯,要么自杀,最终活下来的幸存者,就是凭意志力和伟大的母爱本能了。
在公众号后台回复 蒙上你的眼获取影片熟肉资源-END-
蒙上你的眼 (2018)7.22018 / 美国 / 剧情 科幻 惊悚 / 苏珊娜·比尔 / 桑德拉·布洛克 崔凡特·罗兹连续看了两部桑德拉的片子,这一部仍旧逃不开她那迈克尔杰克逊的鼻子[调皮]…真的没办法,太夺目太炫彩…近几年网飞的片子都挺引人注目的,幸好质量都还算不错,当然也算上这一部!
恐怖惊悚片boss始终没露面是我看过的头一回,导演采访说本来有后期剪掉了!
那我真是谢谢他,如果真露面了可能就真没意思了!
因为有了想象你才不会失望!
双线叙事手法,最后在急流逃生时故事线合并!
恐怖的方式很新颖,但导演为了展示人性特意设置了求生小屋以及里面人类的代表个人觉得太刻意!
最后的深井冰进屋后这种刻意的感觉尤为明显,那一刻我就知道这一屋子人是药丸!
两个孩子已经最后的结尾还是挺有寓意,对了,最后的瑞克有点搞笑了,心想《行尸走肉》的瑞克怎么这么倒霉!
整本片子给我的观影感受还是挺爽的,虽然也是本小成本影片,但爽不一定就是场面大对吧!
[调皮][调皮]
我挺喜欢这种克系风格的电影的,其他的不说,就谈谈对于很多人不解的为什么疯子直视灵体没事的个人看法吧。
为什么疯子不会自杀?
谈这个之前,不如来谈谈为什么看到灵体的人会自杀吧。
在克系故事中,那些恐怖的存在会带来毁灭,但实际祂们并不是专门为毁灭人类而来的,人类对于祂们只是路边枯枝落叶般的存在而已,路过,不小心就踩了个粉碎。
本片中即体现了这一点,为什么灵体从不进入屋内?
它们真的是进不来吗?
不,它们只是不进来而已。
同理,为什么看到灵体的人类会发疯自杀呢?
灵体运用超自然能力去强迫他们自杀?
实际上不是这样的,只是在看到灵体这种超纬度的存在后,他们的世界观,价值观体系都在刹那间崩塌了。
人类编织的科学体系从一开始就是关照着人类来创建的,而世界真正的本质对他们来说过于沉重了,他们是在崩溃,绝望后以自己的意志选择自杀的或者,就像是被宇宙冰冷黑暗的本质淹没了而疯子呢?
他们从一开始就没建立,或者很快放弃了人类固有的认知体系,唯灵体处了解的认知是从,因此自然安然无恙从这个角度看,他们也算不上安然无恙,虽然还披着人类的外皮,但他们的内在已经转化为了另一种事物
蒙上你的眼——才能活下去电影片名就透露了在怪物横行的世界活下去的方法。
电影没有对怪物有很具体的描画,只知道这种怪物突然出现,普通人不能直视,一旦直视就会自残至死。
电影用两条不同的时间线交代了女主的经历。
一条是现在进行时,一条是女主对过去的回忆。
我觉的这类的怪物类型末日电影跟丧尸类型有点相似,开始为了活下去,人类会团结起来对付共同的敌人,一旦暂时安全了,人性的善恶面就会开始展露,开头是跟怪物/丧尸斗,之后还要加上人。
正常人为了活命只能自困在屋子里不敢出去,疯子却能光明正大地活在阳光下,成为怪物的所谓“信徒”,这点真的挺讽刺。
电影的血腥场面不算多,大部分是女主在回忆末世生活的点滴,给人的观感偏温暖,结局还算不错。
蒙上眼睛如何走路?
很想抽时间去看看该部电影,感悟其中的色即是空,空即是色之道……影视比现实的优点在于:既可用广角镜头也可用聚焦、既可以拉长时间也定格时点、既可以采取回忆模式也可以跳过枯燥平乏无味的时段……影片拍不好,可以重来。
人生拍不好,可不可以重来,就看大家磨合度了。
磨合不好的话,可能就只有一种结局了……忍耐、忍耐、忍耐……
以汤姆大哥蒙眼三杀的实力,退役军人的战斗经验,明知最近有疯子团伙在附近游荡,又打算长期该日渐匮乏的区域生活,需要经常外出补给,被发现是早晚的事情.为了爱人和孩子的安全,应该自己主动选择主场伏击,在屋内设置好陷阱勾引疯子团伙上门然后除掉,而不是坐等疯子找上门来被打个措手不及啊.可惜了暴走五杀的身手了.
1. 原著故事发生的地点在底特律,而电影里是北加利福尼亚,主要是为了取景更好看。
2. 原著的时间线长很多,电影里从电视上报导俄罗斯发生自杀事件到传播到美国只是很短的时间,而小说里,大规模自杀的传播花了更长的时间,而且不是以电视报导的形式,而是人们的传闻,直到后面人们才发现真的不太对劲,这样的改编是为了让电影有更多的篇幅讲后面的故事。
3. 香蕉姐扮演的Jessica, Malorie的姐姐在小说里叫Shannon,在灾难发生之后,两个人回到家里躲了三个月直到Jessica意外看到灵体在浴室里自杀。
电影里因为上面提到的原因改编成直接在回家的路上死了。
4. 原著里没有那么多疯子,他们只是猜测可能那些精神病人看了灵体也不会自杀,结果Gary来了证实了这个猜测。
相反电影里有一大帮疯子在说什么净化世界。
5. 书中一些配角的名字和结局稍微有一些不同,如Douglas,那个爱喝醉和Malorie吵架的大叔,小说里没有这个人物。
小说家Charlie在原著里叫Don,活了更久,作用也更大。
相反地,黑人Tom在原著里作用没有那么大,他在Malorie生育的时候就被Gary弄死了。
Malorie是一个人养大孩子们的,这也就是她为什么叫他们Boy和Girl,因为她觉得除了活下来,其他一切都是奢侈无用的。
6. 原著里两个孩子从出生就被蒙上双眼,他们从未取下来过,是为了训练他们在无视觉下的行动能力。
7. 在原著里,Malorie和孩子们训练了四年才敢泛舟去避难所。
(所以不要吐槽逻辑了,两个小时的篇幅你还想要多少细节,这种可以自己脑补的啦)8. 在原著里,小鸟们的作用性被凸显得更大,它们被当成一种装置来检测有没有灵体的存在,鸟盒里的鸟最终在旅途中间疯了。
原著还有一个场景:当他们快到终点的时候,有上百只小鸟发疯死掉,下起了死鸟雨。
而在电影里,小鸟们的象征意义更大。
原著里还有狗,有些被发现和死掉的主人一起,没有疯掉,但也发现疯掉了的,因此可以推断出狗虽然不能免疫但是可能比人类更有抵抗力一点。
9. 原著的结局更加黑暗和让人毛骨悚然。
她们到避难所以后,Malorie逐渐发现很多盲人其实他们的眼睛都是被故意刺瞎或者挖掉来预防灵体的入侵。
她怀疑自己和两个孩子可能要被人强制弄瞎。
最后我自己想说一句就是我觉得这个译名没有原名好,Bird box,鸟盒,其实有一点一语双关,既指女主手里的那一盒子鸟,其实是不是也有一点象征着人类被关在室内不得而出的命运呢?
想到这一点是因为最后在避难所那一幕看天花板感觉好像鸟笼。
Source:https://www.thisisinsider.com/bird-box-book-movie-differences-2018-12
这部电影我看了过后,我觉得印象最深刻的就是首先人物刻画层面其中是有一个光头男,他的妻子在救女主的时候不小心死了,他把这件事的矛盾强加到女主身上。
但是问题的发生从这个逻辑上来说,这个光头男人他在某些观念上面会有些偏执,并且敌对社会仇视损害自己利益的人,并且非常果断。
其中有对年轻人挺有意思的,原先是两个陌生人,然后因为是同龄就互相看对眼,然后我觉得很像我们现在这样去年轻人的一种状态就是及时行乐,只在乎自己的利益时,那个状态就是他们最后开着车走了,我觉得这个确实是一对年轻人可以干得出来的事儿。
黑人作为主角确实就是美国电影里面的一个政治正确的选择,但是他在里面的这个角色的刻画也是挺有意思,就是心地善良,很有人情味,具备领袖能力,但是可能在做某些事情方面的并不是特别的果断。
故事发生到后面黑人男主为了救母子而选择拼命一博。
女主是个画家,应该是一个单亲单身妈妈,他思想独立精神独立不依赖于别人,而且心地善良,做事也不果断对事物的把控能力有一定的见解,比如说他在教育孩子方面,他一直说自己的两个孩子是boy and girl这背后折射出来的教育方式,也是希望两个孩子今后不会过强的依赖于情感,而是把自己独立成个体的存在。
到了后半场了,其实就是女主的一个独角戏这里的表演非常讨厌月圆的一种能力表演技巧。
整体来说,这部剧不算是大制作,而且全程这个故事里面甚至没有实体的怪物出现,但是通过这场全球性的瘟疫讲述了其中一部分受难的群体。
一个女人到一个母亲的转变。
他的个人情感经历也从一个人变成两个人,最后又变成一个人也说明他不会以爱情为重点,是一个很独立的女性果断内心世界也非常丰富坚强勇敢。
总的来说,整部剧的人物刻画比较到位,你可以在里面看到不同的人物形象,对于末日的一种现状,折射出自我的人性。
积极的也好,不积极的也好,最后折射出来的都是人性的最真实的一面。
整个故事情节,但是像插叙一样的时间线。
一个是现在的时间线,一个是从疫情过后,疫情开始时间是5年前,两件事情都在同时往前推进,然后像一个树枝丫一样,直到会遇到一个点,两段故事交汇,故事答案揭晓。
这根本就不是《寂静之地》那样的感官杰作,而是《灭顶之灾》那样的强假定性伪科幻,顺便结合了《迷雾》式的群戏,整体上不过就是一些陈词滥调加上所谓的高概念而已。没什么惊喜,也没有什么大问题。
[Netflix]总体来说瑕不掩瑜,因为惊悚感太绝了,代入感又强。
前三十分钟可谓是五星级别的悬疑灾难片,然而可惜的是本片是一路泄气泄到结尾的那种,非常可惜。布洛克阿姨一把年纪又要演单身母亲又要跟小了将近30岁的男主日久生情,就很……好吧,演的部分大家还是都还不错的,而且难得一部网飞电影上看到这么多熟脸,但是各种套路化的角色转变和死亡都比较失望,导演感觉也拍得很拘谨,调度上也什么可说的。这样好的概念(甚至感觉好过《寂静之地》不少)出来的是这种效果确实不应该,但是放在网飞制作中算还不错的一部了。PS:最后的幸存者大本营负责人名叫Rick,以为我穿越到隔壁去打行尸了233...
非常期待人类只要一拉屎就会把人类杀死的外星人出现了。这个故事完全不用担心票房的说。
叫你们都不听John Malkovich的!
无聊
虽说那始终都看不见只有声音和风扫落叶的灵体营造的惊悚只是叙事的幌子,套(借)个类型片的框架,想讲一些(强行说)爱、生存、人和人的连结……所以设定为只剩一个重组家庭、一个男孩一个女孩,着重塑造了马洛里这样一个原本恐惧生育到拥抱新生带着小孩顽强求生的博爱母亲形象,但这一切也谈不上有啥新意,都是很惯常的设定,只有概念,没有真正能打动人的实质的东西,加上呆板的现在过去来回切换的叙事方式,和装神弄鬼、故弄玄虚的台词和美式恐怖套路,真的非常无聊,看这种纯属浪费时间,比《寂静之地》差多了,后者毕竟还有些逻辑(声音干扰)和实打实的怪兽可看,恐怖效果也不错
比寂静之地完成度和观赏性高太多了。逻辑都能自圆其说,尊重观众智商,每一个槽点出现下一秒立刻顺着槽点/做出解释。表演和节奏都恰到好处不用力过猛。Netflix 难得有部不幼稚的电影了。另外,女主给孩子起名应该是战神附体了。
挺好看的,一看就是女导演的作品,不sexualize女性角色,比白男拍的垃圾好多了 桑婆好美,香蕉姐怎么出场十分钟就便当了SOS,角色群像都挺好的,最后的堡垒是盲人学校这一点太有意思了
设定太可怕了,感觉比quiet place要好,就是后面有点变成了行尸走肉...John Malkovich一如既往出彩
细节不可信导致整体不成立,是这类高概念惊悚片的通病。视觉是人类最重要的感官,剥夺视觉后甚至方向感都不存在,你要我如何信服在深林里蒙眼狂奔在河里蒙眼划船几天甚至落水救人都不摘眼罩这种事。作为影片卖点的核心概念难以服众造成代入感缺失,其他做得再好只是枝节而已。P.S.桑德拉布洛克脸整得太过,恍如女版MJ分分钟出戏。
一般般吧,和寂静之地比也差不多,重在题材新鲜感的类型片怎么拍最后不俗套也是个问题
还是不懂为何……女主之前的价值观突然想放弃女孩……
这种电影就是坑,关于怪物不知道起因也不知道结尾,就全程看布洛克,香蕉姐也太酱油了,差评!!有一些片段我觉得还好,后面逐渐就开始boring了。
看见的恐惧,有意思的设定,寓意清晰。人物设计和情感比寂静之地要丰富有层次,双线叙事节奏稳,桑德拉布洛克带动的情绪到位
Bird.Box.2018.1080p.NF.WEBRip.DDP5.1.Atmos.x264-SiGLA
前半部份不就是上海人民现在的生活吗 不能出门 食物不够…
就这水平村口两块钱听七段
还真没觉得比寂静之地强,主要是“噤声”比“勿视”带来的直观感要强多了。絮絮叨叨感觉剪掉半小时完全没问题,另外很想问导演采用这种结构安排您是不是也见着鬼了。
网飞品质,这评分能比《寂静之地》高?迷惑。类似设定,但恐惧感差远了。某怪通过视觉令人自杀,全球恐慌人人自危。孕妈桑德拉·布洛克逃亡,结实孕妈2(后各生一子女)、黑男继父、接生婆和《侏罗纪公园》疯狂华裔科学家!科学家成了基佬,非要看怪物,死了;孕妈2接生婆继父都死了,布洛克带儿女逃出生天[笑cry]两点出戏:布洛克脸僵到无法演出恐惧和哭戏,只有眼珠能动嘴能开合,太诡异;妈带俩幼童仨蒙眼划船?这是什么骚操作?怎么可能活下来?![怒]正反叙不是特给力,有点拖戏,俩娃很灵,可惜戏少。也是不如《寂静》之处。可以看~