战争未了

（总有一种导演已经息影的错觉。）很扎实平淡的传记题材，也算是观看质量尚可的历史补充片，了解了Unamuno更为后人尊敬的理由和其在亲法西斯派政变中勇敢发声所带来的深远影响。每个环节没有差错，但似乎也很难投入；尤其是他在和Franco之间的交手，本应作为全片高潮，却略显“雷声大雨点小”。

爱国影片，拍得太好了。 对二次世界大战战前的西班牙内战，做了内部形势解析。5星推荐

没啥感觉

身处动荡时代但没有亲历战争，要如何对环境进行一个准确的判断。作为人物传记，电影可能是属于慢热的，但历史变化的感觉逐渐涌现，变化也不是在一瞬间发生。

有些时候，学者还是太文明

3.5。一部基于真实的西班牙历史，以及撰写过《生命的悲剧意识》的西班牙存在主义作家米格尔·德·乌纳穆诺在大环境里的电影。不知道是我对作家的滤镜还是他们特有的气质，即便是拿着手杖敲门，都优雅到极致。里面的配乐很棒，但史诗级的节奏都没有把坐在我旁边的日本小哥吵醒，他睡得太香了。

历史题材总是拍的这么文绉绉

画面不错。西班牙还是蛮尊重文人的。

4.0。1.亚利桑德罗·阿曼巴导演新片，导演是个类型片高手，但殊途同归，几乎所有的影片都在探讨主角内心的持守和挣扎，即使这是一部真人真事改编。2.知其不可而为之，知识分子的彷徨、勇气和责任，政客不理解，普通百姓不理解，甚至于同类也不理解。3.你可以用武力征服，但不能让人心服口服。4.如果导演能拍一部佛朗哥，就更好了。

llorar para Unamuno

一个公知在西班牙内战的心路历程。 看了两遍，第一遍没挂字幕，拍的太散，两遍都没能投入。失去多年前读乌纳穆努作品的感觉，PS: 他曾经在1924年游过南京并作游记。

电影双线叙事，一条线佛郎哥上台过程如何选择了保皇党从而赢得了人心。另一条线，文豪乌尔穆诺从支持右派到反对右派。乌尔穆诺心路历程改变需要历史铺垫，这一点我是从最后被捕人士家属斥责他的时候才知道。对于熟悉西班牙历史的人可能不是问题，缺乏足够背景知识了解是个问题。因为这样乌尔穆诺军管时期的我行我素或许就有不同解读，不是独立知识分子而是有可能是政治同路人身份撑腰。乌尔穆诺就是李零先生说的"永远的反对派"，谁主流反谁。夕阳下的争辩才是人物高光时刻。尽管乌尔穆诺不断地为自己辩护为苍生而念，电影表现的情节却是他身边的悲催经历引起他的改变和他为朋友奔走的，多少削弱了人物弧光。电影同时也刻画了知识分子的软弱和唯诺。电影成功塑造的人物或许不是主角而是配角独眼将军。

以前一直很迷亚历桑德罗·阿曼巴这个西班牙导演，对弗朗哥和这段西班牙内战历史也很感兴趣，看完却觉得片子比较平淡，节奏稳，但缺少亮点

不知道那段历史的，看得糊里糊涂

二战之后反思的艺术创作，延续至今，但留迹于影视的作品，依旧大多来自事件的核心国家。本片从西班牙视角来看二战，算是为历史时刻提供了比较难得的影片参考。但是问题在于影片技法真的有效，四平八稳至乏味的叙事节奏，缺乏意识表达的视听语言。可以看出，影片主人公在西班牙历史中的影响力，但回到导演镜下也只能弥留在不断至泛滥的情绪音乐，以及演员的煽情尬演，对于人物的厚重感，丝毫没有体现，这无疑是导演意识的问题。

文人的尴尬

我看完电影后感觉很奇怪，感觉导演根本不是想拍文学家在内战漩涡里的挣扎，以他的功力不可能挖掘的这么浅这么平，他是想借主角这个人物侧写的拍弗朗哥

何塞老师最后一场青岛观影会上放映。

多视角展现西班牙内战形式，用类型片手法来讲“百无一用是书生”感觉多少缺了点什么。铁拳打在自己身边时才意识到痛，前期的软弱到高潮部分的演讲之间的衔接不是特别顺畅，看到最后没有太多理想主义丧燃的感觉。没有把弗朗哥塑造成希特勒式的法西斯领袖挺意外，大部分时间都显得深不可测，喊口号、大清洗、意识形态宣传这些活都让手下做了，更让人毛骨悚然。

一部普通人的片子，乌拉穆诺是普通人，弗朗哥也是。虽然这么说，但是整个影院的西班牙人在笑的时候茫然不知所措的我在这写短评实在没有底气。。