触不可及

为什么要感动这本电影。

不是配乐，不是演技，不是豪宅和跑车的酷炫。

而是他诉说了一个很简单的道理。

也许电影本身是美化了，特意用了黑人演员来强调了文化，阶层等各方面的差异性和对比性。

但是，它的温暖在于始终都在说一件事。

一个生命的存在的美好，来源于另一个生命给予你的意义。

在这个面包已经侵占爱情的年代里，他的出现给予他生活的美好。

这是生命之光。

当然拍拍屁股我也可以说这是一段好基情。

（笑）

看着豆瓣这么高的评分和那么大的观影人数，我觉得这个片子应该不会让我失望。

可现实是残酷的。

我基本没写过影评，一般都是看完咂摸两分钟就得。

可这部片子的高评分和极不相称的影片质量然我难以抑制说两句的冲动。

这部片子只能说是让我勉强看完，没有任何深刻印象，比那些让人无法忍受，中途关掉的片子强点。

片中唯一让我有点感觉的就是富翁解释为什么要雇用这个黑人，就是说他对待自己像平常人一样，没有居高临下的怜悯和同情。

让人感觉每个人都是极其渴望尊重的，不管富有还是贫困，健康还是疾病。

不过除了这点呢？

这个黑人只不过做到了一个护理应该做的而已，也没有比别人出色，甚至拿热水烫他的腿的举动。

怎么就成就伟大的友谊了呢？

可能是为了突出主角吧，片中后来的护理，换了好几个，可没有一个人给他刮胡子，这怎么可能！

这些护理都是很专业的好不好，更何况他们不做，那两个女管家是干什么的呢？

尤其令我不喜欢的是后面他个富豪私自安排了约会那里，不就是给朋友帮了个忙吗，约了喜欢却不敢见面的妞，这个太多人都经历过啊，很普通，可片里面那音乐，那镜头，一个潇洒的慢慢远去的背影，简直像救世主一样，真受不了。

我觉得其实影片的关键不同生活理念的接触给双方带来了新鲜感，感觉到，哦，原来生活可以这样。

穷人有穷人的快乐，可以肆无忌惮的开玩笑，可以听那些上层社会不屑的流行音乐，可以表现的下流露骨；有自己实用的生活逻辑，听音乐就是为了跳舞，不爽了就该抽颗烟，喜欢了就直接表白，该上床上床；他们也有自己的烦恼，因为贫穷，他们不得不做些触碰法律的事情。

而富人呢，他们的快乐自不必说了，物质的享受让人的确很爽。

而且他们的心理也永远是高高在上的，因为自己是社会的精英，是上流社会的人。

可他们最大的苦恼也来源与此，正因为他们是不同于平民百姓的贵族，他们就要有不同于百姓的规则，否则怎样区别自己与那些白丁呢？

尽管不是所有人都喜欢这规则，可你是圈子里的人，你必须和大家一样。

你必须每天都光彩照人，你必须听高雅音乐、看戏剧，把你必须彬彬有礼等等等等。

而富人圈子里的虚伪和尔虞我诈更是难以想象，因为这些人都是人精，他们的心机可比一般人多多了，所以富人也活的很累。

那么，当两种人有机会接触时，他们就会感觉到新鲜和刺激。

富人感慨：原来生活可以这样自由和潇洒，什么都不管什么都不顾（特指他们圈子的规则）。

而穷人则会眼界大开，开名车、住豪宅、坐私人飞机、看艺术品和戏剧等等等等，而且富人的钱能解决他很多问题。

这样就是一个互利互惠的组合。

可这样的组合只是YY罢了，很难实现。

富人不会轻易放弃自己的规则，因为他是被紧紧绑在他的圈子里的。

而穷人基本没什么机会接触高层次的富人，更没有机会和他们往来并成为朋友。

不过说到这类电影，除了这部，一部名叫遗愿清单的美国电影也是如此。

罹患绝症的一个富人和穷人住到了一个病房，成为朋友并结伴实现彼此的遗愿清单。

比这个有意思多了。

在2011年的法国影坛，如果说还有谁可能全面压住《艺术家》风头，那就是《无法触摸》。

这部之前并不被人看好的老套喜剧，创造了近两千万人次的票房奇迹，恺撒奖提名数都名列前茅，还夺得了东京电影节最佳影片。

全法国三分之一的人口去电影院，只为看看片中的黑人小伙儿和残疾富豪的友谊，正是电影中的某情某景，笑中带泪，“触摸”到了他们心中最柔软的部位。

挑战《欢迎来到北方》的“法国本土片票房第一”的地位，《无法触摸》也无异于为低迷的法国经济中注入一抹亮色。

从形式上分析，他们都采用了“双人转”的经典角色设置：两个性格截然不同，又来自不同地域和阶层的人物，由于文化背景和语境习惯，在一场偶遇中碰撞出火花，亦庄亦谐，从冲突走向理解，最后皆大欢喜。

《无法触摸》选择了现实社会中的种族组合，白人残疾富翁和黑人贫穷护工的情感，因为真诚的宽容，超越了在法国社会日显裂纹的深层矛盾。

改编自真人真事的《无法触摸》，在法国引发了一场话题大探讨，因为特定的时间背景和观众心态，两位演员出色的表演，在冰冷的失业冬季和彷徨的大选前夕，撩起了整个社会所关心的话题，超越了一部电影的普遍价值。

影片中瘫痪的贵族富翁菲利普，刚从监狱里放出来的“郊区青年”德利斯，都是这个畸形社会的受害者。

假如人生路线没有交叉，或许他们都无法拥有健全的明天。

情感上的循序渐进，铺垫了整部影片波澜不惊的情节，《无法触摸》只是把书中的记忆片段用画面表现出来。

菲利普和德利斯的友情是主线，菲利普和笔友，德利斯和母亲则是副线，共同构成了整部影片中的饱满情绪。

生活里的点滴反射出内心的真实波澜，许多巧妙的双关语，针砭时政的玩笑，让法国人忍俊不禁；而两位好友在深夜的对话，德利斯远望清洁工母亲下班等，都成了触动观众的“泪点”。

影片只有第一段飙车和最后一幕约会才具有真正的戏剧性，其余都像是男主演、喜剧明星奥马尔·希擅长的独角戏和耍宝。

弗朗索瓦·科鲁兹的表演仅靠台词，哮喘、抽烟、刮胡子..这类小事儿加深了二人的友情，暂忘了生活中的不顺和忧虑，在雪地中像孩子般嬉闹，在天空中追逐自由的感觉。

短暂的快乐随着德利斯的突然到来又突然离去，这番经历，就像是一个黑人版的《灰姑娘》，一个男人版的《风月俏佳人》，一个青年版的《为黛西小姐开车》。

片中许多场景具有明显的反差，暖色调的富人豪宅，冷色调的郊区高楼，前后两个浴室的迥异，就给人以喜剧的效果，但在笑声背后是法国社会无法调和的深层矛盾。

两位导演为影片取名“无法触摸”，也可解成“无动于衷”，这其实是个反语，因为所有人都被“触动”了，拉近了所谓博爱的距离。

片子很温馨，轻喜剧，配乐很悠扬，男主略像霍夫曼，黑人就是活泼，跟他在一起你不会感到闷，家庭庞大啊，孩子太多了，这是两个完全不同世界的人，还好黑人不是那种无可救药的混混，还是有原则有良知的好少年，最后对家庭也有所担当，成为了靠谱的男人，老的是艺术家吧，在和黑人的交流中也改变了很多，抽烟，并且改变了一些对艺术的看法，其实他也想活得很潇洒，生日聚会他说来的很多客人只是来看他是否还活着，这句吐槽就说明他已经有些厌恶了上流社会吧，还有跟一个好友推荐黑人的画的时候，明显阴险了，哈哈，黑人很直接，想事情不会拐弯抹角，有啥说啥，这很难得，其实书读的越多，越会畏手畏脚，变得怕这怕那，挺纠结的一件事，和笔友见面，老人就想的太多，黑人就直接的很，打电话，约会，确实帮了主人不少，开玩笑也毫不留情，主人最后抱得美人归，我又开始相信异地恋了，可是这老家伙有钱啊，玛莎拉蒂吧那是，然后专机，大房子，妻子不用干啥了吧，就直接搞艺术鉴赏就好了，那女人也确实不一般，应该很有艺术细胞，眼光不同与常人，这又是真实的故事改编，很好，片子里的一个截图，灯光拍得很漂亮

刚开始看到这部影片的时候并没有想那么多，纯属是想找一点娱乐，但看完以后，觉得内心暖暖的。

生活太孤独了，人生很寂寞，现在很多人经常看到自己网络账号上面有上百个好友，却找不到真正知心的。

于是叹乎知己难求……知心，不是只有他知你，或者只有你知他，而是彼此互相知心，交谈之间不必害怕会说错什么话会伤害对方，而能知道对方真正需要些什么，人生得一如此知己，足矣！

但是，这都是有条件的。

条件非常苛刻。

既然要知心便没有任何障碍，不涉及触及底线的领域，彼此之间甚至可能是完全不同的两个世界。

触不可及，多恰到好处的名字。

德瑞克和菲利普在身边都没有自己的知己，反而是两个完全不在同一世界的人成为了好伙伴。

德瑞克所成长的环境非奸即盗，他的生存原则那么消极的，而菲利普所在社会圈矫揉造作，规矩繁多，他需要的是一个不理会这些世俗眼光的朋友。

就像他的台词那样：“我不需要他的同情心，德瑞克把电话递给我，因为他时常忘了我不能动，我只要他身体强壮，有手有脚，正常思考，不必在乎他的过去。

”但其实德瑞克还有另一个优点，就是责任心，对于自己血缘关系不高的弟弟，他知道他有责任，对于过继自己的“妈妈”他也知道他有责任心，而对于菲利普，他同样有责任心，这就是他们互相信任的条件，复杂而又简单。

现在社会朋友关系之间很少有这样的关系存在，但电影告诉我们都被困在自己的圈子里，身边的朋友与我们联系太多了，无法不涉及到相互利益的地方，而跨圈子的友谊更是难上加难，如果希望自己有一个这样的知己，恐怕概率比中好几次六合彩还要低。

前几天在豆瓣首页看到一枚“春娇与志明”的评论，大意说此片不适于月薪两万以下的屌丝观看。

电影我没看过，无从判断，但从他举的几个例子来看：什么送IPAD啊，住长城公社啦，北京市区两套房子啦，实在是，弱爆了。

而且，屌丝喜欢看这个，尤其是，考虑一下上映四周就成为法国有史以来最卖座的电影的Intouchables, 其中的桥段，有几个是天天罢工要求增长退休金的普通法国人民可以买得起的？

滑翔伞，私人飞机，艺术品收藏，没事儿就去花四万欧元买张“鼻血洒在画板上”的画。

当然，这不是说Intouchables不好看，它好看极了，笑料不断(后来我对非典型的法国女孩艾丽莎说：这片子这么空洞，为什么这么受欢迎？

她说：对嘛，法国人就喜欢cheesy film)。

对于黑人移民群体的描述也没有那么的stereotypical —— 虽然有些矫情是必然的，特别是考虑到Driss的原型Abdel，是个阿尔及利亚人，不是黑人。

但笑完了你觉得，不过是好笑而已。

它首先绝对不励志，关于一个残疾的富人遇到了一个失业的问题青年然后两个人突然找到了生活的出路，那是运气。

它某些时候有些嘲讽“高雅艺术”，但这些嘲讽无非是一些欲扬先抑，Driss从一个对歌剧绘画诗歌只会用污言秽语来嘲笑的文盲，变得听古典音乐、欣赏达利、跟人讲话时还要分析韵脚。

让你觉得之前的笑料都白笑了。

最后，我要回到开头的主题，没错，富可敌国的Philippe的遭遇是为了说明，有钱不一定能买到快乐，他后来遇到了对的人，但电影最终展现给我们的这些“快乐”，却大多仍然是各种物质财富的堆砌。

自古如此。

所以亚里士多德说哲学只属于有“闲暇”的男性公民——想象一下在古希腊公民是多么特权的阶层，妇女、奴隶以及其他没有财产的人都不配有闲暇，不配有闲暇的人当然不能从事艺术活动。

Driss可能真的有艺术天赋，但他不幸生在塞内加尔，然后被阿姨带到法国，做着banlieue的小混混，如果他没有遇到Philippe，这辈子都不会进画廊，更不会拿起画笔。

但他遇上了，他被“civilise”了，这是他一个人的运气。

问题是，从事艺术活动永远是件特权主义的事情，它跟平等不沾边。

所以在19世纪末，那些还对旧世界怀有乡愁的思想家们，面对即将到来的民主世界，无不惊恐地感到民主将会让这个世界远离一切尊贵、高雅、伟大的东西，堕入平庸。

资本主义民主和大工业生产制造出来的商业社会，让每个人都有了一些可以实现的欲望，可以买，可以向上爬，可以远离家乡和家庭的羁绊，从零开始。

那天在微博上看到有人说：“一个稀巴烂的城市, 人人都攥着个iphone, 男男女女却如野狗般抢出租车, 大街上的广告主要关注如何获得假乳房, 变成韩国美女, 提高性欲, 消灭痔疮, 无痛流产. 随地吐痰者的梦想是买一辆十万以上的车，然后和车一起变成一头横行霸道的畜生, 再把自家的伢送到有外教的幼儿园, 小学和中学。

”资本主义会把这叫做社会进步，想想看在身份社会里，可以做整形、无痛流产、买车、让子女享受教育的阶层占整个社会人口的百分比吧。

现在，每个人都可以做。

即使不是每个人可以做，每个人都看到了可以做的可能性。

我们看到，总有一天，我们可以买，everything’s buyable.后来另一个人E说到，“想胸大想變美想消除痔疮想买车不知道错在哪里。

不懂得尊重世俗的愿望的人也配不上什么超然的美好。

” 我回复道：“每个人都没有错，错的是结构。

就好像你批判奴隶制，贵族制，公司制，诸如此类，其实每个主人贵族资本家都善良地很，为人正直诚恳，经常捐钱济贫等等，不代表制度本身没有错。

每个乐享消费主义的个体都做了对自己最正确的选择，不代表不能批判消费主义。

”但现在我想再来领会一下第一条微博的意思。

如果ta是说：整形、买车、送子女去外教幼儿园是庸俗的愿望，而对照地，比如说，听音乐会、玩滑翔伞、收藏现代艺术品就是高雅的愿望，那我倒宁愿去同意E了。

在亚里士多德以及他之后的漫长时间里，有闲阶层和有钱阶层是同一拨人，他们制造艺术，确立了脑力劳动和体力劳动的分工体系并在这个体系中占上风。

后来，世道变了，资产阶级嘲讽作为有闲阶层的贵族，闲暇本身不再被夸赞，艺术是市场上的又一种商品。

最终，一切商品的价值都在于交换，无论是高雅的，庸俗的。

电影中Philippe的原型，Philippe Pozzo di Borgo是Pozzo di Borgo公爵的儿子，当然，单单贵族身份还不足以让他可以那么富——他还是香槟生产商Pommery的老板，直到因滑翔伞事故而全身瘫痪。

在妻子死后，他遇到了把他从绝望中拯救出来的私人护理Abdel，Abdel为他规划了许多出其不意的各种行程，据费加罗报说，比如“把他扔进飞机带他去了加勒比海的，以及加拿大北部。

这只是一连串冒险的开始。

” 他们最近的一次旅行是到摩洛哥，两人各自遇到了他们现在的妻子，就分开了。

所以，如果套用开头“春娇与志明”的句式，治愈系没那么容易的好吗？

没有私人飞机至少也要可以全世界随便飞选择适宜定居地嘛，没有祖上留下来的豪宅至少也可以提供住所给所有的护理嘛。

这当然不是这部电影想要讲的，至于他要讲什么，是关爱残疾人心理健康还是腐朽的贵族阶层需要新鲜血液，我也看得模棱两可。

不过我看出了“加强对移民失业青年的艺术教育”的主题，以及“打着反civilisation幌子的角色如何被civilised”的主题，于是生出了以上的感慨。

影片改编自真实故事。

每当看到一部好的影片，笔者内心中总会涌动起一股写作的冲动，这种冲动很莫名，无论是因为通过灵魂得到了升华，还是重又感觉到了生活的美好，亦或是彻底的陷入了虚无主义的深渊等等。

但更奇妙的是，有了冲动的时候往往却感到无从写起，因为如此这般的一部电影，你的评价以及赞誉都不能企及影片本身的一毛，所以往往作罢。

这是一部有爱的电影，比起近些年来的另一些基情卖腐以及同性小清新的电影而言，对于异性恋性取向的笔者来说，无异于是一个福音。

在任何艺术形式里，表现形式都是极其重要的，因为只有极少的人能看到艺术的本质，因为个体的千差万别，甚至那些看到本质的人，也并不能得到本质。

说这句话的意思是，导演用了巧妙的手法避免了卖腐，当然，这也许也是真实故事，黑人小伙最终给中年绅士撮合了一段姻缘。

影片选用了黑人作为佣人的角色，这跟事实不符，却在某种程度上迎合了大众有失偏颇的普遍认知，一切设定也都显得合情合理。

影片似乎也在借由此告诉世人，任何的歧视都是不应该存在的，不仅不应该存在于举手投足间，更重要的，还不应该存在于每个人的内心深处。

有句话是这么说的，反反复复的听过无数遍了：人人生来平等。

这句话无论是用作信仰的宣传，还是启迪民智，都起到了很大的作用。

当然，从根本上来讲，人人生来就不平等，这是有目共睹的。

然而奇妙的是，尽管现实中有种种的不平等，但也许从人的本质上来说，或许人真的是平等的，尽管这有些虚无缥缈。

怎样把这种虚无缥缈的东西讲的真实可信，并且转化成一种良性的意识形态，就要看导演的功力了。

人与人在什么地方不平等，有很多，比如文化程度、财富、身高、样貌、出身、健康状况等等等。

那么人在什么地方是平等的，这就是影片要透露给我们的讯息。

人在对待别人的方式上，可以是平等的，但这种平等往往不是一个普遍的现象或是真理，而是一种境界，这也就是此片如此吸引笔者的一个原因，因为这种平等，大多数情况下，是别人的，而不是自己经历的。

所以本片的一个立意在于讲述人性的平等。

这种平等里不应该包括歧视，先入为主，同情、怜悯、阶级对立。

对于中年绅士而言，是不考虑黑人小伙的出身以及过往，对于黑人小伙而言，是不把中年绅士当成残疾人看待。

乍看起来很荒谬，其实又无比合理，这其实是人与人交往过程中的一种真情的流露，不需要刻意。

一个人所保有的一切经历或者是物质储藏甚至是精神享受都不应该凌驾于一个人的情感之上。

正如，黑人小伙子就是更喜欢通俗音乐，中年绅士则更喜欢古典音乐，但并不影响两个人在这两种音乐中同时获得快乐，仔细想想这就是一件很让人心驰神往的事情，另一个人带给你一个全新的世界。

对于沉稳的中年绅士的世界来说，这个新世界是一种更加欢愉，更加自信的世界；而对于黑人小伙来说，这个新世界是一种寻获新的知识，寻获新的体验的世界。

所以才有了黑人小伙的这些调侃，韦伯的歌剧《魔弹射手》中的年轻猎人马克斯被称为一棵树，维瓦尔第的四季之夏也被说成没意思，将巴赫的G大调第1号无伴奏大提琴组曲1007的序曲说成是一个广告，为巴赫的B小调管弦乐组曲1067的第七乐章添加了生动的旁白：“奉天承运，皇帝诏曰，人们在子爵堡等我，我把乐师们带来了！

快点儿！

是啊！

我是好骑士！

"。

将巴赫的1056号作品F小调键盘协奏曲的第二乐章的音乐情景形容成一群在一边傻笑一边裸奔的人们，还说巴赫这家伙这次是发情了。

将维瓦尔第四季之春的第一乐章说成了巴黎失业救助中心的等候音乐。

将尼古拉·安德烈耶维奇·里姆斯基-柯萨科夫所做的歌剧《撒旦王的故事》中的《野蜂飞舞》说成是《猫和老鼠》中的音乐（这个是真的。

马克西姆也曾用钢琴演绎过这段音乐）。

这些古典音乐统统不是黑人小伙的菜，而他的调侃也让中年绅士出口求饶。

在这个质朴的青年的心中，只有能够跳舞的音乐才是真正的音乐。

于是，一种庄严肃穆的生活变成了欢快优雅的生活，有时候，人很难说清楚自己究竟需要的是哪种生活，但其中的任何一种，其实都不是相互排斥的，而是应该和谐相处的，就如片中一样。

我们永远要努力做到不失偏颇，滥施的同情与怜悯与鄙夷无异，任何的居高临下都是无比的傲慢。

联想到另一部影片《狗镇》的主题，虽然有些不太准确，却足以警示我们，一切我们企图凌驾别人的，施予别人的，都应该是发自内心的，而不是一种功利的，也不应该成为一种骄傲，因为骄傲的权力，只属于上帝。

一个人外向、自信，而另一个人内敛、自卑。

在现实生活的基础上，寻找着现实生活之外的美妙，如此的经历与情感，直教人死而无憾。

或许我们每个人，其实都有这样或那样的缺陷，而同时，我们又有着这样或那样的闪光点，这样或那样的我们自己都无从发现的潜质，正如黑人小伙的表现主义画作竟然卖出了11000欧元。

在两个看似无比对立的阶层之间，一切都和谐的融融在了一起。

两个人都改变了，当黑人小伙面试那份新的工作时，当中年绅士坐在海边的咖啡厅与女孩见面时，这一切的一切，都以一种无比美好的状态铺延开来，给人温馨的幸福感。

面对如此一部影片，所有的解释都是多余的。

我们只需静静地坐下来，静静地欣赏，然后收获你我各自内心深处的那份平静。

题外话：这部影片中引用了大量的古典音乐，除此之外的几首音乐也是非常出色，而且影片的光影处理以及一些细小插曲的讲述与刻画也都十分生动，比如影片末尾刮胡子的那个场景，比如按摩耳朵的场景，两个不同的人，不同的经历，有着不同的优雅与魅力，一个讲荤段子的男人不一定是坏男人，一个生活不能自理的男人或许胸怀世界，胸怀最深的慈悲。

全文完

不得不说，Driss本来不应该闯入Philip的世界，但是故事却这样发生了。

Philip是个超级富豪，不是暴发户，是个有素养的富翁，因为酷爱的跳伞运动变成了残废，脖子以下都不能动，所以他需要一个全职家庭护士。

Driss，这个刚从监狱放出来的黑人，典型的坐没坐相站没站相的黑人，永远的运动装（虽然片中他穿过西装，还被嘲笑为“人靠衣装”），带个大耳机······故事就这样开始了，Philip要找人照顾自己的饮食起居，Driss去应聘，目的却只是为了得到Philip的签字好凑足三个拒聘证能领到失业救济金度日（不得不佩服人家的社会福利）。

当其他应聘的那些专业护理师都闪烁其词的时候，这个黑人显得那么的鹤立鸡群。

毫无悬念，最后Philip肯定要的是他。

不为别的，单就Driss的那种运动感和幽默感就能让Philip感受到生命的活力，这也正是他所需要的。

很难想象Philip怎么放心这样一个人来照顾自己，我是说除了他的喜感之外。

事实证明Driss还算是一个比较称职的护理，尽管他经常会忘记一些事情。

比如上午该工作的时间，他却戴着耳机放着音乐哼着歌在泡澡，电话响起的时候他却忘记给Philip拿话筒，然后还冒一句：忘了你自己拿不了。

holy shit！！！

喂饭的时候，有个美女经过，他就把饭送到Philip的脸上、眼睛上，他却盯着人家的屁股看。

闹出不少笑话。

他简直没有把Philip当做残疾人来对待。

他们大概也就是在这种特殊的关系中慢慢培养起了特殊的友情。

Driss是个典型的乐天派。

虽然他是在被老妈（后来证明是婶婶）赶出来之后才找的这份工作，但他任何时候都不会忘记给自己找乐子。

Philip也被他的这种生活态度感染，有说有笑，直至最后的感动。

还记得买画那段：一幅很简单的画，用Driss的话讲就是一摊血，却要卖到4万多，这也是我们这种凡人不能理解的。

但Philip就是这种人，有钱又有艺术修养，就像英国的贵族，对，就是贵族，他的世界有时候我们无法理解。

后来Driss也学着作画，还被大家笑话，不过Philip还是帮他卖到了一个好价钱。

因为Philip跟买Driss那幅画的人说那是自己从某某展览那里买过来的，后面还要到哪里哪里展览。

还有Philip和一个素未谋面的女人通过信件来往了6个多月，这在Driss看来也是无法理解的，而且他们通信的内容包括好多“古诗”。

Driss觉得简直就要疯了，他想为什么不能直接打电话呢。

于是他就擅作主张拨通了那女人的电话，放到Philip耳边，弄的Philip措手不及。

事实再一次证明还是挺有效的。

我在想，像Philip这样一个优秀的人，残疾之前肯定也是雷厉风行的，否则他在家里不会那么有威信，也不会喜欢上跳伞这种一般人无法想象的运动，只不过当他碰到感情这种东西的时候也会有些迟疑吧，谁又不是呢！

好在Driss帮他迈出了这重要的一步。

Philip生日的时候，请来了一个乐团在家里演奏，各种古典音乐，他听的津津有味，Driss简直就要睡着了。

最后Driss放上一段节奏感很强的流行乐，手舞足蹈，一下子就感染了全场。

用他的话说，不适合跳舞的音乐都不是好音乐。

也许是黑人典型的动感气质吧。

但是很显然，Philip这位品味颇高的人也被这种氛围感染了，因为他笑了。

就是在这种冲突又和谐中，两个来自不同世界的人产生了深厚的感情，从Driss离开之后Philip闷闷不乐就看的出来。

后来的护理中规中矩，完全不能给Philip带去欢乐，因为他们自己都没笑过。

故事的最后，Driss给Philip安排了一顿特别的午餐，不是他们两个，Driss把机会给了和Philip从未见过面的那个女人。

Philip一下子就感动得热泪盈眶，自己也被感动到了。

下定决心明天去买minuit a paris 的碟片，以为这将是我最近几年里看的最好的片子。

可能是里面的作家吸引了我的眼光，lost generation in paris，简直就是一个梦幻的世界。

我喜欢Gil的情绪，一个男人身上的柔软和恬静，在巴黎的雨里，夹杂着对于生活灵敏的嗅觉，成就了我心中绝美的意境。

如果说女性的美，是天然的。

那么这精挑细选下的柔和的沉静在历史里的男人，又配用怎样的方式记录。

然而，不过是一天时间，我就不得不质疑自己的心灵。

看完午夜巴黎后的兴奋还未消逝，又激起一阵涟漪。

今晚看了intouchable的首映式，同时领会到学习一门语言的魅力何在。

能听到Francois Cluzet现场回答问题，还有他说的，从这部电影里，我们能知道自己到底可以做什么。

有人问到，为什么要取名intouchable不可触摸的 ，因为有些东西如果触摸了，就可以将你去鬼门关前引回来。

这是一部关于涵盖了很多点的电影，一部电影能做到涵盖了亲情友情的人生课题，幽默严肃的世界观，并且可以如此顺理成章的转乘，不得不说，我也为法国人感到骄傲。

我不知道其他的国家是如何生活的，但是在这里，每个人都是那么清楚的知道，每个词都是可以清楚的表达对于世界的感知。

是的，这是一个人人独立的世界。

有人强迫导演给出答案，这部电影到底要传达什么，他用他的幽默避开这个问题，但始终拗不过法国人的纠缠。

既然生在法国，就应该清醒的意识到，这是一个不容模糊的国度。

正是这过分强调的清醒，让我们需要用红酒来买醉。

当然了，醉也得摆出高姿态。

于是他说到，这个世界人人独立，很多人很多事情擦肩而过，也许我们就是希望人跟人的距离可以拉近。

听完这句话，我突然替法国人感到悲哀。

这是一个多么强调纯粹的国度，连友情也是宁缺毋滥。

他们的保守造就了这样的距离，可是正是这种距离才更成就了良缘佳偶。

我喜欢他们的保守，虽然因此让很多慕名前往浪漫之都的日本女性精神崩溃，虽然这让我们多么对于他们的虚名感到沮丧。

可是一个保守的人的魅力就在于，时间的酝酿。

也许法国人可以用葡萄酒来形容，越久越有味儿。

他们的敏感，让他们可以这么明确的阐述出这个世界的悲哀。

他们的幽默，让他们可以这么恰当的表现出人生的苦楚。

也许在极端的悲哀下，只有幽默才是最好的安眠药，让我们在人生漫漫征途中，找到可以安眠的理由。

我喜欢这部电影，就是因为，用如此诙谐的手法来阐述严肃的主题。

严肃在于，主人公有钱有地位的phillipe因accident瘫痪，Driss是一个刚出狱的小混混，应征成为phillipe的贴身护士。

这两个世界的碰撞，这两个不同命运的交织，是我无论如何也不能编织的故事。

事实在于，这并不是编出来的故事。

这确是个实实在在的故事。

有人是靠理性生活的，认为严肃的对待世界就是对于这个世界的负责。

也许这也是我一向以来的世界观，凡空谈无里头者，都是在阻碍我的前进。

可是事实上，谁不会经历点人生的起伏，而单靠理性，生活将会展现怎样丑陋的模样。

从鸡同鸭讲开始，到后来的至亲，究竟是什么在改变着这世界两个角落的人。

或者，又是什么改变了我，改变了我身边每一个熟识的人们，改变了那个跟我没有丝毫瓜葛的他们。

我承认理性磨灭了我的想象力和洞察力，就连兴奋的情绪也是那么少见。

这个世界要求我们太多的常识，而每一样都得花掉我们太多的时间。

于是，我很少记得什么叫做印象深刻。

而你,会成为我心中永远的mythe,也见证另一个mythe的生长.

穷人小子和富豪老头之间的友情故事。

最近又看了一遍，依旧很让人感动，菲利普貌似就是社会上我们大多数人浑浑噩噩的状态，而德瑞斯就是那个带给我们阳光和改变的存在。

黑人小子带给他改变，让他不再感觉到自己是个残疾人，他能选择一个刚出狱的人，也正是因为德瑞斯将他同等对待。

几年前并不能很好的理解，为什么两人相处愉快，菲利普却还要辞退德瑞斯，后来慢慢明白了，菲利普不想让德瑞斯陪着一个残疾人过完自己的一生，他真的将德瑞斯视为自己的挚友。

“我想每个人都至少有这么一个挚友，你和他在人生的拐点遇到，惊叹于彼此的不同或者相似，有过不少平淡无奇却值得纪念的时光，任白云苍狗，风云变幻”