我的小姨

多么悲惨的主人公呀，生活不易、坏人做绊、孩子死作、事事不顺、举步维艰，最终凭着与人为善、以怨报德、事事靠老相好接以及编剧接济的情况下，最后一集终于获得了大团圆。

噗哈哈哈，每当悲惨的音乐伴着大小主人公那张或悲惨或气愤的脸出现的时候，我仿佛看见了编剧在大喊“都给我哭，都给我哭！

”字数不够，说秋云吧，因为她的缘故，她爹遗画被二流子偷了，画丢了全家都翻了天了，她就憋着不说，然后自己去找二流子讨画，被二流子强奸怀孕了，还要嫁给二流子，因为二流子说只要秋云嫁给他，他就把画给秋云，家里所有人都不同意，小姨天天跟她谈心，让她有什么委屈说出来，秋云抱着“我就不说，自己的事情自己解决”的思维嫁了。

完了二流子说画我弄不回来了，而且天天游手好闲赌博进局子，秋云就天天哭啊闹啊，日子不能过啊，找小姨啊，我要离婚啊，然后二流子各种不同意……对了，中间生孩子，还用了回“保大保小”的梗。

所有这种剧女主总有个“清白”的老相好，女主的事就是他的事，女主家大事、小事、闹心事、高兴事，他都要参与，打着“我们什么都没有”的旗号，做着除了“夫妻之礼”以外，所有夫妻之间能做的事，我不禁要问，“你们还想有什么？

”。

总之，这类剧的宗旨就是“作”，然后还要所有的观众都同情。

我也不知道，观众的同情心什么时候这么好赚了。

这部剧是典型的悲剧，其中的悲惨都出乎意料，让人不忍心看下去，剧中大多数人物都处在情仇爱恨，曲折离奇的故事中，只有一个人物不同，那就是朱洁。

她才是真的好，美丽大方，善解人意，坚守初心，为爱守护。

她明白苏青爱的是秋虹，但却没有因此而放弃，也没表现出沮丧，更没有敌视秋虹，仍然一心爱着苏青，默默守候着这分爱。

她既没有秋虹那种大爱，也不像秋云那样错爱，是真性情真知性。

mdzz··········陪我妈看了一集《我的小姨》·······三观简直了，隔壁夫妇因为女主吵起来了，女主还十分得意的和侄女说当年和人家老公青梅竹马多恩爱，要不是自家出事她俩早结婚了，还嫌弃人家老婆不如她·····mmp感情这世界小三只要是初恋都有理的？？？

人家老公没娶你就是当年赌气？？？

我就问一句，这个导演跟编剧到底什么背景，这种剧情跟陈设为什么会通过广审的？

女人被强奸以后，还要嫁给强奸的人，还是自愿的？

我想说当时的社会是没有法律还是没有警察？

请编剧跟导演能正视一下观众的智商好吗，而不是拍这种陈设跟剧情一点都不符合这个社会价值观的电视剧，这样会潜移默化人的思想，拍点积极向上且有正常思维逻辑的电视剧好吗？

三观审查法曾经在豆瓣的一个帖子里提起过，作者逻辑清晰地批判了观众们潜在的三观审查，认为欣赏观摩作品应该更多的注重美感，用美学角度去品，从而把作品留在虚幻，不应与现实有过多瓜葛避免现实带入感，更不应从三观角度戳刺。

对此，豆油们高声喝彩，刷到抵抗束缚的理论如遇知己，纷纷表达对三观审查法的愤怒。

可是有很多人大肆宣扬理论武器却同时默许自己的三观审查式想法。

这部剧我看了几集没有刷完，不过幸运的是恰好我的观看重心在最让豆油们诟病的几集。

秋云被抢姦，马氏姐弟顺势提亲，秋虹拗不过秋云于是答应，正好师兄赶到制止，秋家兄弟正面强势回应暂时避免闹剧。

秋云一是怕闲言碎语二是怜惜胎儿三是将计就计找画的下落。

看到这各位理解不了我同样也理解不了秋云的想法和行为。

有不少朋友开始骂街，登录豆瓣发起评分。

是啊，各位看来，秋虹白莲，秋云智障，害怕不正常的主角带给自己三观轰塌。

可是剧中表达的三观岂能是剧情走向可以决定的，它只存在于作者的深层铺垫，需要细心挖掘。

看一段剧情就判决是否有点武断？

影视剧本身有很强的纪实性，在塑造人物之余随时代流淌，一些特征如影随形。

我知道各位是当代进步青年，眼里容不得沙子。

于是扛起反三观审查大旗的同时，见到任何可疑情节毫不犹豫地批判。

这难道不是砸自己立场吗。

当理性愉悦感性之后，感性便占据上风。

批判要根植于现实土壤，脱离现实就是乱刺一通。

就像我们处在21世纪骂武松不懂得保护动物，骂孔子歧视女性、维护权贵。

试想，你穿越到宋朝宣扬保护动物，人民恨不得把你驱逐；你穿越到春秋战国宣扬女权，别人说你是神经病。

《金瓶梅》的三观不正情节罄竹难书，可是它批判的事物与你相同，你拿起刀戳的是自家友军。

由此可见，就算是支持审查三观，也不应在一段情节上武断，何况是反三观审查呢。

在我看来这段情节恰巧是批判旧时代压榨女性的有力武器。

各位哀其不幸，怒其不争的同时强化自己对女性解放的向往，同时又在角色视角再现一个时代，演出的目的不就达到了吗。

我的评价是：一星给采光，一星给镜头、取景，一星给时代感，一星给艺术情怀，不过我比较讨厌演员妆容，可能是选角的问题，看不出两代人的年龄差距，有点违和。

这部电视剧太烂了，怎么还有电视台愿意播这部剧？

简直是拉伤智商啊。

我的小姨辛辛苦苦抚养了三个孩子，可这些孩子的人品真差。

真是的，为什么？

要播出这么烂的片子。

这部片子里的人物道德感极差。

没有一点现实的逻辑。

这部片子的导演编剧都是极其变态的人。

不知道他们的心灵扭曲到如此境界。

胡编乱造，如此糟糕的情节污染社会风气。

可耻可恨。

豆瓣上都在骂，但是我偏偏在找好评，试图从一些剑走偏锋的角度去理解它。

刚刚看到秋云在被强奸之后默不吭声还包庇强奸犯之后我突然就想通了，在文革时期父母惨死、被抄家、被小人陷害的前提下，女主自己心智幼稚还要抚养三个孩子，左支右绌（肯定养不好），这三个孩子或多或少都会有性格缺陷，这些缺陷导致了他们长大之后事情的发生。

剧情发展实际上是符合人物性格发展的，是合理的。

而且角色的性格也很鲜明有特点，就像马桂兰，是一个很有时代风格的角色，前期是邻里街坊最常见的大姐热心但也有自己的小心思，后期则是囿于家庭的怨妇还扶弟魔。

那个年代感真的很特别，就是一看这个人物就知道是什么时代，很有代表性。

演员也演得很好，比现在很多剧要好很多（有次看一部现代剧，里面男主就摆着脸念台词，我是真震撼到了）。

还有一点，每个角色也有自己的缺点，这让人物变得活灵活现（也可能就是让人看了生气的原因吧）。

师兄很爱女主，但是在马桂兰用舆论逼师兄跟他结婚的时候还是妥协了，他的名利要高于爱情，后期他成为戏校的校长也印证了这一点；女主很倔强，坚持要自己抚养三个孩子，但是遇到困难永远是那两个男的来帮忙，她也没有拒绝，从这个角度来说她又是菟丝花的，这是两种很矛盾的特质，但是同时在一个角色身上提现了（我觉得还是蛮牛的）。

我愣是记得我之前骂过这部剧，还写了很长很长的剧评，但是找不着了，那就算了吧，再骂一遍耗的是我的心神。

我发现我能心平气和地看待这部剧的时候就想起了这句话“坏脾气的消失能准确反映智慧的增长”，害还真是这样，我一直觉得愤怒只是因为不理解。

可能剧情过于卖惨，但是那个时代无私的人确实就是这样。

我妈（52年的）差不多就和女主一样，无私地把自己的青春和钱物（当时她拿的38.4的月薪不算低了）填满了当时一贫二穷弟弟妹妹一大堆的娘家，并为了更好更有时间照顾乡下的娘家，主动放弃了各种升职的机会（要升职当时可是要写各种材料参加各种辅导团还有去外地培训等，如此一来就没了照顾乡下娘家的时间）。

后来我爹死了，我妈退休金不高，没能力了帮不上别人忙了，真应了那句－－一朝春尽红颜老，花落人亡两不知的意境。

唯一觉得恶心的就是剧情时间线走速快于剧中人物年龄。

马大弦在秋家大姐难产时候就那个年龄了，算他才20岁（够小了吧），等秋云她爹平反那一集的时候，秋云至少也18了吧？

秋云竟然和一个快四十的中年人拉扯不断？

编剧你有病？

这个剧是我在陪家里老人看的，里面充斥着狗血，白莲花，秋云明知道画是马大弦偷的就不说，就自己去找，被马大弦强奸了竟然还嫁给了强奸犯，死活不去报警？

难道那个年代没有警察吗？

编剧你的三观还有吗？

你还要脸吗，请不要再毁我们三观了好吗？

你你希望你女儿被强奸了也嫁给强奸犯吗？

口区！

还有秋风，你小姨为了给你凑钱去采风去上台唱戏，你竟然还没有好脸色，说这钱不是干净钱？

忘恩负义。

最近婆婆在看这个剧，我被迫听到部分剧情。

一位十八岁少女，为了抚养死去姐姐留下的三个孩子，不惜放弃自己热爱的事业，甩了自己深爱的恋人，单枪匹马挑战生活的各种暴击。

那三个不省心的孩子，一个软弱，一个自私，一个冲动，经常给她制造各种意外‘惊喜`，所以女主角的眉头始终皱着，一直浸泡在苦海中的表情。

同时剧里还出现了所有白莲花剧必出的俩个痴心优秀帅气的男人。

一个是青梅竹马的初恋，一个是一见钟情于她，俩人不离不弃，始终如一的各种帮助扶持。

一个给她安排了房子，给她安排了工作，还帮她培养扶持其中一个孩子，另一个帮她改变家里的政治地位。

从头到尾，我没发现女主角真正干了什么事情去解决问题，几乎都是别人欺负她，她忍辱负重，以德报怨，坚韧不拔，最后还都能完美解决，只不过都是别人帮她解决，她只需要柔弱的躲在男人的身后装可怜就行。

这个剧宣扬的人生观价值观就是，我的人生一点都不重要，完全无所谓，可以没有爱情，可以没有事业，我一个人孤独终老都无所谓，只要你们长大成人，生活幸福，我就幸福。

我的价值就是为你付出一切，并且无怨无悔，这种泯灭人性的价值观这真是让人浑身难受，简直有毒，豆瓣三分一点不亏。