《哈利·波特与阿兹卡班的囚徒》起因在于由加里·奥德曼(Gary Oldman)所饰演的小天狼星,与丹尼尔·雷德克里夫(Daniel Radcliffe)饰演的哈利·波特有所关联,也是哈利的教父。
小天狼星 对于哈利、赫敏以及罗恩三人小组来说,剧中的罗恩,由鲁伯特·格林特(Rupert Grint)所饰演,虽然还是小时候可爱,但是唯一变化不大的是赫敏了;
主角三人组 还有里面的噬魂怪,而且哈利在小天狼星的帮助下习得守护咒,所代表的动物就是麋鹿,而且哈利与赫敏去救小天狼星的时候,也是哈利所施展的守护神咒语; 所有的人物都有所关联,在魔法世界里也有黑暗势力,也就是伏地魔这样的,充斥着危险。
前两部是好电影,续作虽然一直在追,也有少数好印象,但总体感觉混沌一片,大抵是些流水账般的无脑作,不,还真不是无脑,不看仔细还真不知道他们要干嘛。
原因可能要追溯到这一部。
-借着《哈利·波特与魔法石》重映把该系列又看了一遍,果然还是前两部更好,真实、古典、宏伟、精细,人物鲜活,设定合理,不依赖后期。
此作不过套了一层哥特滤镜(抑或是童年滤镜),就能被称为“绝美”?
是我不理解爆米花电影的受众们了。
死亡打光,画面非低饱和而发灰,甚至影响了清晰度;垃圾分镜,近景构图像被随机切割过,远景无虚实,重点涣散;运镜单调,几乎全是固定镜头,拿前作主角乘老鹰电梯时的视角转换对比,高下立判;道具粗糙,每到细节就拉远镜头,快速闪过,或利用特效;可能是主角们长大后第一作的缘故,赫敏、罗恩的表演痕迹重;另外人物关系不明晰,叙事缓慢缺乏张力,剧情漏洞我都不想说了,毕竟正典也有。
此作明显更产业化,鲜有自己的特点,也没有发挥在好的地方,失败中的失败,甚至不如某中二吸血鬼爱情故事的电影化。
怀念老校长。
-最后一部我实在看不下去了,很难想象会是这样收场,回忆前两部打造了一个新世界的经典,完全沦为偶像剧。
哈利波特与祖母悖论在《哈利波特与阿兹卡班的囚徒》(以下简称哈3)中,最抢眼的魔法大概莫过于时间转换器了:时空的错落扭转乾坤,时间这个永恒的话题经过魔法世界的演绎愈发动人心魄。
而几乎所有的关于时空穿梭的想象都绕不开著名的克星——祖母悖论:如果此时的你有幸回到过去却不幸杀死了你的祖母,那么你就不会出生;既然你没有出生,那么杀死你祖母的你又从何而来呢?
爱因斯坦的相对论给了人类一个回到过去的理论支持,然而直到霍金,这个悖论的责难仍没有完全令人信服地破解。
《哈3》用时间转换器这个神奇却并不新鲜的工具替换了爱因斯坦近乎于不可能的理论假设(无限接近乃至超越光速),在无所不能的魔法世界回到过去改变历史;那么罗琳又是怎样化解祖母悖论的尴尬处境呢?
即便是在魔法世界也有着不可违背的逻辑必然,回到过去难免跌入悖论,对此邓布利多强调的仅仅是在规定的时间内返回起点还有不要撞上过去的自己,仅此而已吗?
在这个故事中,海格的鹰头马身有翼兽巴克比克因为伤了马尔福而被判处死刑,哈利三人有心无力,难施援手;后来阿兹卡班的逃犯小天狼星抓住了小矮星皮特,证实了自己的清白无辜,却由于卢平的突然变身和哈利一起在黑湖畔被摄魂怪追杀,在最后时刻神秘的牡鹿守护神出现救了他们。
哈利躺在校医院,小天狼星被关在塔楼顶端等候摄魂怪的处置。
后经邓布利多提示,赫敏想起了时间转换器的妙用,和哈利一起回到过去,重走历史,终于救了小天狼星和巴克比克。
结局完满,真相大白。
神秘的牡鹿守护神是哈利自己(来自未来)召唤出来的,击退了摄魂怪救了教父和自己,历史改变——等一下,历史改变了吗?
如果改变了,那么被改变的是什么?
哈利和教父惨遭摄魂怪荼毒?
不,这并没有发生,也就是说,历史仍是原来的脚步,并未改变。
类推可知,当哈利三人悲痛地望着海格小屋旁的刑场时,巴克比克并没有被杀,刽子手劈下去的是一个:大南瓜。
两场主要的救援大致雷同,通过时间转换器返回的主人公作了当时主人公想做而做不到的事。
换言之,由于未来来客的参与,此刻的历史进程实际由两股力量决定,即此刻历史的进展取决于未来的行为,历史只有一个。
假设一下,主人公没能救得了巴克比克,那么也就没有小天狼星最后顺利的出逃;如果哈利最后没能召唤出强大的牡鹿守护神,那么他就会和教父一起被摄魂怪摄走魂魄,那么他就不能躺在校医院,也就不会和赫敏一起返回过去并在关键时刻勇敢地及时地护神护卫。
换言之,此刻的事必然发生是因为反之就不会有此刻存在,一个诡异的循环。
还记得影片中击中海格小屋中瓦罐的那个石头吗?
它被细心的赫敏装进了口袋,在哈利、赫敏返回过去时又被赫敏(来自未来)扔出去击中了那个瓦罐,然后又被当时还在海格小屋中的赫敏装进口袋。
设计得天衣无缝,有始有终。
但是,等一下,这又是一个诡异的循环:小屋中的赫敏拿到石头是因为未来的赫敏把它扔出去击中了瓦罐,而赫敏能够把它扔出去是因为她在过去把它装进了口袋,明白吗?
完整无缺。
但问题也就出在这里:赫敏只有一个,那块石头从哪里来的?
又到哪里去了?
不错,这样一个又一个循环避开了“祖母悖论”恼人的逻辑追问,草蛇灰线,前后呼应,设计巧妙。
但这些循环本身又有着不容忽视的脆弱和不可推敲之处。
循环中的一切行为必须严丝合缝,否则立刻陷入悖论;严密的循环就像一条咬着自己尾巴的长蛇,前者与后者互为因果、互为肇始。
既使忽略这个逻辑缺陷,这一切的无缝对接也有着巨大的偶然性,更可怕的是偶然性还构成这一切的支撑。
如果偶然不发生呢?
因为并没有什么力量保证偶然成为必然,除非归因于宿命。
或许这潜藏的巨大风险足以构成魔法部神秘事物司严格控制时间转换器的理由,这也许就是为什么连最聪明的赫敏也需要麦格教授的帮助才能申请到一个时间转换器还要保证必须瞒住其他同学。
至于在《哈利波特与凤凰社》中让所有的时间转换器毁在战斗中,难道也是机遇这样的顾忌?
偶然论的解释不足以有力回应“祖母悖论”的诘问,因为“祖母悖论”本身就是一个偶然性的假设;偶然的积累则容易归入宿命的论断。
同时,诡异的循环本身似乎也违背了事件的单向度存在,而这一点恰恰是回到过去的根基所在——如果时间是往复的,那么又何必回到过去?
当然,对于“祖母悖论”的解释还有平行宇宙假说、霍金的不可干预理论。
平行宇宙毫无疑问会将故事变得极其繁复,比如一个历史中的哈利已经终结于摄魂怪的亲吻,另一个历史中哈利却毫发无损地逃脱了;至于不可干预理论,如果将其作为故事的依托只怕煞风景的可能居多,按照霍金的说法,由于物理规律的干预祖母被杀的偶然不可能出现,那么故事中的一切偶然又如何解释?
不过,笔者倒是以为《哈利·波特》中另一个桥段可以作为回到过去的完美演绎:邓布利多的冥想盆。
是回到过去的效果等同于进入身临其境的回忆,真真切切而又不可变更。
逝者如斯,也许不可变更才更符合现有三维世界逻辑的架构吧!
不然,聪明的巫师们岂不是可以借助时间转换器回到过去(在它们被神秘事物司之战完全摧毁之前)在伏地魔羽翼未成之际除掉这一“魔法世界有史以来最可怕的黑巫师”吗?
因为他们需要注意的仅仅是按时回到现在而且不被过去的自己撞见,这个成本似乎并不甚高。
想到最终章即将上映,我又重新看了一遍,哈利波特电影从高三陪伴我到今天,是在是不可替代的记忆。
无论丹尼尔长的歪了还是正了,他永远是我心目中伟大的哈利波特,第七本中那个最终战胜自己成就自己的伟大的人。
原本最喜欢第四本书的我,现在觉得就哈利波特系列电影而言,第三部我最喜欢。
当看着哈利骑着巴克比克在湖面上飞行,看着活点地图上的一个个小脚印来来回回的走,看着哈利和布莱克看着城堡畅想着虚幻的未来,整部电影美得像首诗,回想当初电影上映时众人对导演的非议,现在觉得幸好是阿方索导演了这片。
当然第三部其实也是听讨巧的一部,它没有第一部那么儿童书话,没有第二部的恐怖阴暗(其实也不是很恐怖啦,而且也很儿童剧),第三部叙述着哈利上一代的故事,展现这哈利这一代的精神。
除了巴克比克飞行那段我喜欢以外,我觉得最后穿越救人那段我很喜欢。
电影忠实还原了书中这一高潮片段,拍得流畅不拖沓。
虽然这也是基于罗琳本身故事写得不错,但是电影中展现出的景色是书中无法传达的。
当然,片子还是有点遗憾,在我看书的时候,我总觉得当哈利最终明白击退摄魂怪的是自己而并并非父亲时,心中一定是有点悲伤的。
可惜丹尼尔并没有这样表现。
嗯,不过也许有人觉得应该这样。
各有各的见解吧。
以上
“你最恐惧的其实是恐惧本身”作为一个20加的大朋友来补哈利系列,补到这一部才真的觉得这不是一部简单的给孩子看的系列电影了,这一部的主题是恐惧和时间,各方面的设计我真的都太爱!
尤其是各种神级的转场,还有内核的升华之类的,反正可以感觉的到这个受众已经不是简单的局限于孩子了,让我对后面的几部有些期待了!
尤其是这一部是哈利的颜巅啊,为什么后面张开了反而还超出意料了?
哈哈哈没有冒犯的意思,前面的两部也很棒但目前真的超爱这一部!
(2022.4.19)(2024.10.25)“无论说得多诚实,如果别人不愿意听,那也将毫无意义”重映的第一天就去补票咯,看完全系列后再回看这一部依然是全系列的最爱。
可能就是从这一部开始hp剧组的灯光师开始不怎么上班了吧哈哈哈,全片暗暗的色调,恐怖氛围的营造,演员们的成长,导演长镜头的设计等等吧都让这一部成为我的最爱。
卢平和小天狼星都是太让人心疼的角色了,他们都身不由己却又是一往无前的角色。
卢平对着哈利的眼睛也说过他的眼睛很像莉莉那一刻会想到爱也许不会消失是真的会转移的。
还有最后小天狼星对哈利说这一点,你知道就足够了,是啊,也许我们这一辈子在乎的人总共也就那么几个,你在乎的人都已经明白你的心意了那其他人的看法或言语那有怎样呢。
而且对方如果不相信你的话说再多又有什么用呢。
别让他们找到理由伤害你。
可我们总能找到快乐,既使在最黑暗的时期,只要记得把灯点亮。
你最害怕的是恐惧本身。
我们的恐惧是他们的力量。
她能发现那些人连自己都没有发现的美。
你是缺乏自制,还是想做个让人讨厌的万事通。
集中注意力,沉浸在快乐的回忆里。
无论说得多诚实,如果别人不愿意听,那也将毫无意义。
时间多么神秘,时间多么有力。
爱我们的人永远不会离开我们,永远能找到我们。
这一点,你知道,你知道就够了。
茶叶拼成不详的符号,活点图浮现众生的足迹,巴克比克飞出乌鸦的囚笼,卢平化狼人酿造月圆的灾祸。
逃出的阿兹卡班的囚徒,藏匿的伴罗恩十二年的老鼠,他是哈利忠诚的教父,他是波特心恨的奸人。
昔日的欢乐已被摄魂兽吞噬,冤枉的痛苦却长存于天狼星。
内心的恐惧化作黑影尖叫萦绕耳畔,但正直与善良同样能化作白鹿驱散阴暗。
《哈利波特》迈入第三部已是新阶段,哥特暗黑风取代了童真奇幻风,哈利父母的面纱渐撩半颜,魔法世界的设定也补得更全。
构图依然漂亮,摄影依然出色,配乐依然华丽。
同时剧情也跳出前两部寻迹解谜的套路,转走冒险路线,构思灵巧,最后赫敏哈利时光倒流救下无辜的人更是让我拍案叫绝。
哈利一直以为是父亲回来救他于摄魂兽盘旋,但其实是未来的他救了他自己。
那一刻不知他内心是否五味杂陈,但他的眼里闪烁着勇毅。
哈利·波特与阿兹卡班的囚徒 (2004)9.02004 / 英国 美国 / 奇幻 冒险 / 阿方索·卡隆 / 丹尼尔·雷德克里夫 艾玛·沃森
这一部换导演了后给人的感觉就不一样了,节奏加快了,当然悬念感也没有前两部强。
特效还是提升了点,这一部是是典型的拍给成人看的儿童作品了。
话说,黑魔法防御老师一集一个人啊,还有就是波特的姨夫姨妈在发生了这么多事后还一直收留波特没有把他送去孤儿院。
我觉得人家真的够意思了。
当时刚看完这一部就觉得导演的功力相当高超,后来到几年他果然夺得了奥斯卡的最佳导演。
阿方索擅长长镜头,对故事的叙述节奏掌控的很好。
他的电影里情感融入的特别细腻,需要品味。
可以说,原著里阿兹卡班这一本书高潮是很少的,阿方索却拍出了超越原著的味道,难能可贵。
但是这部电影小朋友很难懂。
也因此造成了票房上的尴尬。
第一看见哈利波特在生气的情况下让玛姬变成气球飞上了天是一件很开心的事情。
第二就是骑士公交,这个哈利波特系列新出现的交通工具,很有趣。
第三就是哈利波特的“亲人”终于出现了,一个不同于姨妈姨夫有血缘却没有爱的“亲人”。
第四就是哈利波特爸爸妈妈的过去,哈利也算是有多了解了一些。
第五就是哈利成长了,他变得更加坚强了。
记得初中刚开始看3的时候,第一眼说不清为什么就很喜欢大卫休里斯演的卢平。
不是喜欢卢平,而是喜欢这个演员演的卢平。
如今一晃眼那么多年过去了,看过7下后就又有了重新看一遍以前几部的冲动。
再看3,却发现原来DT的卢平已经没有小时候看到的那种感觉了,偶尔还会觉得怪怪的。
相对于这部,之后DT的卢平反而感觉演绎的更好。
但是,即便如此,都不会改变我对卢平和大卫休里斯的喜爱了。
因为DT,在看书的时候才能想象出卢平的样子。
很庆幸在看7下的时候没有看到卢平和唐克斯牺牲的画面。
如果在那么多必须死亡的人里面挑一个复活,我希望是卢平。
但他注定要和唐克斯在一起。
哈利波特已经结束了。
谢谢DT让我永远记住了那个苍白、窘困却隐忍的卢平教授。
师父说话不爽快我是个老实人不会打隐语什么叫做水中捞月——虽然哈利生来就与历史创伤为伴,但似乎没人教他如何直面历史创伤,多数被开除「巫籍」的在野巫师都是通过「蛇语」交流拐弯抹角地曲线救窝:像为「曼德拉草」幼株换盆那样,保护幼主不被「继承者的敌人们」欺负。虽然「复方汤剂」熬制者和服用者被「董事会」换了一波又一波,但换汤不换药——谎话连篇的「畅销」书刊和空空如也的「厕所」文学依然是殖民主义泛滥的根源,缺少监管的「药物」滥用和有待考察的「生物」滥交仍旧是恐怖主义孕育的温床。倘若前两集是哈利和他的仰慕者们「无心插柳柳成荫」共同与「历史幽灵」桃金娘共用马桶并成功救出阿兹卡班囚徒,那么第三集哈利《免责声明》式的反问就是「此地无银三百两」选择性念「四大皆空」咒语——故意混淆视听欺负不懂魔法的「麻瓜」粉丝了。
小时候觉得这部最无趣,现在看来这部是整个系列最有风格的一部,得益于导演的审美水平和能力问题,也是整个系列进入黑暗的开始,天狼星布莱克真是波特先生的守护神
8 时间与梦。比较meta,首先进入一个足够黑暗的世界,像是青少年刚开始有噩梦的时候。也是仍旧单薄面向的世界,像是文化符号堆砌的商品化的万圣节的世界。在噩梦里,狼人老鼠恶魔刽子手南瓜与中世纪怪鸟等意象轮番出现。这是卡隆拍的一部最好的反映万圣节文化的娱乐电影,这时对于青少年来说,他们只需要一点点的光,来自于他们的父母的。
比前两部出色很多 剧情上细节上节奏上都掌控很好 原来是换了导演 最感动的是当小天狼星让哈利波特和他一起住的时候
好水啊感觉。这个系列的亮点应该在特效而不是冗长且缓慢的剧情吧。真心不喜欢。难怪是情怀党的商业片。
能救你的还是只有自己——这个哲学轮回震撼到我了
最近在做一个project就是重刷完一本hp书就去重刷一部电影 现在很难决定到底是这部最差还是最后一部最差。好好个电影被拍的像个四五十年代希区柯克的cult恐怖片 那么多情节上的乱改就不说了。邓布利多非常不邓布利多 卢平非常不卢平 罗恩港到不想讲话 小天狼星一大堆纹身 特里劳妮声音完全不对。也罢。
唯一一部没有打伏地魔。电影版改编得比小说更容易看出斯内普的爱,也更容易看出赫敏和罗恩的爱。坏小孩马尔福好可爱。
没有办法,看过原著的应该都不太感冒哈利波特的电影~
引入了时空旅行这点还挺吸引人的,不过小天狼星肿么就在2分钟的对话里洗白的。。。前一秒还要杀掉蛤蜊,下一秒就成亲密战友了。。。没看懂啊没看懂好吧刚才又回去看了一眼。。。怪就怪小天狼星这个人物话说得不清。。。应该有些铺垫,不然太快了
好导演质感完全不一样…
电影远远比不上书
重温发现卡隆在本片两个关于时间的长镜头的细节:在三人组从学园出发时,镜头从楼内推到楼外,观众可以清晰看到大钟内部结构,这是时间之旅的开始——追寻个人记忆探索过去真相、倒转时间,观众与主角如一同站在四次元窥探时间的另一面(内面)。直到哈利和赫敏完成任务回归,镜头从大钟表面推回楼内,一切都回归到当下的时空,时间再度变回不可窥探的神秘。
【A】从序幕开始便是五星,系列第三部的音画母题(闪光与施咒声)在镜头从华纳LOGO中心穿过后便被简洁呈现,随后镜头再一次拉远带出第三部片名,是创意与匠人精神的体现,在大卫·叶茨四部复制粘贴的云雾片名执行下显得如此可贵。不仅如此,那些在后期制作和前期筹划中被重视的虚构视觉实体似乎也在用自身证明一个美丽的设问——如何让娱乐大片变得好看?于是我们看见了混乱与闹剧的编排(玛吉姨妈变气球),珍贵的友情互动(宿舍吃魔法糖果),以及穿梭于天空、季节、镜面和时钟内外来参与故事驱动的摄影机。即使内在仍有“主题乐园电影”的嫌疑也无妨,因为在表层好看这一块已经做到了极致,对娱乐大片的最好赞美。/10-26观影补标
2004年10月4日,我追了一段时间的高中低年级MM陪我逃学,一同钻进还是国营制的电影院,即使是循环场却仍然空空荡荡,溜进后排的情侣包间里干了一整天的坏事儿。于是我对这部电影一定要打上五星,虽然我根本就没记住电影演的是啥子。当年的我是多么小清新啊,偶耶!
再说说我与这系列电影的经历。我最早看的是《死亡圣器(下)》,那是在这部电影上映的时候,我还在上小学,我们一家和我爸的同事,大概是我的班主任他们一家(班主任的丈夫是我爸的同事,他们的儿子比我大一年级),一起去电影院看的。那是国语版,而且是3D的。我其实已经近视了,戴着3D眼镜看的不是很清楚。当时我应该是已经看了一些书,无法确定我到底看到了哪一本,反正最后两本肯定是没看,甚至可能才刚看第一本。由于先看了最后一部,我之后看书和电影就已经知道斯内普是好人了,在书中看到他反水一点都不惊讶。那是我们家看电影还是用电脑上一个叫什么影音的软件,图标像个调色盘。它是免费的。我后来就用它把这系列电影都看了,能看倒是都能看,就是有的是国语有的是英语,我只好有什么版本看什么。
看过哈里波特让人不爽大结局之后,对电影失去兴趣!
每个学期都是一个逃避残酷现实的小男孩做的黄粱一梦,还一觉睡到中午...这学校每学期都有生命危险...
所以小天狼星辛辛苦苦越狱本来是为了啥?两个十三岁小孩解救鸟人和狼人会不会过于容易了?哈利波特除了每到生死关头突然金手指,除了命里带来的那些东西,还会点啥?赫敏和她的没用的男人们的故事……我大概还是过了看这电影的年纪啊……
本来想给两星的,但是看电影的时候有点头痛,看完之后更头痛了,反正内心里这电影也不值高分。每部开始都是哈利寄人篱下被欺负,但是这一部这个地方更离谱,哈利把别人变胖,现场五个人,突然就变成了三个人的吸,另外两个感觉好出戏。而且整部电影我觉得剧情的撕裂比前两部更严重,之前只是逻辑有问题,现在直接开始跳跃了,都不需要过渡了,最离谱的是时间倒流都有了,莫名其妙给你跟踪地图。最让我不能接受的是在树底下那一段,真相碰撞的时刻就像狗血,你碰撞就碰撞了,偏偏又要再来一下人变狼增加点剧情,狼跑了,你不回来找大家帮助,非要往其他地方跑,哈利也要跟着跑,操。辣鸡。今天星期天,u区回来刷抖音,然后出去吃饭,然后又在客厅吃饭,然后看电影。