以饺子馆为主线,但围绕主线人物,其他的人不够丰满,好像为了讲故事儿讲故事,比如知识改变命运,老四和罗征一个专业护士,一个博士生竟然去卖箱包,那与没读过书的人有什么区别,那个老三,妈宝男一个,除了会玩儿什么也不想干,啃老,这个剧在央视播就有问题,除了姜桂芬的坚持没什么可鼓励的。
以饺子馆为主线,但围绕主线人物,其他的人不够丰满,好像为了讲故事儿讲故事,比如知识改变命运,老四和罗征一个专业护士,一个博士生竟然去卖箱包,那与没读过书的人有什么区别,那个老三,妈宝男一个,除了会玩儿什么也不想干,啃老,这个剧在央视播就有问题,除了姜桂芬的坚持没什么可鼓励的。
以饺子馆为主线,但围绕主线人物,其他的人不够丰满,好像为了讲故事儿讲故事,比如知识改变命运,老四和罗征一个专业护士,一个博士生竟然去卖箱包,那与没读过书的人有什么区别,那个老三,妈宝男一个,除了会玩儿什么也不想干,啃老,这个剧在央视播就有问题,除了姜桂芬的坚持没什么可鼓励的。
跟着老人看完了...无数槽点不想说了,就说一句,这八十多的姥姥真硬朗,这皮肤,这底气,这腿脚,就不能稍微演的像个老太太嘛?
还有那肺癌患者,皮肤比我都饱满。
剧组是有多穷,场景全靠纸糊,化妆全靠粉扑。
凑140... 凑140... 凑140... 凑140... 凑140... 凑140... 凑140... 凑140... 凑140... 凑140...
《姥姥的饺子馆》这个温情的名字是吸引我看这部剧的主要原因,在开始的时候是被‘包饺子’的手艺,桂芳不顾家人反对把方达收养的情节触动到,但是越看后,越觉得这剧脱离实际,严重三观不正,毫无人物形象可言。
第一,孩子教育方面,由于老三身体不好,就一直宠溺,养成妈宝男;方达把人踹河里了,做各种浑事,还当着孩子面前蛮不讲理的骂街,请问这是树立什么样母亲的形象。
担心老三娶不到老婆,就连着撒谎,骗婚,不是这一出,有那么多年的怨气,家庭不和谐吗?
第二,时间线方面,好像是刻意做了几个时间点,然后把事情安上去发生,这就使剧情变得非常的冗长、乏味,不合逻辑,对面国营饺子馆能养10年闲人?
老三那边结婚快10年才怀上孩子?
老四真的能那么狠心结婚10几年不如家门?
按时间线都快50岁的老四能那么年轻,有那么小的孩子?
第三,家庭观,婚姻观。
这部剧是我看的最多寡妇,孤独终老的人的一部,桂芳因为对死去老公的执念就这辈子都不再嫁,大女儿一心只想着女儿,完全没有个人生活,二女儿完全没提到感情生活。
她们的青春就在编剧的安排下直接逝去了,没有半点波澜。
作为母亲,不应该完全是为孩子着想,完全不想个人生活的,活在世上的人都应该有对未来生活,幸福生活的追求,作为一个人存在的意义并不仅仅是全部精力培育下一代,还有自我价值的实现,让自己过得开心的义务。
这部剧为了塑造母爱的伟大反而使这种爱变得什么肤浅,单一。
最后是饺子馆,也是我最失望的地方,整部剧思想最错误的地方,先是那6张半桌子,多一张都不是味!
然后是现在新时代,现代人都追求快,不会再吃这些传统的东西,饺子。
就把饺子店关门大吉。
我以为这部剧再糟糕也会保留对于传统手艺的工匠精神,都会让这份饺子的温情一直传承下去。
好的手艺,好的精神没有新的旧的之说,好吃,货真价实的饺子放在哪个时代都宾客满座,错的是老的人,随意糊弄过去的东西,为什么不教授学徒手艺?
为什么不招新员工?
如果全世界都是编剧这种错误的观念,那我们中华民族好的东西就要永远逝去了。
第一次写影评,个人主观的所想所感
作为八零后,很爱看八九十年代的剧,老婆给推荐这个,主要是她爱看里边的吃饺子。
一星就给剧里边的饺子吧,看着香,演的好!
第一集就把人看的差点气死,真想问问剧组团队,你们怎么能派出来这么变态的东西,确实是伦理剧,完全没伦理,大姐夫是了,一家人不是沉浸于悲伤,张罗丧事,而是这妈愣等着二姑娘满嘴跑火车也不说大姐夫的事,然后两个姑娘打了起来,然后二姑娘完全不心疼姐姐,就在意自己老公,这是仇人吧,出门以后两口子有说有笑,还念诗!!!
这是什么人?
真有这样冷血无情的畜牲吗?
如果有,那更不能在影视作品表现了吧,多反面啊!
这种完全无人性,不现实的情节真是突破底线,真是相对着导演和编剧破口大骂,你们有那一天的时候,自己的亲亲还能若无其事的谈情读诗!
要不然就是艺术来源于生活,你们自己家就是那样的!
国产剧的烂真的是无底线,毫无底线!!
这么多评论只有几个说在点子上。
把毁三观的人物说成电视剧本身三观不正,导演表示很冤枉,你想看年代剧,想了解过去真实的生活,行,给你演,结果呢?
演完你还不信。
人家编的就是家长里短,鸡毛蒜皮,明明挺真实的,怎么就被扣了个“传播负能量”“毁三观”的锅?
说实在的,除了老大老二真情实感掐架之外,我觉得其他都是编剧手下留情的,夸张点说,你从农村随便拎一个家庭出来,背后的故事都能吊打这部剧,能把小可爱的三观毁成渣。
歪个楼,我倒不是说农村都这样,只是到现在农村还是更普遍。
我被旁听这剧的时候,如果没我妈解说,我也以为就是个普普通通的家庭剧,没啥看头,其实呢,人物的有些行为背后可能是几十年积攒下来的人情世故。
姜桂芳最后提饺子去看许大舌头,真是打心眼里给她认错吗?
不是啊,你想,老四都跟罗征结婚有孩子了,结果婆家还不认老四这个儿媳,要搁你身上,你觉得脸上好看吗?
她是为了自己女儿才去“认错”的,就算姜桂芳再不同意老四结婚,她也没办法。
为了女儿能被承认,不想低头也得低。
还有说这部剧假的,那是你没经历过,既然没经历过,那也没见识过妯娌俩第一年因为养老问题在老人家门口互撕薅头发,第二年弟媳就舔着脸来找嫂子讨儿子的份子钱;那也没见识过爹妈结婚前,女方去男方家深入了解家庭情况,奶奶把圆木锅盖卡在大缸口稍靠下的位置,在上面倒了三十来斤粮食铺平装作满满一大缸,暗示家里很富足。
以上都是我家经历过的。
像这种离亲戚没几步远的地方,离亲戚越近,矛盾就越多,要不哪来的距离产生美。
至于老三家儿媳,本来挺老实的的小姑娘,被骗给啥也不干只知道花鸟鱼虫的老三当媳妇,是个人都咽不下心里的恶气,既然恶气出不了就自然而然觉得“婆家欠我”“我怎么对他们都不过分”,后来又因为被亲爹亲娘卖,被婆家救,再者人本来就老实,当然会感激涕零,就算有恶气,憋了十多年,加上整天跟婆家抬头不见低头见的,也差不多快没了,只是心里委屈。
态度转变得也说不上快。
另外,还要吐槽我是真没见过像老大和老二一样,行动上不是大龄巨婴,但思想上绝对在傻白甜界一骑绝尘,三四十的人把亲姐妹往死里怼,什么毒说什么,说的一句比一句扎心。
更不能忍这种时候bgm居然这么欢脱,这还是家人吗?
估计还是受当时条件限制,这个家庭只能将亲情认识到这个水平。
你可以喷姜桂芳双标,可以骂老二自私,恨老三啃老,但牵扯到剧本、演技我劝你还是仔细想想,到底是因为剧本狗屁不通你骂它烂剧,还是因为双标、自私的人物你骂它烂?
这也不是艺术来源于生活,毕竟成长的环境是妯娌打架、婆媳不和的人,TA会觉得艺术吗,TA巴不得走的越远越好,死也不再相见。
————————————————————————袄,要是老执着于拍这种电视剧还有抗战神剧什么的,那我也只能emmmmmm……
请你40集完整看完才有发言权!
请客观评论,拒绝人云亦云我开始看这剧时候,也觉得三观太歪了,一直骂骂咧咧,但看到最后,我反而有疑问请各位深思为什么很多外国写实片大家都称赞,但这片却一片骂声...说说大家觉得三观不正的地方吧1.女主重男轻女。
看看这剧发生时间背景吧,那个时代的重男轻女比你想象的严重,你生在那个年代和女主一样的教育水平还不一定比女主做的好,而且女主真那么重男轻女在丈夫死掉的情况下还养大四女儿?
大女儿丈夫死掉她也没有一点嫌弃外孙女的意思??
2.领养五儿子,养子打架却鼓励。
女主只是一个死了丈夫带着3个女儿1个儿子(儿子小时候病怏怏,长大扶不起),在单位一直被一个生了3个儿子的同事打压的女人。
养子在外打架惹祸,女主心里其实是觉得终于有人给她出这口一直给人压着的恶气,也在告诉外面的人,我有壮儿子,不要再欺负我孤儿寡母。
3.女主为儿子骗婚女主承诺亲家的事情,除了儿子扶不起这个没有办法之外,她都做到了。
而且她自知理亏,所以媳妇所有过分的行为她都一直忍让,还忍让了10+年。
这里只能说女主一开始动机不良+自私,站在母亲角度她一点都没错。
说女主过分的看看那些家暴的男人和挑事的婆家吧,想想现在现实中自己儿子一滩烂泥,还想娶个公主回家的婆婆大把。
女主儿子虽然笨挑不了大梁,但善良脾气好孝顺不计较没有花花肠子城市户口有赚钱经营饺子店的母亲+n个有能力的姐姐,媳妇干活麻利但没背景没学历北京没房子父母在外没人脉。
所以骗不骗,智者见智吧。
4.二女儿怂恿老公勾引领导女儿,私自倒卖国家财产导演作为本剧的审判者,二女儿所作所为都在剧中有评判:跟丈夫离婚,一直没再嫁,儿子一直拒绝认她。
倒卖国家财产也坐牢和失去工作,这也三观不正???
5.女主因为和许大雯私人恩怨,不接受女儿和许大雯儿子在一起的确不对呀,所以导致女主和四女儿最终分开10几年,没有赢家。
6.台湾大老板投资3百多万女主拒绝了,老二签约了她自己去找到那个老板动动嘴皮子就撕了合约,逻辑不通。
导演不是都交代了原因吗?
未拿到钱,女主看到孩子已经就为财产分割争吵不断,在我们现在这个利欲熏心的年代的确不合理,但看看女主的年代,他们经历过批斗,而且她老公是因为流言蜚语而被流放而死,所以她会觉得声誉面子比钱重要,而且这个钱还带来孩子的不和谐,家会散的风险,每个时代有每个时代的情况。
离家n年的暮年台湾大老板吃到妈妈的味道,心里已经对女主有好感,而且看到女主重家庭而轻财,渴望家庭温暖的暮年台湾大老板对女主敬重所以撕毁合同。
我只想说:1.生活不合常理的事情天天都在发生,每个时代有每个时代的背景,你没有看见没有经历过,你不知道不懂不等于不存在;2.主角一定要人设完美不能有缺点,三观正确吗?
3.太写实的作品,觉得太真实像亲身经历就要给人打低分了?
所以大家只能接受s‘h主义的玛丽苏脑残片吗?
当然这剧也有我不认同的地方,导演为了高潮迭起,雷点一个接一个,让人感觉很狗血,结尾强行温情实时间太长;老是强调重复饺子意义有点啰唆;还有养子放走商家的鸟就跑掉,竟然放过了熊孩子...
我发现打一星的绝大多数都是批评骗婚重男轻女价值观有问题的,要按这些问题扣分的话差评确实少不了,不过我反正也是陪着外婆半道开看,省掉了前二十几集,后面边看边问大概了解了下故事脉络--罗方家有恩怨,各自几个人怎么来的。
个人觉着后面的剧情还行,剧情设置上也还合理。
每个人都趋于一种良性的转变,但也都基本围绕原本人物的核心性格。
像妈"兰芳"的后半辈子做出的举动都基于罗方两家的仇恨和自己一人操持全家的倔强,如果不谈前半部分骗婚重男轻女这些事,这个人物在后半部分确实向一个通透且坚韧的母亲形象转变。
再比如二姐虽然不讨喜,但做出的事却确实是符合这个角色设定的。
所以要说差,我估计就差在编剧最初设定的人物核心上,不然也就不会干出这么多让人觉得三观有问题的事出来。
再或者就是前二十集兴许太过阴暗和思想扭曲(反正我没看),直接就奠定全剧的基调了(那按我说前二十集一笔带过就完事了_(:з」∠)_,不过也不排除导演这样一半一半的安排剧情(分布集数)可能更能突显人物变化(多卖钱)吧,虽然这样的比重会让人觉得后边的转变是在强行洗白),只是我就又再想这些勾心斗角人心阴暗的(我刚开始陪我外婆看就觉着怎么感觉跟看宫斗剧一样的),究竟是人的问题,是人物的问题,还是时代的问题,再或者是一群编剧为了强化冲突的自以为是的问题?(虽然社会上不可否认地存在人心险恶,但也真心希望这些拍电视剧(并非特指这部)的别总把在电视剧呈现社会阴暗面当做自己是在陈述事实帮助别人认清现实,太多人接受到外界的信息就只来自于这些电视剧,这些信息无疑在无形地给他们污名化这个社会上的各种各样的群体)不得而知,看电视剧呢,图个消磨时间就好,别太费心。
(我外婆两三天一部电视剧,还没事把剧情代入自己的经历弄得不开心我也心疼。
)
作为一个丧夫又下岗独自一人抚养四个孩子,还能领养一个孩子,强大的女人,为母则刚。
大女儿也早年丧夫,一期间想不开,回想起孩子才想通的。
二女婿攀高枝婚内出轨。
三儿子沉迷蝈蝈儿,玩物丧志。
小女儿跟对家儿子私奔,如果在现实世界中,那么其中的艰辛和困难,或许是难以想象的。
但如果在现实生活中,结局会如何可说不准。
所以说,爱情虽珍贵,但决定需谨慎。
开头大姐夫死了 全家人的态度我就懵住了 不用人人都悲伤 但你们安安静静地行不行 死人了喂 怎不跟不是你家人是的。
本以为老大应该贤良淑德温柔大方 但根本没起到长姐的作用 同样也是一副小人嘴脸 大老杨怎么说也是个长辈 跟她那么说话合适吗。
还有老大这个演员 总感觉用余光瞄准镜头 不跟其他人表演的自然老二很自私 性格也很多噪点 根本没办法理解 但是看她怼老三媳妇的爸妈也挺过瘾 饭桌上没人敢说一句不是 我就等着她说呢老三真是烂泥扶不上墙 媳妇都骗到手了 人家还因为你没工作跟全家人都摆臭脸 你还不去找个工作吗?
窝囊废一个剩下都不想说了 三观不正 整个剧里没一个有教养的 谁家过日子这么整天吵啊 聒噪的不行
因为支持早恋,打了某些nt家长的脸,就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这就这
這裡的影片中是記錄下一個二千年前後時期的歌手怎麽以一首歌紅遍全球在講她的生平因為歌首首歌聲動人,感人心弦,像是在講大家的生活中的點點滴滴。
-