斯隆女士

《Miss Sloane》是我在空闲时间里会一直拿出来再看的一部电影。

制作精良、节奏紧凑，中间的四个视频片段(Bible / Fifth amendment / Debate / Final Hearing)值得多次观赏。

最近在一部 剧本网站 上发现了《Miss Sloane》的剧本，通读下来和成片本身的差异还是很大的，其中有很多是塑造人物形象的关键点。

剧本和成片的整体风格完全不同。

剧本里是一个典型的 Happy Ending，女主逐渐变得有人情味，她的行为也得到了公司里所有人的理解，其间花费了大量的笔墨来渲染 serve the country interest 这样的主旋律。

成片则走的是政治惊悚剧风格。

最后成片结尾里 Rodolfo Schmidt 一脸震惊，剧本则是两个人相视一笑 She gives him a subtle, knowing shrug. He nods, now wise to her strategy. They finally exchange a sincere smile. 成片里女主和 Esme Manucharian 相视无言，剧本则是公司一群人去监狱探望，简直有种大家庭的温暖。

成片里走出监狱后压抑萧瑟，哪怕成功通过了控枪法案，你也看不出来有常见电影大 BOSS 成就打成的迹象。

这里试着罗列几点主要的区别：- 最大的变动就是剧本里 Sloane 和 Esme 没有那么多推心置腹的交流，更遑论晚上两人并肩吃中餐。

确实有合法持枪者用枪来击退非法持枪者的剧情，但 Esme 并不是被攻击对象，而是一个旁观者。

Sloane 明白了她是校园枪击案的受害者，但表示了理解，且没有在公众辩论里当中指出来。

以及剧本里是辩论在前枪击灾后，辩论只是很小的一个片段，而非像成片一样成为中段高潮。

成片里 Sloane 性格展示最主要的部分就是 frame Esme，而剧本从头到尾都没有展示出 "I'm hired to win" 那种为达目的可以不择手段的行事方式。

- 剧本里 Sloane 发现间谍后主动将 Rodolfo 引到了她的监视基地(一辆小车上)，而非成片里展示的 Rodolfo 追踪 Sloane 发现。

Rodolfo 禁止监听的行为很符合 Sloane 的期待，让她很满意。

原话是：Now she regards him. He is a different animal than George Dupont. 这让她确认了她所工作的公司符合她价值观。

- 剧本里 Sloane 则很坦诚地承认了所有人都被她监视：CLARA : The leak - you had Cynthia watched, how did you know it was her? ELIZABETH : I didn’t. I had you all watched- Rodolfo 给 Sloane 的那张小纸条在剧本里的原话是：A conviction-lobbyist never cheats. She exposes cheaters. - Sloane 在听证会上说出下载地址时的原话是： Input DNS address 193.184.216.119 into to a browser. 成片里变成了 Input the following address. 这里允许我纠正一下，193.184.216.119 其实并不是 DNS address，可以理解为本身服务器地址或者经过 DNS 解析过的地址。

- Sloane 在听证会总结陈词时被 Sperling 打断，她的回应是：So, with all due respect, shut up. 这一段如果拍出来戏剧张力应该会很强。

- 剧本里 Sloane 的房子一开始是空空如也，毫无人生活的痕迹。

最后则是：sparse arrangement of high-end furniture, coffee tables and tasteful lamps. 这也是上文里说的有人情味的体现。

当然成片里根本没有着墨，办公室的剧情已经足够多了。

- 剧本里 Sloane 崩溃一节的描写：Frustration builds, and Elizabeth lets out a FERAL SCREAM -KICKS the trash can over - papers scatter across the floor. Near breaking-poin 在成片里进行了完成度很高的还原。

- 再次展现 Sloane 人情味的一面，面对团队成员，Her exterior barely registers it, but she's genuinely, touched and impressed. 成片后半段里 Team 成员基本毫无存在感。

- 成片里对 Sloane 性格为何会如此形成没有描述。

剧本里则提到了她很早就学会了反抗家暴，That stand changed everything. When he did take his swings, my mother and I stood up to him together.stood up to block out the sounds of my father beating my mother. 让她知道了 when one person nails their colors to the mast, you’ll find that others will be quick to follow- 剧本里 Esme 去的是在 Colorado 的一所高中- 剧本里 Sloane 和 Forde 有一段谈话，Sloane 提到了这点：Immoral as a harmless lie may be, it may be perfectly moral to tell a hundred of them to prevent a truly pernicious outcome. Lies and halftruths are a lobbyist’s stock in trade. But I’ve never deployed one for a cause I didn’t believe in. 这对 Forde 日后在听证会上否认指控起到了很关键的作用。

成片里没有提，但反而也起到了很有趣的一个证明- 双方都有一个类似"头脑风暴提出标语"的环节：反对控枪一方的态度有：#No dilution of the Constitution.#Control criminals, not guns.支持一方则有：#GetLoud.#Actions Speak Louder Than Guns#Be the change that you wish to see in the world. #BeTheChange第三个口号很明显可以看出是取材于奥巴马团队的竞选标语，对此 Sloane 的反应是：That one makes me want to puke more than the other two put together.笑死。

最后被采用的是第三个。

- 剧本里还讨论了要让法案变 COOL 才能让孩子们接纳ROSS: Have you ever heard of the HeatonHarris Amendment? SHOPPER : That a colon cleanser?ROSS : Thank you, that’s all I needed.剧本里最后也没有提到如何让很严肃的反枪击法案才能变得更 COOL.- It’s insulting, it implies I can only see the merits of an argument when I feel the effects personally- 如何赢得一个法案： We start a movement, build a consensus, do everything we can to make it snowball. That’s how we win. - Sloane 讲的那个玩笑话值得再三去看：https://www.youtube.com/watch?v=8J1otvoecBAA priest is giving a young nun a lift home from church one day, and as he's shifting gears, he rests his hand on the nun's knee.The young nun looks up at the priest and says: "Father, remember Luke 14:10."The priest withdraws his hand, embarrassed. Next time they stop at a light, he places his hand a little higher up on her thigh. The nun says: "Remember Luke 14:10, Father." The priest apologizes: "The flesh is weak", he says... So he drops her off and when he gets home, he reaches for his Bible and he flips to Luke 14:10. Anyone know what it says?Hm? What does it say, Pat?"Friend, come up higher, then shalt thou have glory." Know your subject, people! Failure to do so may result in the loss of a golden opportunity.IMHO 这个笑话其实是全片最精华所在。

《斯隆女士》2016年11月在美国上映，是一部美国和法国合拍的政治惊悚剧。

编剧是英国作家Jonathan Perera，这是他写的第一个剧本。

导演这部电影的John Madden最有名的作品是《莎翁情史》（获得了七项奥斯卡奖）。

劳模姐Jessica Chastain把女主伊丽莎白·斯隆诠释得特别生动。

豆瓣评分8.8分，IMDB评分7.5分。

剧情：这部电影讲述了天才说客伊丽莎白·斯隆为了使增强枪支管制的Heaton-Harris法案通过堵上了自己的职业生涯的故事。

情节跌宕起伏，结尾有反转，很有意思。

那个孤身只影的天才：智商超群的天才可能是地球上幸福感最低的群体了。

他们因为懂得太多，很难找到知心的朋友。

这部电影的女主角伊丽莎白·斯隆就是属于这样的群体。

她在工作上可以说是呼风唤雨。

但在很多寂寞孤独的夜里，她只能默默舔舐自己的伤痕。

那个她找的男公关在关键时候帮她应该是因为在夜里看到了她强势外表下的孤独无助和善良（就算不需要服务了，也会把应给的报酬给他）。

不一样的善良：我相信女主是一个很善良的人，所以她才会愿意赌上自己职业生涯（甚至自己的自由）去推动增强枪支管制的法案。

别人似乎总理解不了她的善良，觉得她做事太狠，把所有的人都当棋子。

其实，她这么做是为了实现greater good，让无辜的人不白白在枪下牺牲。

很推荐大家去看这部电影！

*我的微博（aka爱读书的丸子）上有更多电影/电视剧推荐，欢迎大家关注！

https://weibo.com/u/3179898575

这电影很好看，斯隆女士用各种手段达到自己的“胜利”，机关算尽，也迎来了自己的解脱，可谓一个美满的结局。

电影节奏很快，斯隆女士通过谈论子女取悦议员、声东击西向演讲者发问、对付叛变的人、*听、调查受害者等等，展示自己的能力，让事情随着极致的一方面发展，好好想一想，这也是努力的一种啊，为了一个目标，不惜所有，不惜自己的自由，莫名让我想起了《爆裂鼓手》，“我宁愿酗酒吸*，34岁就家破人亡，成为人们晚餐桌上的话题，也不愿腰缠万贯红光满面活到90岁，但是没人记得我。

”刚好对应了电影里黑人女子问斯隆女士：“你有正常过吗？

像小孩子。

”电影后面也给了解答，“正常也没那么好。

”是啊，正常或者不正常，有什么所谓呢？

主要是自己想要的是什么啊。

电影结尾揭露贪*真的让人震惊，女主玉石俱焚，又给了解答，说：“如果你把因为工作而自*，和断送自己的工作两者进行比较，就不会觉得这有什么大不了了。

”原来斯隆女士需要休息了，人生，不仅是为了自己想要的，人自己本身也很重要。

非常让我感同身受，因为我的工作环境让我抑郁，但是又没有办法，只能为了那五斗米折腰，我的不快乐是自己造成的。

天才女主尚且能得到解脱，我这般庸人也要想办法找到更好的属于自己的生活方式。

电影除了精彩的剧情和震撼的结尾，构图也不错，比如机场那个场景我就觉得美，真是一段时间没有看过如此完美的一部电影了。

谋略过人超乎理性的美国说客，不择手段利用资源的工作狂人，雇主与工作团队认为她傲慢冷酷不近人情不轻易相信别人 一切只为胜算她最后却亮出了自己的道德面先在庭审上反省触及他人底线的工作方式而后呼吁大众关注枪支管理法案，承认尽管一开始自己不设立场只是为赢，而其他同事都是为了自己心中认为正确的事而战。

再引出美国国会中，这个社会中，许多决定却时常是那些为分得一杯羹为一己私利的人投票做出的。

话锋一转，抛出了自己的杀手锏，远见卓识，布局谋篇，掌控全场原来所有人都掉入了她的陷阱谁能知道她的反省是否也仅是为了赢而制定的策略谁能否认表面上两败俱伤实则她才是最大赢家这样全面丰满的女性角色，乃至是角色难得一见率性洒脱雷厉风行，不站队却自有一套原则超越了性别之见尽管Miss Sloane在学院派评选中颗粒无收在我心中，必定冠以无冕之王

斯隆如何设计拥枪派的“王牌”？

并非“斯隆亲笔写表格”和“安插卧底女助手简”而已，影片在这两件事之前还交代了一个关键“人物”——苏格拉底，没写书却为人熟知的苏格拉底。

片头的听证会后，是13周前，斯隆尚未跳槽，她疾步赶往洗手间吃药，简紧密相随（从摄影角度看，俩人关系密切），简说她要辞职，她更爱学术，斯隆说简很蠢，刚还清大学的欠款又回去读研究生。

除开斯隆在洗手间吃药，两人几乎都同框，从她们对话中我们越发清晰了解俩人不同的价值观。

斯隆说，人读书是要为进入现实世界做准备，简回答，她可能并不喜欢现实世界。

关键点到了——斯隆又说，你就喜欢把自己埋在苏格拉底的书堆里吗？

简回答，不，那都不是苏格拉底写的。

此后，斯隆转移了话题。

这是苏格拉底第一次出场，不着痕迹的出场。

之后，斯隆和拥枪派领导闹僵，夜晚被彼得森·怀亚特公司的CEO史密斯招募，斯隆犹豫了，应该是在深夜三点（笑），她打电话给简，问如果苏格拉底什么都没写，那别人是怎么知道这个人的呢？

简怎么回答，电影没交代。

这是苏格拉底第二次出场，痕迹很重。

接着就到第二天开会的场景，斯隆亲自填写了表格还和简确认一番，被之前挨骂的富兰克林质疑了，富兰克林告诉我们这么做是不妥的，斯隆在日后的对头康纳斯进来前制止住了富兰克林，至此，“王牌”的设计完成。

倒回“那夜三点”，简的回答的内容很容易得知——苏格拉底的书是柏拉图写的。

苏格拉底和孔子一样，都是述而不作的人，他们的思想言行都由弟子们记录。

罗素讲柏拉图笔下的苏格拉底是一个始终一贯而又极其有趣的人物，远非大多数人能创作出来的人物，但他认为柏拉图是有能力创作出苏格拉底的。

总之，我们知道的苏格拉底几乎出自柏拉图笔下。

所以，斯隆当了一回“柏拉图”，“伪造”（填写）了那张表格——设计了那张“王牌”。

为什么简会跑去当斯隆的助手？

还贷是其一，其二是她学的是哲学，可能专攻苏格拉底。

苏格拉底时期的希腊实行民主制，哲学与政治交集很大。

公民积极参与政治，每位公民皆需具备辩论演讲的能力，若有诉讼，公民皆亲自上阵为自己辩护，哲学家更是精通此道，所以那时的哲学家也被称为辩士。

当时十分流行花钱（或束脩）聘请辩士教导雄辩术。

因此，研究苏格拉底的简来做政治说客斯隆的助手就不出奇了。

律师问斯隆为什么不向同事透露计划，斯隆说至少要有五年的信任。

斯隆没有一个合作超过五年的同事，要么她跳槽频繁要么行业人员流动过快，侧面反映此行业艰险。

只有两年助手经历的简对斯隆的计划知道得最多（她应该只知道“王牌”这部分），在目睹斯隆翻牌时她意识到在政治上有作为实在太难。

《申辩篇》（苏格拉底被判死刑前的申辩），苏格拉底说：“雅典同胞，我如果从事政治，早已死于非命……”所以，简“逃”了，不想再碰政治。

但，简在斯隆身上更多的是感动而非恐惧，所以她并非“逃”而是“重新拥抱”自己的学术，可以说，斯隆间接鼓励了她，她也功成身退。

苏格拉底后，雅典民主制度迅速走向没落，消逝在马其顿王国、罗马帝国及漫长的中世纪，直到意大利城邦的成长与文艺复兴同时并起，人文主义者才能将对“自由”的爱好，及“约制与均衡”说，由古希腊传给文艺复兴时期，再传给近代、现代，现代民主承继了古代民主，当然也承继了古代民主的腐败、险恶与黑暗……“打个奇怪的比喻吧——（我）就像一只牛虻，叮在我们城邦的之马的身上，这匹马虽然身体强壮，但个子高大懒惰，非有这个牛虻刺激不可。

”——《申辩篇》苏格拉底如是说。

斯隆翻开“王牌”那一刻，真像一只现代民主制的牛虻。

从康纳斯翻开简的辞职信夹着的小纸条来看，斯隆有殉道者的意味。

斯隆与苏格拉底皆能运筹帷幄，苏格拉底能带别人兜一个大圈后别人逐渐发现自己的错误；苏格拉底赢了申辩，但还是被判死刑，斯隆赢了，也下狱，断送职业生涯。

苏格拉底被冤判死刑后，有机会逃跑，但他不跑，他说他跑了就是弃雅典民主制度于不顾，而且他相信死后能进入天堂，能和神在一起，和以前的哲学家在一起自由自在地讨论问题......苏格拉底的殉道者行为影响了后来的基督教......在斯隆身上，我见到苏格拉底复苏，人性复苏。

片末，我相信有人来接她。

附送剧本链接: https://pan.baidu.com/s/19HO3NYQYKBuJEi_mOlFJ4A 密码: 7swb 不要直接点击！！！

不要直接点击！！！

不要直接点击！！！

直接点击无效，请复制完整链接粘贴到浏览器打开，直接贴出完整链接会被豆瓣屏蔽。

我也认为背面是sloane后来写上去的，毕竟小本本拿在手里一般人不会写正反两面的.... 拥枪派对sloane计划配合度如此之高（各种跳坑） 所以这里赶紧递上小纸条来实力一波嘲讽 ╮(￣▽￣)╭ 而且正反面字迹也不一样

坚定的游说家不能只相信他们的制胜能力

对于你的工作彼得森公司开价0元 嗯 这样才合理嘛but！！！！！！

编剧并没这样做 不信看图

Schmidt给的纸条背面有字！！

背面有字还看正面那就是两面都有咯

sloane 看到开价0$的反应上出租车后看到了纸条另一面

这才是Schmidt真正开的价码

依稀还能看到0$所以纸条背面是Schmidt以前写的 影片确实被过分解读了 虽然我也不想承认 (╯^╰）

看了很多评论，然后终于忍不住了...... 这片子流行的翻译版本我看过，真真错漏百出......哪天有空整理一下 这里主要来讲一讲两处重大翻译错误，我说是重大，因为他们误导了观众对影片剧情及人物性格的理解与判断。

1. “For services rendered, Peterson Wyatt offers you $0”（听证会结束后Pat Connors 从Jane的辞职信里头掏出来的note）字幕翻译为：对于我的无私付出，PW的回报是0元（尼玛看不下去了...虽然Pat大拇指太大挡住了you的最后一个字母，但是这个怎么看也不是me啊亲爱的） 首先这段字体和反面PW CEO Schmidt用来招募Sloane写的那段话字体是不一样的，显而易见这是Sloane或者Jane写的；其次，我对这句英文的理解是，这是Sloane说给Pat Connors就是那个对手听的，意为：对你的无私付出与配合，我们没什么可以给你的。

也就是说，Sloane在讽刺他被自己从头到尾耍了。

另外，看见有po主写的文章里说这句话（明显是按照字幕的理解）表示Sloane没有收PW的钱，做这些只是因为信仰，也就是说Sloane一直在做志愿者干这些事（？！

）想说...Sloane带去的团队工资都和以前一样高，Sloane怎么可能没收PW的钱？！

工资不要啊？

还要不要吃饭找鸭鸭了啊？

工资都没有哪来的钱雇那些个侦探和NSA前雇员？！

所以说从这句话推出信仰这个事情...大家真的想多了... 既然标题说到了英语那讲一下这个services rendered好了，render a service是提供服务的意思，那services rendered就是“提供的服务”的意思，具体是谁提供的？

看下半句，是you啊you啊真的不是me啊 2. 然后么就是很多人已经发现的five years minimum，这翻译真心坑... 其实five years在全片有两次出现，第一次是在30分钟左右，是律师在第一次听证会后朝Sloane发火那里（ps好喜欢律师，莫名有种萌点），第二次就是律师去探监啦，个人认为第二次是第一次带出来的。

这个five years得从整个电影来理解，我的理解是Sloane涉嫌违的法，尤其是非法监听，能让她至少坐五年的牢，并且知情者同理。

第一次是Sloane在第一次听证会辩解了，也就是说，开了口，就是放弃了the Fifth Amendment赋予她保持沉默的权利，那今后任何问题她必须如实回答，一旦说谎，将得到更加严重的惩罚。

也就是说，一旦她曾经当说客期间的违法行为被做实，将面临至少五年的刑罚，这就是个巨大的风险。

律师就问她，你这一开口，就可能要坐五年牢，值得吗？

那看一下字幕翻译：五年了，值得吗？

这个很矛盾，五年了？

什么五年了？

全片出现过以下时间相关：Sloane在2006-2016的11年期间在前雇主那边当说客；3MONTHS, 1WEEK PRIOR为距听证会（即现在的时间点）13周前，还在前雇主那儿处理Nutella Tax的问题，同时Bill Sanford拥枪派找上门，也就是说Sloane在PW游说时间为13周不到；然后可能是当晚也可能是不久后，但不会太久因为她拒绝BS之后PW应该会很快就找上来，在一个晚会后见到Schmidt，当晚决定加入PW为Heaton-Harris法案游说。

（别的要是还有谁提醒我一下，我记得没了）#而这所有的时间点里面和五年没有一毛钱关系！

#那这个五年了，距离啥玩意儿五年了呢？

压根儿没交代啊…… 第二次也就是探监那边，律师问你没有对团队任何人提是因为？

Sloane回答five years minimum，字幕翻译成：至少要五年的信任。

Excuse me？！

Jane跟着Sloane做她助理才两年啊哥，Sloane就信任她到让她做卧底了，而且这个才两年交情的妹子就知道这个事情啊。

矛盾不你就说吧……可能有人要说了，律师说团队里没人知道呀，那是因为Jane technically根本不算这个team的成员吧...人家是Sloane自己的人哟 我之前说，第二次是第一次引起的，因为第一次律师没头没脑的说了five years之后Sloane问了他两次，five years啥？

律师没有回答，Sloane这种性格回去肯定要自己搞明白的，后来跟律师那么讲，也算是呼应吧。

再来讲讲我是怎么理解的，妈呀终于要写完了......整部影片一直在塑造Sloane这个人物形象，她绝不是个圣人，但也没有坏到骨子里，因为她在利用完朋友之后，Schmidt朝她发火问她你这人怎么这么扭曲你就没有正常过吗？

她之后的表情很复杂，有点伤感，总结来说，叫五味杂陈不是滋味，之后她跟鸭鸭在一起的时候也讲了，她不是从小就这样的，是小时候的生活环境使得她必须要学会说谎不停耍手段，来活下去，虽然没有具体解释但是不难理解，估计小时候一直被欺负打压虐待又无力还手这种，她曲折的成长历程造就了如今的twisted mind，以至于她能为了赢得罪所有人、把朋友当resource使、伤害身边所有在乎的人、不在乎到折进自己的整个career。

但是啊但是，她心里一直对别人很内疚的，详见最后一次听证会的独白，所以完全可以理解，在没有任何意义及好处的情况下，她是不会进一步造成不必要的伤害的。

因此，将five years minimum理解为因为知情之后至少坐五年牢，所以律师问她值不值得开口、所以她不把自己的王牌告诉PW的团队，主要有这么两点逻辑上的原因：1.没有必要冒险lose这个王牌，一旦说出来就有输掉的风险，最好的方法就是keep it secret；2.她反正要牺牲自己的职业生涯了，自己一个人陪葬就够赢了，不需要造成更多的牺牲（毕竟她一直相当高效）。

而抛开这些逻辑原因，情感上也是可以理解的，Sloane应该不会想这么伤某个朋友（当然我相信，如果有必要，她还是会这么做。

当然现在没有必要咯）最后，如果有朋友问，哪里推导出来的five years指坐牢，我只能告诉你，猜的。

你要是有更好的解释，可以来分享一下！

最后，真的是最后了！

来来来，鸡汤鸡汤：好好学英语多重要啊，你说是不是？

这两处翻译错误造成了多少误解啊！

理解对了再来看片子，是不是逻辑接上了？

是不是整个人物形象更立体了？

是不是更能理解导演编剧想表达什么了？

好好学英语啊！

然后不要随便翻文学影视作品啊，因为很多人都会因为翻译错误而过度解读啊啊你们说是不是！

好了，牛吹完了，鸡汤发完了，再见！

瞎写的，但是#转载还请注明出处#哟～有异议评论见哟～

文：黄兰公号：黄兰世界就像是一个大赌场。

在权力的游戏中，只有比肮脏的对手更加肮脏，才能成为真正的高玩，你唯一纯洁的就是为了胜利不择手段的贪婪。

美国是资本主义国家，这里只遵循一个法则：胜者为王，败者为寇。

这里有一夜之间暴富的亿万富翁，也有一夜之间从华尔街精英变成了阶下囚，这里从来不会笑娼，但是笑贫是主旋律。

这里是天堂，也是地狱，这里没有男人与女人之分，只有成功与loser之分。

这里适合玩家来玩。

而斯隆女士，就是其中一位高玩。

当一个漂亮的女人站在男人面前，而男人们想的不是上她而是想着怎样打败她的时候，这个女人已经无敌了。

斯隆女士，华盛顿的“说客”，凭借三寸不烂之舌，游走在政要与商界间，雇佣她的公司将她看做王牌，而对手则对她恨之入骨，她臭名昭著，却有无数公司趋之若鹜，因为大家都知道，只要雇佣了她，就有胜算的90%可能性。

在“两党枪支案”中，拥枪派大佬来找斯隆女士，希望她利用影响力，鼓励女士们也拿起枪支，保护自己，斯隆女士听完，无情地笑了起来。

她说：“这真是一个荒谬的想法啊。

”上司很不满，但又无可奈何，当着大人物如此不给面子的斯隆女士，却是公司的摇钱树，他们指望着她打胜仗，于是对她的无情嘲笑选择了忽视。

什么样的职场女性可以如此任性？

无可替代的女性。

任性的背后是斯隆女士每天需要吃药保持清醒，尽量延迟睡眠时间，看大量的书籍，一天工作16个小时以上，就连性生活也是找男鸭解决。

无敌理性，不停思考，大脑高速运转，医生说她这样叫慢性自杀，她却穿上细高跟，擦上诱惑红，去了宴会结交她想认识的人。

果然，一个男性跟随她出来，她给了他三分钟时间说重点。

男性是反枪派那边的领导，希望斯隆女士去帮助他们，将选票通过。

这有多难呢？

拥枪派：有大量金钱、宪法通过、背后是大量华盛顿议员反枪派：非盈利组织没有钱、要撬动宪法、支持者多是儿童、妇女。

可是斯隆女士决定去“反枪派”，不是她曾受过伤或者立场多坚定，而是在这场游戏里，看似弱势的一方，如果赢起来会比较爽。

To win， 是斯隆女士骨子里流淌的血，她的团队大部分跟她一起去了反枪派，离开了这座城市最好的办公楼，而跟她两年的助手却选择留在拥枪派里。

决战开始了，斯隆女士需要拉16张选票，而对方仅需要8张。

首先，是plan B 计划。

斯隆女士让美女A去参加医学晚宴然后举手问问题，逼着议员当众说出是“支持枪支还是反枪支”，美女A举手却被跳过。

原来对手早知道他们会来晚宴，在提问名单上动了手脚。

对手得意的笑，美女A哭丧着脸，而斯隆女士则胸有成竹，此时一个陌生男人举手回答，他是一位医学博士，可他却在问“反枪支问题”，议员当众表态他反枪支，对手惊了。

这个男人是什么鬼？

美女A也惊了，怎么领导还留了一手，不告诉我有plan B？

而斯隆女士则获得想要结果后，扬长而去。

选票轰轰烈烈的进行着，斯隆女士略感不适，让黑人妹子C去上电视演讲，此时斯隆突然改了战略，要去佛罗里达州，领导质疑，斯隆女士自信的说，你相信我。

没多久，准备开会的过程中，斯隆女士把文件一一给了团队成员。

然后宣布不去佛罗里达州了。

美女妹子B很不解，之前做的工作都是无用功了？

斯隆女士看着妹子，说大家翻资料翻到第XX页，妹子B与对手公司见面的照片被翻出来，原来佛罗里达州的计划是为了钓鱼，声东击西，钓出间谍B妹子。

B妹子瞬间被炒鱿鱼。

此后，对手公司激怒斯隆女士，希望斯隆女士一起上电视辩论。

斯隆女士答应了，戴上了黑人C妹子。

上妆过程中，她让黑人C妹子也化点妆，原因是摄影棚到处都能拍到。

在电视里，斯隆女士美丽优雅，那套说辞却不再是公司演练的台词，团队成员纷纷摊手，搞什么？

然后斯隆女士情绪越来越激动，说了一番热血沸腾的话语，直指你们可以去问问枪支案躲在角落里看到同学被杀的小女孩的心情？

去问啊，就是她。

然后直指黑人妹子。

黑人妹子呆了，曾经说好的隐瞒自己身世，隐瞒自己为何来参加非盈利组织致力于枪支案件的她，就这么被上司出卖了。

她问上司，什么时候开始计划她的？

斯隆女士说，严格意义上说，我为了胜利要调动身边一切资源，你也是资源。

后来，选票扶摇而上，只差四票，就会赢了。

这时候，斯隆女士告诉上司男，说我有1500万美元，你们随便花。

上司男这时候才知道，他责备斯隆女士出去社交、游玩，原来都有目的。

斯隆女士去见了女企业家、女权主义，短短几周筹集了1500万美元，去对抗拥枪派的大财团。

当时女企业家说道：“我从来就没见你为女权主义做点什么。

”斯隆女士说：“那是因为，我根本不关心性别。

”眼看就要赢了，此时拥枪派自导自演利用了黑人妹子，安排了一场枪杀案，让有枪的合法公民救下黑人妹子，瞬间，反枪成为笑话。

而这时，曾经的助理眼镜妹子，也找到了打击斯隆女士的致命签字文件。

对手公司于是决定开一场国会听证会。

他们让议员法官在会上羞辱斯隆女士，让她名誉扫地，于是贿赂了法官。

果然，那场听证会，斯隆女士险些失控。

她解释自己吃药是为了清醒，解释自己的生活，然后她看到了“社交陪同”男鸭出席会议，但男鸭非常有职业道德，死不承认斯隆就是客户。

最后，法官准备让道德委员会去评定结果了。

斯隆女士说了这么一段话：“游说是深谋远虑的博弈，需要关注对手的行为，并做出相应对策，能够预见对手牌，静待其出牌之后，亮出王牌者，为王。

”当所有人都以为斯隆女士这次完蛋了，她亮出自己最后的底牌：告她上听证会的眼镜助理妹子是她安排在对手公司的眼线，她早就监听了法官，知道了贿赂事件，并拍摄下来。

此举立刻引起现场轰动，效果不亚于“地震。

”斯隆女士在最后一刻赢了。

以惨烈的送自己进入牢狱的5年时光（监听违法判刑5年），赢得了这场博弈的胜利。

几个月过去了，她被释放出狱，而出来迎接她的会是律师？

助理？

还是？

无论如何，她用自己强大的魅力，征服了所有人。

正是这必须赢的气魄，折射出最耀眼的光芒，其他一切都为此让道。

我很少看到如此气壮山河的女性角色，比起国内只知道靠男人上位的玛丽苏职场女，我太欣赏斯隆女士了。

她的对手全是男人，但在她取得胜利的那一刻，他们全都释然笑了。

因为没有永恒的敌人，以后再见面，也许就是合作方，而斯隆女士的能力已经深深折服了所有人。

布局、布局、再布局，是斯隆女士的生活。

我特别喜欢这句话：千万不要用战术上的勤奋去掩盖战略上的懒惰。

什么天天加班、熬夜，如果努力就能成功，富士康流水线的工人个个都比你强。

斯隆女士勤奋，但她总打有用的仗。

她先布局，再去执行，而不是一直在做无用功。

请不要假装努力，因为结果不会陪你演戏。

为什么我们会陷入左右两难的境地，那是因为我们对欲望还不够虔诚。

海报很酷 首发在rouwanxiaomian公众号上 今天要说的内容有点多，想要知道故事情节的请百度，我就不在这里废话了。

豆瓣点评四颗星，剧本节奏和章节安排完整且有逻辑，想表达的主题也贯穿其中。

对于一个没什么支线的电影剧情，能用一条干净的叙事主线支撑住整部电影，可见编剧的写作功力的强大。

说实话要120分钟全程hold住观众情绪，让他们跟着编剧的节奏走，除了写作功力过硬之外还要打得一手好的心理牌。

减掉一分给女主人设，当然有些人觉得这种踩着恨天高，妆容精致，说话逻辑清晰，职场上一人力挽狂澜，无论拿到什么牌最后都能吊打对手的大女主戏，看上去很过瘾。

某种上还能满足某些职场小白的心里幻想，觉得未来的自己应该是这样的。

呃怎么说呢，可能我年纪大，对于女性来说，我并不觉得这是一个好的人设。

或者可以说，这种大女主人设是我所厌恶的“天下男人都爱我”的玛丽苏人设的另一面。

职场当情场，一路打怪升级买装备，挡我路者最后都要给我跪下叫爸爸！

需要表扬的是，编剧有了一颗想要当婊子的心就没有想过再去立牌坊。

很欣慰编剧把这种人设完全符号化和抽象化，没有东拉西扯给女主找一个童年创伤（虽然很多编剧都喜欢这么做），隔断所有观众有可能会有反思通道。

构建了一种只属于这个故事的叙事逻辑，观众所有的感官系统都要根据故事的设定来，这样的叙事结构常见于科幻片。

只要观众认定了游戏规则，剩下的是睁开眼睛跟着编剧的套路走。

编剧还是务实的，这种外形设定的背后是通过滥用药物在维持精力，除了工作之外其他所有衣食住行包括性事一律外包，活脱脱把自己变成一个工作机器。

好像只有这样才能解释女主残忍冷血的行为作风。

估计是编剧觉得这样一路开挂不是太对，还是给女主安排了几场鸡汤戏。

其中是女主约的小狼狗属性的牛郎，在女主受到威胁的时候站出来帮女主挡枪。

美国禁止拉皮条，凭这一点就可以搬倒女主。

当审判长问他是否有与女主发生买春行为的时候，小狼狗英勇地站出来说没有。

这一点上有两个理解，一个是他为了女主撒了谎，给予我对美国国情的理解，这不大可能。

第二，就是小狼狗觉得他和女主之间的性行为，是给予感情基础上的身体交流。

虽然第二点有可能更符合编剧的想法。

但是，约炮约出真感情？

呵呵呵，礼貌而不失尴尬的微笑送给我自己。

总之，在我心中这部影片立意没问题，叙事也没问题，唯一有问题的是不太符合我心中职业女性的形象。

职业女性应该是什么样子？

或者说我理解的女强人应该是什么样子？

是处变不惊的温柔，是岁月沉淀的优雅。

这也算是我对美人的定义，只是如果是女强人，我希望她能做得更完美一些。

大红唇、恨天高什么的就留给职场小白去伪装自己吧。

前几天有人问我是事业性还是家庭型，他说他觉得我是家庭型。

我说我是事业和家庭并重，在我的逻辑里面如果没有事业，家庭则无法维系。

在我心中的女强人也应该是家庭和事业并重的。

这里的家庭不是为了男人牺牲自我，白天上班挣钱晚上还要伺候一家老小的女人。

这样的女人在我看来跟童养媳没什么区别，我说的家庭更多的是家的概念，是自己的人生，是除开公共生活后的真正属于自己的另一部分生活。

我概念中的女强人应该是温柔的，她的家里不仅应该有鲜花还会有不少生机盎然的绿色植物。

因为我觉得绿植是磨练心智的无上法宝。

我家老爷子有些时候会和他的小伙伴一起出远门，他离开的那几天我每天都在期待下雨。

因为只要下雨了就可以不用浇花，有同样感受的宝宝们请举起你们的爪子。

好多人跟我说独居的最大困扰是家里的宠物，一旦要出门旅行家里的毛孩子就没人照顾，但是带着宠物一起旅行就不太方便。

可我觉得独居最大的问题不是喂狗，而是浇花狗狗还能放到别人家寄养两天（比如我），但是花怎么办？

遇到天气热的时候，等你度假归来，你的植物也去轮回度假了。

小动物的需求是明面儿上的，植物是不声不响暗搓搓向你发出信号求关心的那一挂。

好多人说小动物是独身女人的婚姻终结者，一旦经济状况稳定的独身女性有了小动物，有了情感上的寄托后就变得不再需要伴侣的呵护了。

一开始，我认同这样的观点，所以我坚决不养人格的小动物。

我觉得就算我不亲自养小动物，也丝毫不会影响我对它们的爱，也正是这样我盛了远近闻名的狗保姆。

毛孩子们在我这里根本不是寄养而是开party。

好多狗主人因为要临时出远门，他们把狗狗送到我这里来，第一次毛孩子们还会与自己的主任执手相看泪眼。

在我这儿享受过小公举的待遇后，只要看到我拎着大包小包去接，他们就会立刻跑到我怀里腻歪。

大约在说赶紧带我去开party!这时候分别的气氛被喜悦的行动搞得略显尴尬。

小动物终究是活物，高兴不高兴好歹有个回应。

天冷在家独自看电影时，还可以拖一只毛球过来暖脚。

可，植物，就……植物无所谓喜悲，海啸来临的前一秒，它也是在那里默不作声。

植物是情感的单方面接受者，那种看不到春华秋实，只是自顾自疯狂长叶子的绿植更是如此。

尽管细心呵护却得不到半点回馈，却不能就此置之不理，不然它们真的会四给你看。

生活还不是一样，明明知道努力后没什么结果却不能放弃奋斗，不然真的会死的很难看。

如果不是自己内心足够强大，怎么能忍受着时光无声但世事无常的人生？

比起那些职场上咄咄逼人外强中干的女强人，我更敬佩那些能把握好工作生活平衡点的大女主。

知道这恶世混账得不可理喻，却仍以温柔报之。

肉丸小面的邪恶入口

刚从电影院看完回来！

这部片子没有政治立场，没有鲜明的性别意识，没有对和错，只有输和赢。

虽然一开始就猜到了眼镜妹可能是诱饵，不过最后一气呵成环环相扣揭开谜底首尾相连真的是看得太燃啦！

去豆瓣上看这部片子一星二星很多，反面声音无非是以下几种：女权左婊啦，政治正确啦，强行洗白啦。

可是其实这部片子没有女权啊（劳模姐自己都说了不挺女权啊，与其说女权不如说她的形象是模糊了性别意识的，而且利用女权拉捐款，太讽刺了），也没有政治正确啊（整部电影没有任何明示或者暗示说枪支控制是正确的啊，劳模姐自己也吐槽了啊，我不是因为认为这个正确，我只是觉得站这边赢了比较爽啊），也没洗白啊（喂到底哪里洗白了啊！

结局要是敢变成为了正义为了人民舍小我为大我才是洗白吧），从头到尾劳模姐布了一个大局，目标就是为了赢得爽呀，不是为了钱，也不是为了“正确”，这是多么迷人的目标啊。

劳模姐说I was hired to win的样子帅呆了！

政治哪有什么正确，群众的利益哪有可能一致，不过是不同力量的妥协。

大家都是为了爽，有的人有钱了就会爽，有的人有权了才会爽，有的道德卫士通过崇高理想达到内心高潮才是爽，单纯为了赢也是爽啊，我觉得这恰恰拍出了政治的真实面目。

看完有一点疑问，电影里说作伪证是最少5年的，可是劳模姐明明已经宣誓自己没有非法监听，在最后揭谜底的时候又等于承认自己作伪证，为什么这么快就放出来了啊？

我是漏看了什么吗？

顺便吐槽一下香港的片名翻译，枪狂帝国...呃，差点就要因为这个名字错过好电影了。