天作谜案

乍一看还是挺唬人的，不得不说情节编排以及男主演技，让我从一开始就更倾向于相信男主说的是事实，虽然也在不停的告诉自己，两个人说的都可能是真的也都可能是假的，不能有情感偏颇，但从各方面还是男主的话更让人信服，而且是不断确定这种事实的真相。

看到男主无罪释放时还有二十分钟，就知道后面一定还有反转。

没想到这一切竟然全是男主做的，泄露受害者名字，杀妻杀谢卡尔以及陷害女主和情夫，果然这是他编的最好的一个故事，估计这会成为他下一部书的内容吧。

很多悬疑剧都属于乍一看挺唬人的那种，其实知道结局在回过头来看，经不起细节推敲。

故事线较为明朗，作家杀妻后，跑到谢卡尔家，威胁女主。

此前，谢卡尔刚在家中捉奸，谢卡尔和情夫相继走后，作家来了，中间来的不是老太太，而是情夫，最后谢卡尔回来被杀，女主找警察，基本真相都在女主的叙述中，只是都被男主颠倒黑白了。

至于情夫的血迹，是真的被谢卡尔推倒，桌子也是作家来之前碎掉的，所以不是女主心生一计，而是作家无意间发现女主偷情从而心生一计，妙啊。

那种时候还能想到把粘泥的鞋子换掉，思维够缜密，以及之前给妻子药动手脚，我想的也是查药的数量，毕竟这种也是经典桥段，人家不做这种表面的，直接在胶囊里加量，也是够有耐心的，你说万一这吃的不是胶囊，是片咋整吗？

或者不是罐装的，而且压膜的胶囊你又咋弄呢，巧合太多，再者，女主没情夫呢？

所以，很多地方按着编剧的节奏走还是不错的，不过的确经不起细节推敲。

但是，像这种反派醒了并且顺利逃脱的电影着实不多，很大胆，总体来说，中规中矩，节奏紧凑，反转到位，该有的都有，而且印度电影竟然1个多小时就完事了，少见啊少见。

印度的电影还都挺好看的，这部影片的结尾也是非常出人意料。

采用两个证人对警方的供述来对比展开整个故事，我真的非常非常相信了男主人公的供述，非常合理，毫无破绽，反而是女主的供述听起来真的很像假的，没想到大结局啪啪打脸。

前期捏脚的小细节可以呼应到结尾处的真相，但是居然真的没有拦下来而是跑掉了真的是令我无法想象，这个电影也太敢拍了吧。

感觉值得一看。

回国的第一部电影，是在光哥家配黏糊版火鸡面看的《天作谜案》。

我可能是因为有时差，实在是很难看进去。

而且加上前半段做饭，根本进入不了状态。

后来我看了一点，知道是一部情节多种反转的电影。

光嫂在一边也有解说，结局正如她所料，作家是骗子凶手。

评价还不错的电影，但是因为我身体状况，没好好看。

结果后来看了看不见的客人，才发现。

这部电影和看不见的客人也太像了。

但是剧情相对单调。

而且人物也没有那么饱满。

后来看解析，说两部电影的侧重点不一样。

这部是为了说明印度的治安和警力系统问题。

《客人》是单纯的悬疑电影，没有太多深层暗讽。

推荐大家去看看《看不见的客人》

各位不要误会，我不是要来diss这部片子，因为这部片子抄得很有新意。

要在120分钟内，讲出一个好故事，y偶要吸引观众的眼光，又要观众看得懂，但是悬疑点又要够吸引不是那么简单的，设想一下在之知道影片简介的情况下，带着好奇心去影院看这部片子，观感还是及格的。

即使他借鉴了一些经典的前作，也许要套用了一些固有的桥段，例如心脏病突发死亡（实则是厌恶过量致死），这样的反转确实不算是特别新颖，不过编剧讲故事的功力还不错，加上脱离了印度阿三的歌舞，走纯好莱坞风，特别稳又标准的破案/反转，坏人逃出生天的路数，客观的说，已经是及格啦。

加上所有演员都是颜值在线，演技及格的状态，这个商业快餐电影还是很好入口的。

这个电影也反应了一个问题，就是这些不真的办案，态度不好等一系列对印度警察的刻板印象的存在。

主角警察是真的办案的，也没有那个坦什么的警察那样“贱”，他的行为举止看起来是更像“君子”。

而且看到中途我有怀疑过他是凶手，借助“破案”来升职，但事实不是，也会让我和有这种想法的人反思。

再说电影，一些调查确实略显粗糙，并没有FBI什么的办事缜密，可能是条件因素，可能印度人民觉得正常。

结尾却令我不满意，看到一个说法是多年后再看到那本书去搜查验尸报告和药瓶的时候再发现真相，这个结局是更好的。

我刚看完的想法是男主买了机票但是并没有登机，警察追到了他的座位上，再给一个男主逃脱的画面也会比电影里面更“周到”吧。

但是结尾有几句话，记不太清了意思是男主把罪犯嫁祸给别人靠的是巧合，电影的名字也是《天作谜案》，最后安排的没有追上飞机，晚飞的原因是一名旅客迟到，导演可能想让巧合一管到底吧。

剧情很有意思，罗生门事件。

罪犯与被害人完全两套说辞，都是利于己方不利于对方的。

逻辑上还算完整，bug出现的并不是很多，一波接一波的反转很过瘾。

能把自己的设定给圆上。

女主从房间逃到楼梯的长镜头很好啊，身临其境般感受到紧张的气氛。

bug：1、女主逃的时候不应该扯破嗓子般大喊大叫吗？

这样被救的成功率能高很多。

2、最不理解的一点是，电视台的主持人凭什么说男主就是杀人犯，没问男主人任何问题，短短两个小时就确定了凶手了？

还要全城广播，深怕群众不知道杀人犯就在自己身边？

印度警察是神牛哇。

超神了。

3、本片最关键的证据是鞋上的泥，丈夫12点回来被害后换上的，但为啥法医也说是20点遇害的？

4、众所周知法医检查是否过量是看胶囊数量的，而不是看胶囊里的药粉剂量。

很喜欢坏人最后活下来的电影，很真实，正义很多时候都是迟到的

《天作谜案》有点像神作《看不见的客人》，都是对案件过程的不断推翻重来，但不同于《看不见的客人》的单一叙事，这部影片采取了双角度叙事。

观众带入的是警官德夫的视角，我们来调查一场连环案件：著名小说作家维克拉姆被质控杀了他的妻子。

在逮捕途中，维克拉姆逃跑了，而在同一天中，另一位家庭主妇玛雅冲到寻找维克拉姆的警察前，控诉维克拉姆潜入她家，杀了他的丈夫。

而在之前，维克拉姆新书的主人公也自杀身亡，种种利刃直指维克拉姆，而维克拉姆声泪俱下的辩解他的无辜……我们跟着他对事件的了解而一步步深入，我们对真凶的看法也不断更替。

可就在我们自以为聪慧的抓住真凶的时候，老天给我们开了一个大玩笑，我们的断论被全部推翻。

这是一部少见的，真凶并未明确受到惩罚的电影。

这部电影的译名也非常玄妙，“天作谜案”，正如其名，天时地利人和缺一不可。

他不像是一部悬疑电影，真凶的思维逻辑只能在这出案卷中占四成，而天赋与的运气占六成，这可能也是它受到诟病的原因。

它更应该算是一部犯罪电影。

当然，这部剧也有亮点：再一次的讽刺了印度的警员制度。

警员们的不负责已经深植于印度电影，这部影片中的警员也“不负众望”，玩手机的，破坏证物的，插科打诨的，严刑逼供的都大有人在。

当然，还有不同于以往的，这部电影并没有歌舞表演。

总而言之，在我看来，《天作谜案》还是一部非常不错的电影。

虽然后期真相解密的时候有一点逻辑混乱的问题，因为它没有复盘，没有从头到尾的复盘！！！

本剧还存在一定的逻辑漏洞，运气比重远大于能力。

如说维克拉姆杀妻案，法医的鉴定并不严谨。

而且维克拉姆妻子的手机居然没有作为证物没收，反而被维克拉姆拿在手里。

还有就是维克拉姆换掉了玛雅丈夫的鞋子，就算没有指纹，也应该会有皮肤碎屑，二人的鞋码相同也只能说是“天注定”……话都到这里再浅骂一下印度的警察厅吧，真的有够不靠谱。

但瑕不掩瑜，它还是一部非常优秀的电影，那种本来以为开了上帝视角，结果发现棋逢对手的感觉也很带感，尤其是结尾，维克拉姆擦拭鞋子的那一刻，简直鸡皮疙瘩都起来了。

演员的演绎也很好，演技非常到位，是一部值得观看的电影，非常适合在下雪天边看电影边吃爆米花，想想就巴适得很。

天作谜案 (2017)6.72017 / 印度 / 悬疑 惊悚 / 阿沛·乔普拉 / 施坦·马洛萨 索娜什·辛哈我告诉过你的，长官

第一，男疑犯说，女疑犯主动帮他清洗伤口，那么药用箱不会有男疑犯指纹。

女疑犯说，男疑犯自己清洗伤口，那么药用箱便留有男疑犯指纹。

所以，只要鉴定药用箱是否有男疑犯指纹便知谁说谎。

（指纹鉴定不需要三天时间）第二，男疑犯说，自己被袭击昏迷，那么凶器就没有男疑犯指纹。

所以，只要鉴定凶器是否有男疑犯指纹便知谁说谎。

这里有人会说，凶手杀完人擦掉自己指纹，再让晕倒的男疑犯沾上指纹嫁祸于他。

那么，原本该有的指纹就会消失，没错，就是这家人的指纹。

还要鉴定其余的烛台，对比凶器的指纹种类。

还有，刑警要询问女疑犯是否会戴手套清理家居卫生，这点非常重要。

（同样，指纹鉴定不需要三天）第三，男疑犯进屋后一直挟持女疑犯，死者又回来过，并被杀害。

那么，为什么女疑犯不去阻止，也没向警方交代，这点非常不合逻辑。

垃圾导演编剧设定了垃圾案件。

我的一个警察朋友说，警察办案应该怎样怎样？

我看过的电视剧电影上面说，法医鉴定应该怎样怎样？

但是，诸位，这只是你开了上帝视角后大智慧的觉悟！

电影的合理性不在于你怎么样看，而是在于整个背景和人物设计上的一致性，能做到逻辑稳定就行！

电影一开始就告诉你了这是一个警察又懒又馋，既不专业也不负责的社会，长官只想破案，没人在乎真相！

这样的背景才能够让巧合成为主角脱罪的基础！

如果按你们的标准，所有人都是CSI，那一开始就结束了，直接案件水落石出，但是，那不就是用了前朝的剑斩了本朝的官！

况且，这样的社会真的不存在吗？

神探李昌钰说过他在台湾工作时，破案率150%，为什么抓的人比实际犯人还多？

因为没人在乎真相，大家只想破案而已！

这部片子单刀直入，开头就是死了人，警察追捕嫌疑人，结果又死了一个人，嫌疑人变成了两个。

一个嫌疑人是作家，一个是家庭妇女。

警方的怀疑是作家杀了自己老婆，跑了，然后到了家庭妇女这里，又杀了女人的老公。

作家嘴里说出来的是一个故事，女人嘴里说出来的是另外一个故事。

整部片子都集中在是谁杀了女人老公。

先确定了是作家，媒体都召开了，结果又出现新的线索，所以推翻了先前的猜想。

来了新的报案人，是作家书里角色的原型死了，她爸来报案，很坚定是作家害死了他女儿。

但真的没有证据。

接着发现了很多巧合的事，然后凶手被定是女人和她的情夫，因为她死去丈夫的鞋上没有泥巴，而那天是个下雨天，他丈夫回了家就没出去过，所以只能是女人和情夫偷情被发现，争执时杀了她丈夫。

恰巧作家闯进了她家，然后她们知道作家是杀妻逃犯，顺理成章想要嫁祸作家。

这一套下来，确实合情合理。

但事情直到最后才反转。

凶手是作家。

为了书的发行，他杀了妻子，以为是自己报案就能不被怀疑，结果他跑了，恰好他跑到了女人家里，他看到女人想要隐藏的东西，后来他杀了回家来的女人丈夫，嫁祸给女人和她情夫，他看过他们照片，所以知道他长什么样子。

整体看下来，这个片子走的挺快。

但细想发现很多不太说的通。

最后作家放出去了，他才说一切都是他干的。

这时才算是顺了。

如果作家不是真凶，那他老婆是谁杀的，那个书里的原型是怎么死的，女人丈夫又是怎么死的，一切就会很乱，而且不想干。

如果要一切显得有意义，那么凶手必须是作家。

这个电影真的不是走逻辑的。

作家书里的原型女孩现实中遭受了轮x，本来他答应她不把她的名字说出去，结果为了自己的利益，他把女孩名字泄露出去了。

女孩被人嫌弃，被人同情，她本就受到了伤害，结果这一刀刀捅下去，女孩终于撑不住。

现实是受害者往往是最关注的对象，明明不是她的错，明明所有人应该去唾弃那些加害者，但是人的猎奇或者那种女孩必须贞洁的思想总会占了上风，然后连锁反应。

人的唾沫威力巨大，谁都承受不起。

女孩的爸爸去报警，说作家害了自己女儿，但很长时间都没有人理会，直到作家老婆死了，需要女孩爸爸提供线索了，他们才过来问。

女孩的爸爸说，现在是我帮你们，而不是你们帮我。

同样的话我说了很多遍，你们都没有人听。

人微言轻，即便你认为重要的事，只要没有触及到更大的关注点，那么注定要湮没。

这里没有太多证据，说得都是一张嘴，审讯过程中，我都觉得，不该这么问啊，不应该炸一炸么。

真相一点都不扑朔迷离。

只是相信一个很有知名度的作家，还是一个出轨的女人，相信这里有了答案。

作家不愧是写悬疑侦探的作家，把自己都编成了故事，还能叫最有头脑的警探相信。

警探最终知道真相，但作家早就顺利出国，他又怎么能追的上，只有红着眼睛，遗憾终生了。