《解放黑奴》剧照
《解放黑奴》剧情介绍
威尔·史密斯饰演真实历史人物：饱受折磨后逃出美国南方奴隶主奴役的黑人彼得、美国奴隶制的著名“证据”照片的主人公。 影片风格被描述为比起《为奴十二年》，更像梅尔·吉布森执导的《启示录》，Willam N. Collage写剧本，故事来自彼得的真实经历：他从奴隶主手中逃出，忍受着冷血的猎人的追杀和路易斯安那州危险的沼泽，一路向北。而当逃到北方军中，接受检查时，彼得露出了自己被种植园中的监工鞭笞得累累伤痕的后背。这一幕被拍成了著名的照片“被鞭打的脊背”(the scourged back)，刊登在1863年5月的《Independent》，以及当年7月4日的《Harper’s Weekly》。该照片成为美国奴隶制残忍暴行的证据之一，发布后推动了废奴运动和促使许多自由的黑人加入联邦军，并流传到世界各地，传言称这张照片使得法国等国家拒绝从美国南方购买棉花。热播电视剧最新电影白箱寸步不离的兄弟食宿极限追捕猎赝冬至完美妈妈奥斯汀书会警告名侦探柯南：章节ONE变小的名侦探在我的梦中狼群香火魔鬼雷普利一千零一种逐火者义勇军魂世界上最长的照片叶问：终极一战怒水西流女卡车司机市长先生第一季陌路杀机中间人先生第一季象牙山的好人们猫眼神探之红莲关于完全听不懂老公在说什么的事诡订餐恋爱专家碧血剑
《解放黑奴》长篇影评
1 ) 黑人真实的苦难史
个人评分：8.5 本片是由真实故事改编，讲述了彼得为逃脱奴隶主，穿过沼泽、参加南北战争，最后获得自由的故事。
画面、镜头、音乐都挺不错，营造的氛围也很有感觉，再加上威尔史密斯优秀的演技，使本片所带来的情绪更加浓厚，令人动容。
在剧情上，在沼泽里搜寻彼得时，配合画面和音乐，营造了十足的紧张气氛，看到了彼得的坚毅、不屈不挠，属于人类为获得自由的反抗精神。
最后结尾彼得在战场上冲锋，为自由而战时，再配上bgm，压抑的情绪得到了爆发。
片中有好几处令人震撼的片段，特别是彼得拍照的那一幕，完美还原了真实照片，很好表现了奴隶制的罪恶和黑人非人的痛苦。
电影结尾彼得获得了解放，与家人团聚。
历史上的确无数黑人获得了自由，但种族歧视仍在现代根深蒂固，仍有黑人受到歧视和压迫，在21世纪的今天看电影中19世纪的黑人获得自由，也多了一些讽刺意味。
2 ) 我好奇他那个胡须造型是怎么保持下来的
1、又臭又长的福音布道，各种神神叨叨，苦难的展示不过是为了说明一切荣耀归于上帝，质疑上帝的就让他死掉。
emancipation？
嗯，顺从吧，必将得救赎。
直至逃亡最后被猎人用枪指头，也是上帝神秘安排化险为夷。
btw，还跑出来一个黑人军官！
内战时期哪有黑人军官？
看下书么。。。
2、威少留一个胡须造型如何在这么长时间保持下来是个迷；3、坏人都话多，拿枪指着主角一定要巴拉巴拉，戏剧效果也另外找点桥段啊，大家都知道最后一分钟要反转好么。
3 ) 黑色幽默
这部电影，给我最大的感慨是 不是男主的勇气和智慧，不是他这逃亡者一路上所遭的罪，不是追杀者一路上的凶狠和那种压迫感。
而是在电影结尾，男主“衣锦还乡”的时候，他和曾经一起在庄园里黑奴相遇的景象。
一个是过沼泽，杀鳄鱼，钻树洞，偷蜂蜜，和“黑奴猎人”近身肉搏，历经千辛万苦，死里逃生的人；一个是什么都不用做，只是维持原来生活的节奏，安安稳稳过日子。
但是最后的结局是什么？
那个历经千难万险充满勇气和智慧的男主，和那些什么都不用做，只是继续呆在农场主里，眼神呆滞的黑奴，获得了一样的结局：自由。
甚至，男主还不如他们，因为男主被迫参军，他还要奔赴下一个战场，他甚至谈不上完全的自由。
当男主和曾经种植园里的黑奴再次相遇，四目相对的时候，不知道他们各自都在想什么。
我想，那一望，两个人真的感慨万千。
尤其是男主，他会不会觉得命运和他开了一个大玩笑，他多少次冒着生命的危险，无数次在绝望中向上帝祈求，到头来，他的结局还比不上那个什么都不用做，安安稳稳混日子的人。
至少那些黑奴，既获得了自由，又不用继续上战场，排成人肉盾牌朝着枪炮冲锋。
电影中，最后重逢的场景里，那些安心呆在种植园的黑奴，对男主投来的目光，充满了羡慕与不可思议，但是再过一段时间，当他们看到男主重新归队，走上战场的时候，而他们自己已经可以过上老婆孩子热炕头的幸福日子的时候，还会羡慕男主嘛？
电影最后的这个场景，真的把我整破防了，我之前所有的被影片所勾起情绪：为追逐而紧张、为男主而担忧、对他的勇气所欣赏、对他的坚持和毅力而敬佩，在电影最后的一瞬间，全部化作为可笑。
可笑的是，一个人的努力和奋斗，在大环境的趋势和潮流下，在宏大的命运当中是如此的不值一提。
4 ) 值得看的
威尔.史密斯因为一个巴掌10年不能参加奥斯卡参评，一定会影响导演和资方的选择，不过这部片子还是演技过硬。
主要是影片根据真实事件改编，这个逃跑的黑奴的经历确实太值得被搬上银幕了。
这个黑奴历尽艰难，不仅要对抗追捕他的人，还要对抗比如鳄鱼、蛇、猎犬以及大自然带来的挑战。
前半部分很像李奥纳多那部《荒野猎人》，有贝爷体验感，但对抗鳄鱼的戏份没有太多，小失望。
故事线没有太多意外，没有什么对白，就是艰难地求生存，悬念不是很足，后面更是成为了战争片。
等于见证了一个黑奴从“逃亡”到“反抗”的过程，非常残酷，但也很过瘾。
这个经历确实不同寻常，但是也不像
5 ) 《解放黑奴》自由是什么意思？
关于美国南北方的战争以及黑奴贸易的历史由来已久，此类型的电影也都是根据真实事件改编的也不在少数，这在我们身处于21世纪的现在也就是后辈看来，那些敢于尝试，敢于为自己的自由而努力的人，如今看来是多么伟大前有《为奴十二年》接着又有《解放黑奴》都是依据真实原型人物而改编的电影，在我今天看的这部由威尔史密斯所主演的解放黑奴中，我切切实实从原型主人公彼得的身上看到了敢为人先和打破所谓的牢笼规则，但快到结尾的一句电影台词令我感到心底里的震撼以及又觉得可悲可叹，就是“自由是什么意思？
”是啊，自由是什么意思？
有些黑人被自由买卖几年，有的十几年，甚至有的黑人一辈子几十年都被当做货品自由交易，他们的心底真的已经麻木，身处规则牢笼中已经变成自然心态，身为黑奴被自由交易被任他人所当做私人物品，已成为他们心中的枷锁当有一天有人对他们说：你们自由了。
而那些人的心里却在想自由是什么意思？
化作电影里面的一句台词来解释：自由就是可以任意支配自己的劳动产品，如果你做某件事需要得到允许，那你就不是真正的自由，对吗？
6 ) 威尔史密斯嘴巴怎么总是那样，海报上也是， 总给人一种故意的样子
嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴嘴
7 ) 解放黑奴，不是口号，不是宣言，是战争
解放黑奴，不是口号，不是宣言，而是一场流血的战争；是为了自由而战、为了解放而战、为了被压迫的人而战。
——《解放黑奴》《解放黑奴》在内容上，可以分两部分，前半部分的逃亡和后半部分的战争，虽然两部分衔接得还算自然，但突然的场景切换（从沼泽到战场），还是觉得有些割裂，或者说因为完全没预料到后续的剧情，以为彼得得救、见到家人，故事就结束了，电影这样的安排倒也更加符合片名。
在看这部电影的时候，脑子冒出了很多其他电影，比如被鳄鱼袭击那段，有想到《荒野猎人》；在雨林逃亡的时候，有想到《丛林》；被追捕的时候，有想到《第十二个人》；还有关于“黑奴”就不得不提的另外两部电影，《为奴十二年》和《被解救的姜戈》，以上几部都是让人印象深刻的优秀电影，在这里忍不住简单地推荐一下。
史皇在片中的演出真的没得说、强无敌。
电影一开始的灰色调虽然有些不习惯，但看到后面，完全不觉得是问题，注意力早已全部被史皇的表演和剧情吸引；看完这部史皇的新片，确实很受震撼，有那么一刻，突然理解了林肯的伟大；在那个“黑奴”是“合法”存在的年代，签署《解放黑人奴隶宣言》需要他付出多大努力、排除多少阻碍、需要拥有多坚定的信念，才得以实现这样的壮举。
看完《解放黑奴》后，觉得非常有必要把《林肯》提上日程，好电影永远是值得花时间的。
8 ) 电影里没有提到的那些废奴斗士们
荣耀的印记不是在皮肤上，而是在人的心中。
——路易斯·塔潘在一八六三年一月一日《解放宣言》正式生效时的演讲注：路易斯·塔潘注：《解放宣言》原文是The Emancipation Proclamation，正是本片的片名。
总结本年度我看过的最好的电影，真实性和宏大感并存，最后的战争场面相当精彩，属于巅峰水准。
总而言之，这是年度最佳电影，完全超出我的预期。
这也是目前为止第二次革命战争题材的最佳电影，原本这个题材的最佳电影《光荣战役》与之相比也显得幼稚和儿戏了。
注：第二次美利坚革命
在我国，删帖封号是很常见的事。
然而，诸位大可以回想一下，有没有人在豆瓣经常被删影评和书评并因此被封号的，我想我可能是唯一一个。
上次驳斥新近出版的一本吹嘘R·E·李将军的垃圾书，让豆瓣给我删了书评，我是挺意外的，毕竟就算以我能想象的最严格的审查标准，那篇书评本应该是没有问题的。
但是在我国，有没有问题不是老百姓说了算的，是政策说了算的，而且政策让人看起来总是随心所欲变化多端的，比如我一年前发的文章，整整一年完全没问题，一年后突然因为违法而被删帖封号，诸如此类，循环往复，永无止境。
言归正传，这次《解放黑奴》一出，我就迫不及待看完并写了一篇万字的影评，我是做好了被删帖封号的打算的。
之前豆瓣封了我将近一年，这个电影出的那天恰好赶上我解封那天。
果然不出我所料，三天时间，影评就被删了，我又被封了一周。
现在一解封我就回来写了这篇新影评。
批判奴隶主，被删；赞赏解放奴隶，还是被删；阐述事实和真相，被删；揭露谎言，依旧被删。
这就是现实情况，这正常吗？
不，这显然是对公众理性的犯罪行为。
所以不要忘记你的支持，让人们知道还有不肯跟罪恶妥协的人。
不论是历史、现实还是其他一切，他们都不愿意让你了解真相。
这个电影让他们联想到了什么？
就那么害怕我的影评？
我的影评被删之后，一天时间，影评区真正的成了群魔乱舞，没眼看了。
出于良知、责任和义务，我必须再发一遍对这个电影的影评，但原文肯定是发不出来的，现在在哪里都不可能发出来。
我能说什么？
想看原文请加我的qq（2570502551），我会私信给你影评被删前的网页存档。
我原先的《解放黑奴》影评发布后很快获得了四十个赞和很多留言支持，考虑到本片的受关注度，这是不寻常的，但却是令人欣慰的，也是正当的和本应该有的情形。
毕竟，专业的、凭良心讲话的、阐述事实和真相的、揭露谎言的影评得不到支持，反而是哗众取宠、颠倒黑白、胡言乱语、是非不分的影评被吹捧，难道就正常了？
人类可能永远不会建成人间天堂，但经常能造就人间地狱。
你们在写影评和留言以及点赞的时候，应该想一想你们想给后代创造一个什么样的社会，就算不想后代，也该想想你们自己！
也许一条影评的影响力还不够大，但如果从每一条影评到社会中的每一个意见都是没有道德和良知的，那么看看历史就知道，堕落的社会确实有成为人间地狱的巨大危险。
我们难道不应该避免人间地狱吗？
还是说，我们早就处在人间地狱里了，几千年来一直如此，我们不该尝试改变吗？
对于那些狗屁不通的经济决定论和资本主义、资产阶级利益之争的龌龊说辞，我也不想再驳斥了，贴一段我几年前写的介绍废奴主义者的文章足够了。
废奴主义者废奴主义的源头是启蒙运动，头几位先知生活在十八世纪，随着第一次美国革命而崛起，但那时他们还称不上是后来的真正的废奴主义者，后者因无与伦比的道德标准而享誉世界。
真正的废奴主义者第一人是威廉·劳埃德·加里森，他的思想在1820年代开始萌芽，他在1831年正式发起废奴革命，也宣告了废奴主义者的诞生。
我们会尽一切努力，推翻奴隶制这个在地球上被目睹过的最致命的诅咒。
——美利坚反奴隶制协会成立宣言，一八三三年废奴主义者指要求即刻、无条件、彻底废除奴隶制的人，他们为了自由和平等的崇高目标甘愿受尽一切磨难乃至牺牲自己的生命。
因此，严格意义上，十八世纪主张逐步解放奴隶的人，十九世纪只宣称反对奴隶制但不承认平等的人，都不属于废奴主义者。
认定一个人是不是废奴主义者，关键要看他有没有依据上述原则做出实际行动。
从1830年代开始，随着对社会问题兴趣的增加，人道主义的传播，新英格兰思想中麻木的冷淡主义瓦解了，它的良知不能再对奴隶制采取漠视的态度，新英格兰的良知自1761年第一次革命以来，再次慢慢地苏醒了。
奴隶制势力的蛮横无礼从未激起如此深刻的仇恨，自由与奴役的碰撞，迸发出可以燃烧周围一切的火花，怀有普遍改革计划的改革者的每一次集会，都为这种燃烧提供了大量的可燃物。
这种撞击不止在一颗北方的心灵中发生，其劈啪作响的撞击声响彻整个新英格兰，引起了南方的愤怒和波士顿统治阶级的极大关注。
废奴情绪在这些清教徒的后代中迟早要引起轩然大波，反抗的浪潮也一定会在北方人的子孙中风起云涌。
占统治地位的工商业利益集团一刻都不容忍会使其南方客户疏远的运动。
新英格兰的社会良知和个人利益之间发生巨大碰撞已经在所难免。
这些新英格兰的废奴主义者，无论男女，都是非常有趣的人。
他们都是出色的斗士，总是直抒胸臆，信念坚定。
他们在斗争中毫不容情，不怕任何欺骗恫吓，就像加工过的山核桃木手杖一样既有韧性又有强度。
南方和北方的反动派算是遇到了对手，所有邪恶势力惯用的武器，压制和恫吓，在废奴主义者那里，就像从前在贵格派那里一样失去了作用。
奴隶制势力的喉舌把他们指责为无神论者、不严守安息日的人，社会主义者和无政府主义者，各种荒唐的谣言流传开来，公众思想巧妙地遭到毒化，致使废奴主义者遭到了大众的反对。
但是，最清楚的历史真相是，他们是一群非常仁慈的人，具有慷慨的同情心，没有丝毫自私自利的动机。
废奴主义者中从来没有恶棍，没有政客的走卒，没有暴民煽动者，或是贪图利益的人，这些最便利的权力工具都掌握在工商业利益集团手里，后者在大多数人的冷漠中找到了利用群众激情的机会，人们受到卑躬屈膝的新闻界的鼓动，又得到寡廉鲜耻的政客们的帮助，企图扼杀正崛起的废奴运动。
约翰·布朗仅仅是一位倡导直接行动的废奴主义者，但他的遭遇却是众所周知的。
废奴事业没有给他们带来赚钱的机会、体面的地位或权力，带来的只是自我牺牲和社会排斥。
野心勃勃的人和追求私利的人都紧跟着社会利益的分配者。
敢于投身废奴事业的人极少，但都是新英格兰的精英。
请关注一下他们团体中有多少杰出的人物吧：加里森、惠蒂尔、塞缪尔·梅、西奥多·帕克、塞缪尔·豪、温德尔·菲利普斯、托马斯·希金森、查普曼、比彻、斯托、萨姆纳……这是新英格兰以前没有过、以后也不会再有的战斗的法郎吉。
其他州的英雄们也被吸引到这个团体里来了：来自纽约州的亚瑟、路易斯·塔潘兄弟，格里特·史密斯；来自宾夕法尼亚州的莫特；来自肯塔基州的伯尼；来自南卡罗莱纳州的格里姆克姐妹……非常了解这一团体的哈丽雅特·马蒂诺在1838 年写道，如果对整个世界做一次公正的调查就不难发现，美利坚的废奴主义者是当时最为杰出的人。
在短短几年中，新英格兰摆脱了令人窒息的思想束缚，成了美利坚人道主义的家园。
美利坚的废奴主义者与世界其它国家的反奴隶制的人所处的境地都不一样，因为其它国家的奴隶制都不像美利坚南部的奴隶制那样野蛮、顽固、凶残、强势。
为了维持奴隶制，人们普遍愿意消灭言论自由，并杀害所有反对它的人，每一个正义原则都被嘲笑并遭到致命的威胁。
美利坚废奴主义者在监狱被关押至死，在家中被暴徒杀害，在战场上壮烈牺牲，他们甘愿冒生命危险，为废除奴隶制的崇高事业而奋斗，我们称这样的人为民族的良心，人类的良心。
他们不该被遗忘，我们应该承认他们的英雄壮举，使他们在人类历史中获得应有的荣誉。
“为了全人类”，这是一位名叫阿隆·史蒂文斯的白人废奴主义者给朋友的遗言，他是老布朗的追随者。
阿隆参加了哈珀斯渡口起义。
在被奴隶制势力的刽子手处决前，他给朋友写信说，一想到这个国家还有许多比他现在的处境还要悲惨的奴隶，他的心就像在流血。
阿隆很遗憾没有亲眼看到这个国家获得自由。
年仅二十二岁的哈兹利特是个英俊的白人青年，同样是老布朗的追随者。
他在给恋人的诀别信中说：“我愿意为自由而死，如果我有一万条生命，我愿意为同样的事业牺牲它们。
”请记住，哈兹利特不是为自己的自由，不是为了自己种族、民族、阶级的自由，而是为了别人，为了那些奴隶，为了所有受压迫的人的自由，正如他的同伴阿隆所说，他们的牺牲是为了全人类的自由。
解放自己是理所应当的，为自己争取自由是任何生物的本能，哪怕是解放自己的同时顺带解放其他处境相同的人，也还算不上崇高。
但是这些废奴主义者作为天生的自由人和共和国公民，甘愿抛头颅洒热血去解放跟自己完全不同的奴隶，这种崇高在人类历史上可以说是绝无仅有。
杰里米·安德森是另一位跟随老布朗的白人。
在去哈珀斯渡口前，他向同伴说：“千百万真实的生命需要我们，他们的呼救声每时每刻回荡在宇宙。
帮助他们是谁的责任？
是你的吗？
是我的吗？
这是每个人的责任，但能提供帮助的人却少之又少。
有少数人敢于响应这一号召，他们的响应方式将使这片土地获得自由和平等。
”安德森在哈珀斯渡口被一名海军陆战队员用刺刀刺死。
他被刺刀钉在墙上，奄奄一息，之后被扔到砖砌的人行道上，在那里他受到野蛮的虐待，奴隶制武装镇压者踢他的身体和脸，其中一个人把安德森的嘴强行打开，从他丑陋的嘴里吐了一大块烟草到垂死的安德森嘴里。
国内有所谓“坚定的废奴主义者”这种说法， 这个词组如果是出自废奴主义者自己之口，则是在表明自己坚定意志，可是这个词一旦出自国内某些人之口，就变了味道，这种说法的提出者企图污化废奴主义者，只是为了把废奴主义者描绘成意志不坚定、企图不纯洁的人。
事实上，废奴主义者（我是指真正的废奴主义者，分辨的依据参考本文开头）这个称谓就是崇高和伟大的同义词，他们是道德的典范，是人类的良知，是真理的利剑，是正义的伸张。
废奴主义者们永远改变了这个世界。
老布朗和他忠诚的追随者牺牲仅仅一年之后，千百万人自愿加入联邦军，高唱着“约翰·布朗的英魂继续前进”，投身于轰轰烈烈的解放人类的革命战争之中。
他们的事迹激励着后世的勇士为正义事业献身。
这是我的影评被删之后，影评区群魔乱舞的一个例子。
上面这张图上下两段话可不是我说的，而是同一个种族分子在影评区不同地方的发言，我只是早先截图发在了我的QQ群。
下面截图是我的朋友朝圣者对这种奇谈怪论的驳斥。
imdb当然不完美，只要是人制造的就不可能完美。
我在被删过两次的我的美利坚大革命自由图书馆的那个影评集开篇就说过，豆瓣和imdb都同样不可靠，只是哪个稍微强一点的区别，这一次单从解放黑奴的评分上来说，豆瓣稍微强过imdb，仅此而已。
糟烂时代的大众是愚昧、无知、狂妄、冷漠的，不幸的是，人类绝大部分时期通常都是糟烂的。
只有少数英雄闪耀的时刻，最突出的就是1831-1877年的废奴主义者的时代，老约翰·布朗、亚伯拉罕·林肯、尼古拉斯·奥古斯汀的时代，许多充满魅力的废奴主义者的时代，像本片的主人公一样敢于争取自由的奴隶的时代。
原标题《这个世界上每个受过教育的人几乎都看过的一张照片，照片里的主人公在电影发明一百多年后才登上荧幕》。
我看到有些喷子对这个标题很不满意，他们认为自己受过教育，却没看过这个照片，所以我这个标题是侮辱了他们的学历。
我就想问问，你是不是管九年义务教育也叫受过教育？
行，就算你上了大学，可别以为我不知道很多人大学是怎么混食等死的，你能知道有这个照片才是活见鬼了。
自己不学无术也好意思舔着脸对这个标题不满吗？
这里的“受过教育”当然不是指学校课本上的那点东西，而是一个人的自我教育，一个人又能在学校里学到多少东西呢？
然而他们不懂这一点，反倒自取其辱，抓住这个标题不放。
退一万步，这个问题跟我被删的影评提到的更重要的问题有任何关系吗？
跟这个电影有任何关系吗？
他们知识水平令人耻笑，避重就轻的本领倒是一贯的高超绝顶。
这一点我是自愧不如的，毕竟我总是不懂避重就轻的要领，反而总喜欢直击要害，因此总是被删帖封号。
瞎喷的回复我都删了，但是评论区的种种群魔乱舞是一点没见少的，还能说什么“昂撒人”是世界最邪恶的。
请给我解释一下这位祖宗十八代都是昂撒的人间天使是怎么回事，要开除他的昂籍吗？
要开除废奴主义者的昂籍，是吗？
是选择斗争和牺牲，还是躺平，这是个问题。
问题是都不斗争，也就没有人替你斗争。
这就是人们要歌颂英雄的原因，至少在享受别人的牺牲换来的果实的时候，不要忘记那些英雄和烈士……我是指真正的英雄，像废奴主义者一样的无私奉献的英雄，而不是某些窃国大盗、野心家和他们的走卒。
我在开发一个描写这个时代的历史角色扮演战棋游戏《美利坚英雄传说：第二次革命战争》，请去支持这个项目，你的支持至关重要。
众筹地址在官网：https://store.steampowered.com/app/2340720/
9 ) 只能算过得去
很好，但也就这样了。
觉得还不如《姜戈》里对黑奴的刻画——只有被虐待，没有被逼到死的猛烈反抗！
也许是真实事件，没有看到奴隶与白人枪手更激烈的对峙和互杀场面，感觉像38度不太烈的白酒。
求生过程不如《荒野猎人》那样曲折和艰难，没有生死边缘那种挣扎！
威尔史密斯的演技还是没啥说的，但这个片子的质素我觉得还是冲不了奥斯卡。
10 ) 没有完全解放的黑奴
逃跑路上多次祈祷希望能召见上帝，却带来的是一次又一次的危险。
逃跑成功以后只能去联邦农场或者参军做炮灰，丝毫没有其他选择。
在世人面前展示自己被奴役的伤痛，成为战争的宣传工具。
电影里面更多的黑人成了炮灰，少数像Peter那样在战争中熬了过来，看起来像黑人解放了，但是又没有完全解放，整个电影在细品之下反而更具反讽意味。
虽然出现了奥斯卡掌掴事件，但威尔的演技一直是很赞，选本子要求也高。这部片子无论的反黑奴的立场来说，还是从沼泽逃生的惊险过程来说，都非常不错，逃生的过程有点像看小李子的《荒野猎人》。还以近似于黑白的格调来做旧氛围，带入感很强！好片，推荐！
和为奴十二年一样的严肃题材。只不过结尾加入了战争场面，惊心动魄的追逃戏份是我的菜。好莱坞这种电影不会让人失望！
标签化明显的影片，中规中矩，全程局面紧张，但缺少亮点。
焚尸斩手，女童摇铃，崩坏火宅，填坑炮灰……结尾内战杀场的戏确实够残酷，值个五星，但其他就有点乏善可陈了：动不动就上帝感召，奴隶猎人铺垫那么久突然机械降神，浪费 Ben Foster 大段独白演技；也确实像《荒野猎人》版《为奴十二年》，见小李子手撕了狗熊，史皇就手撕个鳄鱼啥的，真是大可不必
美式主旋律
前面一大段追逐戏，很不错
we fight for free
本以為拍照那裡就會結束，後面那段很突兀，有些多餘。
就像荒野猎人之于小李子，这部《解放黑奴》对于威尔史密斯来说也是一部受苦受难记，黑白的影像更凸显那个时代的黑暗与悲惨。主角非常不容易，固执顽强，不是一般人，意志力强大，令人敬佩
首先，苹果这次重金斥资算是一把非常不错的豪赌，而且确确实实赌赢了，这部电影在明年赛季横扫大奖其实是一件非常支持的事情。本片群星璀璨，调度，镜头，剧本，都没得讲，2022的优上这评价也不过分，整体采用消色，也为这沉重故事的剧本增添了三分味道，相信不少人会拿本片为奴十二载进行比较，然而实际上没有可比性，为奴十二载的本质与绿皮书相似，个人故事穿插在时代车轮下，然而本片却极为明显的三段式突出个人方式，通过单一人物主体体现大时代背景，这属于我们所谓"伤痕文学"的范畴。通过痛苦砥砺自己与大众，是极难能可贵的宏大意义。
不是，我明明看着道迪恩的一整条胳膊全都卷进去了啊？？？？！
除了那场地面战打得很小儿科很不真实之外，其他都很感人，人类的自由从来都是需要争取并付出代价的，但如果不争取，付出的代价会更大。向那些为了自由而战的无名英雄致敬🫡
打着黑奴电影的旗帜，结果是又一部美国个人英雄主义赞歌，而且说实话，除了医学知识超群，Peter这个角色实在是不太讨喜...Will Smith用力过猛的表演，对暴力场面过度的渲染，加上时不时就刷存在感的BGM，喊得越大声，越显得浅薄了。跟Till比差的也太远了。
情节生硬，塑造和表现都用了很多特标签化的场景。比如沦为奴隶还坚持布道，战争胜利荣归处决奴隶主和黑人高喊自由。太直白了。整体一般。最后，黑白片，再扣一分。好影片不需要这种外在的标签表现，看着眼累，神叨叨的。
有点《启示》那味儿了，讲的也是差不多的东西
2022年12月24日 晚下载观看，题材黑色，故事不能算精彩。同样的主题也被反复拍过，亮点是荒野求生，以及即使加入北军也不是立刻提款自由身的段落非常写实。
黑人电影，用这个色彩表现，，，
搞不懂你想表达什么，黑人的自由也是用战争和鲜血换来的？是这个意思吗？
三星半
★★☆ 電影在逃亡成功拍下那張著名的照片之後就差不多該結束了，那樣也許會更明智。端著了卻還不夠端著，在人物狀態一直高度緊張的情況下，畢竟不是類型片，敘事其實更應該緩下來做平衡，然而節奏大部分時候於我來說始終是快了，攝影同樣，能看得出做了諸多設計，卻一樣顯得著急，畫面做了黑白處理，卻沒有貫徹到底，仍舊能夠看到彩色痕跡。Will Smith至少有一半時間，臉上明晃晃寫著四個大字，用力過猛，急切地表現著演技，就顯得表演痕跡過重了。