三大队

2005年，陈思诚、李晨、张译一起拍了一部剧，就是后来的现象级电视剧《士兵突击》。

在那里，陈思诚是个新兵蛋子，张译是任劳任怨的老班长，李晨是特种部队的技术王牌。

当然，在那部剧里，领衔的应该是王宝强和段奕宏，一个不断升级成长的新兵，一个打破刻板印象的特种部队长官，他们的故事对很多人的人生产生重大影响，我直到今天还时不常把这部剧拿出来看看。

《士兵突击》最大的功臣是编剧兰晓龙和导演康洪雷，但演员的演技真是整整齐齐，今天的小鲜肉绝对不能媲美的。

惺惺相惜，此剧应该对那群演员们的人生也有了深刻影响，起码结下了许多友谊或者说，人脉。

后来他们中不时有人同时出现在一部剧中，比如《北京爱情故事》，比如段奕宏和张国强的《双探》。

这么多年，他们应该是有互相提携牵线的。

十几年过去了，还是这几个人在一起，拍了部主旋律的《三大队》。

陈思诚不做幕前了，从唐人街到误杀到消失的她，没想到他竟然可以一部一部爆，不知道是他真的像成才有点小聪明还是其他导演太不能打。

张译这些年不断演男主，这部一样演了男主角，三大队的队长；李晨演他的同僚，比做事更会的是做人，在三大队出事之后平步青云，升到局长的位置。

我突然发现，在《士兵突击》里，李晨和张译是没有对手戏的，他们出现在王宝强成长的不同阶段里，其实是打怪的不同级别。

《三大队》里李晨站在张译面前，我才发现他的身量比张译壮那么多。

《三大队》演员演技的整齐程度足以让我想到《士兵突击》。

除了魏晨和张新成不太行以外（也许是我的偏见），三大队的其他队员——王骁、曹炳琨、张子贤都好，连寥寥几笔的被害人父亲的演员陈创、说了两句话的高叶都好。

电影给三大队角色的人设也很重要，比如给他们安排了出狱之后合适的行当。

卖佛珠的放下了；卖保险的还在红尘中挣扎；训狗的一言不发，但入队时间最晚，没有破过大案，心里还揣着当警察的热情。

这几个人在一起，给电影增添了许多色彩，比安排张译一个人千里追凶要有意思得多。

我最喜欢《三大队》的场景有两处：一处是最开始案件刚发生，张译演的程兵队长对领导夸下海口说五天破案，带着队员在排档里喝酒，每人几句话，把人物关系、性格特色都介绍出来了，程兵意气风发，说完最后一句，“三大队”三个字电影标题刷地出现在荧幕上，节奏分寸正正好，那时候所有的观众都以为这是个类似福尔摩斯的探案片，殊不知后面的剧情是他们的一生；第二处则是结尾，张译站在警察局门口，带着释然和茫然走出门外，门口是他当年的队友一个个向他走来，身前是城市的车水马龙，太平街景。

这里的几十秒没有音乐，没有过分煽情，是一种人生大事终于结束之后的留白，像是婚礼喜宴结束后回到家的那个下午，或者高考完了的午后，头脑是一片空白的，有种灵魂出窍的感觉。

最后说一下为什么这部片好。

演技、故事都不提了，但最让人动容的是程兵在坟前说“应了师傅，一定要做到”的精神。

当年案发，不但没有抓捕最大嫌疑人归案，还因为刑讯逼供搭上了三大队所有人的半生。

在他们出狱不能再做警察之后，程兵仍想的是找到嫌疑人，哪怕再搭上他的后半生。

他有机会可以好好生活，从头再来，可这些对他来说都不重要了——他不要工作，不要物质，他这一生就是要把这件过不去的坎给过去。

佛法讲放下，但我们特别能理解他的这种想法，因为我们知道，人的一辈子就是有那些过不去的遗憾；午夜梦回，谁没有过“假如当初”的泪湿衣襟？

他的队友们也是因为这样的“过不去”和他一起努力，但最后又因为各种人间世的羁绊逐一退出，这也是观众特别能理解的做法。

进也难，退也难，这才是逻辑推动故事的核心，是故事能打动观众的根本。

我们理解家中有妻子、有儿子、有生计、有疾病的队员，正因为此，我们才会为程兵这样的人鼓掌，正如我们当年为许三多鼓掌一样，因为他们选了一条最难的康庄大道。

关注我的微信公众号王小心

「三大队已完成任务」的程兵站在人行道上，车水马龙，市声鼎沸。

路人匆匆擦肩而过，程兵驻足当地，身上洒满阳光，却不知道该往左行，还是右走。

不难理解的。

十多年来没有一天不在为这件事情活着，几乎屏蔽了所有生活的羁绊和可能，虽然过程艰难，但内心其实要比大多数人纯粹和简单。

而今压在心头的大事已了，一时失去生活重心，大抵是要陷入阶段性虚空和迷惘的。

这种对于人物内心幽微变化的洞察，其实远比讲述一个奇幻故事，更难能可贵，也更值得嘉许。

《三大队》让我意外和惊喜的点，也正在于此。

【故事】《三大队》的故事建基于一个残酷的真实案例，主角的抉择非常人所能理解，经历也足够传奇。

然而剧本却没有因为原型故事具有的先天优势而炫技。

整部戏的叙事线条干脆利落，从头至末，娓娓道来，时间线处理得看上去很「平」。

因为要用几条故事线、几种时间顺序把复杂的事说得复杂，其实并不太难。

难的是，将复杂的事说简单。

更因为虽然这个故事很吸引人，但更吸引人、编导们也更想表达的，可能是那些人在这个故事里一次次面临的内心冲突、情感纠缠和命途抉择。

他们是谁，为什么会在这里，又要往哪儿去？

这才是脱离故事本身，与我们每个人都有关系的命题。

除了用简单的叙事线条讲述复杂的故事，《三大队》还做了一个堪称神来之笔的处理：将原型故事里程兵孤身一人的追凶之旅，拆分成五个人的共同行动。

也就是说，夜宵档厨师、出租车司机、网管、保安……戏里面五个人做的事情，在真实的故事中其实是程兵一个人完成的。

他们多年之后重新集结，矢志追凶，其实不正是程兵内心不断坚定、持续给予自己信念支撑的映射？

而因为实现目标的不确定性、现实生活的种种羁绊和不时萦绕的自我怀疑，那些队员们的渐次离去，恰恰也代表了程兵内心某一部分无法避免的动摇和分离。

他们的重聚本就非常超现实，他们的离开反而是每个普通人所最可能做的选择。

而他们的那些选项，程兵本来随时都可以挑一个，挑任何一个都合情合理：毕竟生活中就是会有无法弥补的遗憾，毕竟很多时候即使用尽全力也可能抵达不了终点。

正是因为有了在电影当中外化的五人小队，当我们目睹那个孤独坚守的程兵，那个内心摇摇欲坠、已经绝望到说出「找不动了」的程兵，又在偶然发现一个排查盲区之后继续他倔强的追踪时，才能更加强烈地体悟到，这种超乎日常经验的坚持何其珍贵，却又可以在情感上达至共鸣。

【表演】「怎么又是这几个人演？

」相信看到《三大队》的选角之后，持这种想法的观众不在少数。

一方面可以说明，《三大队》的卡司阵容市场认知度高，下限大概率可以兜住。

另一方面则是，这些演员出演类似角色已经太多，大家对他们在舒适区内是否能有突破持有观望态度。

看到张译在凶手离开的房间里去摸灯泡时那一触而回的手，你应该可以放心。

还是三大队的程队时，张译的表演还只能说是中规中矩。

但当程兵出狱之后，由一个业务精干、深受爱戴、家庭和美的强者，急坠成为内心充满枷锁的社会底层时，属于张译的光芒才逐渐绽放。

尤其是几年追凶之旅下来，队友纷纷离开，只有他斑白头发、形销骨立，仍然在用搬运工、送水工、清洁工等等各种身份，不离不弃。

这是张译得心应手的领域。

而到得终于确认凶手行踪，程兵侧身在树丛之后，亲眼看着这个自己为之付出几乎一生的目标从小区大堂信步出来的时候，镜头直接怼到张译脸上，目睹他的情绪由激动到几乎失控渐渐转为冷静，与此同时脸部肌肉的变化纤毫毕现，你会相信，十多年的隐忍一朝得雪，就应当是这种反应。

那些在《狂飙》、《我不是药神》里边让人记住的王骁、张子贤们，也各有精彩演出，尽管那场排挡里的合唱，是比不上《亲爱的》里边张译的秦腔。

只有李晨，把公安局长演得像个不分管具体业务的县委副书记。

【然后呢】作为一个「失败」的警察，程兵继续追凶，当然有正义感的驱使。

然而籍由影片展露的图景我们可以知道，王大勇的猝死和王二勇的漏网，才是在他内心纠缠的两头野兽。

在王大勇这件事上，程兵虽然犯了错，但前者终归是个杀人凶手；可虽然他是凶手，程兵终归也还是犯了错。

处于这种对错交织的心理交锋当中，失去警察身份的程兵，选择了把追捕王二勇作为自己现阶段的人生目标。

这个执念帮助他或多或少地规避了关于对与错的诘问，也暂时逃脱了重新建立自己社会身份的压力。

与这些人生的重大命题相比，看似艰难的追凶，其实反而简单了。

所以回到文章的开头，看到程兵完成任务，独自伫立在人行道上，你可能就会像我一样，设想在那么多年孤注一掷的生活、经历那么强烈的情绪冲击之后，他该如何安顿自己。

毕竟，没有人可以活在真空里。

昨天去电影院看了《三大队》，本来已经对类似的题材没什么期待，但是影片中浓郁的悲剧感和复杂的群像刻画令我对陈思诚刮目相看。

《三大队》以刑侦队长程兵破案追凶为主线，交织着每个人物的命运波澜和不同价值观的呈现，引发我们对人生命题更深层次的思考。

基于真实事件的改编让影片的基底更为真实，内涵更为深厚，而三大队全体成员的命运交缠则使得这部作品在人性的追问中显得更为深沉。

影片始于“9.21大案”中14岁女孩的悲惨离世，而审讯中嫌疑人王大勇的挑衅成为悲剧的导火索，王大勇的意外死亡让每个成员都身陷囹圄。

这不仅是一场对警察职责的审视，更是对道德与制度、法律与正义深层次的质疑。

令人唏嘘的是，出狱后四个队员的选择不尽相同：推销保险、当厨师、摆摊卖文玩、狗舍训狗，与当警察时的意气风发形成鲜明对比。

虽然他们内心仍然藏着警察的初心和追凶的执念，却都已经向现实妥协。

只有程兵，出狱后仍然执着于追凶，这种撞了南墙也不回头的性格，加重了悲剧的宿命感。

但随着时间的推移，当初选择一起追查王二勇的四个队员纷纷因家庭原因或健康问题而选择离开，并劝告程兵放下过去的执念。

程兵却如坚固的橡树一般，不肯弯曲。

他不顾一切地寻找王二勇，亲情、家庭、个人生活都被打成碎片，似乎寻找王二勇本身就是他的生命价值。

我非常喜欢电影中群像的刻画，相较于个人英雄主义，这种放心把后背交给对方的信任和队友情更加令我动容。

电影中的每个角色都有自己独特的性格和背景，他们的行为和决策也充满了复杂性和矛盾。

追求正义的道路上，三大队成员的不同选择凸显了价值观的多面性。

电影通过群像的刻画，以及三大队成员之间关于坚持与放弃的对话，呈现了一种关于理想主义的迷思。

现实的为难、良知的坚守与对过去的纠葛，构成了电影的核心主题，反映了对正义的理想化追求。

观众在这个过程中或许会思考，究竟何为正义，以及为之奋斗是否值得付出一切。

让我印象最深刻的是张译塑造了一个全新的“警察”银幕形象，他没有在演一个把制服穿在身上的警察，而是演了一个把警服穿在心里的普通人。

当在警察局里王二勇的身份被揭穿，终于落网的那一刻，程兵的枷锁得到了解脱，我本以为会在张译的脸上看到释然或者情感爆发，但是没想到张译的表情却是一种难以名状的悲怆，面部肌肉无法抑制的抽动就是全部情绪的表达，这种克制却复杂的表演突破了我对张译演技的认知。

总之，如果你像我一样，喜欢悲剧内核和悲喜交加的群像故事，电影《三大队》绝对值得一看。

《三大队》与《等待戈多》具有相似的虚无感，却又因为基于真实故事改编，多了几分现实层面的厚重与更深刻的悲哀。

整个片子想表达的东西还是相当棒，有一点比较深刻的探讨。

但一上来我觉得给三大队他们一起查案的时间有点少了。

完全可以在前面再加一个他们成功抓捕的案件，这样对他们的实力和兄弟情谊也是更好的铺垫。

同时前面二大队和三大队互相不服气的画面我觉得其实可以少一点，尽管这可以造成一种三十年河东，三十年河西的唏嘘感，但其实对整部片子来说并不是非常有必要。

一直到出狱前，其实我觉得整个片子都还是非常不错的，很好地给我们展现了一群优秀的警察怎么一夜之间就沦为阶下囚，这里面舆论的压力，包括他们在那一刻去揍他的合理性，也确实给人带来一些思考。

但后半段追凶的戏码明显节奏过快，首先是他们同意加入追凶，转变有点过快，导致在墓园那场戏有点形式化，所谓反对也就是走走过场。

同时我觉得第一个兄弟要离开然后突然打起了多少有点突兀，而且那场戏真的是有点尬的。

然后除了再长沙的追凶过程是完整展现的以外，再之后就是一个一个交代兄弟离开回归正常生活，而对追凶过程的交代都很少了，同时还导致在一段观众对时间的快速流逝并没有认知。

我甚至觉得这前脚才认识怎么后脚就结婚了，完全没有把时间的长度给拍出来。

同时还有就是整个片子的呼应过于生硬，所有在片子里前面出现的桥段都强行恰巧就是后面出现的。

在德阳的时候只有最后是真的凶手的那条线索被完整地放出来了，这其实还是蛮刻意的。

结尾导演可能以为这样一个长镜头会很漂亮，但我觉得其实并没有，而且和整个片子的镜头风格多少不符。

这些都是相对失败的地方。

但结尾的那个茄子确实蛮震撼的，尤其是说出茄子的时候那种正义凛然的气势，还是真蛮震撼的。

而这一下的震撼也要归功于他把这几个兄弟之间的感情塑造的还算成功。

2023-12-9看

（本文有剧透，慎入）我做过很多工作，有了很多难忘的经历，见过一些心性贵比金石的人。

前一阵子我和同学聚会过。

他们大部分一直没有改变学校里出来的职业道路，一条我曾经很熟悉的道路。

我基本还能跟上他们的话题。

但是我这些年的经历，我心里珍藏的钻石是很难在热闹的饭桌上拿出来讲的。

如果真的有那么一天，可能效果就是“东船西舫悄无言”吧。

所以三大队给我的感受格外不同。

你品味过了“人生不相见，动如参与商”，还知道了“否泰如天地”，再来看这部电影，简直处处都是刻骨铭心的感受。

电影里有一幕是《难忘今宵》的歌声响起，“神州万里同怀抱”，一年终了，回首苍茫，无限感慨，百端交集。

我当时眼泪无法遏制地下来了……不谈那么多感性的了，在我看来，电影三大队有两个优点，第一个也是最值得大书特书的，就是那么多、那么丰富的人生。

小徐，学校毕业后光荣地进了三大队。

三个月，仅仅三个月后就蹲了五年大牢。

出狱后也当然不可能再当警察。

老马，他说这些年来摆摊生涯里，每次听到食客的四川口音都会浑身一激灵。

他路见不平的时候，是真的会冲上去干架的。

这个世界上至少有五个人都梦到过自己把三大队的案给破了，给受害人一个交代，给师傅一个交代，给自己消失的一段人生一个交代。

你，就是站在那里的你，你知道他们以前曾经有过的日子和荣光吗？

他们都是本市最优秀的刑警啊。

你知道在任何一个行业里，做到本市最好、全省夸耀，是什么难度、什么地位吗？

哥们儿几个，几年没见，素养还在；小露一手，马上抓个人贩子集团给你看看。

但是这些已经全都结束了，一切的意气风发、一切的朝晖夕阴，都不甘地沉潜下去了。

你有你的妻儿、他有还未来得及展开的人生，他们因为程兵出狱带来的一点火花，又陆续平静下去了。

但是你知道他们心里始终都有那身警服，老马告别后总觉得大家又喊了他。

他们心里始终把程兵当作带领他们前进的队长，他们都祝愿剩下的伙伴好好的。

包括师娘，师娘悄悄告诉徒弟程兵，你师傅当年是自己老了跑不过了，是真的，没有被撞到，你就放下心结吧（如果证实是被撞到的，可认定为工伤），过好你的日子吧。

最终，不管是因为生活的艰难也好，人情的不易也好，对队长的尊重祝福也好，每个人的离去都是那么真实，那么打动人心，那么使人泪下。

说到展现生活的真实质感和抉择的复杂性，电影确实太棒了！

电影的第二个重大优点就是队长程兵。

蔡彬离去前，对程兵喊：也许天意就是要让他重新开始，就是要让你抓不到他呢？

但是程兵就是不会回头的，他只会一直向前游。

在看电影的时候，这个人物会遏制不住地让我想起柯尔伯格的道德阶段发展理论（所有曾被这个理论6阶段的先后顺序折磨过的人，请给我点个赞）。

我在想，到底是什么支撑他呢？

片尾曲里说，我要这朗朗乾坤下，处处有王法。

但是单单一个王法，又岂能说清程兵思想里支撑他的力量？

柯尔伯格认为，遵守世俗层面的法律条文是道德发展的第二个层次，第三个层次是遵从自己内心对正义的判断。

你是充分自由的。

前面几个战友的离去还可以说是各有各的不易。

但是到最后，蔡彬和师娘的说法就不一样了，他们开口很直接，直接劝程兵停下来、算了。

这条路上有无数人都有意无意间想劝止程兵。

狱中的老大给了他磋磨，出狱后家人不理解他，杨队成了杨局提醒他人生里永远缺失的一种可能性，老马小徐廖健因为家庭先后离开（其实也是间接提醒他，快走回普通人的道路上吧）。

蔡彬和师娘是直接开口的两个人。

但是我们观众都知道程兵不会停下。

可能是受害人家属每个月都来局里打听进展的故事，也可能是当初善念一动救下的阿哲最后用生命回报了他的故事。

可能是他高超的职业能力素养，可能是他的师傅他的同事们的人生故事，也可能是他心中明如火炬的正义感，最终淬炼出一个跋涉万里铁骨铮铮的程兵。

我们不要忘记，其实他已经不是警察了，其实他和前同事们也已经为这个案件又奔波了好多年了。

已经尽力了，已经可以了，已经无悔了。

但是这些都是我们普通人的想法，程兵不这么想。

受害人过了这么多年还躺在冰柜里，家属还想找到凶手。

三大队的大家为这个案件付出了人生的代价。

还有一个不相干的青年送了性命。

这些朴素的理由还不够吗？

他就是想把凶手找到，身上穿的是不是警服已经无所谓了。

他也不会想要什么回报和事后的承认，他做他认为该行的事，走他该走的路，就是回报。

我们国家自古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人。

多亏有这种人，这种思路单一、心思单纯、认准原则标准就一条道走到黑、不死不休不求回报不要名声的人，让我们这个世界多了一点希望。

对了，大多数时候我们叫他们英雄。

因为世界上有挺身而出的人，有临危不惧的人，有杀身成仁的人，我们才能真正“否泰如天地”。

ps有人说程兵是张译的条子宇宙的集大成者。

可能吧，论刑警队长素养、论队伍和谐程度、论栉风沐雨不改初心的执着劲头、论人物表演难度……真诚祝福程兵和与他类似的人们，也祝福张译。

张译老师，2023年底这三份答卷你都答得不错，收尾这部尤其好！

三大队是一个基于对他们判断的观众的喜好从而把控的还不错的电影。

陈思诚的把控可能有他的经验和道理吧（懂市场懂check）。

但我觉得比较保守和省力。

首先是真实性上，电影有几个地方做的很不好。

第一，地域。

开场写的很清楚是广东台平市。

可能受隐秘的角落影响，最近都喜欢去两广的小城市取景。

可这种小城市的地域性是很强的，包括语言和食物。

虽然剧中人说的都是普通话，但完全就是北方人，具体说是操着普通话的东北人。

一般来说系统的重要领导应该是北方人（退伍军人），底下一线警察大部分是本地人。

本地人才好办案，刑警办案就是从交谈中获得信息啊。

你一个北方人操着普通话和广东小城市的市民打交道，市民能否听懂就是个大问题。

这完全反映了陈思诚的局限，因为他就是东北人。

广东警察相互之间打交道的方式和北方人就是不一样的，广东警察讲话慢慢的，喝个茶吹个水啥的，也不妨碍效率，很多重要信息就是吹水聊出来，但陈思诚把握不了这种地域的人的性格。

里面有个处理我特别反感，就是程兵得知师傅不能算工伤，回到办公室看到捐款箱，一脚踢飞，这是很典型的某类东北男人的性格。

边踢还边觉得自己帅的不得了。

引发这一脚的情节设置的根本就不合理，这是警局，不是民营企业，还这样卡你不给算工伤，完全是生搬硬造的烂俗情节。

第二是张译的体型。

张译对少年感一直有执念，这可能是作为形象一般的演员的危机感造成的。

比较苗条的身材可选择的角色范围就大，可以从年轻到年老。

所以狂飙那个警察他演就很合适。

但是程兵不一样。

他的年龄跨度虽然也有十几年，但应该是从30多到40多。

应该是中年男性的体型。

而且，刑警这个工作是高压力，昼夜颠倒不规律，很难瘦。

而且后来程兵辗转多地追凶，干过司机、保安、运水工。

可以想象打工人的餐食是怎样的，10块钱的炒粉，又油量又大，锅盔，炒饼，都是碳水+油为主，不太可能像张译剧中呈现的那样没肚子，肩膀线条还挺好看的。

同样的例子可以回忆李雪健，他演焦裕禄的时候比较瘦，演宋江时就很富态了，因为古代当头的不富态的很少。

第三，人和人的相处。

这五个警察不说了，就是陈思诚很熟悉的好兄弟烂梗，把他们文艺圈的相处方式移植到警察身上，观众还觉得挺好的，挺热血的，全是假招子。

最碍眼的就是程兵释放回家后和妻子的相处，完全能看出编剧导演对两人该如何相处是一无所知的，就是按着生编乱造的路子瞎指挥演员。

整个电影最大的问题就是到底是什么支撑着程兵坚持四年抓到了凶手。

陈思诚和导演都没有给出答案，他们心里也没有空白的。

我觉得还得从原型人物的性格出发去分析。

我看了原作，原作里的一些信息是交代了他动机的一些信息的。

首先程兵是一个暴脾气，不是个苦性格。

原作里提到一个细节，程兵看到女孩的惨状后，手里的烟盒拧成了麻花。

这肯定是个暴脾气，而且抽烟很凶，张译在剧里可是不抽烟的，但刑警不抽烟是不对的，抽烟是压力的标志（可能这有审查问题）。

王大勇很可能死于群众的殴打，但事实是死在派出所，所以警察被抓，当地很多群众向检察院请愿，包括女孩父母，都给检察院下跪要求放过警察，检察院没同意。

警察可以说是被从重处理了。

接着程兵的顶头上司觉得对不起自己带的兵辞职了。

整个过程在程兵看来不公平，准确的说是很窝囊。

遇上程兵暴脾气的性格，是一定要争这口气的，这是支撑他追凶的重要动力。

心理学上的“蔡克尼格效应”在程兵身上特别突出，没完成但我能完成的东西特别惦记，一定要完成。

这是由他的性格引发的强烈的动力。

这一定是一个性格的特点而不是优点。

特点就是在一定的环境下会是优点，在一定的环境下就招人讨厌是缺点。

所谓的英雄，有时候动机真就没有那么多崇高，就是他性格里的某个特点造就的。

所以我们描写英雄特别苍白无力，因为总觉得动机是崇高的，所以总是找不着，找不着就编，所以就模糊让观众摸不到。

就比如他这种性格执拗一定要证明自己是对的，很好斗的性格，在追凶时就是英雄。

在面对妻子时就很招妻子讨厌（这也是所谓忠孝不能两全的注脚）。

原型的结局看和妻子复婚了，四年了还能复婚，可见两人感情很好，妻子一直在等他。

也可见妻子是不赞成他追凶的，所以离婚，但心里还记挂他所以一直好好照顾孩子等着他。

很矛盾的心理，但这就是人。

说完动力问题，说说一个人追凶，真的就难看吗？

确实不容易好看不容易热闹，但也不代表没有空间。

程兵追凶过程中干过很多工作。

出租车司机、保安、运水工，不一而足。

可以想象一下，他在做司机时，身后的人来来去去，有忙碌的上车就睡的上班族，有夜里和朋友嗨完坐车时哇哇大哭的人，有出门逛公园的老年夫妻。

这些人足够真实是可以让观众捕捉到自己的一面的，而且它不是一个单纯的展览，可以与程兵的心境产生勾连，以景喻心。

这个景怎么和情节推动产生关系后面说。

第二，王二勇的成长轨迹。

十二年的时间，王二勇从一个溜门撬锁的贼成为一个有家有业的体面业主。

他是怎么做到的，怎么完成资产积累的。

很有意思。

原作中王二勇几次和程兵都是擦肩而过的，两个人这种暗中角力。

是很有发掘空间的。

第三，程兵是依靠什么抓到的王二勇。

不是剧中空洞的坚持，是有具体方法的。

原作中写的程兵最后来到送水站，详细记录了每个用户的名字、门牌号、何时在家、何时出门。

被老板发现了，程兵解释是为了更好的服务，老板相信了。

因为雇佣程兵期间，水站的销售提高了50%。

程兵在干这些职业的时候，针对王二勇，他编织了一张绵密的信息网。

像一个蜘蛛一样，网眼越编越小，直到王二勇进入视线范围。

这个过程耐心而迅猛。

他能最终抓到王二勇是他出色的警察素养在起作用，看似偶然的幸运，是他长期努力的必然结果。

所以他的本子非常重要，可惜剧中没出现几次。

那在这个过程里，程兵会有动摇吗？

会觉得辛苦、坚持不下去了吗？

一定是有的，那他这样一个坚韧的人是怎么渡过的？

观众一定会好奇，因为他们也都有过那样的艰难时刻，他们想看到他是怎么做到的。

这就是所谓典型中的个性，观众从剧中人物身上看到自己熟悉的瞬间和时刻，共鸣就会产生。

但这样去写一个故事——从人物的性格出发——是会很艰苦的，远不如我多搞几个人，编编情节来的轻松。

最后说一下影片的结尾，可以说是张译的华彩，我觉得不对。

原作看，程兵观察王二勇观察了一段时间了，这说明他很有耐心很重视这个机会，胆大心细沉着冷静。

能等待观察相当一段时间，在决定出手的那一刻，情绪的主基调应该是兴奋而注意力高度集中，没有什么情绪干扰，开打后才是愤怒宣泄！

就像一个猎手在瞄准镜里一直盯着自己的猎物，猎物在移动，他也跟着移动。

猎物安静下来他可以锁定后，在决定开枪那一刻，他会觉得苦吗？

不会的啊，扣动扳机那一刻他是注意力高度集中，啥也不想啊。

张译是啥，是苦啊，眼泪都快流出来了。

是很华彩，但这里的苦是绝对绝对绝对绝对不对的啊！

这个时候的苦是一种自我可怜，觉得自己这些年太苦了。

但此刻是注意力高度集中（注意力高度集中就是极度兴奋，冷静也是高度兴奋的表现），程兵不是这种性格的人啊。

原作里有个细节，电影里也用了。

就是程兵是自己和王二勇厮打，迅速制服了王，两人是因为打架纠纷进的派出所。

很多人不解，为什么发现王二勇不报警，让警察抓，而要亲自动手。

原作也没有解释，电影也没有解释，我来解释。

原型是这样回答的，我答应了杨局要亲手抓到嫌疑人。

这是一个很真诚的话，所以大家信了，但也很场面他留了个小心思。

要是先报警不就不能揍他了吗！

他追了四年啊，很艰苦的，为了这个家伙自己的好兄弟脱了警服，自己的老领导辞了职，这口窝囊气憋了四年，可不得好好揍他发泄一下啊！

但人家为什么要和采访的人，随口问一嘴的人那么交心啊。

采访的人要是跟了他几个月，再问他，他可能眼睛一眨巴就告诉你了。

前面张译看到嫌疑人要流泪的苦，应该在揍嫌疑人中间发泄出来的。

揍完也不会苦叽叽的，因为程兵是一个被成就感高度驱动的人。

这就是为什么很多人厌倦张译的原因，一个套路，演啥都苦。

程兵在追凶过程中吃的苦，我认为不会改变他。

而是看到的人间百态，他人的苦会很深刻的影响他。

所以会对他成就感驱动的性格有改变，但有限。

这个电影还有些很不真实的地方。

比如看守所那段和中哥的交流，很奇怪。

再有就是对王大勇和王二勇的选角是不对的。

一些特征是抓的对，高层钻窗作案的一般是西南的，具体说应该是贵州的。

这俩人应该是四川接近贵州的地方，应该是矮且瘦小的身材，有利于攀爬啊。

但选的两人都是人们刻板印象里悍匪的形象，高大结实，非常不对。

前几天毒舌君说了一个关于《三大队》几乎没人提到的严重问题，那就是演员说台词的口音问题，感兴趣的可以往前翻翻哈！

今天毒舌君要再说一个关于《三大队》更加没人聊的话题，如今《三大队》的网剧也上线了，那么聊这个话题就更有意义了，那就是这件事是真实的吗？

请注意，毒舌君并不是说电影内容真实不真实，而是说电影所基于的原型人物和原型事件，真实不真实。

大家肯定没听过有人质疑这个吧？

随便上网搜搜，你会发现各种媒体和自媒体提到本片时，都说得的是根据真实事件改编或者改编自纪实文学，就连影片结尾字幕都专门打出“改编自真实事件”的字样，没错，毒舌君质疑的就是所有人众口一词、看似无可置疑的事件的真实性！

可能有人会说了，这你都敢质疑，简直是疯了吧？

人家这原作可是2018年“网易人间工作室”作者深蓝发表的纪实文学《请转告局长，三大队任务完成了》，这可是当年网易文学的年度点击冠军啊，感动无数人，甚至被“万人血书求拍电影”，这么多人喜欢，还有啥可质疑的？

那么毒舌君就要问了，一个网文作品，甚至作者用的都是网名，仅仅因为作者用纪实文学的风格写出来，这事儿就“真实”到无可质疑了吗？

至于很多人看了原作之后很喜欢很感动，那又能说明什么呢？

这跟作品的真实性也没关系啊！

当然了，这件事有可能就是真的，毒舌君就是质疑错了，但是，在仅有一篇原作，而没有其他证据来证明事件的真实性，且原作在逻辑层面亦有一些值得质疑之处的前提下，毒舌君还是要提出自己的质疑，就当抛砖引玉了嘛！

如果引出能证明事件真实性的证据自然皆大欢喜，如果没人能提出有力证据，那么引发更多人去思考此前从未想过的原作真实性的问题，不也挺有意义嘛！

同时，毒舌君也建议大家上网看看《请转告局长，三大队任务完成了》这篇原作哈，挺好找的，一搜就搜到了，而且也不长，用不了一个小时就看完了，也许你看过原作，就能理解毒舌君提出的质疑了。

好了，下面正式进入毒舌君的“质疑时间”，主要分两个层面，一个是对原作内容细节的质疑，一个是对原作所引发的常识和逻辑方面的质疑。

先说第一个层面，原作里作者对于程兵多年来不懈追踪并且最终抓到王二勇的过程，描述是十分含糊的。

这部分内容都是程兵的前同事老张以及其他人对他讲述的，用原作的话说有“几个版本”，作者写的内容就是对这“几个版本”的综合。

请注意，原作里还写过“程兵向办案民警详细讲述了自己出狱之后追踪王二勇的经过”。

所以说，程兵是如何追踪并且抓到王二勇的，这是有一个相当明确的真实版本的。

而作者写出来的却是综合了“几个版本”且追踪过程完全含糊的东西，这……这说得过去吗？

对得起纪实文学的真实性要求吗？

此外，王二勇归案之后，对他的判决原作写得很明确——“2014年初，最终被判处死缓”。

请注意，此时“中国裁判文书网”已经上线了，国家也对案件公开也提出了明确要求——从2014年1月1日起，最高人民法院、全国所有高级人民法院和中级人民法院都须上网公布裁判文书。

所以，在2014年的“死缓”判决中，有能跟“王二勇案件”对得上号的吗？

如果没有的话，那么原作是真实的吗？

说完对原作内容细节的质疑，下面再说原作所引发的常识和逻辑方面的质疑。

就如同毒舌君在一开始说的那样，除了作者深蓝发表在“网易人间工作室”的这篇纪实文学作品《请转告局长，三大队任务完成了》之外，也查不到有其他媒体对于此事件的报道，这……这就很有趣了吧，如此具有戏剧性的刑事案件和社会新闻，居然没有其他媒体报道过？

从常识和逻辑上来说，这也太不可思议了吧！

请注意，按照原作的描述，“所有参与讯问王大勇的三大队民警都受到了处分，最轻的也是被调离公安机关“，三大队甚至落了个“被撤销”的结局。

而且按照原作的描述，三大队可不是只有影片中张译和他那四五个同事，而是“三大队下面有两个中队，加上内勤总共占着四个办公室”，最终这些人的结果是“故意伤害致人死亡，一共判了五个”，“而那些三大队的同事，从此便再也没有以警察的身份出现在办公区。

”毒舌君之所以引述这么多原作的内容，就是想让大家明白，这是一个多么独特、多么不寻常、多么具有轰动效应的案件，因为一个犯罪嫌疑人的意外死亡，导致这么多警察被判刑和调职，当年媒体一点反应都没有吗？

虽说那时候是2002年网络还不发达，但传统媒体远比现在活跃吧，大家听说过当年媒体对于此事件的报道吗？

再退一步说，就算2002年那时候媒体不发达，或者没有关注到此事件，但原作写明程兵抓到王二勇的时间是2013年，那时候各种媒体都已经够发达了吧？

十年孤身追凶，最终擒获嫌犯，逃亡十年的抢劫强奸杀人犯落网，再加上以此事件回溯“三大队”当年的遭遇，这些都极具轰动效应了吧，但大家在2013年有注意到各种媒体自媒体对此事件有过报道吗？

以毒舌君的印象来说，完全没有啊！

所以说，这事儿要是真的，就作者一个人注意到了，其他媒体全都没注意到？

做个对比，此前大鹏主演的《第八个嫌疑人》以及王千源和吴彦祖主演的《除暴》，你都可以在网上找到媒体对于真实事件和原型人物的报道。

再退一步说，就算媒体全都瞎了，群众的眼睛总应该是雪亮的吧？

虽说作者并没有提到三大队所在城市的名字，文中只是用“我市”来指代，就算原作中提到的程兵、王二勇等人的名字都是用的化名，如今《三大队》电影已经全国上映了，热度还不小，那么案件所在城市的群众，都没人出来说，唉，这事儿当年就是发生在我们市啊！

毕竟这种轰动性的案件，相关人等又有如此戏剧性的判刑、追凶的经历，即便没有媒体报道，所在城市的老百姓通过口耳相传，也能人尽皆知了吧！

但目前好像也没看到有人在网上说，这事儿当年就是发生在我们市啊！

这……综上所述的疑点，难道不值得对《三大队》原作的真实性提出质疑吗？

你说呢？

大家在评论里发表一下各自的看法吧！

（文/毒舌君）

有的警察把警服穿在身上，程兵则是穿在心里，哪怕脱了这身警服，哪怕被关进监狱，哪怕无人知晓，他也是一个顶天立地、堂堂正正的警察。

出狱后已经不是警察了，没有官方任务了，家庭也破碎了，但程兵依然铁了心地要追查凶犯，因为这是他给自己的任务。

万里追凶，十二年磨剑，隐姓埋名，忍辱负重，如此的不管不顾、如此的执拗和疯魔，程兵他到底图个啥？

也许，是为了无愧于师父的教诲，无愧于心中的那身警服，无愧于那个年仅十四就横遭罹难，尸体至今仍冻在尸检房的冰柜里无法入殓的无辜少女。

最终能不能追得到凶犯，他不知道；但他知道他必须追下去，一直追下去。

因为他追的已经不只是凶犯，更是光明，是正义，是心中的那团火，是遥远的那束光，是生命存在的意义。

人民需要这样的警察，人民敬重这样的警察，人民爱戴这样的警察，人民心疼这样的警察。

向这样的警察们，致敬！

当人物原型已经足够动人，怎样将数十年的人生轨迹以两个小时的时长压缩，在尽可能还原的基础上进行艺术加工，采取怎样的叙述方式，又怎样与演员的情感表现互动，便成为电影的重要看点。

原型的事迹故不赘述，这类题材并不难做，但很难做到出彩。

做好了是《大山的女儿》，出问题就是《我本是高山》。

印象比较深刻的是后续的追凶，每个城市场景都有不同的刻画，斗志昂扬的湖南，以乐景写哀心到极致的沈阳，成为死结的云南。

每个城市伴随着起落，队友们一个个离去，最终他像一块礁石，独自面对未知的海面。

萨特认为，人是具有自由意志的主体，我们拥有选择的自由，是我们自己，而不是先验，或者其他不可知决定我们成为怎样的人。

佛说，怨憎会，爱别离，求不得。

佛还说，我执是一切痛苦的根源。

但我不这么认为，孟烦了不这么认为，芦焱，安欣，程队都不这麽认为。

执着也是生命的强韧，生命哲学应是如何创造人的自由，而不是让人如何顺从这个世界。

犬儒主义盛行难免会对坚持善与义的理想者投去白眼，但对正义而言，偏执不是一件坏事。

苏轼的墓志铭能够组成很多理想者的背影:其于人,见善称之如恐不及;见不善斥之如恐不尽;见义勇于敢为而不顾其害。

用此数困于世,然终不以为恨。

在沈阳燃起的零点烟花，像一场盛大又孤独的告别。

《万里归途》里章宁和宗大伟并肩驾车穿越战火，在本片里程队坐在他身旁，也一样并肩穿越罪恶。

只是章宁没看见的新年安稳，他看见了，但他却又再次离开了宗大伟。

尽管我们有着选择的自由，但福柯关注到选择背后的博弈，认为这个自由也是被建构起来的结果，处处受限。

小徐是第一个响应程队追凶的，但面对未知和徒劳，他选择了安定和可及的幸福。

彬子是动摇后才跟着程队的，最晚入队，也是最晚离开的。

没什么好责怪的，也没有任何立场去指责，像程队自己说的，谁都不能活在真空里。

人活在各式各样被建构起来的网里，缠绕不休，盘根错节。

牵一发而动全身，要想直撞南墙，只能像火焰般炽烧，烧尽千丝万缕，自然一腔孤勇。

王骁这次的角色终于不再背刺张译了，可喜可贺，从向方到杨健，你们两角色关系终于不那么潮湿，但你却依然是第一个离开程队的。

这大概就是孽缘吧（？

所有人聚在马记夜宵铺子前碰杯时，凄清的晚风卷着各自的记忆与情绪翻涌，我想起那句北岛著名的诗:“如今我们深夜饮酒,杯子碰到一起,都是梦破碎的声音”乌特拉行动里张宪臣坚信天会亮起来，白日会升起来，但黎明前的深夜，即使程队最初能够粘合起曾经的三大队，最终也归向独行，也许，猛兽确乎总是独行。

一次又一次的追寻、摸排与错过，程队手中的线索堆成了一座高山，他是移山的愚公，也是推着正义、责任与使命这块巨石的西西弗斯。

张译的角色总是在做这样的事情，孟烦了面对无力抗争时表现出的逃避，麻醉自己像那根他永远也划不燃的火柴，却在芦焱那里熊熊燃烧，种子发芽了，有的长成张宪臣这样的青松，任尔东西南北风，有的是安欣般的杏花，北风吹雪时，绝胜南陌碾作尘。

由于都是张译的角色，程队不可避免地让人想起安欣。

但他的确不是同样执着的安欣，猛厉的秦驰，或领导能力出众的卫国平。

安欣太特殊了也太复杂了，他的身上充斥着相反的能量，偏执与包容融为一体，善良与决断合流，温和却又不失主见，以虚无的伪装坚守信仰，痛苦深藏于海底与深空，窥不见冰山，却能察觉寒凉。

为善的动机却无一例外地导向悲剧的结局，宿命的剑高高悬起在他的生命里，他却偏要说，我们可以好好想一想，自己选择成为怎样的人。

跑题了，拉回来。

每个人都在劝程队，向前走，往前看，不要活在过去。

可是那么多人永远都在过去了。

小女孩灿烂的人生才刚刚开出第一朵奥数得奖的小花，就被强行休止。

全家福上本来笑着的一家三口，只剩下被记忆和伤痛吞噬的父亲，陷入精神绝境的母亲。

为了追凶而引发疾病去世，本可安享晚年却沉睡在地下的师父。

谁来替他们往前看呢。

我回来，是为了回不来的人。

我不走，是为了走不了的人。

他们没有选择，就让我来承担他们的选择。

萨特的选择还认为，每个人的选择都为他人同时承担了责任，我们做出的选择不仅仅为自己，还有他人的存在。

程队已经不是警察，他当然可以选择遗忘，但那个在冰柜里至今无法安葬的小女孩，“沉默地对我哭诉”。

至于“上天给他机会让他重新开始”这种谬论，可能我佛慈悲，但我不慈悲。

那些血层层叠叠，淤积起来，像无数恶行之下尖叫着的眼睛。

《非自然死亡》里对于这种站在犯罪者立场进行辩护的观点已经驳斥得很到位（即使可能队员不是这个意思），就不发表拙见。

最后用杰伦的《夜的第七章》结尾吧。

“如果邪恶是残酷华丽的乐章，那我就点亮 在灰烬中的微光”“晨曦的光 风干最后一行忧伤 ”“雨滴会洗净 黑暗的高墙”END.

2018年，一篇名为《请转告局长，三大队任务完成了》的非虚构文章在网络上爆火，并成为2018年网易人间年度点击冠军，无数读者看完后纷纷留言求拍电影，希望将这个故事被更多人看到。

其打动无数读者的原因只有一点——故事扣动人心：一名曾经的警察在经历命运跌宕起伏后，结束多年牢狱生涯后隐于市井，为兑现曾经承诺，为洗刷战友屈辱，为还三大队的荣誉，用大海捞针的方式开始长达12年的追凶，最后皇天不负有心人，终将凶手绳之以法。

集齐犯罪、追凶这两大元素，何况还是取材于真实故事，这样的故事即使放在当下看依然足够“传奇”。

5年后，根据这个故事改编的电影《三大队》上映，将那个传奇搬上大银幕。

不少看过电影的观众，都会被这个故事所打动，被故事里的角色所感染。

如果说，原作是一颗枝干繁茂的大树，那《三大队》的改编与创作就是不断添枝加叶，最终在真实的大树上开出一朵绚丽的花。

在我看来，其成功的关键就在于作对了三个字：真性情。

真，是对真实基础的尊重，是在真实基础上对故事做了真诚改编与创作。

真，首先体现在电影对故事真实感的复刻与还原，无论是市井气息、都市景观，甚至在电影色调呈现上都追求一种现实主义的真实与纪录，给观众以相当强的写实风格，这一下子便拉近了观众与角色的关系，消除了隔阂与距离感。

其次，真还体现在电影主创对原来的故事并没有做太多的推倒重建，也没有增强太多的反转、悬疑、浮夸动作将其作为一部类型片去创作，而是基于真实故事框架做了一定的取舍和创新性表达。

比如，将程兵一个人追凶故事放置于三大队五位队员身上，在丰富故事群像同时，也赋予了故事另一层浪漫色彩——程兵太孤单，就让兄弟们陪他一程。

电影里，五人小分队脱掉了警服，就是普通老百姓，而他们为了追凶所做的看起来也都是普普通通的日常，隐匿于小区、网吧、夜宵摊、出租车中，做着最普通工作，却时刻打探消息，不放过一丝风吹草动。

这一切，不仅体现出程兵个人孤勇的英雄形象，更体现出三大队全体队员对正义坚定不移的信守。

性（格），是对角色的塑造与演绎。

“人年轻的时候，都想办大案，好像不办大案，警察就白当了一样，可这大案的背后，有多少人改变了人生。

”人生一场意外，让曾经的警察变成囚徒，而这也曾让无数人唏嘘感叹命运无常。

可即使这样，不变的是三大队每个人对真相与正义的执着。

电影《三大队》里，演员为观众呈现的是一个个立体饱满的角色形象，他们一起演绎出精彩的群像戏：张译饰演的程兵，作为三大队的主心骨与核心，有着极强的号召力，也是他让曾经的三大队兄弟再度重新聚集到一起，同时他也足够轴与拧巴，但这种坚持不是一根筋，而是放不下心中所执，当然他也曾困惑，看到镜子里碎片一般的自己也想要放弃，但当希望重新燃起的时候，他还是会选择继续与坚持；魏晨饰演的徐一舟，作为警队新人满腔热血；张子贤饰演的廖健连烟都舍不得买，蹭别人烟抽，那抠抠搜搜的样子让人觉得既好笑又真实... ...无论张译还是魏晨、王骁、曹炳琨、张子贤、杨新鸣，每个演员都通过自己的表演将自己饰演的角色诠释恰到好处，在电影里，人物不再扁平化，而是有变化有弧光，更能获得观众的认同。

情，是三大队队员之间的兄弟之情。

兄弟情是一种责任和担当，一句“三大队又回来了”，五人小队毅然决然的一起踏上了追凶之旅，他们相互照顾，尽自己最大的努力去帮助彼此。

他们不离不弃，共同承担，让彼此感受到温暖和力量；兄弟情还是一种无言的默契，没有很多话语，只需一个眼神、一个动作，就能够理解彼此的想法和感受。

电影中兄弟情义的塑造与呈现，无疑丰富了角色内涵与感情表达，也让观众感受到人世间的温暖与感动。

最后，还是说回张译饰演的程兵。

或许很多人并不理解，他如此执着追凶，付出十多年的时光，是不是有点太傻。

确实，从功利主义角度而言，的确傻的可以。

但我们都明白，程兵的坚持其实是对自己心中伸张正义初心的坚守，是为了让罪犯伏法，也是为了洗刷战友们的屈辱，更是为了三大队曾经的荣誉。

所以，在电影最后，程兵面对民警的敬礼感谢，说“请转告杨局长，三大队任务完成。

”罗曼·罗兰说过，真正的英雄主义，就是在认清生活的真相后依然热爱生活。

而程兵的英雄主义，就是作为一个平凡的普通人，在认清生活的真相后，他依然执着于心中捍卫正义的初心。

在我们日渐缺少这种执着与坚守，随时想要放弃的这个时代，程兵身上的这种执着的品质才显得最珍贵、最难得。