小时代2：青木时代

我实在受不了我朋友在三刷小时代第一部之后天天跟我耳朵旁边唠叨迫不及待要去看小时代第二部，故怒码长评。

1、别说不看片打一星就是高贵冷艳是水军，谁TM去电影院里看连续剧？

2、据说这玩意儿还有第三部第四部，好像把自己的电影拍的很长自己也可以变得很长一样。

3、用一个男的写出来的姐妹感情去回忆自己的青春，这些人所谓的青春八成也是自己YY出来的。

4、我很遗憾豆瓣影评不能发表情不然我现在肯定点个蜡烛 电影院不是你家，电影也不是电视剧。

同一部片子在相隔不到两个月续集就紧跟着上映，这已经是在用行动说明：你们骂怎么了？

我这片子恶评如潮怎么了？

它就是有市场，我就是能赚钱！

哈利波特从2001年到2011年用了十年来拍完，拍了八部，这是童年。

指环王从2001年到2003年用了三年拍成魔戒三部曲，这是传奇。

我举这两个例子不是拿小时代跟这两部作品比，看到楼下很多人说小时代和这两部片子没有可比性。

当然没有！

正如你们所说，把它和暮光比都是抬举它。

我只是想表达真正有分量有价值有资格的片子才会拍那么久，并且拍完就是一代人心中永远的烙印。

所以举了这两部做范例。

而一部烂片，为了赚钱，为拍而拍，不顾骂名不顾质量，最后终究只是浪费市场。

你当你是厕所纸吗，要一截一截的扯。

前两部成为观影人永久的回忆，小时代则成为观影人永久的黑历史。

用郭敬明自己的话来说没有人永远年轻，但总有人年轻着。

没错，没有人永远脑残，但总有人脑残着。

郭敬明的粉丝不可能永远喜欢他，因为人总要长大。

但永远有人是15、6岁的年纪（不是指所有15、6岁的孩子都这样，我是打比方，这个年龄段的孩子喜欢他的比较多），那个年纪的人大概只有郭敬明可以满足他们的需求。

只是我无法想象5、60岁的郭敬明捻着胡子抬头45°仰望天空写着半明媚半忧伤的句子依然被那一代的少女们喊着四爷的样子，怪不得他要强调自己永远18岁。

我之前说：你青春背LV、Prada、Longchamp、Kenzo的包去上学？

你青春穿着Chanel、Gucci的衣服出去玩儿？

你青春用得起Dior，香奈儿的香水？

你青春那么牛逼，你还用得着看这个片子回忆青春？

被人反驳了，说我们不是说自己的青春和片子里一样，而是在怀念当时和好姐妹在一起，追小时代连载的岁月。

哦是了，我心情在看到这些回复后更加复杂。

很多人嘲笑说一些言情剧言情小说都是已经绝经了的大妈写出来的。

可是相比而言我更加不懂的是，你们的姐妹情深，居然是一个男人去描写出来的？

我不想说是作者不爷们还是你们太汉子的问题，我只是觉得你将你的青春寄托错了地方。

你为何不去怀念你们一起走过的路口，你为何不去怀念一同学习生活过的屋檐，你为何不去怀念你们共同骂过的操蛋老师一起做过的课间操，哪怕是街角的那家咖啡厅，早上卖豆浆鸡蛋灌饼的摊子，临近车站的报亭？

为何偏偏用一个男性作家YY出来的姐妹感情一部充满铜臭味的作品去糟蹋你的青春。

这部作品充满了金钱与名利，为了显得高端阴暗而阴暗的勾心斗角。

你的青春绝对没这么复杂没这么恶心，难道你们的青春会你上他，他上她，她上他，他上他吗？

如果你们的青春是这样，你们还会怀念？

何必用一张白纸一样的青春寄托交于郭敬明手上去书写？

他顶多拿来擦擦手再还给你罢了。

一般来说一部作品拍出好几部有两个情况，剧情需要或者尊重原著。

小时代是这两个情况的结合体：对人民币的需要和尊重人民币。

到现在被不少郭敬明粉丝理论过，我只能说我在这里表达我的观点。

小时代的票房不能说明任何问题，只是代表郭敬明和他的粉丝一个愿打一个愿挨，他拍了他粉丝买账而已。

不过就如我上面说的，没有人永远脑残，但总有人脑残着。

我也有过因为老师批评郭敬明三观不正写的文章是浪费纸张而和老师争吵的过去。

我不想说你们以后就会懂，因为我从小到大最讨厌的一句话就是你长大以后就明白了。

每次听到这句话都想说别扯淡滚边儿去。

所以我现在只能告诉你们：我们，曾经都是你们。

而你们，终将变成我们。

PS：我没有把小时代和哈利波特指环王比的意思！！！！！！！！！！！！！！！！！

张大眼睛看清楚！！！！！！！！！！！！！！！！！！

看明白我的意思！！！！！！！！！！！！！！！！

没看清楚就来喷有意思吗！！！！！！！！！！！！

我只是想说明什么样的片有资格拍第二部第三部小时代这样的烂片拍了第二部第三部也只能是连续剧！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

现在小学生都放假了是吧！！！！！！！！！！！！！！

对于脑残粉和喷楼主的言论统一回应：1、脑残粉别再说“有能耐你拍啊”“有能耐你写啊”“你拍一我看看，会强到哪儿去”“你会拍吗，你拍的了吗”这种话说了我都懒得理。

我批评一个冰箱不制冷难道我自己也要有那个功能吗？

你脑子里有泡吧？

2、“小时代它虽然恶评如潮，但是它好歹也是一部电影，拜托你珍惜小四的劳动成果，对别人的劳动成果还有所有出演的演员放尊重点”首先我这篇影评只针对了郭敬明，没有提及任何一名演员半个字，你哪只眼睛看见我对所有出演的演员不尊重？

哦你意思是郭敬明也算演员了，那这就是豆瓣的疏忽了，他的名字只出现在了导演和编剧的后面演员表里没有他，我对此表示痛心，毕竟他都跳舞了不是吗。

第二，我不认为这个东西能被称之为【电影】，而且我前面也说了厕所纸才一截一截的扯，这分明就是超长版flash。

其次，对于一个自己都没有尊重观众尊重电影本身的导演，我为什么要尊重他？

更别提“珍惜”，可笑，我现在没闹肚子，干嘛要珍惜厕所纸？

3、“你没看就没资格评论”。

第一部和第二部是一起拍摄一起剪辑只是不同时放映的片子，我看了第一部用脚趾头也能知道二是什么样儿。

请问你吃一个橘子必须要全吃完才知道它是酸的掉牙吗？

4、“你就是穷笑富”如果我骂小时代是因为我穷，那郭敬明骂周黎明难道是因为他高吗？

5、“这么说，LZ肯定觉得看动画片的孩子也是脑残孩子。。。。。。

”你一定是眼瞎了没看见我头像才会说出「LZ肯定觉得看动画片的孩子也是脑残孩子」这种脑残的话。

还有，不要村炮无比的将动漫说成「动画片」好吗？

6、别再在我影评下面黑哈利波特，见一个删一个。

说的是小时代你骂什么哈利波特。

没童年吗你？

PS又PS：你可以说我是郭敬明黑因为我确实不喜欢他，但是你不能说我是水军！！！！！！！！！！

妈蛋不知道水军是有钱拿的吗根本没人给我钱啊喂(PД`q。

)·。

'゜！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

还有某些营销微博真的是够了啊，你当我没有微博看不到吗？

我总共写了两篇小时代影评你就转载两篇真是承蒙您垂怜。

你要授权了吗，没授权连个原文地址也不会帖吗你只有复制粘贴的智商吗？

上一篇“大部分人的成长可以以郭敬明为界分为两个阶段”我举报了你这次还转，转完了我私信你你还不理。

没想到清华X都这个微博这么会找存在感。

总而言之，您自重吧。

在我看来，公开谈论《小时代》都是一件蠢事。

但这不是一篇黑《小时代》黑郭敬明的评论。

写这个东西换不到一分钱，所以暂且把我的主观当客观用。

我是86年的，大概在16，7岁的时候接触到郭敬明，读了《幻城》、《梦里花落知多少》和一本杂集忘了名字。

《幻城》不入流；《梦》倒是不错，不过没多久被证实是抄的；让我印象最深的反而是那本杂集里的一句“我爱钱，钱也爱我。

”当时我并未察觉这个连买班尼路也要炫耀的少年究竟如何讨财神喜欢，笑笑就把那书扔下了。

再一次看见他是在不久后的一期《快乐大本营》上，郭敬明作为嘉宾出席，何炅草草的介绍了一下他，随后的环节几乎就再也没有他的镜头。

直到节目完毕所有演职人员一共站在舞台上欢庆结束时，摄像师才给了他一个特写。

一个其貌不扬气质萎靡的矮小少年，瘦弱的身躯被人群挡来推去，眼里带着落寞与不甘。

如果他是个豁达的人，肯定会明白这是一档娱乐节目，当时他毫无娱乐价值自然不会是主角被冷落更是理所当然。

可郭敬明是个豁达的人么，这个我不太清楚。

郭敬明无疑是个有野心有能力的人，至于才华，我认为有。

至于你们怎么看是你们的事。

我只是没有喜欢过他，所以现在也不怎么讨厌他。

再后来，我看到了他的成功，无论是整容也好投机也罢，从动机学的角度看骂他的人其实更有趣。

简而言之，就是骂贪腐又拼命考公务员骂垄断只是因为他们没聘用你……不用再举例，我觉得这也没什么好批评的，本来人性的基础就是自私。

至于“风骨”之类的东西，那是要被人嘲笑的。

对郭敬明的恶感无非就是我们都不要脸为什么他就混的比我好？

如今纸媒奄奄一息，郭敬明及时做起了电影。

本来他的小说就仅有时效价值，想必他本人是最清楚这一点的，他也坦承想拍电影很久了。

作为一个爱看电影但是不懂拍电影但是想要了解的拍电影爱好者，我买票去电影院看了他的处女作。

觉得还不错。

挺好笑的，让我出于真心的笑了几次，这就很不错了。

本来对他就没有多高的要求。

呃废话一句我的个人看法：一个人对自身要求多一些对外界要求少一些的话，无论是对个人的成长进步还是整个人类社会的发展都会好不少。

不过我是不会花钱去看下集了，想当然的觉得和1应该差不多。

如果有个可爱的妹子坚持要求我陪她看，我也不会十分抗拒。

打了这么多废话还是顺手发了把删了怪可惜的。

不回复评论，拜拜。

--我又回来了，刚刚看完小时代2。

老相好叫我陪她看，她刚20岁，这没什么问题吧。

虽然镜头衔接的莫名其妙，也算得上清楚的讲明白了一个故事，但是缺乏连贯性有点像没上油的齿轮。

很多镜头可以看得出郭导还是做了很多功课或者看过很多电影，导致了整个叙事风格的高度不统一。

摄影师还是很不错的。

谈谈角色吧，杨幂柯震东负分，体会不到一丝叫演技的东西。

另外宫洺的人设就是用来搞笑的吧，那就不吐槽了。

郭采洁和郭碧婷在用力程度上匀和一下感觉会更好。

郭采洁的服装肯定是郭导的品位，了不起的郭采洁居然把那些东西都穿得毫无违和感实在了不起。

好评还算多hold住姐只有片尾比较亮，算是引爆了宫洺这个隐形谐星。

周崇光这个角色的定为应该就是花瓶吧，有几个镜头还是蛮有人味的，不过听说他现在是郭导的新欢，那一闪即逝的眼神里有些舞女的辛酸。

还有别的角色吗我不太记得了。

呃我这样说有些刻薄了，总而言之，不管情愿还是不情愿参与这场郭导的闹剧的诸位都应该算得上尽心尽力了。

这年头写个正儿八经的“影评”感觉自己挺非主流的。

再见。

我又回来了，我想起有句关键的吐槽忘了说。

本来配乐还算中规中矩的，周崇光胃癌后和宫洺见面时配的是啥JB玩意啊！！！

另外，我认为把影评发在小时代吧才是对的。

刚刚发了一份过去。

http://tieba.baidu.com/p/2518714615黑粉的论调我比较赞同两个。

1，老郭就是骗小孩钱的一把好手。

2，交流跨越不了年龄的代沟。

还有一个问题，归根结底不是郭敬明的错。

这个问题就是“像《小时代》这种水平的电影或者说郭敬明这种艺术天分的人不应该占用这么多的公共资源”，这是这个时代的特征，每个人都应该检讨一下自己。

从电影层次来说,小时代并没有这么不堪,起码我看小时代1的时候觉得没有想象中差.这个电影层次是说一部电影所具备的的要素还是有的,并不是像<富春山居图>或者<在一起>这种世纪大烂片那样.我个人觉得小时代1值得两星,小时代2值得3星.再者,我并不赞同人民日报那些清高的影评说电影的价值观问题,但是为什么就是偏执地给一星呢?为什么本来看宣传觉得超级棒,还有兴趣看书的我会变成黑呢?我多么希望能够客观看待,还豆瓣一个公平的坏境.我是觉得这部电影的出发点,他的本质好恶心比一般的商业电影都要恶心,是的,商业电影就是为了赚钱,而小四的目的也很明确,就是赚教徒的钱,但是他的营销手段实在太厉害了,厉害得让人嫉妒,同时嫉妒就产生恨,是的姐就是羡慕嫉妒恨,姐就是一个黑怎么了??既然你想着赚钱,不是想着怎么去拍好电影而是搞一个个噱头,就请别这么贪心妄想着评价高了,一点拍电影的诚意都没有!!!好好数钱就好了开开心心继续拍345继续赚钱,反正绝壁有人买你帐的还有你的教徒,整天喷我们是水军,喷我们不懂欣赏,喷我们清高!!!擦!!!尼玛你的眼睛是瞎了么???你丫的没看过好片就搜索豆瓣高分电影去看!!!别人家说小时代烂就受不了,烂就是烂,不承认更加说明你们就是教徒!!!!其实没看过书的比你们看过书的人更加客观!!!我们一张白纸一样去看电影!!!偏见更少(尼玛姐前面说过,之前看到宣传超级想看,而且更加想看书呢),但是看完电影之后活脱脱变成一个黑了.我建议那些像傻逼一样疯狂喷任何说小时代不是的人,妈的不如你去找下电影那里有可取之处,人家说剧情脑残,你说好的就说哪里好啊从技术层面去讨论啊说得出来么????1,台词浮夸,难道没人觉得么???2,剧情交代不清.这点请不要否认了3,一帮没演技的人这点算了,因为都是看颜的导演目的很明确.4商战弱智到极点!!擦!姐实在看不过眼,当商场上的人都是傻逼吧??顾里一个初出茅庐以为是天才其实是傻逼的人搞点小把戏就多赚了三亿笑尿5,妈蛋,男朋友出轨一而再再而三地原谅不觉得有失常理吗?道歉都没有,但是林萧一直想原谅他,很不符合逻辑.6,电影音乐不搭,我是一个人么?7,好多奇怪的定格是想延长电影时间是吧!!!?????怪不得要剪两部,而且还这么长了!8,好多男色取悦小妹妹吗??9,以为林萧跟崇光在医院搞上是傻×吗??胃癌病得半死不活躺在那里搞毛毛啊??误会也要经得起推敲好吗??10(像9那样的脑残剧情还有很多)11这部歌颂青春的电影真的很不接地气哎基本没什么人有这样的青春了12主题是原谅,只能说这个主题太low了成为一部电影的主题实在太低级了,有没有人这样觉得??最后,小时代粉请别跟我说要看书才看得懂这才是对电影最大的否定!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!说明这是一部连故事都讲不好的电影!!!!!!!!!别跟我说小四多努力!!!谁不努力了!!!别跟我说票房说明摆在那!!!!!!!那就是我一开始说的营销!!!!商人玩的把戏!!!!还有小时代偷票房这件事!!!!!票房水分太多了!!!!为了排片然后挤兑其他电影这事小时代粉们就不用否认了,已经有事实了!!!官方也出来道歉了!!!还有!!!如果票房就是评价的标准那富春山居图3亿票房你怎么说!!??????????少年派中国票房也只有两亿多哦!!!!泰囧13亿,我不觉得有多好!别跟我说那是我们的青春!!!!!没有谁的青春过成那样!!!!!豆瓣这里很多给一星的很明显是存心黑的,像我一样黑就黑姐光明正大地黑带有个人情绪去评价这部电影,怎么了??难道小时代粉不也带着情绪评价????博主看得都是枪版别说我不支持电影工业,而是不想浪费爸妈的钱每个人都有权利评价电影,别因为别人批评就去群起而攻之,把别人祖宗十八代都骂个遍这么多人说不好它肯定有不好的地方楼主再为大家解读一下这篇文章吧楼主就是一个黑这是楼主第一段就表达了这个观点,:"黑"在现在的理解大概是就是造谣,诬陷,讽刺,捏造非真实的事情造成别人的困扰但是博主这个黑貌似不太尽责,因为博主说的很大部分算是事实吧(剧情没逻辑,对白矫情做作等等)说白了就是:我就是要黑你!!!!!需要理由的吗!!!!需要讲道理吗???!!!!!楼下别再这里找喷了好吗?????昨天楼主看了《碧海蓝天》，那才是一部震撼心灵的好电影！！！

一个真正令人尊敬的导演编剧！

吕克贝松！！！

看完惊觉实在以后不要浪费时间看烂片了，明知道烂就别傻逼自己找虐了。

说到底就是不想犯贱。

所以想小时代345，我就不去蹚浑水了，也不会再关注了。

爱拍就拍吧，爱看的就看吧之前我想不去贡献票房，应该就是对小时代最大的抵制了吧。

但是现在想想最狠的抵制是你怎么样我都不去理了，不再豆瓣打分，不写影评，不再为你贡献关注度。

青春和成长是整套《小时代》系列的最强音。

和《小时代2》一样，许多表现成长的影视都选择在后期“黑化”基调，比如《哈利波特》第五集往后，比如《超人前传》第六季之后，灰暗残酷的现实搏斗令曾经阳光明媚的少男少女心力交瘁。

成长要经历创痛，这不难理解。

《小时代2》“坠入黑暗”的立意不错，也充分具备扩展第一集格局的潜力，但矛盾的起点编排不慎，反成了自曝其短的软肋。

猝不及防的祸起萧墙，秘而不宣的感情关系，信任与隐瞒的心理博弈，多米诺骨牌式的连锁反应，以及老掉牙的煽情法宝——车祸和绝症，编织成一张滴水不漏的大网，将所有主人公兜进一场充满了指责、仇恨、委屈和彷徨的情绪风暴中。

戏剧冲突很足，问题是，他们好像几乎不和外界发生任何交流，一门心思扎在自己的小圈子里过生活，尤其是让男女以排列组合顺序，轮流作两两感情联结，这是《生活大爆炸》之类高度封闭的情景喜剧才会采用的套路。

《小时代》不是情景喜剧，而是耗资不菲的时尚大片，主人公身处上海这个繁华之都、社交之都、令人纸醉金迷享乐无穷的魔都，且“先进帮扶后进”，个个走在时尚的最前沿，他们在片中短短几年的见识阅历和奢侈享受，已比大多数观众一辈子还多，因此，具体到交际圈子、情爱对象的选择，纵然不是《喜爱夜蒲》那么广阔豪放，怎么也得媲美《婚前试爱》的艳遇不断吧。

来来回回就在这三瓜两枣中打转，一纠缠就好几年，难道接触这么多，竟遇不到其他人选吗。

郭敬明热衷男色，在第一集已昭然若揭，但仍属克制，这回终于抑制不住，变本加厉，唯恐天下不乱。

凡有年轻男角登场，必有脸部几乎贴到镜头的高精度特写，或喜或悲，或嗔或恨，或笑意盎然或潸然泪下，都被从各个角度紧密无缺的捕获到，几乎每换一个表情，就要不厌其烦的加一个特写。

更有裸身出镜时，让镜头近距离扫过上身每一寸肌肉，连沐浴露广告也要自惭形秽。

相比之下，诸多美女的脸部特写不但数量少得多，镜头距离也比较正常，全没有那么浓浓的炫耀感。

片中男角，大多是独自出场，有机会享受这种全方位的画面优待。

而女角则是结伴成群时居多，哪怕穿了一身露背的性感礼服，也只远远给个镜头，郭敬明对于性感的审美品味和欣赏取向，似乎在佐证某些传言并非空穴来风。

和笔者同去的朋友抱怨，片中几个帅哥不但长的相似，连装束发型都如出一辙，实在分不清。

笔者后来想想，郭导不会犯这种低级错误，唯一的解释是，他就好这一口，选了这一群角儿，宁可让观众分不清，也要给自己过足眼瘾，以及其他的不知什么瘾。

片中年轻一代都是当红偶像出演，养眼的很，但中年人的选角就水准大失。

笔者曾以偶像美剧作比为《小时代1》辩护，但偶像美剧不会只打扮年轻一辈。

从《罗斯维尔》到《绿箭侠》，青少年固然个个光芒四射，看他们的父母辈，中年美妇风姿绰约，中年绅士棱角迷人，这还不算，镜头还会时不时偷瞄一把她们光滑纤细的小腿，和他们完美无瑕的胸肌，这才是偶像派帅哥美女成熟后该有的样子。

而《小时代2》里的中年人色相贫瘠，两位戏份不少的母亲徐娘早已过了半老，风韵荡然无存，妆容掩不住老态，收购发布会和订婚仪式上亮相的几位，男的头发稀疏眼神猥琐，女的皱纹从脑门堆到了脖子。

想想校花校草们过上二十年若是这个样子，多令人寒心。

虽然依旧没有期待中的私人飞机、巡弋游艇和欧洲毕业旅行，但影片的炫富指数总算比第一集有所提高，不再是窝在一个小阳台过圣诞、摆几张椅子搞发布会那种土鳖行径了。

林萧和顾里的关系犹如华生和福尔摩斯，虽然以前者视角叙述，但后者才是大放异彩的主角，感情漩涡里她是当之无愧的中心人物，商战戏码中她又是无可替代的一号智囊，与宫洺和叶传萍的交锋构成一条重要的励志线索，甚至主宰了高潮对决。

富人翻身当了女一号，影片也有了更多机会来触及高端洋气的领域，终于能见些别墅会所、锦衣玉食，终于有上亿的现金流能充充门面，也终于能在台词里多出现几个奢侈品牌了。

唯一不满的是，顾里这样的人，就不该让她和大娘水饺有任何交集。

文/方聿南

你们这些打一分的脑残黑，说你们什么好！

Too young! Too simple! Naive! 可能有病！

仔细想想这片子的现实意义，一大群九零后零零后软妹子凑在电影院里！

活色生香！

一路向西！

完事儿了你买个爱马仕包包就能带走，想咋干咋干！

你！

还！

想！

咋！

样！

再想想教育意义，不容易啊！

郭导在教育妹子们，男人在外面打野炮要原谅要宽容！

你们还见过这么富有同情心的导演么！？

最后说说这剧情，大师手笔！

Mindfuck! 男人看了都忍不住想吃鼻屎！

真吃啊！

抠出来就往嘴里塞啊！

一股德味！

奶油般化开！

所以能从头到尾45度含着泪光看完的妹子你要珍惜啊！

青春的奶，新鲜热辣，最宜食用！

你是搞女人！

不是选博士生！

郭导比你们不知道高到哪里去了！

和妹子们谈笑风生！

闷声发大财！

嗷的一声！

几个亿又到手了！

当然这不是钱的问题，是Money的问题！

本片代表了新一代Green Tea Watch的发展！

代表了补药碧莲的前进方向！

代表了广大屌丝的根本利益！

折纸时代！

青木时代！

虚铜时代！

还应该要继续拍下去！

低俗时代！

出精时代！

向西时代！

所以说啊，郭导好大一盘棋！

业界最后的良心！

任天堂必须死！

周黎明老师不厌其烦的在微博上和一群中学生们对骂，在我看来是太遗憾的事情。

很多人，包括周黎明老师，根本就没明白孩子们在想什么。

他们以为孩子们是在维护郭敬明 ，其实孩子们在维护的是自己的空间和尊严。

大陆的文艺工作者该向孩子们道歉的，这十年来你们创作过什么孩子们喜欢的作品？

给孩子们提供过什么优质的娱乐？

我认识的孩子们都是看日本动漫、听港台歌曲、玩美国游戏长大的！

我不是说郭敬明提供的产品就是最好的，但郭敬明十年来写了为孩子们写了十三本书。

郭敬明是在为孩子们服务的，可其他人是在做什么？

你们的产品孩子们不喜欢可曾反思过，你们也没有尽到为孩子们推介国外优秀作品的责任可曾反思过？

如今一棍子打死孩子们喜欢的东西，可你们自己别说写十三本书，你们可曾有用一天时间真心关心过孩子们该看什么？

很多人以为孩子们喜欢《小时代》是被里面的物欲所迷惑，其实多数孩子们不是。

不信你去问问中学生，他们喜欢郭敬明但并不喜欢郭美美。

从《幻城》、《梦里花落知多少》、《夏至未至》到杂志《最小说》，再到《小时代》、《爵迹》，郭敬明并非只写名牌。

从这点儿上说，周黎明老师永远打不败郭敬明，任何影评人都打不败郭敬明。

如果要打败郭敬明，只有用十年的时间全心全意的为中学生们去创作。

若做到了就自然会得到孩子们真挚的爱，做不到就请别再讽刺孩子们了。

齐泽克说他不用看电影就写出了《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》的影评，有些电影不需要观看就知道它讲的是什么。

当然本文没有老齐这么自信。

惶且不论他的话说的到底有几分道理，我只是觉得把一个过气的现象再次展现出来放在这，到也颇有几分意义。

抑或本文能更进一步，使我们在这个乱战的媒介环境里，去心平气和的观看《小时代2》有所裨益？

《小时代》作为一部现象级的电影，它引起的媒介关注和社会讨论的意义远远大于电影本身。

从电影上映之前的媒体宣传和影视公关，到导演郭敬明粉丝的拥趸捧哏，一度使得这部电影在上映之前就已经博得足够的眼球，谈不上是饥饿营销，但着实吊人胃口。

电影上映时我陪同一位老师去观影。

上午9点50的展厅里，稀稀疏疏的大约10个人。

除了我们俩，平均观影年龄估计也就15岁上下。

现在《小时代1》已经下线，粗略在网上查了一下票房收入飘过5亿大关。

在此本文不想再过多阐释这部电影到底带给我们什么，作为一部现象级电影，我只想把这部电影呈现的电影现象展现出来：来自学院派的反映、来自媒体炒作、来自网友口水战、还有一篇华裔美籍电影学者的文章所引发的关于电影现象的讨论。

一、学院派电影上映的时候在豆瓣和时光网搜索了一些关于电影的评论。

对于新近上映的电影学院派总是姗姗来迟，更何况一部目标观众是15岁青少年的商业电影，当然不会获得学院派老师多少关注。

相比而言，一些青年影评人倒在第一时间给出了一些较专业的评论。

此处说专业不是说他们文章写得比别人好，也不是说一般网友的文章就不够深入，而是纯粹从学理角度出发来就事论事。

其中图品根木匠的影评《小时代：“硬盘”们的上海滩》，观点独到，分析了作为“硬盘”（上海人对外地人的称呼）导演的郭敬明对上海的城市想象。

首先就是对上海这座城市的想象。

看完这部电影，最大的感受就是《小时代》极尽人之能事去粉饰了一座金光闪闪的现代都市，凤小岳的豪宅冰灵冰灵的闪耀光芒，各种地标建筑外滩浦东陆家嘴石库门，现代文明摩天楼标示着上海这座现代经济大都市的气派，外滩异国风情又留露出上海的历史底蕴和曾经的国际性大都市的繁华，亦古亦今，上海摩登的一塌糊涂。

木匠说上海是“硬盘”的《想象中的城市》，这是一次集体意淫，似乎谁也脱不了干系。

如果孙绍仪在他的书里面还似乎能为我们还原2030年代的上海生活，那么现在，即使我们生活在这个城市里，即使你不是“硬盘”，在影像里，你找不到上海，你只能看到任何一个中国甚至国外的一个大都市。

把上海的地标建筑的场景与其他城市的景色剪切在一起，你不会感到突兀，你会觉得这仍是上海。

在影像层面上，我们的电影集体失语了。

当然这不仅仅是针对上海，北京也是，但似乎上海最明显，最具有代表性。

　　我想，这和中国电影自身有关，就像中国足球，你换多少次教练，结果还是一样。

中国电影你再怎么去批判它，它呈现给我们的上海还是一座想象中的城市。

如果孙绍仪的《想象中的城市》还似乎是一个文学名称，骨子里他的确还原了上海这座老城的风貌的话，在影像里，在当下的影像里，上海消失了，这座城市就像只剩下外壳了，除了地标，我们拍不出上海了。

这种集体意淫似乎和你是否是“硬盘”似乎没有太大关系，也不是一个本地户籍人的“鸵鸟行为”，中国电影业失语了。

我想这才是关键。

　　 在一个整体抱着浮躁心态的影视圈里，你不可能期待他去给你惊喜，不可能给你梳理出老弄堂里原汁原味的上海生活，而上海这座金融中心，最适合这种想象，那无处安放的意淫，似乎找到了最合适它的家。

这和上海真无太大关系，我想我们还是从自身找找原因吧。

我们在谩骂与诋毁这部电影之后，似乎更应感到悲哀的是我们自己，似乎我们并没有比影片中的人物好到哪里去，因为我们就生活在这个被谩骂和诋毁的城市里，病入膏肓。

但一位电影学专业的同学说，不得不承认在拍时尚片里，郭敬明算是拍的不错的，我们不能苛刻导演把故事讲的有多好，因为那不是导演的首要任务。

只要一个导演把他能讲的都讲清楚，有其鲜明的视觉风格就可以了，毕竟能把电影和商业都达到完美的人太少，比如诺兰。

我想这是有道理的。

平心而论，也许刨除其它电影以外的东西，郭敬明这部作品还算不错。

上海电影家协会副主席，上海大学影视学院博导石川教授说：“从电影的本身品质来讲，它可能泛善可陈。

但一部商业片它进入市场受到观众欢迎，而且取得不错的票房成绩我也觉得没必要对它反应过激，好像这部片子能毁掉一代人似的，没有这么严重。

就比如说现在一些小孩子吃快餐垃圾食品，他可能小时候喜欢吃，但他到一定年龄口味慢慢就变了。

”（http://tieba.baidu.com/p/2438209175）北京大学艺术学院李道新教授在在北京大学艺术学院2013届毕业典礼上的发言《欲望与梦想》中，他说：“有一部正在热映的国产影片叫做《小时代》。

这部成本仅为4500万、拍了不到80天的影片，公映一周，票房就已超过3.5亿人民币；在我看来，这部电影虽然没有“四迷”们鼓吹的那么优秀和有趣，但也没有精英们批判的那么堕落和不堪。

相反，我还非常喜欢片尾彩蛋载歌载舞的设计，尽管模仿了《贫民窟的百万富翁》，但歌词应该不是抄袭的。

……正因为如此，毕业就只是一个开始。

从今天起，更加深广而又无比复杂的社会敞开在我们面前。

我们不一定会像钢铁侠和超人一样拯救地球，但也不会像精致的利己主义者一样放弃义务和责任。

我们有各种欲望，但也不会远离梦想。

就像四年前我在迎接各位入学的大会上所说的，若干年后，你们中的一部分必将成为政坛领袖、学术翘楚或业界巨子；但不管怎样，都要珍惜梦想的高度，做一个有用的人。

无论何时何地，一定要自食其力，用辛勤的劳动换取应得的收获；把杰出的才华贡献给这个生生不息的民族与多灾多难的国家，还有这个动乱频仍、兵戈不止而又渴望美好与和平的地球。

”这是一个专业电影研究者的谆谆教诲，也是一位观影者的平心言论。

二、媒体炒作媒体炒作无外乎给电影造势，制造爆点，吸引受众去影院观影。

其实无论对这部电影正面、反面的还是客观报道，一切都是推波助澜者。

在无所不用其极的背后，无论怎么样，他们成功了。

三、网友口战网上关于这部电影的言论鲜明的分成两派。

有一些人斥责这部电影价值观扭曲，演员做作，电影故事不知所云，加之对郭敬明的各种先入为主的成见，使得这些人将这部电影批的一无是处，更有甚者话语里夹杂着对于导演的冷嘲热讽及其粉丝的“脑残”攻击。

无论如何，这已经超过这部电影本身。

还有一些人，大多是郭敬明的忠实粉丝，他们大多受其文学作品的影想，对这部电影力挺并且褒奖。

其间混战，在此也不做赘述。

四、现象后评论：所谓的“外媒关注”引发的评论就在《小时代1》已经下线，这部电影已经快淡出人们实现的时候，一篇外媒评论被大肆转发，引起对这部电影的现象后评论。

事件起于纽约城市大学的教授在《大西洋月刊》发表了对这部电影的评论《China's 'Sex and the City' Film Is a Great Leap Backward for Women》（http://www.theatlantic.com/china/archive/2013/07/chinas-sex-in-the-city-film-is-a-great-leap-backward-for-women/277841/）之后被一些微博大V转载，然后，译言网翻译了这篇文章《<小时代>：中国电影版“欲望都市”反映女权的巨大退步（http://article.yeeyan.org/view/369288/370175）》文章中说：“这部电影讲述了4个大学女生寻找浪漫爱情和职业理想的故事，但是这部电影的实质却是讲述女性对有帅气男性陪伴的奢侈生活的渴望。

尽管这部电影对女性角色重点塑造，她们从头到脚都是定制服装，还轻易被外表看上去英俊非常的男性所迷惑——并非传统的好莱坞肌肉型而是有着结实体型、精致的脸部轮廓和看上去永葆年轻的有着雌雄莫辨举止的亚洲男孩，但是《小时代》却并不是一部关于女人的电影。

”本文写的言辞犀利，完全是社会学研究方法，将一些我们司空见惯、习以为常的事情撕裂给我们看。

显然作者更关注的是电影呈现给我们的是什么，而非电影本身。

这可以算作是对现象级电影的现象研究吗？

在这个物质的时代，女性的欲望是被男性想象出来的，男性集体意淫了女性所需要的美好世界，而这一切错在男性吗？

也许错在这个物质的社会。

（不知道女性主义者看到这句话作何感想？

）在经济增长高于一切的时代，我丢掉太多东西，以致我们只能拿起一些华而不实的东西来遮丑，但这似乎更快的暴漏了我们的无知。

当然我们大可不必这么危言耸听，时代也没用坏到令人发指的地步，只是我们真的该多一些反思。

但是，就像左派和右派他们就是counter structure，用力太弱是拽不回来。

所以本文言辞犀利有点偏右但也能理解。

本文作者是纽约城市大学新媒体的教授，作为一个华裔学者，本来是发表了自己对电影的观感，但在中国媒体的疯狂引用中，作者成了一个女权主义的斗士、对中国电影的批判者，显然这不是作者的本意。

我很想知道的一点是：在国内媒体的转载中，为什么能够如此口径一致的发声？

（国内转载标题几乎都是美媒被小时代的低俗境界惊呆了！

）细分来疑惑有两点，一是为什么一个美国学者的文章被带上了美媒的帽子？

二是就算本文非常犀利，但国内媒体的统一口径就好像事先排练过一样，国内这样的媒体环境意味着什么？

我不知道。

我所知道的的是：孰是孰非，魅影重重，一切都是表象，但我们擦亮双眼就是了。

下面是几个微博链接：人民日报：【美媒：被《小时代》低俗境界惊呆了！

】大西洋月刊网站刊文称：《小时代》对中国女性来说是严重倒退。

影片中的女性向往奢侈生活，穿名牌时装，为相貌出众的男性神魂颠倒。

文章说，我们被这明目张胆地炫耀财富、男权，表现"女性就想要这些"的电影惊呆了，其思想之低俗以及完全缺乏自知之明，十分惊人。

http://weibo.com/2803301701/A0CuoCACt 转发11660，评论5459.央视新闻：【美媒：被《小时代》低俗境界惊呆了！

】《大西洋》月刊文章称：《小时代》对中国女性来说是严重倒退。

影片中的女性向往奢侈生活，穿名牌时装，为相貌出众的男性神魂颠倒。

文章说，我们被这明目张胆地炫耀财富、男权，表现"女性就想要这些"的电影惊呆了，其思想之低俗以及完全缺乏自知之明，十分惊人。

http://weibo.com/2656274875/A0BGjyaOG 转发25326，评论15315.微天下：【美媒评《小时代》：中国版“欲望都市”？

NO！

】美国大西洋月刊称电影《小时代》表面光鲜、实质空虚，将当代女性塑造成一群围着物质和男人转的人，貌似中国“欲望都市”，却与纽约职业女性没有相似之处。

文章指出，电影虽以女性为主角，折射的却是大男子主义的心态，具有深刻的社会背景。

详见长微博。

http://weibo.com/1893801487/A0D3AeGG9 转发3859，评论626参考消息：【美媒：《小时代》引发文化战争】@郭敬明 的粉丝说，他是新生的物质一代的代言人。

然而许多批评人士猛烈抨击《小时代》是向消费主义致敬的内容贫乏之作，为中国年轻人树立了坏榜样。

有评论借用张爱玲的话称：“整部影片就像是一件爬满了虱子的华丽礼服。

”（美国《洛杉矶时报》）http://t.cn/zQVVevjhttp://weibo.com/2375086267/A1ldxCECK 转发76，评论48凤凰网：美媒：被《小时代》明目张胆地炫富、男权惊呆了http://news.ifeng.com/mainland/detail_2013_07/18/27639392_0.shtml广州日报：【美媒被《小时代》低俗境界惊呆】美国《大西洋》月刊网站文章称，《小时代》思想之低俗以及缺乏自知之明十分惊人，这似乎是现代 中国城市社会全面物质化的产品。

这部电影迎合的是男性对女性渴望的幻想，完全围绕男性以及男性所能提供的最好的东西，无论物质上还是身体上，并将这些曲解为女性的渴望。

http://weibo.com/1887790981/A0Csm8GfC 转发1349，评论343.安普若-安校长：http://weibo.com/1371675920/A0Izfchx9#_rnd1374645121450 转发340，评论32.译言：http://e.weibo.com/1642294753/A0zgGBrg1?ref=http%3A%2F%2Fe.weibo.com%2Fyeeyan%3Fref%3Dhttp%3A%2F%2Fweibo.com%2Fat%2Fweibo%3Ftopnav%26wvr%3D5%26page%3D2%26pre_page%3D1%26end_id%3D3601834365127167 转发598，评论81.译言：转发人民日报关于小时代的评论http://e.weibo.com/1642294753/A0zJIqDxV?ref=http%3A%2F%2Fe.weibo.com%2Fyeeyan%3Fref%3Dhttp%3A%2F%2Fweibo.com%2Fat%2Fweibo%3Ftopnav%26wvr%3D5%26page%3D2%26pre_page%3D1%26end_id%3D3601834365127167 转发202，评论17.海青传媒：【美媒批《小时代》三宗罪：低俗、自恋和男权】《小时代》最近摊上大事了！

继《人民日报》发表了批评文章之后，就连美国媒体也对它开骂起来。

7月16日，美国《大西洋》月刊网站刊发文章称，“人们完全猝不及防，就被这部明目张胆地炫耀财富、魅力和男权，表现‘女性就想要这些’的电影惊呆了”。

http://weibo.com/210106075?page=11&pre_page=12&end_id=3603588246773914&max_msign=-1#_rnd1374646190555一波未平，一波又起，北京电影学院教授郝建在腾讯大家发表博文《<小时代>已经成为大事件》 我想这篇文章鞭辟入里，似乎可以给我们一个视角，一窥这团迷雾的真貌！

http://dajia.qq.com/blog/287148114837123

一直觉得电影《小时代》是部接地气的作品。

在人物设置上，杨幂、顾富、南美和唐屌的四人组很有代入感，虽然大部分女孩不会比顾富更富，比南美更美，或自认为比唐屌更屌，但她们身边总少不了这三类人。

杨幂还有个男友叫简溪，洗剪吹的简，洗剪吹的溪，原来出演过《火力少年王》，他的画风并不太对，却也是电影院中她们身边的男生或是现任男友的写照。

　　 　　在主线剧情里，虽然杨幂和《穿普拉达的女魔头》中的安妮海瑟薇一样，都神奇地通过了杂志社的面试、受够了上司的疯狂驱使、然后被相处多年的土鳖男友抛弃时，邂逅了富帅作家。

《小时代》却是青出于蓝的，尤其是将两部影片放在一起观赏的时候，才能更深刻地划清它所表现的中国梦与美国梦的界限。

这正是郭先生的高明之处。

《普拉达》所展现的美国梦中，上司永远没有Plan B，富帅作家也没有郭敬明那么萌，就连影片的色调也是灰暗压抑。

而《小时代》的中国梦则美好得多，上司永远都有Plan B，杨幂总能很快在绝望中找到希望而人生辉煌。

封面上的作家陈学东一副郭敬明似的酷炫造型，轻松俘获万千少女的心。

影片中男神的卖肉搅基，闺蜜的NTR修罗场，以及大量美图秀秀滤镜效果的来回切换，都体现了新时代年轻人对美的向往和追求。

　　 　　最后杨幂的抉择更体现了中国梦对比美国梦的优势所在，《普拉达》中的安妮海瑟薇最终放弃了自己的华服宴饮、美好前途、还有富帅作家，选择入职三流小报，与烧菜师傅男友过上两地分居的生活。

而《小时代》中，因简溪的劈腿和离去，牢牢占据道德优势的杨幂，理所应当地享受到了豪宅和美男。

美国梦是人民幸福，而中国梦的定义则是国家富强、民族振兴、人民幸福。

可以看出三者重要性依次递减。

只有理解到了“漫天飘洒的宇宙尘埃和星河光尘，我们是比这些还要渺小的存在”，理解到个人在国家机器前的无力，才能领会在中国梦中，你只有服从、顺应和挣扎才能获得的幸福，“你要等！

” 　　 　　反观《普拉达》的美国梦，失算后大谈等待和希望的Nigel却加深了这个角色的悲剧性，富帅作家在巴黎所说的华美词句，也被安妮海瑟薇讥讽为是事先准备好的、只是用来把妹的归档文件，这可与崇光说完那两段话的待遇大相径庭。

安妮海瑟薇义无反顾的辞职将美国梦的个人英雄主义发挥到了极致，而“我们依然在大大的绝望里小小地努力着”，这“大大的绝望”则便是中国梦集体主义的可爱之处了。

这也是为什么王蒙说《小时代》是个主旋律的片子。

　　 　　 在梦境中，人脑部分的逻辑回路会被切断，以避免对细节的实证威胁到了梦境的真实性。

但与此同时，梦境中的人物、场景、桥段又是基于现实的。

RUNWAY杂志编辑部的故事框架，碎片化的魔都场景，加上郭敬明苦心经营的个人形象，在不断的交替重组中，共同编织了这出美丽的中国梦。

在这部电影中，郭敬明冒着被口诛笔伐的危险，苦心地通过人物的瞬间移动，豪华荒诞的大学寝室，甚至是杨幂手中，那张不知道密码也能使用的魔幻信用卡来试图不断提醒观众这一切都是主人公杨幂的一场梦境。

作为一个比《Inception》真实得多的梦境，就需要通过第一部中幻灯片般的随机桥段，来组成第二部中相对连贯的情节。

整个故事的框架是首尾呼应的，相信到第四部时最终的那场胶州路大火的作用，正如杨幂床头设置的那个闹钟一样，是为了提醒你们，你们既是梦中的小小星辰，也是现实中在魔都挤着地铁的小小蝼蚁。

　　 　　郭敬明的中国梦，不是趋附权势哄抬垄断资源的梦，也不是借助大墙淫威肆意复制国外产品的梦。

大BOSS说，中国梦和美国梦是相通的。

郭敬明只是把他人的优质素材吸收罢了，“读书人的事，能算偷么？

”况且，从《幻城》到《爵迹》，这一路走来，原创成分越来越多，借鉴的方式也从单纯的拷贝上升到了道的层面，相比更无下限的《爱情公寓》之流，它又显得进步不少。

　　 　　《小时代》从小说到电影化的过程，正是一个成功的创业者从凤凰男逐步迈入真正的上层社会，并进行资源的有效利用的过程。

相信当年小四创作整个《小时代》的初衷，就来自于在《普拉达》中对海瑟薇的那番评价：You can see beyond what people want and what they need, and you can choose for yourself. You chose to get ahead. You want this life, those choices are necessary. 　　 　　小时代电影系列，建议分类：主旋律理论宣传教育。

4星推荐。

看到以后立马把这好友拉黑了，太可怕了，原文如下：对不起，我又要表扬《小时代2》了，你见过有内地导演把背叛、死亡、仇恨拍得笑破肚皮的么？

郭敬明做到了！

12.6亿的《泰囧》算什么？

论影片的艺术呈现手法以及所达到的喜剧效果，徐峥和郭敬明之间隔着1000个姚明。

徐峥，我知道你很努力了，但你真的没本事拍出一部《小时代》，滚粗吧！

那看郭导演的电影是不是可以治脑残？

引子1：上月百年不遇的烂片小时代，身为郭黑大军的一员，哥忙，结果不小心错过了，然后偷偷的跑到豆瓣给打了1分，内心略惶恐，不踏实，暗暗下决心下次赶上小时代2一定得看看，要黑的有理有据不是。

引子2：今天某妹子来电，要求一起看小时代2，哥一时间忘了引子1的事，马上说，我乔某大好男儿，怎么能去看这种片子？！

当场挂电话严词拒绝。

中午时分，又接电话，票已在手上，人已在楼上，不来看着办。

哥没骨气，又想起引子1的心结未了，允，遂拍马至。

过程：场面20人左右吧，都是学生妹，长的都挺不好看，算上我总共就俩男的。

情节：真烂啊！

错过小时代1后哥满心遗憾，这么烂的片子以后还有机会碰的到吗？

结果看过小时代2后，哥泪流满面，尼玛还真碰到了啊！

控诉：满屏的低级吐槽让人震惊，各位俊男靓女演技之差令人发指，故事逻辑之烂严重不符合正常人行为，郭导演心思活络的费劲想了很多乏味的形容词做笑点来显示自己和演员们是有多么的有趣——我靠，并且这就是电影的全部。

哥在接了10通电话跑到角落里抽了两根烟并且成功把微信飞机打到前5名后，一看时间，尼玛才过了40分钟，终于忍不住说我们走吧，然后就高高兴兴的跑了。

出门后，哥感觉扬眉吐气，吐气如兰，中午饭也省了，以后终于可以理直气壮大声的对郭粉们说：哥亲自看过传说中的小时代啦！

并且立马来豆瓣欣慰的打出1分。

郭导演你必须服。