前半部份除了一大爷两口子和聋老太,没人真心对傻柱好。
这三位孤寡老人看着傻柱长大,了解傻柱的为人秉性,知道自己的生前身后事都得指望着傻柱。
而傻柱确实是古道热肠,从一大爷照顾聋老太的言传身教中感悟到了做人的道理“本份做人,踏实做事,胸怀坦荡,与人为善。
这些从伺候聋老太,尊重一大爷,照顾淮茹一家都有所体现。
后半部份包括傻柱在内,所有人欺负傻娥。
拿着傻娥的钱,做人情办敬老院,还得站在道德的制高点教育不情愿的傻娥。
更让人无语的是连何晓都跟着一起教育生他养他的母亲。
四合院里的住户,基本都是多子女,但就是没有孝顺照顾老人的。
大家心安理得的吃傻娥喝傻娥。
大到看病住院赎房子,小到逢年过节给父母买礼物聚餐,这些钱不是傻娥出就是傻娥报销。
但是包括领导在内,歌功颂德的对象只是淮茹和傻柱。
傻娥只得到傻柱这么一句话:“做这事不是有钱就行的,最重要是有心”。
这话多诛心?
社会确实需要正能量,但凡事有度需要量力而为。
拿着别人的钱做慈善,更要懂得感恩。
以德报怨,傻柱和淮茹对二三大爷以及许大茂做到了。
傻娥,对二大爷许大茂更是做到了。
何以报德?
报傻娥的德。
前半部挺好看,后半部纯扯淡。
PS:至于演员的表演,傻柱,许大茂,二大爷,聋老太,小槐花,棒棒哒!
👍👍👍
一群人站在道德制高点要求娄晓娥无私付出,而且是对曾经深深伤害过她的人,实在无法苟同,简直毁三观,而且还是一群靠人家养活的人,娄晓娥太亏了,她付出的太多太多,但是什么都没得到,反而是遭到别人的指责,我就想问那些人,有什么资格?
还有傻柱对自己的亲生孩子,以及那三个非亲生孩子,亲孩子却依然对他那么好,要放在现在,哪有这种事,对这部剧的吐槽太多
讲真,是冲着郝蕾追剧的!
前二十集确实是我见犹怜,剧情发展到一九八八年,我忽然想到,郝蕾,你记不记得当初拍过的一部电影,现在怎么什么戏都接了?
很多人都在说这部戏三观不正,说寡妇一家吸血鬼,我也能理解。
毕竟人性都是自私的,总得先考虑自己,再顾全他人。
我所不能理解的是傻柱。
正是因为这种人的存在,我们才会看到那么多丑恶的嘴脸。
自从大领导功过三七开,那个年代就成了禁区。
恶人没有得到应有的惩罚,有的反而飞黄腾达。
现在这部戏还要为他们养老送终!
是的,在那个年代,每个人都是帮凶,但带头整人的,带头抄家的,总得付出一些代价吧!
我们这个民族,从来崇尚糊涂哲学,揣着明白装糊涂。
正是这种是非不分,才导致作恶的代价太低,劣币驱逐良币。
而傻柱这样的人就是帮凶。
宽恕恶行,不是大爱,是大蠢。
子曰:以德报怨,何以报德?
我能理解傻柱在感情上的选择。
一个仗义的男人,在秦淮茹面前,他是天,是一家人的依靠,自尊心得到满足。
在娄晓娥面前,他只是一个普通男人,或多或少会觉得低人一等。
中国男人,有几个愿意找个老婆比自己强的?
假设娄晓娥被男人欺骗了感情,穷困落魄,带着儿子来投奔傻柱,他肯定会选择晓娥。
毕竟,他还是善良的,仗义的。
正是这种善良和仗义,一定会被别有用心的人利用!
善,反到成了恶的工具。
我不能理解的是,二大爷、许大茂这样的人,凭什么得到宽恕,他们有什么道德可言,有什么良心发现?
一个满手献血的杀人狂,皈依佛门后,就能成为有道高僧吗?
正义何在?
受过迫害的人,冤屈哪里去诉?
这不是情,不是大爱,是真的糊涂,真的伪善。
何况,你有没有能力为这么多人养老?
有没有资格要求,受过迫害的人也来宽恕?
有多大屁股,穿多大裤衩,话糙理不糙。
别用别人的钱,行自己的善。
用别人的痛,宽自己的恕。
道德,律己足矣,律人,就是绑架了。
什么时候,我们才能大大方方的说出来,我他妈就是爱钱,就是要挣很多很多钱,先让自己的家人好过起来,再推己及人,尽己所能帮助别人。
否则,还是先顾好自己,洗洗睡吧。
这个世界,圣母已经太多了。
也正是傻柱这样的人太多,老好人似的糊涂,不分好赖善恶,我们还要一直浑浑噩噩,说着紧紧团结的官话,看着似是而非的电视,满眼流着道德的泪水,感动着。
这样的环境,不可能产生像样的影视作品。
国产电视剧,拜拜了,您呢!
我对这剧无语的狠。
特别是30多级开始,围绕着养老展开的一系列情节。
三大爷捡破烂的情节真是让我恶心。
我不是恶心捡破烂这种行为。
我是恶心编剧,知道很多很多老人因为退休工资太少去捡破烂,三大爷也是因为在退休工资不够用又根本不可能还有其他收入来源的情况下,不得已去捡破烂来补贴照顾他们的傻柱夫妻,编剧轻描淡写的把三个老人推上善心堂。
还能更不要脸没底线一点的,这些主旋律的WALKDOG。
为了最后能绕到非血亲也可以在多年相处之后以我给你房你给我养老的目的,生生把剧写的让我作呕。
秦淮茹这个角色是不是可以刻画的更细致一点?
她的挣扎,痛苦,纠结,不得不算计,她的善良,温柔,体贴,给观众一个立体真实的女性角色是太勉强编剧功力了吧。
也不会给这个角色招这么多黑。
一个在后期有钱不愁温饱的情况下,如此大度善良,与人为善不计较个人得失,伤害过自己的人也尽力去照拂的人,她本性肯定不坏,可是前期刻画的太单薄了,经常让人忘记她是有善良温厚一面的;所以编剧自己不觉得有钱没钱变化这么彻底的角色立不住吗嘛?
看徐大茂,就是坏,捂不热就是坏,二大爷三大爷的孩子也是,为了推动剧情,反正就一条道坏到底。
不过有个点我记得很深。
棒梗下乡回来在院里打架的时候,也是和傻柱一样,一脚踹人心窝子。
是没白疼。
照顾细节我喜欢。
啥破玩意啊,为了一个傻柱,让俩女人闹了几波?
写不出后来的日常生活了?
真不知道怎么骂编剧了。
真的,没想到后面拐个弯就成主旋律夕阳红,不是血亲胜似血亲,你对我好个几十年,我就把房给你,后面这时间线编剧能不能好好写了,慢到拖影了都。
咋不写为拆迁打破头?
哦,嘿嘿嘿,编剧鸡贼哟,老早就给过镜头特写,这是南通锣鼓巷嘿,拆迁别想喽。
越写越想越因为这个以房养老,非血亲养老,80多岁人最好还是自力更生就恶心。
还让秦淮茹婆婆在44集结尾滑滑梯,真TM够够的,为了主旋律再老的演员也不放过啊,。。
先是告诉你,只生一个好,再跟你说,养老不能靠国家,再成天说养老金入不敷出,收多少你们TMD没算过?
不够了跟老百姓哭得着嘛?
跟点蜡烛煤油灯的人说你省点用电?
你TM不是傻,你TM坏透了。
你们这些编剧能不能来过过普通人的日子?
老百姓的日子,别世界全装在您脑子里成么。
要冲着编剧,我得打负分。
但是演员都太好了,我想给他们100分还不够多。
卡尔·马克思说过:“一切坚固的东西都烟消云散了”。
这剧啊,真是最近在听的蒸汽波。
又复古怀旧,又有现代刺激。
根本没法说!
情满四合院的编导,就是十足的脑残,反三观。
可以理解编导在回避政治,反映老百姓的普通生活。
但你不能把违反人性违反社会的公平正义。
该剧的三个坏人,李主任,二大爷,许大茂在文革,迫害老百姓,当打手,并没有付出代价。
如果按照这样的逻辑,那我们的社会还有什么公平正义可言。
当然他们可以说是上面指使,但这并不能成为他们不付出代价的理由。
就算他们没有受到惩罚。
但他们为他们在文革打砸抢诚心实意的道歉吗?
难道只有让傻柱和傻娥毫无原则的原谅来体现社会的和谐?
当然,有人说在哪个时代,是毛主席最高指示,但这不能成为他们在文革后不接受惩罚的理由。
事实上,文革后对于参加打砸抢分子都是有过追究责任的。
但为什么编导回避呢?
看完该剧你才能真正明白为什么老人都变坏了!
该剧里真正的好人只有傻柱和傻娥!
起先几集看的十分过瘾,甚至推荐给亲朋好友一起看,渐渐地,被女主角的表现噎了,看她的行为举止和教育子女的方式,如鲠在喉。
编剧是水平太差还是太不负责任?
导演是否也没走心?
还是剧组人员都感觉很好?
挺费解的,后来看秦淮如的画面一出现我就快进,接着一大爷一说话一剥瓜子我就快进,同样她的三个孩子角色单薄,个性自私狭隘,快进,就等着看倪大红老师的出场痛快一下视听感受了。
相互算计,互相拆台。
尔虞我诈,勾心斗角,践踏法律,蔑视道德。
动不动就大打出手,破坏财务。
一言不合就谩骂,揭短。
父子之间不教不孝,恋人之间利字当头,邻里之间口蜜腹剑,窥视隐私,污蔑诽谤。
巴结领导,走后门获取不当利益。
想尽办法多吃多占,不以为耻,反以为荣。
群众难道就是这样子生活的吗?
一个四合院,由三个大爷统治,可笑至极
剧中最后宣扬的养老主题,是当初九十年代的时代需要,更是当今社会迫切需要解决的问题。
不过,本人认为,宣扬应该真实恰当,建立在不客观现实的宣扬、抬高混淆概念的宣传,效果适得其反。
剧中宣扬的是无私奉献,说的是秦寡妇和傻柱俩口子在做一件伟大的、善良的、无私的壮举!
这是不切合实际的宣扬,也混淆了一个重要的概念--养老院的盈利性!
说到养老院,先提一下咱国家在50年代末的“五保户”和之后的“敬老院”。
五保户,就是国家对一些没有劳动能力,没有经济来源、没有生活依靠的的鳏寡孤独者,保吃、保穿、保住、保医、保葬,但是,死后房产或财产得充公(2006年后改为,如有遗产继承人的并主张索取房产及财产的,需补齐五保费用后才可以才能领回遗产,其他情况则充公)。
敬老院性质跟五保户大致相同。
敬老院在当时全国的数量不多,发展规模也很小。
到了九十年代,国家的老人越来越多,养老问题成为当时社会重要问题。
很多像剧中一样的老人,像一大爷、二大爷、三大爷那种,家有房产、自己有退休金,是不符合进敬老院的标准的。
但很多不了敬老院的老人,孤独无依的、无能力解决做饭的、需要陪护的,又没办法解决。
所以,就需要更多类似于敬老院但又条件宽松、待遇更高的机构。
养老院就是在这时候兴起的。
养老院,不论是当时公办的,还是民办的,基本运营模式都是,由养老院与需要养老的老人或子女,签署养老协议,收取一定标准的养老费用,由养老院给老人提供吃、住、穿、陪、葬等等问题。
收取费用的标准,根据养老院的级别标准进行定价。
对于缴纳不起养老费用的,也可以酌情签署协议,对养老老人的财产接管并折抵。
当然,是在既没有没有财产又没有现金的,那列入国家低保户,另行解决的。
所以,无论当时的养老院,还是现在的养老院,出了个别低保户外,其他的,都是有盈利性质的。
只不过,公办的和民办的有些许差别。
公办的,标准更低,条件也更低,国家对于公办性质的,给予补助资金更多。
民办的,标准高低层次较多,更多依靠自身的盈利运转,国家给予补助资金更少或者没有。
说了这么多,我们就大概可以知道,养老院不是真的无偿的,而是需要盈利的,尤其是民办的养老院,说白了,更多像现在的公司运转模式。
那么,回到我们讨论的电视剧中,怎么一开始觉得编剧是告诉大家:傻柱和寡妇在做着的养老院事业,是无私奉献!
是跟古代开粥厂(开粥厂,是古代的大善人,对于短期特殊灾难下给百姓设施粥,不索取任何回报或代价)一样的大善人!
这怎么成了是无偿的呢?
先说幸福家园的前身——”秦家”和三大爷的大饭桌模式:“秦家”赡养一大爷、二大爷、三大爷,是在一大爷老伴去世以后开始的,一开始,是一大爷。
由秦家负责吃、花的,一大爷将自己的退休金全部交给秦家。
在这里,盈利性质不明显,但也不是无偿的赡养。
姑且不论一大爷一个人的工资是否能养得活自己的问题,还得考虑到另一个重要的问题——死亡后的房产归属问题。
这是很显而易见的,五保户被保护后尚且房产充公,那么一大爷无儿无女,去世后房产归谁?
原聋老太太因为傻柱的赡养而把房子留给了傻柱,这也是个先例。
所以,在一大爷赡养时,不应该是完全无私的。
(个人更觉得应该是,傻柱没开窍,没考虑和算计,但作为精于算计的秦寡妇,不应该没有计算,更不是无私奉献的初心)。
二大爷、三大爷加入这个饭桌过程,反反复复,加入又退出,后又加入。
一大爷也一直拉拢说,一起搭伙过吧,退休金已经交给秦家了,省心。
这说明,其实就是搭帮过的性质。
每家加入进来,就是将退休金或者一定标准的搭帮费交给秦家,由秦家统一安排大家的吃饭。
那么,在这里,秦家会亏损吗?
个人认为,绝不会亏损,这是一个资源的充分利用,也是利益的绑定。
打个比方,同事间中午一起吃饭,单独每个人食堂吃一份快餐得15元,但6个人一起搭帮吃饭,90块钱放一起点菜,能在食堂吃一份标准高多了的6人餐。
这时,如果其中一人正好中午闲着能回家做饭给大家吃,自己买菜自己做饭,那么90元的的饭菜能比食堂90元的点餐标准高多了。
这时,做饭那人告诉其他5人,说你们别给15了,给10元就够了,保证大家吃得比食堂的90元点菜的标准一样好。
从此以后,那人承包了大家的中饭,每人10元,做饭那人花40元的饭菜成本,就做出了食堂90元的饭菜标准出来了。
大家不亦乐乎!
不做饭的5人每顿省了5元,做饭的不用交钱10元还额外赚到了10元。
如果,做饭的这个人,有个便利,老公正好是一个超市菜品的负责人,能利用工作之便顺点菜回家。
这菜,对外不方面吆喝去卖,没法套现,但现在正好派上用场了,省掉了买菜的费用35元了。
每回做饭的只需5元的米饭和煤气水电费用。
这么一来,里外一算,做饭的赚了55元。
这个做饭的,就是用了一种非常聪明的盈利模式。
回到这个剧中,一大爷、二大爷、三大爷加入秦家一起吃饭,刚刚才举例的做饭的模式差不多。
在这里,秦家是有其盈利运转模式的,也是不会亏损自己的。
这就是后期的养老院的雏形。
(同理,傻柱可能有自己远大的理想,伟大的壮举,要担负老人的养老问题,但作为秦家,傻柱的财务掌控者,是不可能计算盈利得失的)。
后来,由于天上掉下来了个傻鹅,又让秦家和傻柱有了更远大的理想,把整个四合院改成养老院,成为一份事业!
具体的就是,由傻鹅出钱,秦家和傻柱出面,将四合院的老头们的祖产都买来,各老头们得到一笔卖房的费用,用来缴纳以后养老院的费用(分期),由秦家负责养老院的日常开销。
这就是90年代兴起的民办养老院。
这都是盈利性质的。
当时国家为什么鼓励这种民办的养老院?
因为当时老人养老问题越来越多,公办的数量远远不够,而养老院投入资金量巨大,资金回收缓慢,需要发展一部分民办养老院的来解决国家的难题。
这时候,有一批资金实力雄厚、眼光超前的实业家,做起了养老事业。
当初做养老事业的民企实业家,或得到国家的土地政策支持划拨得到了土地,或得到其他支持名下获得很多的房产,再加上日常的运营,盈利都是非常不错的。
就像这个电视剧中,秦家和傻柱兴办了这个养老院,巨额的收房子资金由傻鹅投入,以秦家和傻柱的名义全部收来,日常的开销由各家交的养老院费用,像秦家那么会算计会持家的,日常肯定是有不错的盈利的,名下还得了整个四合院的房子。
运气好,随着进入二十一世纪的房产的逐步升温,秦家与傻柱的盈利不可估量!
在这里,四合院房子和到底在谁名下,剧中没细说,但有一些细节,能推定,这些房子应该在秦家和傻柱的名下:傻鹅一直不愿出面,完全交给秦家和傻柱去做;与任何一家的签署房屋买卖协议,都是由秦家和傻柱去做的,甚至有些都不让傻鹅知道的;政府表彰也是一直是 秦家和傻柱,没有傻鹅任何关系等等,应该这些房子不在傻鹅的名下,而应该在养老院真正的实权人物秦家和傻柱家名下。
至于傻鹅以后跟秦家傻柱家房产怎么解决,也许,傻鹅一高兴,就不再追究这些房产的归属了。
呵呵,看到这里,是不是看到了秦家和傻柱在这养老院的盈利模式了吧!
所以,这个电视剧,宣扬养老主题,是当今社会需要。
但拿错例子,拿着一个普通的民办养老院,并且还本身槽点多多人物,宣扬成一种无私、奉献、高道德标准的典型,反而失去真实性,适得其反吧!
在我看来,这部剧不太符合正常人的生活逻辑,首先,傻柱的妹妹雨水,她根本对自己的哥哥没有一点点的亲情,撮合未婚的哥哥找一个带着三个孩子和婆婆的小姑子,这是爱她哥哥吗?
有未婚的女人想跟哥哥处对象,她的态度不是正常人该有的,我第一次见到。
还有这寡妇简直太特么自私了,把一个未婚的男人捆绑了八年之久,剥夺了人家的所有经济大权,太可笑了!
然后,晓娥带着儿子回来,不是应该有正常的思维,小姑首先超爱侄子,爱屋及乌,撮合哥哥复合,这是正常的思维。
可以,为了博眼球,你可以写的偏离正常的轨道,可是,这也太特么离谱了吧?
看着生气,不符合生活的剧都是笑话!
这寡妇的嘴脸让人恶心🤢!
真的没办法喜欢她~郝蕾!
何冰的演技一直在线,很喜欢他拍的作品,但是,说不傻的傻柱其实还是真的有些傻不是吗?
本剧的男一和女一之所以能在观众的诧异之中走到一起,一切都源于偷一只鸡而引发的背的黑锅。
本剧中,男一和女一走到一起,总的有三次背黑锅。
第一次的黑锅,大家很熟悉,就是那一只鸡呀!
不知谁偷了一只鸡呀!
男一背了黑锅,在当众说,算是我偷的吧。
这样,背了一次黑锅,因此被罚赔偿5块钱。
可能,很多人紧紧认为后果就是5块钱。
却不知道这次的黑锅,直接导致了后面男一和女一的结合。
很神奇吧。
后面解释。
第二次的黑锅,就是在车间里被人认为男一和女一已经勾搭在一起了。
在有男工友想摸摸女一占点便宜时候,男一呵斥了这种行为,有女工友起哄说,女一的男人到车间了,而女一没反驳,反倒笑盈盈问女工友,怎么,想跟我抢男人吗?
在这种起哄中,大家还起哄说,你俩是不是早就勾搭一起了的时候,男一配合了女一,搂着女一离开大家。
这次的黑锅,在于,男一对女一还真没有什么意思,也没有占任何便宜,空担了一个“勾搭”的恶名。
(有不信的可以看那一节视频,第七集。
当时,男一还热衷于相亲。
当时,女一暗示了对男一除了喜欢饭盒还喜欢别的,被男一义正严辞挡回去,告诫女一,仅仅是帮忙保护,女一要有什么别的意思,那连哥们都没法做了,立马离开。
)所以,这时候,就算女一有意,男一并无情,却因为仗义背了一个黑锅。
第三次的黑锅,跟前面的两次黑锅,尤其是第一次偷鸡的黑锅,有着异曲同工之处。
这次的黑锅,直接导致了女一和男一的结合!
第三次黑锅,也是发生在晚上,也是跟偷鸡一案一样在全院的审判之下。
因为女一在男一没有任何喜欢她的情况下,顺序颠倒跟前婆婆摊牌,说要嫁给男一(一般情况,有这严厉婆婆管教的媳妇想要改嫁,肯定得先搞定结婚对象了,爱得死去活来了,才会跟前婆婆摊牌,不可能给自己制造困难,结婚对象还没搞定,就先摊牌的呀。
),引起前婆婆的轩然大怒,开始对男一女一的高温管制和强烈反抗;因为女一公然在前婆婆的眼皮底下,把婆婆和孩子丢下,放话说到男一房间,喝酒,软磨硬泡要男一答应娶她,男一不答应就一直在那里喝酒长时间不回,引起婆婆的勃然大怒,到男一房间大闹女一,并叫来了全院子的人过来。
因此引发了一场相当于第一次偷鸡一样的全院公审大会。
当然,结果,又是男一背黑锅呀。
女一作为寡妇,已经被婆婆在一男人家里被大闹,那在当时,是何等伤风败俗的事!
只能男一扛。
男一对大家说,是男一看上了女一,要跟前婆婆商量,结果前婆婆打骂女一。
结果,这次的公审,到最后,又成了男一背黑锅,当众表示,既然这样,那我还非娶了女一不可了!
这和当初偷鸡时说的“算我偷的吧”,不是异曲同工吗?
只不过,后果严重多得多了,不是5元的事了,而是至此开始要娶女一了!
刚才说的偷鸡的背黑锅,导致了后面更严重的后果,现在看官明白了吧。
对吧,要没有那次的背黑锅,也许女一并不知道男一的这种仗义及仗义的程度,对于第三次要男一背黑锅没有信心没有把握,不会贸然去惹怒婆婆,不会如此破釜沉舟,引起一场爆炸,最后在这种社会舆论压力下男一处面背黑锅。
试问,当初,男一真的非常心甘情愿娶女一吗?
用男一在之后在领导处诉苦的话说,“我觉得我还是可以再找个条件更好的吧!
”。
这话,说明当初表态娶女一后男一的心态!
很不情愿很委屈!
所以呀,看官们,为什么电视剧第一集一开始就演那一只鸡啊,因为一切都是这只鸡引发的,这只鸡的事情,影响深远。
这剧居然评分这么高!三观简直感人好吗!女主一家不要太贱!
一个被寡妇误了一生的老好人的故事,实则是几乎无处不在的扭曲的价值观,坏人总会变好的俗套设定就足以毁灭一切。再好的演员,没有过关的剧本,演的越好越让人心塞、惋惜。
前半部是一部好剧,节奏紧凑,剧情铺开的很好,大院里各家邻居的描写很细致。后半部整天就是俩女争一男来来回回凑集数,无聊的要死。看来不是编剧换人了就是18集以后江郎才尽了。而且后面立意也不对,这个傻蛋是欠四合院所有人的么?
跟爸爸看电视系列。
一家子吸血鬼,忙活一天顺回来点吃的,一点也不给留,全给白眼狼了,秦说是爱傻柱,也不考虑给人留点吗?就拿点花生米,别人可是工作累了一天啊。剧情、情理和逻辑真是硬扯,感觉编剧就是把老实人弄成傻子呗。而且人性是复杂的,坏人永远是坏人,好人也没一点缺点啊,哪有这种完人啊,既然是生活片,刻画人物要全面展示,对错掺半才是生活啊。剧的bgm也是硬啊,女主就给悲伤基调,就是存心渲染对她的同情呗,但考虑过对其他人来说遭难了也是别人的悲伤啊,硬给看笑话的曲调。。。还好有这帮老演员撑起演技,但剧本真的是烂笔,但正是这好的演员并未演绎出真实的生活情景,那就是对这些个老戏骨的贡献的一种浪费。
演技都很棒,喜欢许大茂,郝蕾真美。剧情略拖沓。
丑陋的北京人。
这剧价值观太恐怖……
娄晓娥饶是当了冤大头,最后还得说是秦淮茹教育了她,而秦淮茹呢,要钱没有要命一条,一家子赖别人身上当寄生虫,反倒成了道徳楷模了。傻柱呢,你自己出钱出力没关系,那是你乐意,但你用娄晓娥和亲生儿子的钱去买好儿不说,还常弄得娄晓娥里外不是人,就说明也不是个东西。那亲生儿子何晓简直圣母得不
这部片子剧情真是震碎我的三观,你是寡妇你有理系列
近乎畸形的善心 还是 觉得娄小娥才是真正的善良
陪老妈看
花着别人的钱,享着自己的了,管着别人的事,娄小娥就是个冤大头,钱花了好事做了,风光都是别人的,老公还是别人的,儿子倒分出半个去。演员没问题,编剧的心术呀!秦淮茹就是个心机婊,心机全剧无处不在,全院都没有她会算计。
30集看不下去了。感觉快十年没看过电视剧,国产电视剧的一个特点就是三观,阐明各种三观,引导三观,为了三观写故事。放这个电视剧里,首先傻柱那个年代的厨子就不太可能找不上媳妇,那个年代别的都不灵,唯独食物才是硬通货。另外傻柱和初恋是前期美好,后期两人都不对。30集,弃。
看不下去了,女主吃人家的喝人家的,住人家的,还拿走人家全部收入,人家把她三个孩子当亲生的养大,等男主儿子冒出来了,女主居然有脸耍脾气?男主是真傻吧?不管怼起人来多么机灵,给女主整个当赚钱机器了啊!而且直到现在,没给出一个充分的动力,男主难道就是看上女主给他做家务?
充满记忆色彩的旧生活细节也无法掩盖编剧的低能。现实,是底层人物的价值取向,但表现方式不一定都是千篇一律的。男女主角之间没有火花,只有怜悯和霸占。郝蕾单调雷同的演技,看起来跟那些花瓶们并无二致。何冰真是现象级的演员。
我只能说一开始挺好看的,后面越来越,秦淮茹变着法子让傻柱不能谈朋友,以及向他索要,到后面说因为爱,爱你麻痹啊,真的是自私,虽然她付出很多,但是在我看来一点都不值得同情,相反娄晓娥是真性情,直接,想得开,思想高度确实不一样。我最喜欢徐大茂和秦京茹,真实。不过每个人演技都真的在线!
我就直接说了,在座一两星差评说不好的各位都是辣鸡。
一个能让何冰和郝蕾一起出演的电视剧也是很难得
演员的演技没的说,但编剧不在线,为了凸显傻柱的好,站在对立面的人物都被片面化了。