无所不能

第一，这女主真的好美！

第二，两个男帅女靓的盲人主人公好不容易找到爱情，两个该死的混蛋结束了这一切。

第三，印度电影可以一如既往可以抨击时政，与我们中国风格大不相同。

像电影中的私刑，我们的结尾一定是得到严惩。

其实拍拍电影，批评下时政也无妨，说不定会推动时代进步，不一定就会教坏人。

电影拍得很美，特别是男女主人公，以及主人公决然复仇的决心！

尽管从人设特质到剧情细节，有诸多不同，但这个前半段叙述爱情，后半段为爱复仇的故事，还是很容易让人想起阿米尔·汗的经典影片《未知死亡》。

但不同是，相较于《未知死亡》对爱情的纯粹歌颂，《Kaabil》（印坛译名《无所不能》）更着重于宣扬个人尊严。

主角罗汉，是一个盲人，然而他并没有因为身体的残疾，成为生活中的弱者，他擅长模仿声音，并因此成为配音演员，拥有稳定的收入，他有灵敏的嗅觉与听觉，能迅速对自己的处境作出精确判断，他心思缜密，会通过计算步数等小细节，让自己在无法看到的情形下，掌握甚至超越常人更多的环境信息。

这些非凡的特质，也许会让罗汉看起来与众不同，但对于他而言，这一切只是为了能让自己像正常人一样活着：生活自理、经济独立。

以残缺的身体，去追求正常人的生活，必然是艰辛的，但罗汉做的无怨无悔，因为能够不依赖他人的照顾、施舍、同情获得的生活，才是有尊严的生活。

显然，罗汉是一个极其看中尊严的人，所以当车夫欺负他是盲人，少找他十块钱的时候，他立即指出，要求其改正，不是十块钱有多重要，而是尊严不容践踏。

在罗汉和苏皮莉亚的恋情中，尊严同样占据着重要的位置。

相亲第一次见面时，苏皮莉亚向罗汉表达了不想结婚的想法，因为她觉得两个身处黑暗的人，无法找到光明，言谈之中，有一种深刻的自卑情结。

罗汉则表示，一个人的自信是他最大的力量，而这种自信，源自他强烈的尊严感——身有残疾的人，一样拥有爱的权利。

不但如此，罗汉没有因为自己的身体状况，表现出对爱情的屈就、凑合，他告诉苏皮莉亚，只有当她真正爱上自己，他们才会走向婚姻。

随后，罗汉通过舞池共舞、商场寻人、新楼置业等等行动，打动了苏皮莉亚的芳心，因为她不仅感受到了浪漫、美好，更体会到了从未有过的尊严感，盲人的生活不比正常人差，盲人的爱情，同样美妙动人。

然而，这种可贵的尊严，很快遭到了毁灭。

权贵的弟弟阿密特带着手下混混，乘罗汉不在家时，强奸了苏皮莉亚，收受了好处的警察，对此坐视不理，很快苏皮莉亚再次遭受强奸，不但如此，阿密特还告诉她，以后会经常来侵犯她，阿密特离开后，她用一条白布结束了自己年轻的生命。

阿密特的权贵哥哥，曾问罗汉，“要是她那么想自杀，干吗不在第一次强奸后自杀，干吗要等到第二次性侵？

”

原因很简单，苏皮莉亚的自杀，不是因为传统意义上的女性失贞，因为按照这个逻辑，被强奸一次和被强奸很多次，并没有本质区别，反正她都是失贞了。

苏皮莉亚的自杀，是因为在权贵与司法勾结的体制下，尊严无法被捍卫的绝望，只有死，才能制止尊严继续被蹂躏。

与此同时，阿密特的强奸动机，也非常值得揣摩。

在罗汉和苏皮莉亚大婚之夜，他和混混瓦西姆进行了一段非常猥琐的对话，调侃两个盲人该怎么做爱，随后，他们还在罗汉夫妇回家的路上，对他们进行骚扰，嘲笑罗汉是个瞎子，居然还能有老婆。

可见，阿密特的内心相当歧视盲人，他会想到强奸苏皮莉亚，虽然有仗势欺人、贪图美色的成分在内，但更多的都是想要毁灭罗汉夫妇的生活，践踏他们的尊严，因为他觉得盲人没有资格享受爱情与婚姻。

一向重视尊严的罗汉，自然无法容忍这一切，妻子死后，面对警察的继续不作为，他决心复仇。

印度人的想象力和创意，在这场盲人复仇戏中，得到了充分的体现。

罗汉巧妙利用了平日生活的技能与智慧，依仗着捍卫尊严的巨大勇气与决心，策划了一场堪称精妙绝伦的复仇，借刀杀人、挑拨离间、埋设陷阱，玩的可溜了，一度被认为是软肋的眼盲，甚至还成为了罗汉有利工具，最终酣畅淋漓的惩戒了仇人，又逃脱了法律制裁，让人看来十分过瘾。

当所有人都认为罗汉作为一个生理上的弱者，必定会选择忍气吞声时，他用自己的行动告诉人们，为了捍卫尊严，他无所不能，印度电影论坛选择的片名，可谓是极其精准。

影片糅合了爱情、歌舞、动作等印度电影常见的元素，属于相当主流的娱乐片，但它内在传递的主题，是非常严肃的，宣扬了个人尊严的神圣不可侵犯。

与此同时，选择一个盲人作为主角来宣扬尊严，不仅仅是增加故事的戏剧张力，还揭示了尊严是人的基本权利，不论什么层面划分出的弱者，都不会因为自己的弱势，而失去尊严的享有权。

换言之，任何人的尊严，都具有同等的价值，并无一例外的不容践踏。

——————————————————————————————————————想看更多有关印度电影的评论，欢迎订阅公众平台“Indianmovie”。

有点不太喜欢后面一半的复仇情节，虽然设计得很精彩。

但是我在想男主是怎么到那个酒吧以及那个小黑屋的，他怎么知道位置以及怎么去的。

还有就是电影给我一种渲染男主复仇之后的那种成就感，比如火烧活人的那个镜头。

然后印度电影，emmm一贯的歌舞部分，我在想没有这些片段时长可以短好多，虽然它有些是为人物的心情以及推动电影发展服务的，但是那段夜店的真的无法理解。

前半部分挺喜欢的，开头描写男主盲人生活的镜头也拍的很好，男主的演技挺好的，不知道男女主是不是真瞎，如果是睁眼演盲人的话，那真的很强了，但是女主总给我一种不是盲人的感觉，个人感觉。

然后男主积极乐观，头脑聪明挺厉害的，尤其是他还是个盲人。

不得不说，印度的美女也是好看的，就是皮肤被太阳晒得黑了点。

这部电影给人一种很强的两分的感觉，前一半描写男女主，后一半就是复仇，最后还没绳之以法，虽然他是盲人，但他也违法了啊，这电影要是在中国估计得闪或者改。

还有就是台词以及隐含的对社会的揭露不错，以及对盲人的欺辱。

（2019.06）如果一个毫无背景的普通盲人，想要报复连警察都能收买的议长，他能怎么做？

这是一个很悲伤的故事，影片开头很甜蜜，两个盲人的相亲彼此都很欣赏，相识、相知、相恋。

尽管她说黑暗不能点亮黑暗，生活中负负不能得正。

然而他的自信和人格魅力让她不由自主的走近，最终成为夫妻。

可惜天不遂人愿，议长的弟弟垂涎女主的美貌，和兄弟一起侵犯了她。

俩人报警，鼓起勇气去医院检查取证。

被收买的警察让人将他们关押、随后又扔在海边。

超过了案件发生24小时内的最佳取证时间。

被海水浸泡冲刷后，犯罪证据消失了。

警察百般嘲讽、羞辱、污蔑他利用妻子进行敲诈诽谤，伤口上再捅刀的诛心之言，这种场景看着愤愤不已。

女主是一个很优秀也很坚强的人，经此磨难，她并未像传统的印度女性那样被打倒、低到尘埃里去。

她爱丈夫，甚至理解他在事后的情绪与沉默。

如果没有第二场劫难，他们本该一起走过这场阴霾。

第二天男主还向之道歉，诉说当时的自责与痛楚，然而他只摸到了一具尸体……

很沉重而令人心碎的故事起因，复仇路漫漫，何况一个看不见的盲人。

电影中的很多细节，都是后面的重要呼应。

无数次的练习，他自己的声音天赋，内心坚定的信念，以及他对亡妻的深爱，支撑着他计划并实施完美犯罪。

其实细究，还是会有很多破绽和漏洞的。

比如现场一定会遗留的指纹、毛发、DNA。

比如他要去往的地方，肯定需要询问其他人或有人带他去……但这也不影响影片的精彩。

除了过程中的惊险、情节环环相扣的紧凑，更有男女主各自优秀的魅力令人折服。

起初以为和《调音师》很像，不过这是不同风格的片子。

前者是目击凶杀案为了自保的被动迎战，后者是为爱复仇的主动谋划。

《无所不能》讲述的是一个法治无力、权力相护的故事。

当我看到男女主第一次去警局报案时，镜头多给了警察一秒，我迅速就意识到故事的幕后黑手是警方以及政府等本应为人争取权利的权力机关。

男主的盲眼在内容和形式上成为了很重要的人物塑造点，一是暴行发生后诸多的阻碍是因为盲眼而造成的，二是男主目盲心不盲和敌手心盲目不盲形成了鲜明对比。

但问题也正出在这里。

第一个，盲眼在这个故事中仅是充分条件而不是充分必要条件，即，这个故事无关乎盲人群体，无关乎被强暴的印度女性群体，只是一个属于法治无力、权力相护的故事。

盲眼是为了男主申诉、复仇之路更加艰难而被编剧人为设定的“困境”源头元素。

这显然对女性困境、少数群体困境是有所蒙蔽的。

犯罪片这一类型中，以法治无力、权力相护为主题的并不算少，但是能够表达出同样主题的，做得好的片子依然不在话下，比如说《沉默的真相》。

盲眼并不是此类故事的必要元素，而是首先为了制造困境而制造困境的剧作要素，其实是一种“偷懒”行为。

在发挥它的剧作作用后，盲眼不仅遮蔽了两大群体（女性、残疾人）的本身困境，还使得观众因为主角的身份特殊丧失了代入感——而明明法治无力、权力相护的片子最应博取观众的广泛同情，因为作为非权力机构中的当事人，“他也可以是我”这一心理前提永远生效。

因此在我看来，为了减轻剧作压力增强趣味性，而牺牲这一类型故事的主题和受众共情感，是有所偏失的。

第二个，对比同样表述”法治无力“的经典犯罪片《杀人回忆》，我们明显可以看出不同与美学境界的高下之分。

《无所不能》告诉观众的依然是“大众灵药”——爱，而《杀人回忆》却狙击的是人性广泛恶，美好在极恶的边缘绽放。

更重要的是，《无所不能》的男主以原始暴力手段复仇了原始暴力（强暴），控诉了制度的不堪；但《杀人回忆》却让警察在最后一刻放弃了开枪——前者否定了制度的同时也否定了文明本身，它让我们看到的是极端情景下暴力只能以暴力反击，这让观众的朴素正义得到了补偿的同时，男主从文明之人变为暴力复仇犯罪分子的过程又泯灭了故事最想追求的人性与文明本身。

在这里，内容与形式背离了，只满足了观众的朴素正义、得到了爽感。

但是后者《杀人回忆》的警察放下了枪口，法治无力、魔鬼在人间的极恶被揭露的同时，那放弃枪击的手又闪烁着人性与文明的光辉。

什么是人性与文明？

不是抹上世上的所有恶的存在，而是让自己放下枪口、遏制住自己的人性恶的存在。

此内容形式不仅契合，且让故事主题再次翻新，堪为妙绝。

作为同样复合类型和收获大量商业成绩的片子，其美学境界之高下，肉眼可见。

第三个，在这个用原始暴力的复仇行为对原始暴力的强暴行为的故事中，原始暴力本身完成了覆盖、升级，即，血腥复仇覆盖了强暴，完成了紧张性的升级。

但问题也正出在这个覆盖上。

覆盖意味着原来的被遮蔽，也就是强暴行为本身的被遮蔽。

强暴行为本身是广泛存在（可能在印度更加广泛吧）但亦是极其严重的罪恶行为。

当这个罪恶行为被复仇升级覆盖后，强暴本身的不值得提倡性和严重性就被削弱了。

就像有些女性主义者所批判的，女主苏的被侵犯成为了男主复仇的合理化理由，女性被默认为男性的所有物而存在，因此这就不是一个女性被强暴的故事，而是一个男性所有物被抢夺、侵犯的故事，本质是男性的故事；男主反的是男性权力机关和权力结构，影片却赤裸裸地遵循、维护了男女的固有权力结构。

这是令人心寒的。

也许，比起剧作本身的技术性、趣味性的本身，更应该放眼行为性质的本身，毕竟编剧的文需要道德感，摄影机因为取景框而拥有原罪。

在这个层面，《素媛》这一类的故事比《无所不能》表现得更好。

这电影过于辣鸡我甚至懒得点剧透警告。

本片最大的两个问题：其一、复仇部分的“完美犯罪”根本不完美，我原本以为会有什么高智商局，结果最终也不过是“将某人约出来然后杀掉”；其二、男主对妻子的爱情看上去根本就不对头，让人感觉他爱的并不是妻子，而是自己。

关于复仇的部分吧，其实问题也不算那么严峻。

说到底，男主只是个普通人，我也不期待他像阿婆小说里的凶手一样设计出超级精巧复杂的局，然而他一开始跟警长那里放了大话说要犯下“完美犯罪”……那你既然没那个本事，干嘛要打草惊蛇啊？

就直接开始复仇然后警长来调查的时候装傻不是更合理一些吗？

现在可好，人家一开始就锁定你了，要不是这个片区的警察似乎都是智障，否则根本不可能轻松解脱。

复仇还有各种奇怪的bug，比如说议员破门打翻蜡烛导致爆炸，自己居然没连带着被炸死，这个爆炸简直逊到极点。

不过最要命的还是这部电影的情感内核之虚假。

男主的动机都是为了给挚爱的妻子复仇——但又或许不是。

妻子被强奸后夫妻走投无路，哑巴吃黄连有苦说不出，但电影的重点几乎放在了男主的痛苦上。

男主无法从事自己的配音工作，男主因为感觉自己的无能无法安慰妻子，妻子被侵犯了但男主因为社会的黑暗也同样被侵犯了，甚至最后妻子的遗书都说自己自杀是不想让他继续受到伤害。

可是，拜托，妻子才是被强奸的那个人啊。

她遭受了这样的伤害，反派为了毁灭证据还绑架她，把她关了一整天，随后她的证词不被采信，丈夫对自己态度疏离——但是我们几乎看不到她的视角。

在她死之前的闪回里，她甚至多少开心地做着饭，还和邻居家的孩子有说有笑。

我不是说强奸受害者一定就要哭天喊地蜷缩在床上，每个人都有应对创伤的方式（而被强奸毫无疑问会带来创伤，人被打了都会不开心，更别说这种方式的侵犯了），可是对比之下，女主受到的伤害毫无疑问被弱化了。

她最好的呈现自己痛苦的机会是和男主说他们应该分开的时候，男主没有反驳她的“我知道你觉得我已经和以前不同了”。

然而之后她似乎又想通了，可是电影没有告诉我们她是怎么想通的，哪怕让悲伤的女主摸着男主送给她的那块表，想起甜蜜时光从而重拾对爱情的信心呢？

但是她就是在遗书里告知他自己想通了。

就算本片的重点是男主，反映一下女主的痛苦也能让整部片子的情感变得更加充沛有力。

可是我们只透过男人的眼睛来看这一切，我们只感受到男人的痛苦。

其实一开始我就确信男主也是一个反派角色。

他只为了“能听见你的声音”而强行给女主买高跟鞋，尽管她明显穿着走路时歪歪扭扭；之后他又拒绝让女主使用盲杖，说是有自己牵着她的手就够了，然而到头来还是松开了她的手。

这种把自己的意愿强加于人的行为和真正的浪漫差十万八千里。

最终，连带着其他不算那么有问题的行为也让我感到膈应了：拉着女主跳舞、尽管她有表还给她再买一块（虽然她之前的那块表对她来说有着纪念意义）、甚至一开始女主表示不想结婚还非要表示自己想结婚什么的，放在别人身上不是什么大事，但放在这位男主身上就只让我看到自大和自私。

就是他的自大和自私，才让他没能对妻子的分手请求作出回应。

就算再怎么对自己失望或者是不知道该如何回应，回一句“我爱你”或者“这不是你的错”也不是什么难事，只要你心里在意对方，就算再没有话讲也总归能传达些许心意。

但是他没有。

就算遗书里说女主知道他是爱自己的，但他当时的表现仍然可鄙，这是原则性问题。

遗书一事更让我匪夷所思。

发现女主自杀之后，男主明显摸到了纸，但当时就没有想到要看，甚至让它掉在了床底。

就算当时过于难过，这也可能是女主留下的最后话语（就算无法肯定是遗书），一时不想看也好歹收起来吧……你到底有没有在意对方啊？？？

就连最后，复仇也只是为了让他，男主，得到心灵的平静而已。

对此我只能翻白眼并且后悔买票进电影院。

蛮喜欢建筑工地的几处伏笔的，曾经带给这对新人美好生活希望的地方，也帮助男主送走了恶人，步入新的生活。

不用刻意制造太多反转，大快人心的复仇结局才是观众心之所向。

与其说是开金手指开太大，不如理解为男主为了实施复仇计划费了多少心思布局，花了多少时间提前熟悉现场地形。

因为决心足够强烈，因为准备足够充分，所以才能在三次与视力正常的恶人的搏斗中取胜。

无所不能 (2017)7.02017 / 印度 / 动作 悬疑 犯罪 / 桑吉·古普塔 / 赫里尼克·罗斯汉 亚米·高塔姆这世界多完美，众生皆盲！

其实哪有这么多完美犯罪，只不过你我都被某种无形力量“遮蔽”了双眼......比起眼盲之人，迷失人性的心盲之人，才更可悲！

切勿以为罪恶在道义面前无所不能！

切勿以为软弱在黑暗面前一无所能！

P.S.：印度电影是有多厉害，每一次都能直击人类灵魂深处，一层层剥开人性的罪恶与阴暗面，袒露出最血腥恶臭的肉体，用暴力手法，挑战法律与公正，拷问正义与道德......以暴制暴，以眼还眼！

也许有时，复仇与怨恨，是压抑痛苦、脱离绝境、苟延残喘的唯一动力和出路！

让我想起阿米尔汗另外一部经典《未知死亡》开篇也是美好 可是随着剧情深入 慢慢的把一个好人变成恶魔🦹‍♀️本部影片男主开始复仇阶段 真没想到靠声音 感觉有点夸张 我一直以为会不会失明之后眼睛好了才能复仇 看来我还是并没有达到脑洞大开 而且影片在男主配音阶段给予那些提示映射的官官相卫 百姓阶层如何保护自己 又有点像误杀瞒天记 普通人犯罪如何不在场证明很棒的一部影片

自从《三傻大闹宝莱坞》之后，印度片成了内地影院的常客。

像近年来上映的《小萝莉的猴神大叔》《摔跤吧爸爸》…印度片就像开挂似的，一遍遍刷新内地观众对它们的印象。

还有快搜君最近挖到的这部宝藏片——《无所不能》豆瓣评分：7.1

男主名叫 罗汉，是个盲人。

虽然眼睛看不见，但除了眼睛，哪里都比正常人好使。

听觉敏锐：看不见的人通常都有一双好耳朵，罗汉也不例外，他能通过耳朵，判断对方的位置，及周边大体状况。

嗅觉灵敏：即使对方不说话，他也能通过鼻子闻出他刚吃过什么，从而通过习惯辨认他是谁。

而且他还可以模仿多人声音，这也让他找到了一份配音工作。

虽然看不见，但他性格乐观积极，让他邂逅同样是盲人的苏。

苏美丽且独立，是个钢琴师，两人经介绍相谈甚欢。

印度电影少不了舞蹈，不过这盲人双人舞倒是头回见。

为了赢得苏的心，罗汉主动邀请，向来只弹琴的苏，半推半就的接受了。

罗汉热情四射，苏就像个提线娃娃，等着罗汉的接近指引。

两人感情逐渐升温，接下来便是谈恋爱，结婚，一段甜到糖尿病的爱情戏，羡慕的人直流口水。

但是这是一部“前面相爱有多甜，后面复仇就有多燃”的电影。

两人虽弥补了各自不完整的人生，但看不见依旧是不能避免的缺陷。

看到瞎子都能娶上漂亮媳妇，同小镇的阿密特心怀妒忌。

阿密特的出现让高甜的剧情转瞬即逝。

在罗汉出门上班后，一个人在家的苏被他和同伴侮辱了。

苏被封住口，绑在床上，罗汉回来后，只能不停地摸索，焦急地询问她怎么了。

然而两人报警后，警察对此事也坐视不管。

不仅如此，还把两人送上了车，说是送他们去医院，实际却是送去偏远的仓库。

被关24小时之后被丢进了海水，而这都是为了消灭证据。

罗汉带着苏又去报案，却被警察嘲笑戏谑了一通。

苏拦住愤怒的丈夫，无论如何要回家，不告了。

我被强奸了，但是他们也在侵犯你呢。

苏明白社会对他们的恶意，为了保护丈夫，她选择了忍气吞声。

罗汉沉浸在巨大的屈辱中，没有理会更需要安慰的苏。

即使苏主动提出离婚，他也没有理会。

然而当他再次回到家时，苏已经离他而去了…

一开始还觉得苏有点太过刚烈，后来才明白原来是罗汉不在家的这段时间，苏再次受到了阿密特的侮辱。

警察不会管，毫无还手之力的苏知道这事不会有结果，在绝望中的她选择自杀。

而且她的自杀也是为了不想让罗汉崩溃。

而阿密特之所以猖狂，是因为他背后有议员哥哥。

《无所不能》的复仇，剑指植根于印度社会的三方恶势力。

被金钱蒙蔽双眼的警察。

在接到罗汉报警后，警察接到了议员的电话。

每当有强奸案发生，总会有电话打进来，小警察一语道破印度强奸高发的本质。

被宗教蒙住了眼的印度男人。

影片中的印度男人很有意思，他们不懂得将心比心。

阿密特的损友，他可以和阿密特一起侮辱苏，却不允许自己妹妹被人欺负。

既是被害者也是害人者，男权也在侵蚀危害着这个社会。

还有被权力蒙了心的政府。

议员看着弟弟胡作非为，只是给他擦完屁股，随便斥责几句。

他还曾安慰罗汉：她的新婚之夜是你的，阿密特也没拿走什么。

言外之意，女人初夜过后，就一文不值了。

三方黑暗，无论哪一方都比罗汉个人强大，更何况他还是个瞎子。

但为了你，我就无所不能。

铺垫一半的剧情，终于在罗汉找警察宣战后，火力全开。

既然你们开启了游戏，那我就陪你们就玩下去…

有网友评论说：它是《调音师》和《一个母亲的复仇》结合体，超级燃。

确实如此，影片节奏分明，复仇酣畅淋漓，前文浪漫美好的诸多细节，都在后文的复仇体现出了价值。

“盲”是影片从头到尾的特点。

但影片把盲人分成了两拨，一边是眼盲的罗汉与苏，另一边是心盲的警察议员和更多人。

拿着昧心钱，当着睁眼瞎的警察，为了高官位，蒙骗民众的议员。

还有更多为了达到目的，选择间歇性心盲的普通人。

相反地，在腐败黑暗中，罗汉的心，却比谁都明亮透彻。

盲人对明眼人的完美复仇，在极大的讽刺后也应了那句话——比起眼盲，更可怕的是心盲。

PS：智能电视下载当贝影视，精彩电影一搜即看！

满足你对所有不公的反抗和审判

满足你对所有不公的反抗和审判

满足你对所有不公的反抗和审判

满足你对所有不公的反抗和审判

满足你对所有不公的反抗和审判

满足你对所有不公的反抗和审判只想看完电影，发个想法，但是系统说我的评论太短。

印度电影，在剧情设计上还是值得学习的，也是比较细腻的。

让你觉得不可思议也有道理，这很像欧亨利的小说。

这个故事，其实没有什么很特殊或者新奇的地方。

这应该是我们每个人受到不公正想法后想做的事情，但是不是像主人公一样可以实现的。

也正是这样才是电影所要表达的，这个世界不完美，还需要努力，需要所有人的努力。

从电影本身来看，用了很大的篇幅去描述复仇手段，也就是说很符合它的主题，就是为了复仇。

没有用很多的画面去展示两个人的甜蜜，那样估计复仇的基调会平淡很多。

但是，前面不长的篇幅，可以看出两个人的恩爱和幸福，也就知道为什么他有那么大的仇恨。

相亲时的幽默，让人很舒服；跳舞的场景让人很向往；一不留神就开唱，当然是印度的特色；商场购物，失而复得的新喜；看房子流露出对未来的憧憬和幸福。

很多很多这些小事情让人觉得很亲和，不是那种高不可攀的恋爱。

电影前半部分告诉我们，要幽默可以帮你增加闪光点，随带解决单身问题；后半部分告诉你，no duo no die。

系统，你再不让我通过，我可要剧透了。