有色眼镜

剧情有许多含混不合理处，专门去搜索了解该案的经过，这些事实被遮掩导致观众无法理解几名被告为什么被逼供以及陪审团为什么会定罪。

首先几名黑人少年不是像剧中那样只是因为在中央公园骚扰行人的恶作剧而被构陷，1989 年 4 月 19 日晚上，共30余人黑人少年团伙袭击并抢劫了在公园北部的行人，攻击了数名骑行者，并向出租车投掷石块。

其中一名受害者为40岁的教师，被殴打并抢劫，头部遭管子打击后失去意识，实施袭击的正是几名被告。

剧中受害者Trisha Meili于次日凌晨1:30被发现，受到重伤，大量失血且有头骨骨折，随后还发现她遭到强奸，昏迷了 12 天。

案件审理期间，Trisha Meili不断受到抗议者的骚扰，在法庭内外对她大喊“荡妇”、“妓女”等淫词秽语。

作案人Matias Reyes当时17岁，骚乱发生时他在中央公园作案，这个连续强奸杀人犯1989年8 月被捕并被判处无期徒刑，2002年Trisha Meili案五年诉讼时效期过后在监狱认罪。

因为迈克尔·肯尼斯·威廉姆斯加一星，Omar's Coming Yo!

电影讲述了一起臭名昭著的冤案：五名有着“中央公园五人帮”之称的青少年被错判为强奸罪。

这部四集的限定剧将聚焦哈莱姆区的五名青少年，即安特罗尼 ·麦克雷、 凯文·理查德森、尤瑟夫·萨拉姆、雷蒙德·桑塔纳和科里·怀斯。

故事始于 1989 年春天，当时这些青少年第一次因此强奸事件而被问询。

整个故事将跨越 25 年，高潮部分为 2002 年他们最终无罪释放，并于 2014 年与纽约市达成和解协议。

来源于青春影评网（https://yingping.co）

公众号【天天美剧吧】，40w美剧迷已关注，欢迎来撩上个月末，有这样一部新剧，黑马一样的存在。

Netflix原创出品的4集剧。

在豆瓣上拿到了8.8分，IMDb上拿到了9.1分。

看过的观众无一例外都被气哭了。

《有色眼镜》When They See Us

又名《当他们瞧见我们时》 | 共4集夜晚来临，一群黑人孩子聚集在中央公园撒野耍闹。

几个孩子看见白人骑着自行车，一开始只是调戏，后来有人开始动手了，还有其他的孩子预感有事要发生，已经准备离开。

这时候，警笛鸣起，所有黑人孩子们四处逃散。

他们知道如果被警察逮着，那回家后会被父母骂惨。

而他们不知道的是，这天晚上，一位深夜慢跑的白人女性在中央公园里也就是距离他们不远的地方，被强奸、殴打，像垃圾一样被抛弃在草地上，慢慢流血死去。

凶手是谁？

被警察逮捕的黑人孩子们成为了最大嫌疑人。

在反复审讯之下，最终有5名黑人少年“认罪”。

也就是这段审讯过程，让天天气到浑身发抖。

警方没有扣押寻衅滋事的无赖流氓们，而是选择了几个“乖”孩子。

一上来就直接给他们拷上了手铐，分开单独被审问，十几个小时没有喝水或进食。

警方明目张胆地进行武力胁迫与精神打压，甚至逼迫他们的父母来开导孩子们认罪。

不仅净挑软柿子捏，还给几个孩子们下套。

让几个孩子直接认罪，承认那些他们没有做过甚至不懂的事，难度比较高。

可如果逼使他们指认别人，承认自己只是不重要的帮凶，这个就显得简单了很多。

在这样的“交易”下，几个孩子们都签署了认罪协议书，还在招供录像中描述了自己犯罪的过程。

尽管，后来警方发现，受害者身上的DNA证据与几个孩子完全不符合。

尽管，案发时间与几个孩子到达中央公园的时间有冲突。

警方仍然一口咬定这几个孩子就是凶手。

几个孩子的谎言圆的不够满，于是又拉来了一个无辜的孩子来背书。

这就是种族偏见的巨大表现，一点都不夸张。

天天看到这里已经气到浑身发抖，气到眼泪也不争气了。

更何况《有色眼镜》改编自1989 年发生的真实案例——中央公园强奸案，美国历史上最大的冤案之一。

这起强奸案在纽约引发了十分强烈的种族对抗情绪。

白人们愤恨地谴责“那些黑人犯下的滔天罪行”，希望能重判这5名少年。

白人媒体将5名少年形容成“中央公园五人帮”。

“他们从毒品、福利救济、枪支、刀具、和冷漠无知的世界来到市区，他们来自一个没有父辈的世界，他们来自贫穷的荒蛮之地，无处宣泄的青年狂躁，和传染性的愤怒驱使着他们，脑子里充满了街头电影中暴力的画面，去打砸、破坏、抢掠、打劫、强奸。

”

某个你们很熟悉的人在当时也有戏，出资8万5千美元，买下四家纽约报纸一整版的广告，甚至要求恢复死刑。

在一片呼声中，五个孩子最终被判有罪，打入大牢。

他们是年仅14岁的雷蒙德·桑塔纳、凯文·理查德森，15岁的安特隆·麦克维和余瑟夫·萨拉姆以及16岁的凯瑞·威斯。

直到2002年，中央公园强奸案终于沉冤得雪。

真正的作案凶手良心苏醒，承认了自己当年罪行，将真相告白于天下。

美国纽约法庭也撤销了此前对5名青少年的判决，此时5名青少年已在监狱服刑6-13年。

2003年，5名已经不年轻的“背锅者”，控告纽约市政府、纽约警察局、纽约区检察官办公室等，罪名是非法逮捕、非法监禁、非法判刑、恶意告发、错误宣判。

2014年9月，联邦法院终于批准纽约市政府与5人达成4100万美元的和解协议，了结了这场旷日持久的民事诉讼案。

从1989年，这群孩子们被当作嫌疑犯拘留，到2014年，最终与纽约市达成和解协议，“中央公园强奸案”跨越了整整25年。

二十五年，五个孩子的梦想就这样生生地被折断，从懵懂无知到沧桑成年，错过了一切生命最美好的东西。

谁来偿还他们的二十五年？

谁来为他们失去的青春买单？

谁来为这场冤案负责？

纽约市政府负责了，但不承认错误。

时至如今，纽约市政府依然拒绝承认违法。

“纽约市已经并将继续否认做过任何违反法律之事。

”和解书上写道。

而纽约东区检察官Zachary W. Carter也重申了市政府的立场，称该和解协议“不应当被理解为纽约承认了5名原告对市政府的指控。

”赔偿有了，正义却迟到了，而且可能永远不会到。

蒙冤入狱十余年，一路风尘多奔波。

When They See Us，当他们看见我们的时候，戴着一副有色的眼镜。

在这副眼镜下，黑色和棕色成为了罪恶的代表色。

希望《有色眼镜》能让我们抛弃心中偏见，任何时候都不要轻率定论。

公众号【天天美剧吧】，40w美剧迷已关注，欢迎来撩

最近，不少根据真实事件改编的英美剧相继刷屏。

前有反思核泄露事故阴影的《切尔诺贝利》，后有展现埃博拉病毒灾难的《血疫》。

尤其是前者凭借9.6的超高评分，创造了IMDb有史以来的电视剧集最高评分记录。

而在最近，神剧大厂 Netflix 也推出了一部改编自真实历史事件的迷你剧。

它将视角对准了——美国司法史上的一起臭名昭著的案件，并以此反思了美国社会最敏感的种族歧视问题。

目前刚上线不久，评分已经高达8.8分。

看完让人愤怒又绝望——《有色眼镜》When They See Us

这部剧由著名黑人女导演艾娃·德约列自编自导。

她曾在2015年电影《塞尔玛》获得金球奖提名，也是历史上首位获此提名的黑人女性导演。

因为自身黑人的身份，所以艾娃·德约列在自己的电影中热衷于——探讨种族问题和黑人平权话题。

这部《有色眼镜》正是改编自一桩因种族歧视导致的冤案。

五名黑人青少年被错判为强奸罪，并分别遭受了长达5年到15年的牢狱之灾。

这起案件在当年曾轰动美国社会，案件时间跨度达25年，成为美国史上最大的冤假错案之一。

Netflix 将其改编制作成为这部4集迷你剧，并请来众多实力派影星来还原这起冤案。

主演阵容包括了《招魂》系列女主角维拉·法米加，老版《X战警》中的“凤凰女”法米克·詹森。

金球奖影后菲丽西提·霍夫曼，以及黑人实力派演员迈克尔·肯尼斯·威廉姆斯等大牌。

光是冲着这些影帝影后飙戏，就非常值得一看。

纽约中央公园强奸案1989年的4月19日，美国纽约的中央公园。

一名白人女性在公园夜跑时遭遇暴徒袭击，昏迷之后又被拖进草丛实施了性侵。

警方发现她的时候，她浑身赤裸，而且身上有多处伤口，整个人因大量出血而昏迷。

被送入医院抢救之后，就连医生都认为，她能活下来是个“奇迹”。

幸运的是，在昏迷了整整12天之后，女孩终于苏醒。

但不幸的是——因为脑部受伤严重，她对于当天的案情几乎已经没有任何记忆。

通过调查，警方确认了受害人的身份。

她叫蒂莎·梅里，今年28岁的她是华尔街的一家银行家。

年轻高知，名校毕业，而且还是小有名气的金融才俊，可以说是典型的成功人士。

如此不简单的身份背景，让这起案件被媒体曝光后，引发了大范围的社会关注。

再加上，八十年代末的纽约治安环境比较严峻，种族问题激化，各种犯罪事件频发。

根据一项资料统计：这一年纽约市共发生了多达3254起强奸案。

而“中央公园强奸案”的曝光，更是引发各界舆论哗然，也让民众变得格外愤怒。

在这种压力下，负责办案的纽约警察局的警员们试图通过尽快破案，平息舆论的风波。

警方在调查案件的时候，注意到了当晚在公园里玩耍的一帮黑人青少年。

这些黑人基本都是十几岁的青少年，来自于公园附近的哈林区，晚上会在这里聚会打闹。

因为历史的原因，哈林区是纽约有名的犯罪滋生地——这也成为了警方断案的重要依据之一。

没想到的是，却因此铸成了一桩臭名昭著的冤假错案。

中央公园五人帮当晚案发前不久，有警员曾在公园的另一侧，撞上一起黑人青少年的打架斗殴事件。

案发之后，警方立即将这些黑人小混混与强奸案联系在了一起。

负责案件调查的女警官琳达，是一名不折不扣的种族主义者。

她一听说，这群黑人少年就在案发现场附近撒野。

就立刻断定——当晚所有在公园出现的年轻黑人男性都有嫌疑。

于是，警方立刻开始了搜捕。

不管对方当晚到底有什么理由在公园，或是仅仅只是路过，一律必须带回警局审问。

遇到想逃跑的青少年，警察二话不说当场将打晕过去。

最荒唐的是，有一名黑人青年最开始并不在警方的审问名单上，但也照样被警方当做嫌疑犯带回了警局。

仅仅只是因为警方去找他朋友的时候，恰好赶上了。

由此可见——负责案件的警方根本不在乎是不是抓错人，反正黑人一定有罪就对了！

审讯的过程也很匪夷所思，不讲证据，完全靠威逼恐吓。

最终警方把目标锁定了在五个青少年身上，其中有四个黑人，一个拉丁裔。

他们的年龄都只有十几岁，最大的一个也不过刚刚16岁。

媒体对案件进行了大幅报道，并将这五个“穷凶极恶”的少年叫做——「中央公园五人帮」。

几名青少年何曾经历过这样的场面，他们根本不知道发生了什么，就被警方扣上了强奸犯的帽子。

在警局拘留的几十个小时里，警方不断恐吓、威胁、殴打，精神已经处于崩溃边缘的五位少年。

尽管他们一开始也拒不承认，可警方却在没有证据的前提下，就使用诱导性的语言。

引导这些对社会的认知尚未成熟的青少年配合他们，捏造参与犯罪的事实。

甚至找到了孩子的家长。

利用有前科的家长的工作相威胁，让家长去逼迫孩子认罪。

最终屈打成招之下，终于有人受不了，而被迫录下了认罪视频。

可虽然让对方认了罪，但案件还缺少实证。

受害者袜子上残留的精液，无法与五个人相匹配。

做案时间也对不上，案发前不久几名黑人青少年都还在公园另一侧。

这意味着，他们不可能在几分钟时间内，赶到公园另一侧的案发现场犯案。

明明如此漏洞百出，可纽约警方却依旧选择起诉了他们。

欲加之罪，何患无辞。

女警官琳达为了在法庭上得到陪审团的支持，故意将受害者的照片拿出来打感情牌。

最终，在陪审团的影响下，法庭竟然仅凭着“认罪录像”就对他们判了刑。

成年的凯瑞·怀斯被送去监狱，其他四名未成年都被交给了少管所。

刑期从5年到15年不等。

从此，他们的人生开始背上了难以洗去的污点。

他们眼中的我们虽然案件告破，但这起事件却在美国社会引发了强烈的种族对抗情绪。

因为受害人是白人女性，是富人阶级。

而嫌疑犯则是社会底层的黑人，所以舆论方向从一开始就戴上了有色眼镜。

纽约的白人群体愤怒的走上街头抗议，谴责那些黑人犯下的滔天罪行，并要求政府重判。

而当时还没有当上总统的特朗普，也在这起事件中各种推波助澜。

他甚至专门出资8万5千美元，买下四家纽约报纸一整版的广告，点名要求当局恢复死刑。

明眼人一看便知——这根本不是真心为案件而发声。

而是利用这起案件的舆论影响力来浑水摸鱼，借机炒作。

可这场偏见与歧视的背后，却是五个无辜的人长达25年的冤屈。

五名青少年经历了牢狱之灾后，出狱都已经之后都已经成为中年人了。

可这场罪名当给他们的伤害，却并没有因出狱而结束。

他们也曾试过重新融入社会，可却始终遭到戴着有色眼镜的人的歧视。

找工作没人要，走到哪都会被提醒是强奸犯。

想要重新开始生活，几乎完全不可能。

最惨的是年纪最大的凯瑞·怀斯，他被判的刑期最久。

在狱中被犯人毒打，被母亲放弃，转狱后还被狱警报复，每天都活在噩梦之中。

如果不是真凶最后主动自首，恐怕他们这辈子都要背负强奸犯的罪名。

一直到2002年，幕后真凶才主动向警方承认了罪名。

而此时距离案件过去已经13年之久。

之后，警方撤销了对凯瑞·怀斯等人的罪名指控，并为他们翻案。

可讽刺的是：负责当年办案的女警官琳达却依旧不肯忏悔认错。

她甚至坚持声称：我相信就是他们干的，他们自己也承认了，有录像为证。

在剧集的最后，沉冤昭雪之后五人，将纽约政府、纽约警察局、纽约区检察官办公室等相关部门告上法庭。

这场诉讼又打了11年，最终在2014年与纽约市达成和解协议，纽约市政府以4100万美元作为赔偿结案。

4100元美元赔偿，也是纽约州史上最高的赔偿金额。

尽管案件历时25年终于沉冤昭雪，赔偿的金额也足够多。

可这么多年遭受的巨大屈辱和伤害，失去的青春，有金钱救可以弥补的了吗？

毫无疑问，是无法弥补的。

这部剧虽然只有短短四集，单集时长也只有五十分钟，却将这起跨度达25年的案件，做了相当真实的全景式还原。

导演在故事节奏的处理上，非常老道。

剪辑和摄影，都非常出色。

再加上演员的卖力表演，让整部剧看起来丝毫不觉枯燥乏味，反而情节高潮迭起，且富有张力。

总之，就是非常的好！

该剧表面上是以种族歧视问题为切入点，但实则是想要展现对美国社会司法制度的反思与怀疑。

而最令人深思的地方在于——尽管距离剧中的案件已经过去了30年，这种歧视问题却依旧屡见不鲜。

皮肤白的歧视皮肤黑的，城市人歧视农村人，本地人歧视外地人，手脚健全的歧视伤残者……类似的歧视和偏见，你肯定也经历过 。

我们戴着有色眼镜去看待他人的时候，无疑也在暴露着自身的无知与狭隘。

所以请一定记得——人人生而平等，请摘掉有色眼镜，摒弃偏见与歧视。

正因为是真实事件改编才更为他们被莫名牺牲掉的人生而痛心，那个最惨的Wise数次放弃假释的机会也不愿意承认自己没有犯过的罪行，真是一点也不wise，最心疼的也是他。

最无法容忍的是至始至终坚持勿须有罪名的女警官和她的下属，哪来的勇气和逻辑。

另外有点法律知识真的重要，除了一位黑人母亲无人知道没有监护人的情况下扣押问询本身就是违法的

别人还有纽约时报可以曝光，咱们有什么……连举张纸都会失联。

说说我自己的亲身经历吧：我举报A行贿，此人欠我近30万多年不还，那段时间催的紧，她电话里跟我诉苦，说自己醉驾被抓，还告诉了我当时她测的值200多，需要花很多钱，这样可以判缓刑不用拘留，最终她的判决书网上有，是拘留两个半月，缓刑3个月。

没办法我就去举报她行贿魔都甲分局，然后女朋友帮我收集了很多证据，基本都是她和朋友的聊天记录，还有她当面跟人吹嘘自己有关系，有很多人证。

其中聊天记录有她给那个police B送钱（现金），然后跟她之前给的几十万不够，跟现在的男朋友又要了30万，在某个餐厅给钱，聊天记录有很多。

并且她当时在酒吧偷人东西被监控录了下来，被人也报案了，也是在甲分局，最终police让被害人和她私了，并且奢侈品包等一干被窃物品鉴定价值几百元（几百元她会去偷吗），最终这个盗窃没有判决然后甲分局找我去问话，简单询问之后，威胁我，要我将微博发的东西删掉，涉嫌寻衅滋事，并且我作为举报人，找我询问案情是在审讯室内，并且和我女朋友在两个时间段，两个审讯室，我态度比较好，而我女朋友当时情绪比较激动，被数个police打，躺地上还被踢了肚子甲分局的人很有意思，问我坏人那么多，为什么我咬着这两个人（A和B）不放，我说抓坏人呢是你们police的职责，而一这人欠我钱，二我知道这人犯罪，举报她不是天经地义吗，既是我的权力，也是我的义务。

更搞笑的是，这个专门的调查组有个胖子问我，漂亮国总统川普那么坏，你咋不去联合国举报他……我很无语，只能耐心和他解释，川普他是美国人，他做的决策要从美国立场美国利益出发，他做的并没错，相反如果他如果一切政策都向着这边，那么他才是坏人，是美奸。

旁边一个年青的女police听到这捂嘴噗嗤笑了，哎这都什么人什么素质，这样的人混在police队伍里，怎么能好。

最终……我女朋友去那啥政治中心上访，她老爸在那边正好认识些人，然后一个电话打到甲分局，当晚A联系我还钱，并且要我不要在上访举报，还赔了我女朋友8万（因为她在审讯室被打）

转一个链接吧， https://www.vulture.com/article/when-they-see-us-central-park-five-now.html 印象很深的是那个女检察官（DA） Linda Fairstein ，到现在还没有任何反省： Even post-exoneration, Fairstein has long maintained that, even if some details were inexact and DNA testing was far from definitive at that time, her basic theory that the Five were involved in Meili’s assault was correct 真是“有色眼镜”一直戴到今天。

熬夜看完了整部剧，情绪从轻松，不解，困惑，愤怒，无奈，痛心...他们只是去公园放松玩乐的孩子...却在一夜之间人生发生了翻天覆地的变化也是看了才明白，不公是普遍存在的，政治法律不过是权高者手中的玩物，剧中政府方为了强行给故事中五个小男孩判罪尽快结束案件，真的是想尽了一切办法，威逼利诱，人性也在那一刻被极度的扭曲和展现。

他们那么努力去给无辜的人披上欲加之罪，怎么就没有一个人仔细去研究过整个案件，调查犯罪现场，犯罪痕迹，DNA？

看到最后就连DNA这个铁证都被掩盖了，那刻真的是无奈。

开始怀疑法律到底是保护的谁？

当权者？

or 舆论大众？

真相到底是什么似乎都不重要了以及其中出现的rey的父亲，在自身以及家庭双从压迫下的屈服与无奈举措，这也是父子间埋下“仇恨”的点。

后来从监狱里出来，看到有几个很快重新找到自己生活，那刻心里感到一丝开心，但也看到了他们披着“强奸犯”的罪名出来，被世人误解，以及科以在监狱被狱友略带狱警也睁一只眼闭一只眼的时候，莫名的愤怒又让烧起来 ，那么多年的青春时光啊，他们本可以拥有更好的生活的！

最痛心的是最后一集对科以的描述，在不见天日的监狱里，挣扎，幻想，自闭，无尽的孤独，好在遇见了一位还不错的狱警，狱警说“如果我的孩子遭遇这个境地，我希望有人想我这样对他好一点”以及当他得知自己哥哥去世的消息时的崩溃，真的太好哭了，看得真得很心痛最后当案件真相出来时，当年办案的相关人员依然还坚持着自己的固执也不肯承认这一切的错误，真的是无奈至极了。

最后虽然解除了对他们的指罪以及赔偿，但说实在的这些根本就不够，十几年的光阴，他们一直都只是本分的想要过更好的生活而已。

只希望这类事件可以越少越好，看完依然还是对这个世界和社会抱着某种意想和期望。

Hope peace

首发于[电影七]微信公众号dy71992，未经同意，请勿转载。

最近，有不少根据“真实事件”改编的美剧火了！

无一例外，这些剧的口碑始终高居不下，都是来自于它们对真实事件还原度。

其中，有一匹“黑马”，在众多大热的美剧中脱颖而出。

豆瓣8.9，IMDB9.1。

它敢于质疑司法的公正，打脸现任的总统，揭露社会的黑暗！

用环环相扣的剧情，将视角对准了一起臭名昭著的案件：

《有色眼镜》丨When They See Us“没有人能够了解别人，我们只是看到我们想看到的！

”这句话出自HBO的热播剧《大小谎言》，但是放在今天这部剧中在合适不过。

其实不难发现，海报上的演员都是清一色的黑人。

然而，种种细节都在暗示......片名《When They See Us》，“国旗”遮住了这些人的脸，导致人们对他们视而不见。

《有色眼镜》由著名黑人女导演艾娃·德约列自编自导，讲述一桩因种族歧视导致的冤案。

1989年4月19日，美国纽约的中央公园。

28岁的特蕾莎·梅里在公园夜跑时，遭到了歹徒的袭击，并被拖至草丛里实施性侵。

当警察找到特蕾莎时，她浑身赤裸，身上有多处伤口，因大量出血生命垂危。

幸运的是，经过医院的抢救，在昏迷了整整12天之后，女孩终于苏醒。

不幸的是，她对于当天所发生的的事，没有了任何记忆。

通过调查，警方确认了受害者的身份：白人、社会精英、名校毕业、富人阶级......外加上八十年代末，纽约治安形势比较严峻。

种族问题激化，导致各种犯罪事件频发。

当年，川普甚至通过媒体，插足了这桩案子。

他花费重金买下四家纽约报纸一整版的广告，要求恢复死刑。

于是在这起案件被媒体曝光后，引起了社会广泛关注。

民众很愤怒，要求司法机关在抓到罪犯后，一定要严惩不贷。

在这样的背景和压力下，负责此次案件的纽约警察局，试图尽快破案，平息舆论的风波。

没过多久，警方便将目光锁定在了几个未成年的身上。

在案发的当晚，这5名14-16岁的非洲裔和拉丁裔的黑人青少年，正好在特蕾莎遇害的中央公园里玩耍。

一般“未成年”还是个孩子，做一下笔录就会让他们回家，但是警方却断定他们有嫌疑。

凭什么警方对事实一口咬定，难道是因为有确凿的证据？

显然，事实并不是这样！

首先，警方需要给媒体一个交代。

中央公园一到晚上治安就不好，经常会抓到一些黑人小混混在捣乱。

外加上时间和地点都十分吻合，所以当晚在公园内的所有黑人自然逃脱不了嫌疑。

没错，肤色成为了这群孩子的原罪......

然后，就是这个女人——女警官琳达。

她是一个不折不扣的种族主义者，所以根本不在乎有没有抓错人。

反而是下达死命令，无论如何都要这群黑人认罪。

很明显，警方这不是在查案，而是在寻找替罪羊！

嫌疑人，直接变成了罪犯......于是整个审讯的过程，警方不讲证据，完全靠威逼恐吓。

先是威逼利诱，告诉其中一个孩子，另一个孩子举报他犯罪。

随后诱导他捏造犯罪的事实，只要他配合就能立刻回家。

最后引导他承认口供，并留下认罪的录音和录像。

在不断的恐吓、威胁、殴打的情况下，一群未成年人说出了警方需要的“标准答案”。

虽然这群孩子认罪了，但是想要定罪必须要有证据。

根据嫌疑人提供的证词，女检察官伊丽莎白发现，彼此之间存在着冲突。

按法律来讲，罪名是无法成立的！

其次，在案发的当晚，几位嫌疑人根本不在案发现场。

纽约中央公园占地面积有341万平方米，要想在几分钟之内实施犯罪几乎不可能。

除非这群孩子会瞬移......

最后考虑到物证上，根据犯罪现场留下的线索，任何一条都与这五个孩子无关。

而且自始至终，受害者特蕾莎都没有指认这五个孩子。

只可惜明明漏洞百出，纽约警方却依然选择起诉了他们。

女警官琳达不在乎这些，不惜故意将受害者的照片拿出来打感情牌，扭曲事实的真相。

甚至逼着检察官伊丽莎白，说出一段违背良心的话：“即使没有证据，也不能代表这群人是无辜的。

”“况且受害者都这么惨了，你们还在为嫌疑人辩护？

”最后，在陪审团的影响下，法庭仅凭着“认罪录像”就对这五个孩子判了刑。

一切尘埃落定，五个孩子被判处5年到15年不等的刑期。

至此，历史上又多一桩荒唐的案件，和几个濒临破碎的家庭。

在狱中，这五个孩子受到了那些“打抱不平”的白人虐待，每天如同噩梦般活着。

直到刑满释放，等他们回归社会后，才发现一切都变了。

有的人错过了爱情；有的人找不到工作；有的人被家人抛弃；还有的人遭到了报复。

想要重新开始生活，简直就是一件不可能的事！

如果不是凶手最后良心发现主动自首，恐怕他们这辈子都要背负强奸犯的罪名。

2002年，真正的凶手主动向警方承认了罪名。

沉冤昭雪之后，五个人将纽约政府和当地警察局，以及检察官等相关部门告上了法庭。

这场诉讼打了11年，最终在2014年与纽约市达成和解，以4100万美元作为赔偿结案。

可惜这一大笔钱，无法弥补他们这些年的损失。

尽管案件已经过去了30年，但是类似这种歧视的问题却依旧屡见不鲜。

城市人歧视农村人，本地人歧视外地人，正常人歧视伤残者……偏见，让我们带着“有色眼镜”去看这个世界，无疑也在暴露我们的无知和狭隘。

然而比偏见更可怕的是，对事物根深蒂固、死不悔改的认知。

其实警方不止一次机会可以改正自己的错误，但是他们都拒绝了。

更讽刺的是，负责此次案件的女警官琳达，却没有丝毫愧疚和忏悔。

反而是坚持自己的立场，认为自己在伸张正义。

When They See Us？

打破偏见，其实这个世界并不是非黑即白。

摘下有色眼镜，你会看到一个更美丽的世界。

希望这段故事，能够提醒每个人，保持一份可贵的同理心！

不禁想起影史上、同时期的另一则改编自冤假错案的电影——《肖申克的救赎》。

而后者是完全不同的角度，有智商、专业技能和毅力的加持，冤假错案在安迪身上显得很轻盈。

插一句，虽然他同样也经历了真凶现身带来的巨大转折。

而本片中的几位主角，作为普通人，除了蒙冤之外，不仅尚处青少年，而且额外承担了文化与种族对立带来的巨大压力，于是无助、悲伤、痛苦、愤怒被事无巨细地呈现出来了，在不知道真凶会认罪的数年刑期中和出狱的数年岁月中，他们人生的一部分被毁灭，随后的人生被束缚和污染，而家人、家庭也因此面目全非。

人与人的对抗、组织与组织或系统与系统的对抗，远不如人与系统的对抗来的恐怖。

在误判的过程中，从警察到媒体到律师到法官，每个人做了一点点，远比不上《 南营洞1985》那么过分，但最终就能酿成五个人总计41年的刑期，如果加上翻案之前的时间，可能长达百年。