幸存者1937

《幸存者 1937》场景、战斗特效、服饰道具，相比较其它网大抗日类题材，更具有真实性。

不再注重大场面，也不注重儿女私情，把注意力全部放在家国情怀上。

同理，演员一改往日的“娘炮”风格，战斗期间“灰头土脸”。

但，“老毛病”依旧没有改掉，就是过度贬低日军的战斗力。

在抗日期间日军经常与我们肉搏战，并不是日军沙雕，而是受到战略物资限制，以及日军单兵作战素质极高，所以才敢近身肉搏战。

这也是前期我们打不过的原因之一。

观后感：过度贬低对手，就是侮辱自己。

电影院正在上演大排面的《1921》和《革命者》，恰逢最近还出了一个叫《幸存者1937》的网大，相较而言，《幸存者1937》你可能看到的是几个熟面孔，但再多了解似乎也没有了。

我说我。

这部网大的选角很有意思，两个主角，男一号冉征，嘴角总像是带着一丝含义不明地笑，这种迷之微笑让人感觉他下一秒就要耍浑，然而实际上他是队长，是小分队的主心骨，有主意且最稳重。

而跟他形成鲜明对比的，就是我们可以预见的“幸存者郑忠”，以及他代表和改变的一切。

这个人斯文，举手投足间透着儒雅，同样心志坚定。

这样的设置，像极了《亮剑》里的两位，这种“反设置”是生动的体现。

但生动有时候就是稚嫩，电影从战争场面，包括小分队人员的设置都能看出导演对一个成熟作品的追求，但很多地方却难以掩饰创作者过于少年气的轻薄。

比如一开始的战争场面，敌我双方火力悬殊，但导演刻意藏起了我方的伤亡惨状，牺牲的、被爆头的，全部都是敌方。

包括后半段我方弹药叫罄改上刺刀，敌方居然就“配合地”换上了冷兵器。

这样的逻辑硬伤给人强烈的游戏感，明明布置了大场面，明面准备好一场生死拼杀，到头来却无端生出一种摸摸头的尴尬。

这种刻意追求的热血和强大，直接导致后面的营救显出一种不落地的轻飘。

导演选择性地藏起触目惊心的惨烈，却想要表现战士们的无畏和悲壮本身就是个悖论。

是迈向“神剧”的分水岭。

包括小分队躲进被屠的村庄遇上扛着猎枪独自留守的大爷，短暂交流后大爷去给他们找吃的，我们看到大爷是直接去到他放食物地方，这时候有个让人费解的地方出现了。

大爷拿过放食物的篮子，似乎是才发现食物原来这么稀缺。

这又跟食物稀缺相悖，因为如果食物稀缺，我们理应对剩下的食物多寡清清楚楚。

这是我看这个片子的时候感到有些不太对的地方，但这个电影有个很大的优点，可能这也是一些还不错的网络大电影的共同点，就是“简单明晰”。

不知道大家有没有跟我同样的感觉，现在的影视作品，似乎越来越追求一种“复杂性”，要不断地反转，要全员恶人，要人性多面。

这样的设定当然出了一些有口皆碑的作品，问题是大多数时候，体现的是创作者的一种“贪”，这里的“贪”是指：很多时候创作者的才华根本支撑不起那么复杂的人物和剧情的设定。

所以，我们常常会听到观众评价：“先把故事讲好吧”，“又故弄玄虚”。

两个小时的《幸存者1937》，并没有走入追求“复杂性”的魔障。

相反，影片诚诚恳恳地在讲一个“营救行动”，主线清晰，每个人物的动机也都清清楚楚。

这一路上有敌我矛盾，有我跟你有私仇但我作为军人会义无反顾地救你，有牺牲有感动，有无奈有绝望。

小分队集齐一切力量救下“幸存者”，而那个幸存者不单单是一个人，也是牺牲的战士，更是后来的我们。

本部电影影以平型关大捷为背景，讲述了密码专家郑忠因对扭转战局起到关键作用被日军围剿追杀，为营救密码专家，八路军派出一支精锐小分队深入敌后，冲破日军的重重包围、经历九死一生，成功将郑忠护送至后方的故事。

☘️其实个人不太喜欢这种电影，因为心里难受，前辈浴血奋战才能有现在的生活，有战争就会有伤亡，但是有国才有家，没有前辈们哪来的现在这种生活，而且每部电影只是讲述一小方面，还有千千万万的方面我们没有看到，我们也永远不可能感同深受。

☘️一个村就剩下一个老人，食物也就那一点点，到最后老人的死亡，这就是战争带给人的伤害。

虽信仰不同，但是共同抗日是战士们和郑忠最相通的一点。

无论我们怎么吵我们都是一家人，而他们是外敌。

穿越硝烟，铭记生命的重量 观看《幸存者》，像是被一只无形的手，拽进了那段满是战火与血泪的历史深渊，那些幸存者的回忆，化作一记记重锤，狠狠敲击着心灵。

影片以朴实无华的镜头，对准了战争的幸存者。

他们不再是史书上冰冷的数字，而是一个个鲜活的个体，带着战争留下的伤痛，蹒跚着走来。

有的人失去了至亲，在废墟中撕心裂肺的哭喊仿佛还在耳边回荡；有的人落下残疾，余生都要在身体的不便与心灵的创伤中挣扎。

他们的讲述，没有过多的渲染，却字字泣血，将战争的残酷毫无保留地展现在我们面前。

让我印象尤为深刻的，是一位老人回忆自己儿时躲避战火的经历。

他蜷缩在狭小的地窖里，听着外面枪炮声不断，恐惧如影随形。

那种对未知的恐惧、对死亡的临近，仅仅通过他平静的叙述，就足以让屏幕外的我感同身受。

还有一位幸存者，望着曾经的家园如今只剩一片荒芜，眼中满是迷茫与失落。

战争摧毁的，不仅仅是他们的房屋、财产，更是他们对生活的美好憧憬。

这部影片不仅仅是幸存者的个人回忆，更是对战争的深刻控诉。

它让我们看到，战争带来的是无尽的破坏、死亡和伤痛，是无数家庭的破碎，是文明的倒退。

那些幸存者，是战争的见证者，他们用自己的亲身经历，告诫我们和平的来之不易。

在和平年代观看《幸存者》，有着格外重要的意义。

它让我们时刻保持警醒，不要忘记历史的伤痛，不要让战争的悲剧再次上演。

我们生活在一个没有硝烟的时代，享受着和平带来的安宁与幸福，却不能忘记，这一切都是无数先烈用鲜血和生命换来的。

《幸存者》让我明白，铭记历史，是为了更好地走向未来。

我们要珍惜当下的和平，积极传播和平理念，让更多的人认识到战争的危害。

只有这样，才能告慰那些在战争中逝去的生命，才能让幸存者的痛苦不再重演。

《幸存者1937》聚焦平型关战役中的通信兵群体，视角独特，为抗日题材电影注入新元素。

它以战争为背景，深入挖掘无名英雄故事，承载着厚重的历史意义，让观众重新关注那些在战火中为保障通信、传递希望而奋战的小人物。

影片最大亮点是战斗场景的出色呈现。

枪林弹雨的画面十分逼真，近身搏斗的动作设计拳拳到肉，炮火的轰鸣、子弹的呼啸营造出极强的紧张感与压迫感，让观众身临其境感受战争残酷，切实体会到战士们在枪林弹雨中的艰难与英勇。

演员们的表演也极具感染力，他们将角色的坚韧、恐惧与不屈展现得淋漓尽致，尤其是在面对绝境时，通过细微的表情和肢体动作，传递出强烈的求生欲望与坚定的使命感，使观众能深刻共情角色的内心世界。

不过，影片也存在一些不足。

叙事节奏把控欠佳，前期情节推进过快，人物背景和情感铺垫不够充分，导致部分角色形象略显单薄，观众难以快速建立情感连接。

剧情逻辑上也有瑕疵，部分战斗决策和情节转折缺乏足够合理性，让人感觉突兀。

比如在一些关键战斗环节，主角团的应对方式缺乏足够的战略思考，显得有些生硬。

此外，影片在主题深度挖掘上还有提升空间，仅仅停留在展现战斗过程和英雄主义，对于战争背后的人性、战争对普通人命运的影响等层面探讨不够深入，使得影片整体格局稍显局限。

《幸存者1937》有闪光点，也有需要打磨之处。

它让我们看到战争片新的创作方向，若能在叙事和主题挖掘上加以改进，未来可期。

剧情差太多，我是没看完。

对于这么重要一个任务，准备拿命去完成的任务，在接到目标后，目标不配合，没有任何作为，而是看着他们去送死，暗中保护，哎。

还有出城那段，既然都知道日本人来了，还大摇大摆，不知道伪装下嘛。

有人说国产战争片拍成这样很不错，嗯，我推荐看下《集结号》 我不是懂王，我就吐个槽，勿喷勿喷

电影的战争场面拍摄得非常逼真，从开场的阵地战到后续的水上白刃战、山地伏击战等，都展现了战争的残酷和惨烈。

影片在特效、音效以及演员的表演上都达到了较高的水准，尤其是对战争细节的刻画，如战士中弹后的惨状、爆炸时的残肢断腿等，增强了影片的真实感。

• 人物刻画生动：影片采用了群像戏的方式，每个角色都有鲜明的个性和成长轨迹。

例如，队长冉征的英勇无畏、爆破手金开庆的圆滑执拗、机枪手高大岗的豪爽勇猛，以及新兵憨娃从胆小怯弱到成长为勇士的转变，都让观众印象深刻。

• 剧情紧凑且富有张力：影片的节奏把握得很好，从任务开始到最终完成，情节跌宕起伏，充满紧张感。

任务的艰巨性以及战士们面临的各种困难，如敌众我寡、内部矛盾等，都增加了剧情的戏剧性。

• 主题深刻：影片不仅展现了战争的残酷，还体现了战士们的牺牲精神和对民族大义的坚守。

通过营救国民党密码专家这一任务，影片展现了国共合作的背景，以及共产党人为了民族利益不惜牺牲自我的精神。

不足• 部分情节存在争议：一些观众认为影片中对某些历史细节的处理不够严谨，例如“中国黑室”的设定以及部分战斗场面的夸张表现。

此外，影片中的一些剧情设置被认为有些牵强，比如对郑忠的营救任务的合理性受到质疑。

• 人物塑造仍有提升空间：尽管角色性格鲜明，但部分角色的动机和转变略显突兀，缺乏更深入的背景铺垫。

《幸存者1937》：战火中的信仰与牺牲 在众多抗战题材影视作品中，《幸存者1937》以其独特视角与精彩呈现脱颖而出，带领观众回溯至平型关大捷后的动荡岁月，见证八路军战士用热血与生命谱写的壮丽篇章。

影片开篇，便是紧张激烈的平型关战役场景。

没有宏大场面的堆砌，导演通过细腻入微的镜头，将战争的残酷直白地展现在观众眼前。

一枪爆头的瞬间，血肉飞溅；刺刀插入敌人咽喉，寒光闪烁；炮弹爆炸，残肢四散。

在枪林弹雨与火光硝烟中，17岁的新兵憨娃被战争的残酷冲击得懵懂而恐惧，而沉稳坚毅的小队长冉征、勇猛直爽的机枪手高大岗、心思缜密的爆破手金开庆等主要人物也在这场战斗中初露锋芒。

这种通过战争场景刻画人物的方式，生动且自然，让观众迅速走进角色内心。

随着剧情推进，冉征带领的小分队接到一项特殊且艰巨的任务——保护国民党密码专家郑忠安全撤离敌占区。

这一任务看似简单，却暗藏重重矛盾与危机。

一方面，郑忠是金开庆的仇人，因政治立场不同，郑忠曾杀害金开庆的姐夫 ，这使得小分队内部关系微妙复杂；另一方面，日军对郑忠志在必得，展开疯狂围追堵截。

这些矛盾冲突成为推动剧情发展的强大动力，让观众始终保持高度紧张与关注。

在保护郑忠的过程中，小分队成员一个接一个地倒下，每一次牺牲都令人痛心疾首。

高大岗为了掩护队友，英勇地倒在敌人的枪林弹雨中；北方和徐成也在与日军的殊死搏斗中壮烈牺牲。

他们的牺牲并非毫无意义，而是为了心中的信仰和使命，为了民族的解放事业。

这种不畏牺牲的精神，深深触动着观众的心灵，让我们更加深刻地体会到革命先辈们的伟大与崇高。

在人物塑造上，影片极为成功。

队长冉征有勇有谋，面对危险冷静沉着，对战友关怀备至，对任务一丝不苟，他的每一个决策都关乎着任务的成败和队员的生死，是小分队的灵魂人物。

憨娃从最初的胆小怯懦，在经历一系列战斗和队友牺牲后，逐渐成长为一名勇敢无畏的战士，他的成长历程让我们看到了战争对人的磨砺和改变。

郑忠从起初对我党的怀疑和戒备，到被小分队的英勇牺牲所感化，最终秘密加入我党，他的转变不仅体现了我党的感召力，也丰富了影片的人物层次。

作为一部网络大电影，《幸存者1937》在画面质感和镜头运用上也表现出色。

画面干净利落，没有多余的拖沓镜头；运镜流畅自然，战斗场景的切换紧张刺激，让观众仿佛身临其境。

尤其是对战争细节的刻画，如战场上的硝烟弥漫、战士们的汗水与血水交融，都增强了影片的真实感和感染力。

然而，影片也存在一些不足之处。

故事的情节相对单薄，对敌方的行动和困境铺垫不够充分，使得观众难以完全感受到紧张的压迫感。

而且，在主人公遭遇困境时，脱困方式较为单一，缺乏足够的创新性和惊险感，这在一定程度上影响了影片的精彩程度。

总体而言，《幸存者1937》是一部值得一看的抗战题材电影。

它让我们看到了革命先辈们在战火纷飞中坚守信仰、无畏牺牲的伟大精神，也让我们更加珍惜今天来之不易的和平生活。

尽管存在瑕疵，但它所传达的情感和价值观，足以让观众在观影过程中深受触动和启发 。

【涉及剧透】【多图预警】最早是在某软件上看到了有关《幸存者1937》中“郑忠”这个人物的剪辑，当时就对这样一个成长式人物的塑造效果非常感兴趣。

后来发现事情并没有我想的那么简单。

郑忠这个人物的塑造效果真的满分。

让人又惊又喜。

首先是他的衣着对应他的立场和意识形态。

他一登场，就被手下披上了国军军装外套。

忍不住吐槽一下，这大衣在他身上就这段好看，再拉远景就显得不合身了。

直到在去往黑庄户和鸡鸣渠的交叉口两队发生冲突，郑忠出言不逊被人拿枪托狠狠地锤了一下，之后气急败坏脱衣服走人，这件衣服才从他身上下来。

再往后躲炮弹，被震掉帽子。

这个片段，孙队长执行戴处长的命令，不让郑忠落入敌军手中，准备杀死郑忠。

这段说辞我倒不觉什么意外，但是郑忠先是从震惊，到下一个镜头转头闭眼，一幅接受了的样子，闭眼等死，他这一连串的反应更让我吃惊。

细细品品他的心态，确实有些言已尽而意无穷。

再往后，郑忠河边救憨娃，中枪之后包扎脱掉外套。

到这里，代表他原有意志立场的东西基本上都掉没了，随着这些东西的掉落是小分队对郑忠做出的一次又一次的牺牲。

直到憨娃护送郑忠上船，给他披上了八路军的外套。

特别耐人寻味的是郑忠紧了紧那件外套。

但其实在我看来，郑忠的转变是在他拿起枪要自杀那里，他说冉征他们才是抗战胜利的希望。

不过没有自杀成功，被冉征拦下了。

当初看剪辑片段，只知道他举枪自杀。

看正片的时候没想到郑忠直接上了膛。

就在我想要如何收场的时候，郑忠开枪了。

哇，这个人物活了。

不过冉队长真是好脾气，我要是他我可能气到再捶他一顿。

郑忠一死，不仅北方和徐成的牺牲将毫无意义，而且前线将会有更多的人因情报领域的不发达而丧命。

关于郑忠的去留以及所有人的生死，这笔账其实很清楚。

郑忠不想再让小分队有人员伤亡，如果他自杀，最后活下来的只有这个已经并不再完整的小分队。

而如果郑忠安全转移且建立了中国黑室，凭借他的知识和能力，能活下来的人不止这个小分队。

就像最后在碉堡里冉征不愿郑忠留下时说的话一样，“但你要能活着出去，或许能救下千千万万抗日战士。

”

其次，比较具有闪光点的是郑忠这个人物的“成长”变化过程。

首先是前提。

小分队在应县帮助郑忠一行人突围成功的时候，两方缓缓走出来照面，郑忠大半时间都是垂着眼睛，偶尔看几眼冉征的时候眼神还怪怪的。

孙队长在他面前胡闹他也不加以制止。

在后面剧情中，小分队成员问郑忠为什么不相信小分队，郑忠的回答是“我怎么相信你们”和“我们不是第一次见面了”，原来冉征之前提过的”撕毁协议“背后还有好几条人命，且都是出自郑忠之手。

“我怎么相信你们”这一句和应县照面时郑忠的表情，都埋着郑忠对小分队的“恐惧”，还可能有几分的心虚。

他们之间的纠葛，不仅是立场对立，还直接牵扯人命（“你为力行社破译我党电报，杀我同志，此仇不共戴天。

”），而郑忠这种恐惧的最直接体现就是不信任。

不过很有意思的是郑忠对他杀赵新杰的一句说辞：“赵新杰是我黄埔同期好友，你以为他死的时候我就不心痛吗。

”——这是郑忠身上的一道裂缝，他感觉到痛，但是太阳能照进去。

再是郑忠意志的变化。

最初他与冉征争论必须要去鸡鸣渠的时候，他充满自信的对冉征说，“我相信党国不会放弃我的。

“

而在鸡鸣渠，并没有郑忠所说的没有放弃他的军队，那个命令中的接应他的军队。

但当郑忠听到了老人家对国军的评价后，临走时他却替他党说了一段。

是，这个人不就是你吗。

碉堡里你不肯走，说“我也是抗日战士，我不能丢下你们当逃兵。

”末了还鞠了个躬。

另外，关于到底是去黑庄户还是鸡鸣渠，这个分歧占很大一块剧情。

剧中争论双方有理有据且理由合理。

如果郑忠一昧坚持去鸡鸣渠的理由不具有强的说服性，那么这个人物的形象就无法立起来。

从不信任不配合，到冲上去冒死救憨娃，到想要自杀让冉征他们有机会突围，说“你们才是抗战胜利的希望”，再到碉堡里共同作战，以及最后关头带着拯救千千万万抗日战士的希望，在冉征等人用命换来的撤退时间中与憨娃离开，郑忠这一成长式人物渐渐被立起来。

其中离不开许多小细节。

比如孙队长死前非要听到冉征跟他保证“突围不成一定要杀了郑忠”才肯咽气，郑忠腿上挨了一枪摊在在后面土墙上默默流眼泪。

比如老人家给的玉米饼饼，他有点嫌弃，转手给了出去，结果又要了回来。

比如他离开时给老人家鞠躬。

比如他终于不再狼心狗肺，说了句谢谢。

（人家憨娃扶了你一路啊....）

等等诸如此类的还有很多。

这部电影最最高光的莫过于最后两人的互相敬礼，那一刻真是眼泪止不住的流。

郑忠认识冉征，他这辈子都不会忘了冉征。

他们是挡在郑忠身前的铜墙，就因为他们看到了郑忠的重要性。

孙队长见突围无望要杀了郑忠，是冉征冲过去拦住，大喊“现在还没到绝望的时候”。

再恨再怨，说要带郑忠安全撤离的也是冉征。

最后灯底下站得挺直的，还是冉征。

年龄最小的憨娃，从头扶郑忠扶到尾，郑忠发烧他还在那种艰苦的条件下用湿布给他擦额头。

在敌军高密度的攻击扫射下直接趴到郑忠身上，用身体给他挡子弹。

与郑忠有杀亲之仇的金开庆，只身拿着手雷和敌人同归于尽，说郑忠欠他金开庆的命，不能丢在这儿。

最后大岗那段欲言又止，击碎了观影人的心。

相顾无言，惟有泪千行啊。

他们是抗日胜利的希望。

平型关位于山西省东北部，是晋东北的一个咽喉要道，两侧峰峦迭起，陡峭险峻，左侧有东跑池、老爷庙等制高点，右侧是白崖台等山岭。

在关前，是一条由西南向东北延伸的狭窄沟道，是伏击歼敌的理想地。

平型关战役发生在1937年9月中旬，是对日抗战期间太原会战中的一场战役，在平型关取得首战大捷。

平型关战役迟滞了日军进攻，打乱了敌人侵华计划。

战役中，国共军队相互配合，创造了像平型关大捷这样光辉的战例。

整个战役过程中无不闪烁着民族团结精神的光辉，体现出在民族团结、共赴国难的旗帜下，相互取长补短、共谋民族大业的胸怀和气魄，同时也为新形势下的国共合作积累了经验。

郑忠是有原型人物的，这个人叫池步洲。

池步洲出生于1908年， 福建闽清县人，是当时著名的密码破译专家。

抗战爆发后，郑忠历经周折，带着家人转回国内。

在国民党中央组织部调查统计科机密二股做破译日军密电码的工作。

郑忠抵达国统区后，迅速建立抗日情报部门“中国黑室”并在之后的抗日战场上起到了重大作用。

不但在对日情报战中不落下风，还先后破译了包括"日军袭击珍珠港”、“山本五十六出行路线”等等重要目军电文，为反法西斯战争胜利做出了不可磨灭的巨大贡献。

郑忠战斗在抗日情报战第一线的同时，也彻底认清了国民政府的腐败无能，秘密加入中国共产党，成为了一名真正的无产阶级战士。