魔法老师

先放结论：1.要是喜欢英式幽默，看血与冰淇淋三部曲能笑得很开心的话，这部电影一定不会让你失望的；2.剧情是硬伤。

编剧让我疯狂。

先吐槽一下译名，这翻译的是啥！

《魔法教师》听起来感觉像是一部类似于《魔法师的学徒》的电影，或者是杀老师之类的？

看完之后才发现既不是直译也不贴合剧情！

没魔法什么事；和教师也没多大关系！

简直是作死！

以下是正文所有人都应该想过这个问题吧，或者说是YY过“如果我什么愿望都能实现，那这件我处理不好的事就会balabalabala......”这样的问题在中国变化成了修仙之流的网络小说，而在外国则诞生出了《冒牌天神》《魔法教师》之类的电影。

喜剧的剧情一般都很简单，这一部也不例外，一句话概括：外星人通过随机挑选了一个人也就是主人公屌丝赋予其什么都能实现的能力看其是否能用这个能力去做好事从而去判断地球生物是否有高级生命物种而决定地球是否会被毁灭。

这个脑洞开的很普通，开头和结尾已经确定了（普通人回归普通人），只需要中间纠结的过程。

如果这类型电影不走喜剧路线，那一定会是一个黑暗到极点的世界。

外形人尝试了很多次，没有一次成功过，而这次的事实又一次完美证明：人性真的是经不住考验的。

有好多笑点，要是喜欢英式幽默，看血与冰淇淋三部曲能笑得很开心的话，这部电影一定不会让你失望的。

举个栗子外星人赋予的能力就很搞笑，因为主人公经常说出一些不经大脑的愿望，然后就会通过很荒诞的形式实现，然后主人公会懊恼的修正，有时却变得更荒诞了！

能看出来，主人公是一个没钱、没爹、没理想的三没青年，获得了能力之后还的找他的另一个三没朋友商量应该怎么办，通过他俩的梦想可以看出他俩真是一对无聊的人！

通篇看下来，主角就没什么鲜明的个性。

主角对自己获得的能力根本没有正确的认识。

而剧情出了刚开始那一段之外完全就是为了连接笑点而走个过场，逻辑实在太混乱，最后的反转实在死太惊人了！

狗狗为什么会有这样暗黑而又解决一切的愿望？

突然发现主角的智商还不如一只狗！

真是画风转变太快我智商捉急跟不大上！

编剧实在是太疯狂了！

二年级小学生写的作文都比这强吧！

以上。

ps.狗狗是萌点！

这是一部非常优秀的作品，是一部突破传统束缚，将男主人公赋予超能力的影片。

尼尔老师在不知情的情况下突然间拥有了超能力，突然发现可以想干啥就干啥，大胆追求美女，让他的生活发生了翻天覆地的变化，然而无所不能的尼尔似乎并没有因为拥有了超能力而变得开心，他想让地球变得更加美好：让全球变暖消失，地球上不再拥有无端的战争....整个故事情节诙谐幽默，值得一看。

感谢片方给了一次提前观影的机会，能够提前观看这部搞笑片。

影片由当下大热的《星际迷航3》中蒙哥马利·斯科特的扮演者西蒙·佩吉，与英国美女凯特·贝金赛尔主演，既有英式喜剧的风，又有《哈利·波特》式的魔幻元素。

剧中西蒙·佩吉扮演的是一个懒惰、不求上进的中学老师，因为意外获得了外星人的超能力而无所不能，从而发生了很多搞笑荒诞的事情。

他在剧中趴在地上吃狗粮的样子真的很拼，但也丝毫抵挡不住电影的搞笑点，尤其是女主来到男主家中，那只会说话的狗狗丹尼斯与男主的对话令人大跌眼镜，也把女主给气跑了。

剧中狗狗丹尼斯的配音很搞笑而且嘴型也超像，最后结尾部分，丹尼斯想到了要摧毁罪恶的源头，最终拯救了地球，不愧为人类最好的朋友。

看完整个电影，不光有搞笑的成分，而且还有令人思考的部分。

▪在希腊语中，“善”这一词语并不包含道德含义，仅仅有“有好处”这一层含义；另一方面，“恶”这一词语也有“无好处”的意义。

这个世界上充斥着违法或犯罪之类的种种恶行。

但是，纯粹意义上想要做“恶=没好处的事”的人根本没有。

——《被讨厌的勇气》男主人公，没有做恶事，也没有做善（道德上）事。

他做的是「善」事，对自己有好处的事，符合自己的欲望的事。

这种情况下，极少人会自控的。

大部分情况下会失控。

▪人欲，人性，是潘多拉的魔盒我扪心自问，如果我也拥有这样的能力，我首先想做的是什么？

让我看到自己崇拜的学者私下生活？

让我隐形去他家？

或其他一切，会吗？

我会选择这样做吗？

是的，我想我会。

因为道德看不见你，法律管不了你即使被人发现了，也能轻易挥一挥手抹杀一切。

人这个时候，哪管得对错，先爽了再说。

▪在欲望受不到能力、法律的束缚，受不到社会道德的谴责，如果还有一个理由不去（或不敢）做恶事，那就是因为「天」了。

古人讲，“抬头三尺有神明”了。

人还是会冥冥相信一种生死轮回，因果报应。

所以限制的他不去做。

这倒又是另一个思考。

▪挥一挥手就可以实现，也仿似现今钱权的一种隐喻。

▪回归现实，人生遇到难事，幻想如果能够挥一挥手解决多好啊，实际上是给自己徒增烦恼。

第一超能力不存在，第二钱和权你也没有，你有的是你的人生，是你选择的。

你能做的，只有一步一步艰难地解决这个问题。

你能把这个问题解决成什么样，就是什么样。

这就是你的现在能力。

不要懊恼说「如果我能／我有***，我就可以这事弄得更好」，完全可笑▪不要羡慕厉害的人的地位，权力和享受，要先想想自己有没有能力（变成美国总统那一段）▪我们想变得更好，追求那个「更好」的状态，但殊不知，很多时候那个状态是我们自己给自己的一个幻像／幻想，我们认定到达一个状态后，人生就会变得顺心顺意，很多事都会轻松容易。

但实际上呢，等达到那个状态后，你发现，还是有许多问题，还是有许多烦恼，新的问题，新的烦恼。

人生的失意落差自此而出了。

其实全然不该。

李松蔚「幻想事最大的不自由」https://b23.tv/zKrWRB

这是一部让人喜笑颜开的美国影片。

在该剧中，主角是一位老师，名叫尼尔，有着好一手超群的魔力，无所不能，弹指一挥间，就可以随心所欲，他让贫困的人都有房屋居住，全球不再有战争等等，但同时呢，太强大的能力也带来了不少的负面影响，纵观正剧，调理很清楚，有着强烈的节奏感，台词符合欧美风，略有露骨，是一种典型的英式幽默，总体来讲，整个电影很值得一看。

1.在高等外星生物的理念中，唯有毁灭是善，唯有弱小是恶，它们想看到的其实不是男主角用超能力去维护世界和平，解决温饱问题，而是更期望男主角多发动一些有意义的战争，去淘汰掉那些相对弱小的人类，这样一来，反而全球饥荒和无家可归的问题能得到很好的解决，和灭霸的价值观不谋而合。

2.小狗丹尼斯说，求你不要夺去我的欲望。

很多人惧怕欲望，其实在某种程度下，欲望才是生活中的色彩。

3.男主角把小狗丹尼斯变成了一个具有理性思维的动物，这个动物最后用了最理性的方法，解决了这个超能力的问题，解救了全人类，而且本片的末尾告诉我们，小狗的超能力其实并没有消失。

多么机智的狗子，多么讽刺的结局。

2015年，喜剧科幻电影《魔法教师/Absolutely Anything》，人不如狗系列，最后狗倒是狗生赢家了，毕竟是喜剧片，主角的超能力就是卖萌用的，麻烦也都是自己制造的，笑点倒是挺多的，就是多数也是比较老套了，题材倒是挺好，但是很可惜。。

卖萌卖错点了。。

当然剧情也挺狗血，不过真的俗套了。。

真不像15年的新电影。

推荐指数：★★★（6/10分），喜剧片，无聊可以看看，但是不是很出彩。

我实在搞不懂为什么每当电影里的主人公获得超能力时会不知所措，我的天！

我已经想好了要干什么甚至排好了顺序，我要杨先生爱我如我爱他，我想要我们平平安安幸福美满直到老了寿终正寝死去，儿孙满堂，我想要爸爸妈妈身体健康安享天伦，我想要一辈子顺顺利利，我想要为我身边的人带去快乐，然后再是为了世界和平努力，可能因为我是自私的吧，我总是想先得到自己想要的东西，至于拯救世界，可以以后再说啊。

不过可能正是因为我心里已经计划好了，所以才不会有超能力降临到我身上吧

（随笔）许愿本身变得复杂了，逆转全球变暖、让任何人都不能有任何理由向他人发动战争、让每个无家可归的人住进梦寐以求的房子。

说起来好像都成立，但愿望实现的过程中呢？

挥挥手实现愿望好像只限于用最死板最容易违背法律的那种办法实现。

不是像原来我们的许愿，即使不用说出来脑海里的话也会被百分之百完美地呈现，而不是这部电影里复杂的实现语言表面愿望的方式。

让愿望本身的含义变得困难和复杂是我最喜欢的这部电影的设定，其次就是男主neal的开明，他并没有想变得很有钱想变得拥有一切，几乎没怎么尝试他就意识到这些都没有意思。

一旦你想做任何事都能成功，一切就都变得没有意思了。

#魔法老师#人性考验下，最睿智的狗？

2020年第一次认真坐下来看完并开始影评的电影，该片时有耳闻却不曾观看，观看之下，设定很棒、剧情一般、人设一般、狗狗很萌、结尾很棒，是我全部的看法！

剧无完剧，先是优点：1.人性的考验是剧本永恒的话题之一，获得能力、将丹尼斯变成理性动物、跳出固有思维解决外星生物，整个设定新奇而合理；2. “唯有毁灭是善，唯有弱小是恶”这是外星人的世界观，更好似强者的特权，他们认知的善才是善，他们认知的恶才是恶，他们判定的标准从来都是自己的世界观，如同他们认知的饥荒、无家可归，可以用战争去解决。

喜剧反讽现实，这不就是对霸权、暴力的一再反讽；3.个人认为狗狗丹尼斯是全剧最大的亮点，碎嘴，忠心，睿智，刻画了一个生动的形象，又不失动物的天性，那句“求你不要夺去我的欲望”，何尝不是告知着每一个人，欲望、追求这些最原始的动力，是与生俱来的必需品，生而在世，皆不可缺。

最后的结局，能力的保留，睿智的让人不敢想象，全篇画龙点睛，全在于此；4.科幻版块的剧情推动，外星人世界观的展示、狗狗理性思维的获得、打破固有常规思维逆袭外星人的睿智，合理且完善。

啊，作为一个处女座，吐槽才是正经工作！

1.首先是翻译，《魔法老师》，翻译人士有没有看过？

全篇教室出现了两三次，还是瞬切，老师、校长，更是轻描淡写，如此拍摄，魔法有了，老师在哪里？

让我一开始的期待以为是霸道老师威慑校园+逗比喜剧风，结果是翻译的锅？

再一看英文《 Absolutely Anything》，有点压制不住。

2.人物的设定？

诚然，男主是一个善良的人，没有失去本心可能是导演想要拍摄出来的效果。

可是人物已经不能用单纯去描述，有点智商归零…….为什么一个人在剧情推进过程中，可以一而再，再而三的对人展示超能力，这不是一个合格的成年人。

二来人类因为恐惧想要远离、摧毁未知事物的心态可以理解，但把能力给狗这个行为，有点太刻意！

这一点同为无厘头，我站星爷、站《变相怪杰》，我认知的喜剧主角应该是小人物但却有大智慧。

所以到最后我出戏的认为狗狗丹尼斯才是主角！

3.女主的设定，不能理解，也不想理解，也许是中国人不懂英式常识。

4.生活类剧情的推进，军官、警察、交通系统、总统生活，都有过夸张的展示，都有通过在主线散开，却又形成了无穷无尽的“鸡肋….5.人性的探讨、善恶的辩证原本可以更深入的展示，不然主角的崩溃好像仅仅依托于女主的不能忍受，甚至到跳河，我接受不了.（该条仅个人认知。

）人性的考验，是最永恒的话题，何为善，何为恶，辩证终究没有尽头，保持本心，过好生活，美好的爱情里本就不需要“超能力”，也许会是导演拍摄下，最纯真的展示。

不管怎样，至少，我笑了